Про природу

Общая характеристика территории @ национальный атлас россии. Реферат: Географическое районирование

Сначала необходимо уточнить смысл термина «физико-гео­графическое районирование». Ряд авторов называет его природ­ным или ландшафтным или употребляет эти термины как сино­нимы. Мы придаем каждому из них особое значение.

Под природным районированием в соответствии с широким смыслом слова «природный» мы понимаем выделение и опреде­ление таксономического ранга индивидуальных территориальных единиц, сходных по любому природному признаку (признакам). Следовательно, в природное районирование входят как физико-географическое, так и частное районирование в принятом выше значении. Кроме того, в состав природного районирования вклю­чается расчленение территорий по еще более частным призна­кам - отдельным сторонам или свойствам компонентов (напри­мер, лесосеменное районирование - выделение территориальных единиц по урожайности и доброкачественности семян древесных пород). Широкое понимание природного районирования необхо­димо для его противопоставления неприродному, проводимому по тем или иным социально-экономическим признакам.

Ландшафтное районирование, в нашем понимании, представляет собой составную часть физико-географического; это - выделение и определение таксономического ранга ландшафт­ных ГК. Называть ландшафтным выделение любых ГК, в том числе односторонних, существенно отличающихся от ландшафт­ных, едва ли правильно. Кроме ландшафтного, мы рассматриваем как особые виды физико-географического районирования тектогенное и климатогенное; последнее подразделяется на зональное, секторное, барьерное и высотнопоясное.

Вопрос о назначении физико-географического районирования рассматривается раньше, его принципов и методов пото­му, что от назначения райо­нирования зависят не толь­ко некоторые особенности его методики, но даже от­дельные его принципы. По назначению физико-геогра­фическое районирование де­лится на общенаучное и специализирован­ное, или прикладное. Пер­вое не связано с решением какой-либо конкретной прак­тической задачи; второе, на­оборот, выполняется для ре­шения или научного обосно­вания решения именно та­кой задачи.

Общенаучное районирова­ние имеет прежде всего на­учное значение. Это выте­кает уже из того, что ландшафтоведение - наука о ГК, которые выделяются при общенаучном районировании. Но Оно имеет и практическое значение. Ведь каждый ГК, показанный на карте районирования и описанный в текстовой характеристике, обладает особым природным потенциалом. Естественно, что рациональное хозяйственное и всякое иное (например, рекре­ационное) использование естественных ресурсов любой терри­тории невозможно без учета природного потенциала слагающих ее ГК.

Однако результаты общенаучного районирования, т. е. его карта и описание к ней, обычно не могут быть использованы для решения конкретных практических задач непосредственно, так как выделы карт общенаучного и прикладного районирования часто не совпадают друг с другом. Причина в том, что природ­ные сходства и различия, по которым выделяются прикладные единицы и которые являются главными при решении данной практической задачи, не всегда играют ведущую роль при обще­научном районировании.

Все же карты общенаучного районирования могут служить научной основой для прикладного, ибо между ними существует определенная связь: единицы прикладного районирования обыч­но «без остатка» укладываются в единицы общенаучного, причем между этими единицами возможны четыре основных типа соот­ношений (рис. 4): 1) единица прикладного районирования со­стоит из одной единицы общенаучного районирования сопоставимого ранга; 2) прикладная единица также соответствует одной общенаучной, но более низкого ранга; 3) прикладная единица слагается из двух или нескольких общенаучных сопоставимого ранга; 4) прикладная единица состоит из двух или нескольких общенаучных более низкого ранга.

Следовательно, на основе материалов общенаучного райониро­вания можно составить карту прикладного районирования. С этой целью необходимо проанализировать общенаучные материалы с точки зрения данной практической задачи и путем объединения общенаучных единиц определенного ранга или их деления на единицы более низкого ранга выделить единицы прикладного рай­онирования. Особенно эффективна эта работа, если она прово­дится соответствующим специалистом совместно с ландшафтоведом. Правда, карта прикладного районирования, составленная на основе общенаучных материалов, обычно носит предварительный характер и требует для своего уточнения специальных камераль­ных или даже полевых исследований. Однако объем этих иссле­дований сравнительно небольшой, так как достаточно выявить то, чего недостает в общенаучных материалах.

Специализированное районирование возможно и без Общена­учной основы. Однако в этом случае ему должно предшествовать изучение природных сходств и различий и связанных с ними ГК. Такие вынужденные исследования, особенно если они проводятся не ландшафтоведами, обычно сильно уступают по своему научно-методическому уровню специальным исследованиям для целей об­щенаучного районирования, отличаются недостаточной полнотой и единообразием. Поэтому их нельзя или очень трудно исполь­зовать для решения научных и прикладных задач. Следователь­но, отсутствие общенаучной основы для специализированного районирования ведет к нерациональной трате времени и средств. (Это выглядит примерно так же, как если бы не существовало государственных топографических карт, имеющих широкое на­значение, и для решения каждой конкретной практической за­дачи по использованию ресурсов территории надо было бы вновь проводить ее топографическую съемку, чтобы изготовить топооснову, необходимую для прикладного исследования.)

Таким образом, общенаучное районирование отвечает на за­просы практики опосредствованно - через специализированное районирование. При этом нередко применяется сокращенный ва­риант рассмотренного способа практического использования ма­териалов общенаучного районирования. Он состоит в том, что ограничиваются только их анализом под углом зрения данной при­кладной задачи и выявлением свойств ГК, благоприятных и не­благоприятных для ее успешного решения. Так поступает, на­пример, В. Б. Сочава (1975), оценивая природные условия по­лосы вдоль Байкало-Амурской магистрали (БАМ) для целей ее экономического освоения. Стало быть, в этом случае производится только первая часть действий, относящихся к данному способу, тогда как вторая часть - составление карты прикладного райони­рования - выпадает. Такой вариант способа применяется, напри­мер, тогда, когда практическая задача может быть решена и без этой карты.

Полностью выполнять функцию научной основы для различ­ных видов прикладного районирования может только серия об­щенаучных карт, на которых выделены ГК всех типов п рангов. Подобные карты должны находиться на современном научно-ме­тодическом уровне. Их необходимо постоянно совершенствовать путем использования результатов новейших отраслевых и комп­лексных исследований. Должны вноситься коррективы п в тек­стовые характеристики ГК; кроме того, эти характеристики до­полняются показателями, нужными для решения новых практи­ческих задач.

Рассмотренные представления о общенаучном и прикладном районировании близки к наиболее распространенным в советской географии. Однако имеются отдельные исследователи, отрицаю­щие общенаучное физико-географическое районирование. К ним принадлежит прежде всего Д. Л. Арманд (1970, 1975). Он фак­тически отрицает существование ГК, ибо признает лишь их «яд­ра типичности», которые, по его мнению, невелики по размерам и не дают представления даже о форме ГК. Эти ядра разделены настолько постепенными переходами, что ГК как бы перелива­ются друг в друга. Несовпадение границ частных регионов в широких переходных полосах между ГК не позволяет однознач­но решить вопрос о том, какую из них принять за границу ГК, если неизвестна цель районирования. А последняя, по мнению Д. Л. Арманда, может иметь место только при прикладном райо­нировании.

Действительно, переходные полосы между соседними ГК иног­да могут занимать значительную часть каждого из них. Однако и в этом случае более или менее типичные участки, относительно которых не возникает сомнений, к какому ГК их отнести, пре­обладают на их площади. Если была бы правильна картина, на­рисованная Д. Л. Армандом, то едва ли могло бы возникнуть са­мо представление о ГК, а их границы не были бы видны ни на аэроснимках (ГК низкого ранга), ни на космических снимках. Но на последних видны границы даже зональных ГК, наиболее расплывчатые из физико-географических границ, вследствие чего по космическим снимкам можно изучать зональность суши (Ви­ноградов, Кондратьев, 1970).

Д. Л. Арманд прав, что сравнимость результатов районирова­ния недостижима, если оно не целенаправленное. Но ведь целе­вое назначение может быть и широкое, что как раз свойственно общенаучному районированию (основа для различных видов при­кладного). Как будет показано ниже, такое широкое назначение физико-географического районирования отнюдь не исключает его сравнимых результатов. (Подробнее см.: Прокаев, 1971.)

В следующих разделах данной главы и главах III-VII об­суждаются вопросы общенаучного физико-географического райо­нирования и близкого к нему районирования для учебных целей, причем для краткости прилагательные «общенаучный», а иногда и «физико-географический» опускаются. Использованию материа­лов районирования для решения практических задач посвящена глава IX.


Закономерности дифференциации географической оболочки. Географическая оболочка – объект изучения физической географии – обладает двумя взаимоисключающими свойствами: внутренним единством и способностью к дифференциации. Первое обусловливается наличием всеобщей связи между объектами и явлениями географической оболочки. Второе предопределено действием факторов, приводящих к возникновению ее неоднородности. Важнейшим фактором дифференциации является шарообразная форма Земли. Она обусловливает закономерные изменения географических характеристик по мере движения по меридиану, то есть явление географической зональности. Второй фактор – тектоническая и геоморфологическая неоднородность строения географической оболочки, сводящаяся к чередованию океанических и континентальных секторов и наличию ее гипсометрической неоднородности. Секторность обусловливает закономерные изменения географических характеристик по мере движения по параллелям, то есть явление провинциальности. Гипсометрическая неоднородность наряду с ярусностью структуры географической оболочки приводит к изменению географических характеристик по вертикали – явление высотной поясности. Итогом суммарного воздействия всех факторов является сложнейшая мозаика природных комплеков, на которые дифференцируется географическая оболочка. Эти комплексы являются основными объектами изучения региональной физической географии, в том числе и физгеографии России. Поскольку в ее пределах преобладает суша, в дальнейшем мы будем их называть природными территориальными комплексами (ПТК).

Существует двоякий подход к ПТК. С одной стороны, они представляют собою территории, сходные “по своим морфологическим и функциональным особенностям (таежный ландшафт, болотный ландшафт…)”. К этой стороне характеристики ПТК применимы термины “ландшафт” или “тип местности”. Типы местности могут многократно повторяться в пределах географической оболочки. Например, тип местности (ландшафт) “низинное болото” встречается в разных зонах, на равнинах и в горах, на разных континентах.

С другой стороны, ПТК представляют собою определенный участок географической оболочки (регион), отличающийся определенной степенью внутреннего единства и отличающийся от соседних регионов. Региональный (или топологический) подход к ПТК появился в работах физико– географов исторически позднее, чем типологический. При таком подходе ПТК индивидуален, он не может повториться в пределах географической оболочки. Примерами топологических ПТК могут быть Кузнецкая котловина, Валдайская возвышенность, Мещерское полесье и т. д.

Между двумя подходами к ПТК существует тесная связь: ПТК в региональном понимании термина обладает определенным набором ландшафтов. Например, в пределах Кузнецкой котловины имеются ландшафты степей, лесостепей, болот, сосновых лесов и т. д. Этот набор строго закономерен, в нем, например, не могут присутствовать ландшафты тундр или саванн.

Анализ схем физико–географического районирования. Физико– географическое районирование – это выделение реально существующих природных комплексов различных рангов, их описание, картирование и изучение закономерностей их развития с целью использования выявленных законов в интересах оптимизации ПТК. Данное определение содержит ряд положений. а. Оно признает наличие ПТК в природе, а не в сознании человека (хотя большинство зарубежных и ряд отечественных географов отрицает реальность природных комплексов). б. Оно намечает основные этапы исследования: проведение границ, описание и картирование ПТК. в. Определяется цель физико– географического районирования: выявление естественно– географических законов саморазвития ПТК. г. Характеризуется прикладное значение районирования: не пытаться изменять законов природы, а приноравливаться к ним и таким путем добиваться оптимальных и для природы, и для человека результатов.

До первой половины ХХ века включительно преимущественное развитие получили зональные схемы физико– географического районирования России (или СССР). Наиболее совершенной представляется схема ландшафтных зон России, составленная Л.С.Бергом в 1913 году. Основы этой схемы сохранились и поныне, хотя в дальнейшем, особенно после введения А.А.Григорьевым количественных характеристик зон, в нее внесено немало уточнений.

В 1947 г. была опубликована схема естественноисторического районирования СССР, разработанная коллективом СОПС АН СССР во главе с академиком Струмилиным. Это была первая законченная азональная схема физико – географического районирования. Позднее появилось большое количество подобных схем, сохраняющих основные особенности схемы 1947 г., но отличающихся в деталях. Теперь азональное (топологическое) направление занимает ведущие позиции.

Система таксономических единиц физико–географического районирования и критерии их выделения. Выявляется (псевдо)иерархическая соподчиненность или ранговость природных комплексов. ПТК более высокого ранга представляет систему комплексов более низкого ранга, при этом степень их внутренней однородности по мере понижения ранга закономерно возрастает. Иначе говоря, имеет место таксономически (рангово) соподчиненная система единиц ПТК. В обеих системах единицами высшего ранга является географическая оболочка, а низшего – фация. В схемах физико– географического районирования зонального направления выделяется следующий ряд таксонов: географическая оболочка – пояс – зона – подзона, основной единицей считается комплексная (естественноисторическая) зона. В схемах азонального направления выделяется три уровня таксонов.

Крупнейшие единицы планетарного (глобального) уровня соподчиняются следующим образом: географическая оболочка – материк (или океан) – субконтинент – физико– географическая страна (районирование Мирового океана не разработано). На втором – региональном – уровне выделяются физико- географические: страна – область – провинция – район. Как видим, физико– географическая страна является одновременно элементарной (низшей) единицей глобального и основной (высшей) единицей регионального уровней, связующим звеном между ними. Таксоны регионального уровня и являются единицами физико– географического районирования . На низшем, ландшафтном , уровне выделяются таксоны (подрайон, урочище, подурочище, фация), характеризующие морфологическую структуру элементарной единицы такого районирования –- физико– географического района.

Выделение единиц высшего ранга – стран – долгое время производилось в значительной степени интуитивно, что обусловило некоторые расхождения в перечне стран и их очертаниях на картах. Ряд стран выделяется всеми авторами приблизительно одинаково, что свидетельствует в пользу их реальности и объективности районирования. Так обстоит дело с Кольско– Карельской страной, Русской равниной, Западной Сибирью, Уралом и другими странами. Выделение других далеко не идентично. Например, вместо Средней Сибири одних авторов выделяются три самостоятельных страны (дополнительно появляются Центральноякутская и Северосибирская страны). По– разному понимаются границы Кавказа. Еще большие расхождения имеют место в выделении физико– географических областей, провинций и районов.

Поэтому все острее становился вопрос о критериях выделения единиц районирования. Особенно четко проявились следующие критерии выделения единиц высшего ранга. а. Морфоструктурный критерий: единство морфоструктуры территории. б. Геоструктурный критерий: единство тектонической основы. в. Климатический: макроклиматическое единство страны. г. Специфика структуры широтной зональности равнин или характеристик высотной поясности в горах. На примере Западносибирской страны обоснованность ее выделения выглядит следующим образом: преобладание аккумулятивных равнин, тектоническое единство (молодая плита), господство континентального климата, сложная структура широтной зональности, включающей зоны от тундр до степей включительно.

Начиная со схемы 1947 года, утвердился зональный критерий выделения областей в пределах равнинных стран. Физико– географические области равнинных территорий – это отрезки широтных зон в границах данной страны. Однако стало ясно, что за основу должны браться не частные зоны (например, зоны растительности), а комплексные, количество которых обычно меньше в сравнении с частными зонами. Например, в пределах Западной Сибири выделяется три – четыре области. Естественно, в условиях горных стран зональный критерий неприемлем. Его эквивалентом стал тип высотной поясности. Например, в Алтайско- Саянской горной стране для Кузнецко– Алтайской области характерен лесостепно– степной, а для Саяно– Тувинской – южнотаежный типы высотной поясности. Еще сложнее обстоит дело с критериями выделения областей в горных странах, включающих значительные равнинные участки (Кавказ, Северо– Восток Сибири, Байкальская и др.). Здесь естественным образом чередуются равнинные и горные области, а для их выделения используется геоморфологический критерий.

Для выделения физико– географических провинций и районов используется генетический критерий, то есть учет общности или различий развития территорий в новейшее время (N + Q). Поскольку их первопричиной является новейшая тектоника, то выявление генетических различий начинается с анализа неотектонических движений. Различия в знаках и амплитудах движений приводят к несходству рельефа, климата, связанных с ними биогенных компонентов и в итоге к развитию разных ПТК – физико– географических провинций или районов.

Научное значение физико– географического районирования велико. Л.С.Берг /1947, 10 с./. указывал, что “проведение естественных границ есть начало и конец каждой географической работы ". Региональная физическая география, в том числе и физическая география России есть наука о географических индивидуумах, а это ничто иное, как ПТК различных рангов. Если частные географические науки изучают отдельные компоненты ПТК, то региональную географию интересуют взаимосвязи компонентов . Выделение и исследования ПТК представляют собою более высокий уровень географического анализа, нежели изучение компонентов. Практическое, прикладное значение физико– географического районирования – оптимизация ПТК, связанная с их обязательным хозяйственным использованием . Многие известные в настоящее время меры оптимизации, базирующиеся на изоляции отдельных частей географической оболочки от влияния человеческого общества, могут применяться ограниченно. Человеческое общество обречено на связь с географической оболочкой, поскольку оно является производным от природы и связано с нею отношениямиобмена веществом и энергией.

Предыдущая12345678910111213Следующая

ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. РАВНИННЫЕ ЛАНДШАФТЫ.. 4

1.1. Полесья и ополья. 4

2. ВОДНЫЕ ЛАНДШАФТЫ.. 6

2.1. Азовское море. 6

2.2. Ладожское и Онежское озёра. 9

2.3. Озеро Байкал.

3. ГОРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ.. 17

3.1. Гиссаро-Алайская горная система. 17

3.2. Джунгарский Алатау. 22

3.3. Тянь-Шань. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 32

ВВЕДЕНИЕ

Территория России занимает часть Восточной Европы и Северную Азию. Сухопутная граница России — самая протяженная в мире. Однако, начиная с северо-западной части России, омываемой Балтийским морем, вся северная и восточная границы ее территории — водные.

На юге Россия также имеет водные границы — омывается Черным и Каспийским морями.

Ландшафты нашей страны в силу ее масштабов весьма разнообразны — от болот до засушливых степей и арктической тундры.

Значительная часть территории России покрыта тундрой и тайгой, а более 60% занимает вечная мерзлота. Три четверти территории России — равнины. Горный рельеф преобладает на востоке и юге страны. В России около 120 тыс.

рек длиной более 10 км. Общая протяженность и — 2,3 млн. км. Реки России относятся к бассейнам трех океанов. Россия — страна озер. Всего насчитывается около 2 млн соленых и пресных озер. В России находится самый крупный естественный резервуар пресной воды и самое глубокое озеро мира — Байкал (1637 м), а также самые большие озера Европы — Ладожское и Онежское.

В данной работе нам хотелось бы рассмотреть некоторые, наиболее примечательные и удивительные ландшафты России.

Мы посмотрим на горные, равнинные и водные ландшафты через наиболее яркие примеры. А так же коротко остановимся на экологических проблемах рассматриваемых территорий.

1. РАВНИННЫЕ ЛАНДШАФТЫ

1.1. Полесья и ополья

Ополья - (русск. поле, открытое место) - возвышенные безлесные пространства в южной части лесных (тайги, широколиственных) зон на Восточно - Европейской равнине .

В отечественном природоведении принято разделять обширные равнины по широтным географическим зонам, однако границы между ними нечетки, а зона степей давно уже стала историческим воспоминанием.

Гораздо выразительнее характер ландшафта определяется чередованием лесов и полей, различиями между лесистыми и обезлесенными районами.

Поселившись в том или ином месте лесной зоны, древний житель выбирал, где свести лес под пашню, а где оставить для охоты, заготовки дров и строительных материалов. Естественно, что для пашни выбирались места более дренированные, с плодородными гумусными почвами, формировавшимися под широколиственными лесами, для собирания даров леса - болотистые, плохо дренируемые или, наоборот, слишком сухие, песчаные, с неплодородными для земледелия подзолистыми почвами, на которых, однако, растут высокие и стройные деревья.

Первоначальный контраст, заложенный в почвах, усиливался и воплощался в культурном ландшафте, сформированном людьми Земледельческие массивы, из года в год удобрявшиеся остатками растений и навозом, становились плодороднее и превращались в искусственную лесостепь - ополья .

Их противоположностью и дополнением к ним являются таежные дебри - полесья , сохранившиеся вблизи тех же городов.

Полесье - полесские ландшафты переувлажненных равнин в пограничной области природных зон южной тайги, смешанных и широколиственных лесов.

Наша страна всегда состояла из двух частей - промыслово-промышленного полесья и земледельческого ополья.

И в настоящее время вся Россия, как и в древности, состоит из двух частей. Большую часть страны занимает гигантское нечерноземное полесье, меньшую - черноземное ополье, а Москва, как и прежде, располагается среди лесов.

2. ВОДНЫЕ ЛАНДШАФТЫ

2.1. Азовское море

На протяжении веков Азовское море сменило немало названий. Древние греки именовали его Майотис Лиман, римляне - Меотис Палюс - Меотийское болото, по имени народа меотов, живших на его берегах.

Местные жители в античную эпоху называли это море Темеринда, что предположительно означает «мать моря», так как меоты считали его матерью большого моря. В русских летописях XI-XV вв. Азовское море называлось Сурожское, по имени крымского города Сурож (теперь Судак). Арабы именовали его Бахр-эль-Азов (Синее море). Возможно, отсюда и идет его современное название.

Расположенное на южной окраине Русской равнины, Азовское море глубоко врезано в сушу и относится к типу внутриматериковых морей, но это не замкнутый, а связанный с Мировым океаном морской бассейн.

Азовское море - самое маленькое и мелкое из морей земного шара. Площадь моря 39 тыс. км2 , объем - 290 км3 , наибольшая глубина - 13, средняя - около 7 м.

Азовское море имеет сравнительно простые очертания В северо-восточной части оно образует узкий, далеко вдающийся в сушу Таганрогский залив, а на западе - залив Сиваш, отделенный от моря песчаной косой - Арабатской стрелкой и связанный с морем проливом Томский.

Для северного берега характерны песчаные косы, вытянутые на юго-запад. Восточное побережье моря к югу от Бейсучского лимана представляет собой обширные плавни с большим количеством лиманов.

Почти со всех сторон окруженное сушей, Азовское море лежит в умеренных широтах, поэтому ему свойствен континентальный климат.

В осенне-зимнее время море ощущает влияние Сибирского максимума. Над морем преобладают северо-восточные и восточные ветры со средней скооостью 4-7 м/с иногда ветер достигает штормовой силы и дует со скоростью 15 м/с и более.

Отмелое побережье переходит в довольно ровное и плоское дно. Глубины постепенно увеличиваются по мере удаления от берегов. Самые большие глубины находятся в центральной части моря.

Подводные продолжения кос образуют песчаные отмели. На дне моря иногда проявляется действие грязевых вулканов, изменяющих грунты. В Азовское море впадают две крупные реки - Дон и Кубань, а также 20 небольших речек, значительная часть которых стекает с северного берега.

Общий приток речных вод в море определяется суммарным стоком Дона и Кубани, так как сток остальных рек не превышает 5% от всего объема пресного стока. Годовой приток речных вод в море испытывает значительные межгодовые изменения.

Водообмен с Черным морем изменяется в зависимости от течений в Керченском проливе, колебаний уровенной поверхности в море и других факторов.

В целом за многолетний отрезок времени приход и расход вод сбалансированы. Наибольшая доля приходной части приходится на материковый сток (43%) и поступление воды из Черного моря (40%).

В расходной части преобладают сток азовской воды в Черное море (58%) и испарение с поверхности (40%).

Среднемесячная температура воздуха в январе от -2 до 5°, во время штормовых северо-восточных ветров понижается до — 25-27°.

На Азовском море ежегодно образуется лед.

Замерзание воды обычно начинается с Таганрогского залива, где лед обычно появляется в конце ноября. Затем льдообразование начинается в северных районах моря, а в середине января в его юго-западной части. В течение зимы льды могут появляться и исчезать. В море преобладает дрейфующий лед, неподвижный лед (припай) встречается у северных берегов.

Ландшафты России. Физико-географическое районирование

В конце февраля - начале марта лед начинает таять, и в марте - апреле море окончательно освобождается от него. Воды Азовского моря насыщены кислородом. Основные источники поступлений кислорода в воду - продуцирование при фотосинтезе и атмосферная аэрация. Расход растворимого в воде кислорода обусловлен потреблением его на дыхание водных организмов, на окисление органического вещества и выделение этого газа в атмосферу из верхних слоев моря.

С речным стоком в Азовское море поступают биогенные вещества - фосфорные, азотистые, кремнистые и другие соединения.

Они обеспечивают развитие фитопланктона, который вместе с зоопланктоном служит пищей рыбы. В целом органический мир моря служит основой его высокой биологической продуктивности, и прежде всего уникальной рыбопродуктивности. Уловы рыбы с единицы площади Азовского моря в 3-5 раз превосходят уловы высокопродуктивного Каспийского моря.

Эксплуатация Волго-Донского канала превратила Азовское море в важное транспортное звено, связывающее порты Волжско-Камского и Азово-Черноморского бассейнов.

По Азовскому морю пролегают пути международных морских сообщений. Теплый климат, песчаные пляжи, месторождения лечебных грязей и минеральных вод обусловливают использование моря в лечебно-курортных и рекреационных целях. До 50-х гг. прошлого столетия Азовское море существовало в естественном режиме. Начавшиеся с 1952 г. в бассейне Дона, а с 1970 г. в бассейне Кубани изъятие речных вод на хозяйственные нужды и связанное с регулированием рек перераспределение величины стока по сезонам года негативно сказались на экологическом состоянии моря.

Стала повышаться его соленость, уменьшилась биологическая продуктивность, появились вселенцы из Черного моря, снизилась ценность кормовой базы.

Черноморские воды занимают теперь, значительные площади в придонных слоях воды. В результате существенно ухудшилось условие вентиляции придонных вод, возросла вероятность образования дефицита кислорода (гипоксии) и возникновение заморов для данных организмов.

Снижение объема речного стока и связанное с ним сокращение выноса в море биогенных веществ привели к уменьшению продуктивности вод, что негативно сказалось на кормовой базе рыбы и восстановлении ее запасов.

Ежегодно в море поступают сотни тысяч кубометров загрязненных вод, значительная часть которых приходит с рисовых полей по Кубани.

К ним добавляется сток с пахотных земель и животноводческих ферм.

Свой вклад в загрязнение моря вносят металлургические и машиностроительные заводы, морские суда, хранилища нефти и нефтепродуктов, предприятия коммунального хозяйства, бытовые службы.

В портовых городах и приморских поселках недостаточно очистных сооружений, слаба коллекторная сеть, поэтому в море попадают неочищенные или слабоочищенные воды, ливневые и бытовые стоки. Последние особенно значительны в течение летнего курортного сезона.

Пейзажи основных географических районов России: характеристики эксплуатации, природный потенциал, экономическое использование.

Тундровые ландшафты занимают северную часть нашей страны, охватывая все берега моря в Северном Ледовитом океане.

Из-за недостатка тепла условия для производства продуктов защиты растений крайне неблагоприятны. Вегетационный период от 40 дней до 80-100 дней. Среднегодовое количество осадков составляет около 400 мм в год. Из-за недостаточного количества тепла для испарения в ландшафтах остается около 100-120 мм заболачивания, образующего избыточную влажность. Медленный биогеохимический цикл, гофрированный характер, преобладание процессов хранения вообще до разрушения. Средняя зональность тундровых растений составляет 1,5-2%. Почва тундро-торфяно-глеевая, подзолисто-илувиально-гумусовая и влажная.

Растительность представлена ​​мхами, лишайниками, различными видами водорослей

В агроэкономическом смысле ландшафт тундры не интересен из-за отсутствия тепла и чрезвычайно короткого вегетационного периода. Единственной сельскохозяйственной зоной является кочевой северный олень.

Область Тайги охватывает почти всю территорию к востоку от Урала и более половины европейской части страны.

Средняя тайга осадков около 660 мм / год, испарение 370 мм / год, остаточной влажности до 290 мм / год, используется для транспирации зональной растительности, что делает возможным получение до 80 т / га fitomassy.Pri otsutsvii фото избыток влаги приводит к ландшафта заболачивания, Существует широкое распространение болотистых земель для зон Тэ. Почва суббиблична и даже субзолична. Растительность представлена ​​редкими еловыми лесами с берестяной корой и Аспеном, а в Западной Сибири — в лиственнице.

В Средней Тайге, с хвойными еловыми лесами, мхом и кустарниками (голубика, цветок) преобладает почва. На юге Таджикистана смешанные хвойные деревья, лиственные леса с богатым травяным покровом, доминируют в скалах сосновых и сосновых дубовых лесов. Сельскохозяйственный потенциал этой секретности довольно высок, особенно в южной части района, гидротермальные условия которого способствуют выращивание растительных растений.

Природными факторами, которые усугубляют сельскохозяйственное использование талисмановской земли, являются: нестабильность нынешней ситуации — возможность мороза в течение вегетационного периода, обмен влажных и сухих лет; кислотная реакция напольных растворов, требующих выщелачивания; относительно низкий уровень рождаемости, который определяет необходимость затрат на обработку почвы.

Пейзажи смешанных и широколиственных лесов обычно называют подводными влажными землями.

Влажность почти оптимальна. Для нормальной растительности необходима атмосферная окраска 650 мм — 420, остальная влажность — для физического испарения, которая не нуждается в покрытии, поэтому нет условий для развития процессов водной эрозии и образования богов. Радиационный баланс в районе намного выше, чем в районе Тайги, сумма эффективной температуры выше 2000 градусов, вегетационный период на 1,5 месяца больше и стабилен при температуре.

Производительность смешанных и широколиственных лесов достигает 100-160 ц / га в год со сроком погашения около 600 т / га. Почва во всем профиле имеет нейтральную или близкую реакцию водных растворов, обогащенных питательными веществами и характеризующихся высоким потенциалом рождаемости из-за повышенного содержания гумуса (6-8% гумуса).

Земельный потенциал этой зоны очень благоприятен для агроэкономической деятельности, и до сих пор она по-прежнему очень плохо реализована.

Но с расширением площади сельскохозяйственных земель в этой зоне ее расположение должно учитываться на северной периферии расширенного дневного рабочего дня — оси Воейкова, поэтому активная активность ветра характерна для этой области. Чтобы обеспечить благоприятный экологический статус, необходимо сохранить необходимый баланс в лесу.

Согласно расчетам, доля лесов не должна быть ниже 25%. В настоящее время ландшафт этого региона в сочетании с интенсивным промышленным и экономическим развитием почти критически важен.

Степной пейзаж.

Осадки в диапазоне распределения составляют 350 мм / год. Развитие растительности ограничено низкой степенью транспирации. Значительное количество влаги в растениях должно быть получено из почвы и грунтовых вод, что в значительной степени устраняет состав растений растений, определяет преобладание видов травы.

Более половины произведенной фитомассы не растет в поверхностном фитохорисоне, а в почвенном слое из-за ежегодного увеличения корневых систем, которые проникают на значительную глубину. Типичными почвами являются черноземы. Содержание золы в фитоме составляет 5%.

Область шага теперь почти полностью освоена человеком. Ее экономическая эксплуатация привела к нарушению естественного баланса в некоторых из его компонентов: вода ситуация ухудшилась, упал phytoproductive и потенциальное плодородие почвы, воду и усиление процессов эрозии, увеличение доли засоленных почв под влиянием чрезмерного полива.

Сохранение плодородности этого района и его экологического потенциала — увеличение лесного покрова до 15% путем разработки лесозащитных поясов.

Пустынные ландшафты представлены в крайней юго-восточной части европейской территории и в бассейнах горных районов южной Сибири. Они разработаны в условиях радиационного баланса и чрезвычайно низких осадков, менее 100 мм / год.

Растительность — постоянные ксерофотические семена (соли и полынь) — воздушные шары (эфемеры и эфемероиды). Грунт грунт и серо-коричневый.

Сельскохозяйственное значение этих ландшафтов подобно пастбищам.

Однако пасущиеся животные, которые были на грудном вскармливании, должны строго регулироваться, поскольку очистка пастбищ способствует процессу опустынивания и может активировать движение подвижного песка

Природные компоненты географической среды (климат, почвы, растительность и др.) тесно взаимосвязаны и, изменяясь в пространстве, образуют закономерные сочетания - природные территориальные комплексы разных порядков. В географической науке в качестве центральной (базовой) классификационной территориальной единицы принят географический ландшафт - территория с однородным геологическим фундаментом, однотипным рельефом, общим (фоновым) климатом, закономерным набором почв и биоценозов. Каждый ландшафт может рассматриваться как конкретная (региональная) среда обитания людей, т.е. как естественный экологический район со специфическим комплексом условий жизни населения и природных ресурсов для развития производства. Различные ландшафты неодинаково реагируют на антропопогенные воздействия, по разному устойчивы к ним и проявляют ту или иную способность к восстановлению после нарушения.

Большая протяженность России с севера на юг и с запада на восток обусловила многообразие ландшафтов, отличающихся своей пространственной неоднородностью.
К универсальным географическим закономерностям размещения ландшафтов относятся широтная зональность, континентальная секторность и высотная поясность.

Широтная зональность размещения ландшафтов обусловлена неравномерным распределением солнечной радиации, от которой прямо или косвенно зависят компоненты ландшафта. Соответственно все ландшафты объединены в зональные типы - от арктических до пустынных. Постепенность зональных изменений позволяет разделить типы ландшафтов на подтипы (например, лесотундровые, северо-, средне- и южнотаежные). Секторность связана с изменениями степени континентальности климата и отражает влияние океанов на ландшафты суши. Почти в каждом зональном типе или подтипе ландшафтов выделяются их секторные варианты: восточно-европейский, западно-сибирский и др. Тектоническое развитие Земли предопределило деление ландшафтов суши на два класса: равнинные и горные. Ландшафты в них существенно различаются по , положению и другим признакам. Отличительная особенность горных ландшафтов - быстрое уменьшение теплообеспеченности с высотой, что ведёт к формированию системы ландшафтных высотных поясов (ярусов). Следует подчеркнуть, что наличие высотных поясов не исключает горные ландшафты из системы широтной зональности и секторности: в каждом зональном типе горным ландшафтам присущ свой ряд («спектр») высотных поясов. При этом возможны его различные секторные варианты (например, на противоположных склонах , гор Алтайско-Саянской системы).

По дополнительным азональным гипсометрическим и признакам в равнинных ландшафтах выделяют два подкласса (низменные и возвышенные), а в горных - три (низко-, средне- и высокогорные).
Все ландшафты по сходному сочетанию закономерностей их расположения объединены в зонально-секторные и высотно-ярусные (поясные) группы.

В классификации ландшафтов выделяются также азональные (видовые) группы ландшафтов. Основным критерием этого служит геологический фундамент ландшафта с присущим ему рельефом и литологическим составом горных пород (например, низменные аккумулятивные эоловые равнины). Особое место занимают болота и поймы - наиболее распространённые локальные природные территориальные комплексы характера.

Выявление индивидуальных особенностей ландшафтов, исторически сложившихся в результате воздействия на земную поверхность зональных и азональных факторов географической дифференциации и отличающихся по генезису и ландшафтной структуре, лежит в основе обособления физико-географических регионов разного ранга. Выделяется 13 физико-географических стран и 71 область.

Физико-географические страны характеризуются общностью макрогео- и морфоструктуры, секторно-климатическим единством и своеобразием спектра широтных зон на равнинах и высотной поясности в горах. Равнинные зональные области являются частью физико-географических стран и характеризуются господством определенного зонального типа ландшафтов. В основе обособления горных областей лежат различия в характере неотектонических структур, типов рельефа и структурах высотной поясности.

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СТРАНЫ И ОБЛАСТИ

Страна Арктические острова (I). Сформировалась на разновозрастном структурно-тектоническом основании. В неотектонический этап определился основной морфоструктурный план островов: низкогорья, возвышенные и низменные равнины, со значительной ролью оледенения. Усиление континентальности климата с запада на восток, влияние морей предопределили специфику их ландшафтов.

Страна Прибайкалья и (IX). Геосинклинальное развитие территории, являющейся складчатым обрамлением древней Сибирской платформы, завершилось в разное время: позднеархейское (восток), докембрийское (северо-запад), палеозойское (центр), мезозойское (юго-восток). В неотектонический этап сформировались основные морфоструктурные элементы: нагорья, впадины, складчато-глыбовые горы, байкальская рифтовая зона с 9–11 баллов. Своеобразие территории связано с - древнейшим, самым крупным пресноводным озером мира.
Наибольшая сложность ландшафтной структуры прослеживается в Байкальской области (38), где на альпинотипных хребтах помимо гольцово-тундровых комплексов встречаются гляциально-нивальные. На склонах среднегорий стланиково-редколесно-таежные ландшафты сменяются мерзлотно-таежными с господством лиственничных лесов и лишь у Байкала преобладают пихтово-кедровые леса с примесью ели, сосны. В котловинах обычны «мари» и только в Баргузинской лесостепи. На севере Забайкальской области (39), Северо-Байкальской (40) господствуют стланиково-редкостойно-таежные и таежные (с лиственничными лесами) ландшафты, на высоких хребтах сменяющиеся гольцово-тундровыми комплексами. В южной части (39) в низкогорьях широко распространены сосновые, мелколиственные леса в сочетании с экспозиционными степями, а в котловинах - степями.

Даурская страна (Х). создана в основном в эпоху мезозойской складчатости. Холмисто-увалистый рельеф здесь сочетается с мелкосопочниками, низкогорьями и котловинами с бессточными солеными озерами. В условиях резко континентального климата на озерных равнинах сформировались сухостепные ландшафты монгольского типа, сменяющиеся на склонах холмогорий экспозиционными лесостепями, а севернее, в низкогорьях - лесными комплексами (41).

Страна Северо-Восточная Сибирь (XI) расположена в области мезозойской складчатости. Формирование современного рельефа обусловлено новейшими тектоническими движениями. Преобладают среднегорья, низкогорья в сочетании с обширными плоскогорьями и межгорными котловинами. На альпинотипных хребтах имеются участки современного оледенения (45). В северной части страны находятся обширные аккумулятивные равнины (42, 43, 44), с тундровыми и лесотундровыми ландшафтами. Обильны термокарстовые озера. Наибольшая континентальность климата отмечается в субарктическом поясе и приурочена к межгорным понижениям, где абсолютный минимум температуры составляет –69,8°С (46). Ландшафтная структура горных областей (45–52) представлена гольцово-тундрово-стланиковыми комплексами, сменяющимися ниже по склонам редколесно-мерзлотно-таежными с преобладанием лиственничных лесов и лишь на юге (52) появляются участки темнохвойных лесов.

Амуро-Сахалинская страна (XII). Северо-запад страны - область преобладания мезозойской, восток - кайнозойской складчатости. Среди среднегорий и низкогорий (около 80% площади страны) встречаются межгорные возвышенные равнины и низменности. В условиях муссонного климата на востоке доминируют ландшафты с хвойно-широколиственными и широколиственными лесами (53, 57, часть 69), на северо-западе в связи с нарастанием континентальности климата спектры высотной поясности имеют типично сибирский характер (59, 61). В области 58 в низкогорьях развиты хвойно-широколиственные леса, в среднегорьях - темнохвойные, в северных районах - лиственничные, сменяющиеся стланиковым редколесьем. Среди гольцово-тундровых комплексов встречаются альпинотипные луга. На равнинах значительны площади болот, заболоченных лугов, «марей» (55, 60, 62), на юге областей 55, 60 и в 54 распространены лесостепи (дальневосточные «прерии»).

Северо-Притихоокеанская страна (XIII). Расположена в пределах тихоокеанского кайнозойского складчатого пояса с развитым в областях 70, 71 современным . района четко коррелирует с кайнозойскими структурами. Максимальные высоты и наибольшая площадь оледенения характерна для Камчатки (70). В низкогорных (65) и среднегорных (64) областях крайнего севера широко распространены гольцово-арктическо-пустынные и тундровые комплексы, сменяющиеся в более южных районах (66, 67) гольцово-тундрово-стланиковыми и местами, тундрово-редколесными ландшафтами. На аккумулятивных равнинах (63) преобладают тундры, а по долинам рек - тополево-чозениевые леса. Наиболее разнообразны ландшафты на (70), где гляциально-нивальные комплексы сменяются тундрово-альпийско-луговыми, контактирующими с поясом кедровых стлаников, переходящими ниже по склонам среднегорий в леса из каменной березы с участками высокотравных лугов. Своеобразная экотонность присуща областям 68, 69, проявляясь в сочетании типично сибирских стланиково-лиственнично-мерзлотных таежных среднегорий и горных массивов с охотской темнохвойной тайгой и каменноберезняками. Укороченный спектр высотной поясности свойственен низкогорной Курильской области (71). В лесном поясе здесь кроме парковых каменноберезняков на юге появляются участки с широколиственными лесами.


Буду благодарен, если Вы поделитесь этой статьей в социальных сетях:

Географическое районирование

Истоки районирования и ландшафтоведения были заложены уже давно. Ещё В.В. Докучаев, изучая разный характер грунтов, обратил внимание на планетарное разнообразие природы в зависимости от широтного расположения местности, то есть, по сути, на зависимость изменения природы от характера влияния солнечной радиации. Он выделил природные зоны, опираясь на которые, позднее (1913г) Л.С. Берг выделил ландшафтные зоны и области. Целый ряд российских исследователей ещё в 1910 году положили в основу выделения областей (зон) климатический признак, а районов, как более мелких единиц – признак грунта /Мильков, 1966, с.14/.

В послевоенное время особенно возросло внимание к вопросам ландшафта и ландшафтоведения. В течение 1953 – 1963 годов в СССР было проведено шесть всесоюзных совещаний по вопросам ландшафтоведения. Уже тогда сложились два разных подхода к пониманию ландшафта и районирования. Часть исследователей (С.В. Калесник, Ф.Н. Мильков, А.Г. Исаченко, В.Б. Сочава) физико-географическое районирование определяла как проявление ландшафтных комплексов разного таксономического ранга. Другой точки зрения придерживались Н.А. Солнцев и его последователи, согласно которым ландшафтоведение занимается изучением лишь низших ландшафтных комплексов – ландшафтов (районов) и их составных частей. Провинции, зоны, страны являются предметом изучения не ландшафтоведения, а региональной естественно географии /Мильков, 1966, с.31/. Причина этих расхождений заключалась в разных определениях понятия ландшафт.

По Ф.Н. Милькову, самыми высокими единицами физико-географического районирования является материк и географический пояс. Далее идёт физико-географическая страна («часть материка, имеющая геолого-морфологическое единство территории, общность микроклиматических процессов, определённый план широтной зональности и высотной поясности ландшафтов » /1966, с.66/). Физико-географические страны делятся на зональные области, а те в свою очередь – на провинции и районы /там же, с.225/. Необходимо отметить, что данный автор не считал физико-географическую зону единицей физико-географического районирования в том виде, в каком её выделял В.В. Докучаев. Вместо неё он ввёл понятие «зональной области», которая является отрезком физико-географической зоны в пределах страны /там же, с.77/. Провинция по Ф.Н. Милькову – это система взаимосвязанных физико-географических районов. А физико-географический район – большая обособленная часть провинции, которая имеет характерные соединения грунтов и растительных группировок /там же, с.107/.

Это так называемые обязательные единицы физико-географического районирования. Кроме того, есть ещё и необязательные единицы, которых в каждом конкретном случае может и не быть. К ним Ф.Н. Мильков относил «группы стран», «подзоны» или «полосы» и т.п. /там же, с.225/. Таким образом по Ф.Н. Милькову отмечается следующая иерархия единого физико-географического районирования: материк – пояс – зональная область – провинция – район. У нас, в пределах Украины, проходит граница двух физико-географических стран: Русской равнины и Карпатской горной страны; две зональные области: степь и лесостепь, в которых можно выделить несколько провинций: в лесостепи – Волынско-Подольскую и Приднепровскую приподнятость, Приднепровскую низменность и провинцию Донецкого кряжа, в степи – Причерноморскую низменность /Мильков, 1966, с.102/.

Ф.Н. Мильков выступал также против мнения Н.А. Солнцева и его сторонников о том, что будто бы ни физико-географическая зона, ни зональная область не могут быть единицами физико-географического районирования, поскольку они не составляют единого целого на литогенной основе. Он считал, что Н.А. Солнцев прав лишь в том случае, если проблему физико-географического районирования свести к выделению геолого-морфологических комплексов /там же, с.71-72/. Если же под физико-географическим районированием иметь в виду территориальную общность с единой генетической основой, однородными природными комплексами и т. п., то литогенная основа для этого не должна играть важной роли /там же, с.35/.

Упомянутый вопрос весьма важен, так как здесь речь идёт о двух очень серьёзные факторы, от которых зависит природная дифференциация Земли. Другое дело применять ли их как основные принципы для выделения одного или двух разных иерархических рядов природной дифференциации земной оболочки. По сути, у Ф.Н. Милькова иерархические единицы выделены на основании разных принципов: материк – чисто физическое понятие, как обособленная большая часть суши; пояс – широтное разделение этой суши по принципу количества получения солнечной энергии; страна – уже имеет геолого-морфологическое единство; зональная область, не имея такого единства, всё же выделяется по принципу разного распределения солнечной энергии в широтном направлении, однако отделяется в пределах страны, то есть в рамках, очерченных геолого-морфологической основой; провинция выделяется по принципу особенностей долготно-климатических и оро-геоморфологических условий; и, наконец, район, как мы уже видели, имеет геоморфологические и климатические особенности, то есть, по сути, то, чем является ландшафт по Н.А. Солнцеву. Таким образом, Ф.Н. Мильков по сути соглашается с А.Г. Исаченком, который рассматривает учение о ландшафте и физико-географическое районирование как два разных отдела ландшафтоведения в его широком понимании /Мильков, 1966, с.31/.

Другие специалисты всю географическую оболочку Земли делят на мировой океан и сушу. Суша разделяется на материки, внутри которых выделяются страны. В пределах равнинных стран выделяются зоны, внутри которых обозначаются провинции. Физико-географический район представляет собой участок провинции – это соединение родов и видов ландшафта, а в ландшафте уже выделяются более мелкие таксономические единицы: урочища и фации /Михайлов, 1985, с.92, 96/.

Вообще на разделение географами земной поверхности на определённые территориальные участки влияют главным образом два вида факторов: зональные и азональные. Зональные факторы влияют на изменения природы земной поверхности в направлении от экватора к полюсам, в связи с изменением угла наклона солнечной лучей к поверхности Земли. Азональные зависят от других причин, одной из них можно считать литогенную основу земной поверхности. Всё, что на Земле зависит от распределения солнечной энергии - зональное, а что зависит от эндогенных сил – азональное. В структуре земной оболочки зональные и азональные факторы противоречиво едины и неразрывны /Калесник, 1970, с.165/.

В то же время, считают, что зональность в чистом виде встречается сравнительно редко, поскольку природные комплексы (ландшафты) более зависимы от соотношения тепла и влажности, чем о географической широты /Рихтер, 1964, с.60-61/. Это, возможно, связано с тем, что на распределение радиации, которую получает Земля, решающее влияние имеет не только угол наклона солнечных лучей, а и длительность освещения и прозрачность атмосферы, в частности, облачность /там же, с.57/.

Зональность на Земле обусловлена планетарно-космическими или астрономическими причинами. В основе же азональности лежит историческое тектоническое развитие Земли – тектогенез, одним из проявлений которого является рельеф поверхности /Исаченко, 1965, с.49,82,87/. Азональные и зональные факторы действуют одновременно, и вся природа, в том числе и человек, как её часть, зависит от них. Все совремённые ландшафты являются результатом взаимодействия зональных и азональных факторов в процессе исторического развития географической оболочки. Но ландшафт в системе физико-географического районирования занимает самое нижнее звено /там же, с.111-113/.

Таким образом, ландшафты являются составной частью как зонального ряда районирования, так и азонального. Границы между ландшафтами иногда очень чёткие, но часто размытые. Реки, как правило, бывают весьма чёткими очертаниями границ ландшафтов, поскольку многие из них протекают границами разных морфоструктурных единиц земной поверхности. Поэтому часто ландшафты в пределах азональных областей теснее связаны между собой, чем в пределах зоны или подзоны. Так, например, степные и лесостепные ландшафты области Верхнего Заволжья во многих отношениях ближе друг к другу, чем, скажем, лесостепные ландшафты Верхнего Заволжья и Волыно-Подолья /Исаченко, 1965, с.266/.

Из сказанного можно сделать вывод о том, что азональное разделение поверхности Земли для установления характера деятельности человеческих общностей, использовать более рационально. Можно сказать, что зональные факторы имеют большое значение при рассмотрении этих вопросов в более крупном масштабе, а для более детального их рассмотрения необходимы азональные факторы. Так, например, районирование природы зауральских равнин базируется на морфоструктурном анализе земной коры. Западно-Сибирская физико-географическая страна размещена на равнине, основа которой является Западно-Сибирская плита. Центрально-Казахстанский щит, обозначенный на поверхности мелкосопочником, тоже является физико-географической страной. Прииртышская синеклиза – равнина, считается провинцией, так же, как и Кокчетавская глыба – поднятием или Тенгизская мульда – равниной /Николаев, 1979, с.24/.

Таким образом, можно полагать, что физико-географическое районирование имеет под собой реально существующие отличия в природе, а не являются результатом чисто научной конструкции. Так считало большинство советских географов /Михайлов, 1985, с.71/. Более того, рядом с физико-географическим усматривают климатическое, гидрологическое, грунтовое, геоботаническое и зоогеографическое районирования /Федина, 1973, с.7/. Однако в мире среди учёных относительно этого существуют и противоположные мнения. Так, в Америке не признают физико-географическое районирование, поскольку не признают объективности существования комплексных природных районов /там же, с.20/.

Интересным является то, что при районировании главным критерием выступает не сходство ландшафтов, а связь, пространственные отношения, территориальное единство составных частей, и общность их исторического развития /Исаченко, Шляпников, 1989, с.7/. А главные споры, касающиеся районирования, происходят вокруг проблемы границ тех или иных природных комплексов. Дискутируется вопрос о том, можно ли их считать довольно чёткими и реальными или нет? Чтобы более детально представить себе сущность этих расхождений, обратимся к вопросу природно-территориального комплекса или, как его чаще называют, к ландшафту, который положен в основу районирования в географии.

Географическое районирование

Истоки районирования и ландшафтоведения были заложены уже давно. Ещё В.В. Докучаев, изучая разный характер грунтов, обратил внимание на планетарное разнообразие природы в зависимости от широтного расположения местности, то есть, по сути, на зависимость изменения природы от характера влияния солнечной радиации. Он выделил природные зоны, опираясь на которые, позднее (1913г) Л.С. Берг выделил ландшафтные зоны и области. Целый ряд российских исследователей ещё в 1910 году положили в основу выделения областей (зон) климатический признак, а районов, как более мелких единиц – признак грунта /Мильков, 1966, с.14/.

В послевоенное время особенно возросло внимание к вопросам ландшафта и ландшафтоведения. В течение 1953 – 1963 годов в СССР было проведено шесть всесоюзных совещаний по вопросам ландшафтоведения. Уже тогда сложились два разных подхода к пониманию ландшафта и районирования. Часть исследователей (С.В. Калесник, Ф.Н. Мильков, А.Г. Исаченко, В.Б. Сочава) физико-географическое районирование определяла как проявление ландшафтных комплексов разного таксономического ранга. Другой точки зрения придерживались Н.А. Солнцев и его последователи, согласно которым ландшафтоведение занимается изучением лишь низших ландшафтных комплексов – ландшафтов (районов) и их составных частей. Провинции, зоны, страны являются предметом изучения не ландшафтоведения, а региональной естественно географии /Мильков, 1966, с.31/. Причина этих расхождений заключалась в разных определениях понятия ландшафт.

По Ф.Н. Милькову, самыми высокими единицами физико-географического районирования является материк и географический пояс. Далее идёт физико-географическая страна («часть материка, имеющая геолого-морфологическое единство территории, общность микроклиматических процессов, определённый план широтной зональности и высотной поясности ландшафтов » /1966, с.66/). Физико-географические страны делятся на зональные области, а те в свою очередь – на провинции и районы /там же, с.225/. Необходимо отметить, что данный автор не считал физико-географическую зону единицей физико-географического районирования в том виде, в каком её выделял В.В. Докучаев. Вместо неё он ввёл понятие «зональной области», которая является отрезком физико-географической зоны в пределах страны /там же, с.77/. Провинция по Ф.Н. Милькову – это система взаимосвязанных физико-географических районов. А физико-географический район – большая обособленная часть провинции, которая имеет характерные соединения грунтов и растительных группировок /там же, с.107/.

Это так называемые обязательные единицы физико-географического районирования. Кроме того, есть ещё и необязательные единицы, которых в каждом конкретном случае может и не быть. К ним Ф.Н. Мильков относил «группы стран», «подзоны» или «полосы» и т.п. /там же, с.225/. Таким образом по Ф.Н. Милькову отмечается следующая иерархия единого физико-географического районирования: материк – пояс – зональная область – провинция – район. У нас, в пределах Украины, проходит граница двух физико-географических стран: Русской равнины и Карпатской горной страны; две зональные области: степь и лесостепь, в которых можно выделить несколько провинций: в лесостепи – Волынско-Подольскую и Приднепровскую приподнятость, Приднепровскую низменность и провинцию Донецкого кряжа, в степи – Причерноморскую низменность /Мильков, 1966, с.102/.

Ф.Н. Мильков выступал также против мнения Н.А. Солнцева и его сторонников о том, что будто бы ни физико-географическая зона, ни зональная область не могут быть единицами физико-географического районирования, поскольку они не составляют единого целого на литогенной основе. Он считал, что Н.А. Солнцев прав лишь в том случае, если проблему физико-географического районирования свести к выделению геолого-морфологических комплексов /там же, с.71-72/. Если же под физико-географическим районированием иметь в виду территориальную общность с единой генетической основой, однородными природными комплексами и т. п., то литогенная основа для этого не должна играть важной роли /там же, с.35/.

Упомянутый вопрос весьма важен, так как здесь речь идёт о двух очень серьёзные факторы, от которых зависит природная дифференциация Земли. Другое дело применять ли их как основные принципы для выделения одного или двух разных иерархических рядов природной дифференциации земной оболочки. По сути, у Ф.Н. Милькова иерархические единицы выделены на основании разных принципов: материк – чисто физическое понятие, как обособленная большая часть суши; пояс – широтное разделение этой суши по принципу количества получения солнечной энергии; страна – уже имеет геолого-морфологическое единство; зональная область, не имея такого единства, всё же выделяется по принципу разного распределения солнечной энергии в широтном направлении, однако отделяется в пределах страны, то есть в рамках, очерченных геолого-морфологической основой; провинция выделяется по принципу особенностей долготно-климатических и оро-геоморфологических условий; и, наконец, район, как мы уже видели, имеет геоморфологические и климатические особенности, то есть, по сути, то, чем является ландшафт по Н.А. Солнцеву. Таким образом, Ф.Н. Мильков по сути соглашается с А.Г. Исаченком, который рассматривает учение о ландшафте и физико-географическое районирование как два разных отдела ландшафтоведения в его широком понимании /Мильков, 1966, с.31/.

Другие специалисты всю географическую оболочку Земли делят на мировой океан и сушу. Суша разделяется на материки, внутри которых выделяются страны. В пределах равнинных стран выделяются зоны, внутри которых обозначаются провинции. Физико-географический район представляет собой участок провинции – это соединение родов и видов ландшафта, а в ландшафте уже выделяются более мелкие таксономические единицы: урочища и фации /Михайлов, 1985, с.92, 96/.

Вообще на разделение географами земной поверхности на определённые территориальные участки влияют главным образом два вида факторов: зональные и азональные. Зональные факторы влияют на изменения природы земной поверхности в направлении от экватора к полюсам, в связи с изменением угла наклона солнечной лучей к поверхности Земли. Азональные зависят от других причин, одной из них можно считать литогенную основу земной поверхности. Всё, что на Земле зависит от распределения солнечной энергии - зональное, а что зависит от эндогенных сил – азональное. В структуре земной оболочки зональные и азональные факторы противоречиво едины и неразрывны /Калесник, 1970, с.165/.

В то же время, считают, что зональность в чистом виде встречается сравнительно редко, поскольку природные комплексы (ландшафты) более зависимы от соотношения тепла и влажности, чем о географической широты /Рихтер, 1964, с.60-61/. Это, возможно, связано с тем, что на распределение радиации, которую получает Земля, решающее влияние имеет не только угол наклона солнечных лучей, а и длительность освещения и прозрачность атмосферы, в частности, облачность /там же, с.57/.

Зональность на Земле обусловлена планетарно-космическими или астрономическими причинами. В основе же азональности лежит историческое тектоническое развитие Земли – тектогенез, одним из проявлений которого является рельеф поверхности /Исаченко, 1965, с.49,82,87/. Азональные и зональные факторы действуют одновременно, и вся природа, в том числе и человек, как её часть, зависит от них. Все совремённые ландшафты являются результатом взаимодействия зональных и азональных факторов в процессе исторического развития географической оболочки. Но ландшафт в системе физико-географического районирования занимает самое нижнее звено /там же, с.111-113/.

Таким образом, ландшафты являются составной частью как зонального ряда районирования, так и азонального. Границы между ландшафтами иногда очень чёткие, но часто размытые. Реки, как правило, бывают весьма чёткими очертаниями границ ландшафтов, поскольку многие из них протекают границами разных морфоструктурных единиц земной поверхности. Поэтому часто ландшафты в пределах азональных областей теснее связаны между собой, чем в пределах зоны или подзоны. Так, например, степные и лесостепные ландшафты области Верхнего Заволжья во многих отношениях ближе друг к другу, чем, скажем, лесостепные ландшафты Верхнего Заволжья и Волыно-Подолья /Исаченко, 1965, с.266/.

Из сказанного можно сделать вывод о том, что азональное разделение поверхности Земли для установления характера деятельности человеческих общностей, использовать более рационально. Можно сказать, что зональные факторы имеют большое значение при рассмотрении этих вопросов в более крупном масштабе, а для более детального их рассмотрения необходимы азональные факторы. Так, например, районирование природы зауральских равнин базируется на морфоструктурном анализе земной коры. Западно-Сибирская физико-географическая страна размещена на равнине, основа которой является Западно-Сибирская плита. Центрально-Казахстанский щит, обозначенный на поверхности мелкосопочником, тоже является физико-географической страной. Прииртышская синеклиза – равнина, считается провинцией, так же, как и Кокчетавская глыба – поднятием или Тенгизская мульда – равниной /Николаев, 1979, с.24/.

Таким образом, можно полагать, что физико-географическое районирование имеет под собой реально существующие отличия в природе, а не являются результатом чисто научной конструкции. Так считало большинство советских географов /Михайлов, 1985, с.71/. Более того, рядом с физико-географическим усматривают климатическое, гидрологическое, грунтовое, геоботаническое и зоогеографическое районирования /Федина, 1973, с.7/. Однако в мире среди учёных относительно этого существуют и противоположные мнения. Так, в Америке не признают физико-географическое районирование, поскольку не признают объективности существования комплексных природных районов /там же, с.20/.