В 1944 г. Красная Армия провела ряд наступательных операций, в результате которых государственная граница СССР была восстановлена на всем протяжении от Баренцева до Черного моря. Гитлеровцы были изгнаны из Румынии и Болгарии, из большинства районов Польши и Венгрии. Красная Армия вступила на территорию Чехословакии и Югославии.

В числе этих операций был и разгром немецко-фашистских войск на территории Беларуси, вошедший в историю под кодовым названием «Багратион». Это одна из крупнейших наступательных операций Красной Армии против группы армий «Центр» в годы Великой Отечественной войны.

В проведении операции «Багратион» участвовали армии четырех фронтов: 1-го Белорусского (командующий К. К. Рокоссовский), 2-го Белорусского (командующий Г. Ф. Захаров), 3-го Белорусского (командующий И. Д. Черняховский), 1-го Прибалтийского (командующий И. X.Баграмян), силы Днепровской военной флотилии. Длина фронта боевых действий достигала 1100 км, глубина движения войск - 560-600 км. Общее количество войск к началу операции составляло 2,4 млн человек.

Операция «Багратион» началась утром 23 июня 1944 г. После артиллерийской и авиационной подготовки на Витебском, Оршанском и Могилевском направлениях перешли в наступление войска 1-го Прибалтийского, 3-го и 2-го Белорусских фронтов. На второй день на вражеские позиции обрушили удар войска 1-го Белорусского фронта на Бобруйском направлении. Действия фронтов координировали представители Ставки Верховного Главнокомандования маршалы Советского Союза Г. К. Жуков и А. М. Василевский.

Сильные удары по коммуникациям и линиям связи оккупантов нанесли белорусские партизаны. В ночь на 20 июня 1944 г. начался третий этап «рельсовой войны». За эту ночь партизаны взорвали более 40 тыс. рельсов.

К концу июня 1944 г. советские войска окружили и уничтожили витебскую и бобруйскую группировки врага. В районе Орши была ликвидирована группировка, прикрывавшая Минское направление. Оборона врага на территории между Западной Двиной и Припятью была взломана. Первое боевое крещение около деревни Ленино Могилевской области приняла 1-я Польская дивизия имени Т. Костюшко. В боях за освобождение Беларуси принимали участие французские летчики авиационного полка «Нормандия - Неман».

1 июля 1944 г. был освобожден Борисов, а 3 июля 1944 г. - Минск. В районе Минска, Витебска и Бобруйска было окружено и уничтожено 30 гитлеровских дивизий.

Советские войска продолжали наступление на запад. 16 июля они освободили Гродно, а 28 июля 1944 г. - Брест. Оккупанты были полностью изгнаны с белорусской земли. В честь Красной Армии - освободительницы Беларуси от немецко-фашистских захватчиков на 21-м километре Московского шоссе насыпан Курган Славы. Четыре штыка этого монумента символизируют четыре советских фронта, воины которых участвовали в освобождении республики.

28. Завершение освобождения стран Европы . Освободив террит.СССР от нем-фашистских захватчиков, Красная Армия двинулась на запад, что бы помочь народам Европы восст.свободу и независимость. Первой страной, куда вошли советские войска, была Румыния. 23 августа1944г. в Бухаресте вспыхнуло народное вооруженное восстание, положившее начало демократич.революции. Во время боев в Бухаресте и др.районах войсками было захвачено в плен 53 159 гитлеровцев, в т.ч.14 генералов и более 1200 офицеров. Режим Й. Антонеску был свергнут. Румыния объявила войну Германии.31 августа 1944г. Красная Армия вошла в Бухарест и совместно с румынскими войсками 25 октября 1944г. освободила от нем.войсктеррит.страны. В боях за свободу румынского народа погибло 69 000 советских воинов. 8 сентября Красная Армия вступ.натеррит. Болгарии, кот.вопреки своего народа была втянута в фашистский блок. 9 сентября власть перешла в руки отеч.фронта. Болгария объявила войну Германии. 28 сентября советские войска перешли юго-славянскую границу и совместными усилиями с народноосвободит.армией Югославии 20 окт.1944 г.изгнали оккупантов из Белграда. 13 февраля 1945г.многодневный штурм законч.и столица Венгрии была освобождена. Во время освобожд.Венгрии погибло 140 000 советских воин. В марте 1945 Красная Армия перешла границу Австрии. 13 апреля после упорных боев очистила от захватчиков Вену. Госуд.суверенитет страны, был восстановлен. Более сложной была ситуация в Польше. 1 августа 1944 при походе советских войск к реке Висле в Варшаве, вспыхнуло восстание, организов.командованием Армии Крайовой и польским эмигрантским правит-вом, наход.в Лондоне, без согласия с советским правит-вом. Немецкие войска жестоко подавили восстание. Лишь 17 января 1945 Варшава была освобождена советскими войсками и первой Армией войска польского. В боях на польской земле разгромлено 170 враж.дивизий. за освобождение Польши отдали свою жизнь более 600 тыс.наших солдат и офицеров. 21 октября1944 Красной Армией была освобождена северная Норвегия. Решающие военные действия Красной Армии на чехословацкой земле произошли в мае 1945. В Праге 5 мая началось восстание жителей города против фашистских оккупантов. Повстанцы обратились к советскому командованию с просьбой о помощи. Советские войска сломили сопротивление немецких групп армий «Центр» и «Австрия» и 9 мая 1945 освободили Прагу. В боях за свободу и независ.чехословацкого народа погибло 140 тыс.воинов Красной Армии. Советские войска внесли свой вклад и в освобожд.от фашистов датского острова Борнхольм. Красная Армия выполнила свою освободит.миссию, вернув свободу 11 странам центральной и юго-восточной Европы с населением 113 млн.чел.

Белорусская операция 1944
	Белоруссия, Литва, восточные районы Польши.
	Победа Красной Армии. Освобождение Белоруссии и Литвы. Вступление советских войск в Польшу.
Противники
ПКНО, 1-я армия Войска Польского	БЦР, Белорусская краевая оборона
Польша, Армия Крайова
Командующие
Иван Баграмян (1-й Прибалтийский фронт)
Иван Черняховский (3-й Белорусский фронт)
Георгий Захаров (2-й Белорусский фронт)	Георг Рейнгардт (3-я танковая армия)
Константин Рокоссовский (1-й Белорусский фронт)	Курт фон Типпельскирх(4-я полевая армия)
Георгий Жуков (координатор действий 1-го и 2-го Белорусских фронтов)
Александр Василевский (координатор действий 3-го Белорусского и 1-го Прибалтийского фронтов)
Алексей Антонов (разработка плана операции)
	Вальтер Вайс (2-я полевая армия)
Силы сторон
(на момент начала операции) 2,4 млн. человек, 36 тыс. орудий и миномётов, св. 5 тыс. танков, св. 5 тыс. самолётов	(по советским данным) 1,2 млн. человек, 9500 орудий и миномётов, 900 танков и САУ, 1350 самолётов
178 507 убито/пропало без вести 587 308 ранено, 2957 танков и САУ, 2447 орудий и миномётов, 822 боевых самолётов	Точные потери неизвестны. Советские данные: 381 тыс. погибших и пропавших без вести, 150 тыс. ранено 158 480 пленными Дэвид Гланц: оценка снизу - 450 тысяч общих потерь. Алексей Исаев: более 500 тысяч человек Стивен Залога: 300-350 тысяч человек, в том числе 150 тысяч пленных (до 10-х чисел июля)

Белорусская наступательная операция , «Багратион» - крупномасштабная наступательная операция Великой Отечественной войны, проводившаяся 23 июня - 29 августа 1944 года. Названа так в честь российского полководца Отечественной войны 1812 года П. И. Багратиона. Одна из крупнейших военных операций за всю историю человечества.

Значимость операции

В ходе этого обширного наступления была освобождена территория Белоруссии, восточной Польши и часть Прибалтики и практически полностью разгромлена германская группа армий «Центр». Вермахт понёс тяжелейшие потери, отчасти из-за того, что А. Гитлер запрещал любое отступление. Восполнить эти потери впоследствии Германия была уже не в состоянии.

Предпосылки операции

К июню 1944 года линия фронта на востоке подошла к рубежу Витебск - Орша - Могилёв - Жлобин, образовав огромный выступ - клин, обращённый вглубь СССР, так называемый «Белорусский балкон». Если на Украине Красной армии удалось добиться серии впечатляющих успехов (была освобождена почти вся территория республики, вермахт понёс тяжёлые потери в цепочке «котлов»), то при попытке прорваться в направлении Минсказимой 1943-1944 годов успехи, напротив, были достаточно скромными.

В то же время, к концу весны 1944 года наступление на юге замедлилось, и Ставкой Верховного Главнокомандования было принято решение изменить направление усилий. Как отметил К. К. Рокоссовский,

Силы сторон

Данные о силах сторон отличаются в различных источниках. Согласно изданию «Операции советских вооружённых сил в ВОВ», с советской стороны в операции участвовало 1 млн 200 тыс. человек (без учёта тыловых частей). С немецкой стороны - в составе группы армий «Центр» - 850-900 тыс. человек (включая примерно 400 тыс. в тыловых частях). Кроме того, на втором этапе в сражении приняли участие правое крыло группы армий «Север»и левое - группы армий «Северная Украина».

Четырём фронтам Красной Армии противостояли четыре армии вермахта:

• 2-я армия группы армий «Центр», удерживавшая район Пинска и Припяти, выступавшая на 300 км на восток от линии фронта;
• 9-я армия группы армий «Центр», оборонявшая район по обе стороны Березины юго-восточнее Бобруйска;
• 4-я армия и 3-я танковая армия группы армий «Центр», занимавшие междуречье Березины и Днепра, а также плацдарм от Быхова до района северо-восточнее Орши. Кроме того, части 3-й танковой армии занимали район Витебска.

Состав сторон

В разделе приведена расстановка сил немецких и советских войск по состоянию на 22 июня 1944 года (корпуса вермахта и армии РККА перечисляются в порядке их расстановки с севера на юг, вначале отдельно указываются резервы).

Германия

Группа армий «Центр» (генерал-фельдмаршал Эрнст Буш, начальник штаба генерал-лейтенант Кребс)

• 6-й воздушный флот (генерал-полковник фон Грайм)

* 3-я танковая армия (генерал-полковник Рейнгардт) в составе:

• • 95-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Михаэлис);
  • 201-я охранная дивизия (генерал-лейтенант Якоби);
  • боевая группа «фон Готтберг» (бригадефюрер СС фон Готтберг);

* 9 армейский корпус (генерал артиллерии Вютманн);

• • 252-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Мельцер);
  • корпусная группа «D» (генерал-лейтенант Памберг);
  • 245 бригада штурмовых орудий (гауптманн Кнюплинг);

* 53 армейский корпус (генерал пехоты Гольвитцер);

• • 246-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Мюллер-Бюллов);
  • 206-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Хиттер);
  • 4-я авиаполевая дивизия люфтваффе (генерал-лейтенант Писториус);
  • 6-я авиаполевая дивизия люфтваффе (генерал-лейтенант Пешель);

* 6 армейский корпус (генерал артиллерии Пфайффер);

• • 197-я пехотная дивизия (генерал-майор Хане);
  • 299-я пехотная дивизия (генерал-майор Юнк);
  • 14-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Флёрке);
  • 256-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Вюстенхаген);
  • 667 бригада штурмовых орудий (гауптманн Ульман);
  • 281-я бригада штурмовых орудий (гауптманн Фенкерт);

* 4-я армия (генерал пехоты Типпельскирх) в составе:

• • танко-гренадерская дивизия «Фельдхернхалле» (генерал-майор фон Штайнкеллер);

* 27 армейский корпус (генерал пехоты Фёлькерс);

• • 78-я штурмовая дивизия (генерал-лейтенант Траут);
  • 25-я танко-гренадерская дивизия (генерал-лейтенант Шюрманн;
  • 260-я пехотная дивизия (генерал-майор Кламмт);
  • 501-й тяжёлый танковый батальон (майор фон Легат);

* 39-й танковый корпус (генерал артиллерии Мартинек);

• • 110-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант фон Куровски);
  • 337-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Шюнеманн);
  • 12-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Бамлер);
  • 31-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Охснер);
  • 185-я бригада штурмовых орудий(майор Глосснер);

* 12-й армейский корпус (генерал-лейтенант Мюллер);

• • 18-я танко-гренадерская дивизия (генерал-лейтенант Цутаверн);
  • 267-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Дрешер);
  • 57-я пехотная дивизия (генерал-майор Тровитц);

* 9-я армия (генерал пехоты Йордан) в составе:

• • 20-я танковая дивизия (генерал-лейтенант фон Кессель);
  • 707-я пехотная дивизия (генерал-майор Гиттнер);

* 35-й армейский корпус (генерал-лейтенант фон Лютцов);

• • 134-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Филипп);
  • 296-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Кульмер);
  • 6-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Гейне);
  • 383-я пехотная дивизия (генерал-майор Гир);
  • 45-я пехотная дивизия (генерал-майор Энгель);

* 41-й армейский корпус (генерал-лейтенант Хоффмайстер);

• • 36-я пехотная дивизия (генерал-майор Конради);
  • 35-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Рихерт);
  • 129-я пехотная дивизия (генерал-майор фон Лариш);

* 55-й армейский корпус (генерал пехоты Херрляйн);

• • 292-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Йон);
  • 102-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант фон Беркен);

* 2-я армия (генерал-полковник Вайс) в составе:

• • 4-я кавалерийская бригада (генерал-майор Хольсте);

* 8-й армейский корпус (генерал пехоты Хон);

• • 211-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант Экард);
  • 5-я егерская дивизия (генерал-лейтенант Тумм);

* 23-й армейский корпус (генерал инженерных войск Тиманн);

• • 203-я охранная дивизия (генерал-лейтенант Пильц);
  • 17-я танко-гренадерская бригада (полковник Кернер);
  • 7-я пехотная дивизия (генерал-лейтенант фон Раппард);

* 20-й армейский корпус (генерал артиллерии фон Роман);

• • корпусная группа «Е» (генерал-лейтенант Фельцманн);
  • 3-я кавалерийская бригада (подполковник Бёзелагер);

Кроме того, 2-й армии подчинялись венгерские части: 5, 12 и 23 резервные и 1 кавалерийская дивизия. 2-я армия приняла участие только во второй фазе Белорусской операции.

* 1-й Прибалтийский фронт (генерал армии Баграмян) в составе:

* 4-я ударная армия (генерал-лейтенант Малышев);

• • 83-й стрелковый корпус (генерал-майор Солдатов);
  • части усиления;

* 6-я гвардейская армия (генерал-лейтенант Чистяков);

• • 2-й гвардейский стрелковый корпус (далее гв. стрелковый корпус) (генерал-лейтенант Ксенофонтов);
  • 22-й гв. стрелковый корпус (генерал-майор Ручкин) ;
  • 23-й гв. стрелковый корпус (генерал-лейтенант Ермаков);
  • 103-й стрелковый корпус (генерал-майор Федюнкин);
  • 8-я гаубичная артиллерийская дивизия;
  • 21-я артиллерийская дивизия прорыва;

* 43-я армия (генерал-лейтенант Белобородов);

• • 1-й стрелковый корпус (генерал-лейтенант Васильев);
  • 60-й стрелковый корпус (генерал-майор Люхтиков) ;
  • 92-й стрелковый корпус (генерал-лейтенант Ибянский);
  • 1-й танковый корпус (генерал-лейтенант Бутков);

* 3-я воздушная армия (генерал-лейтенант Папивин);

* 3-й Белорусский фронт (генерал-полковник Черняховский) в составе:

• • 5-й артиллерийский корпус;

* 11-я гвардейская армия (генерал-лейтенант Галицкий);

• • 8-й гв. стрелковый корпус (генерал-майор Заводовский);
  • 16-й гв. стрелковый корпус (генерал-майор Воробьев) ;
  • 36-й гв. стрелковый корпус (генерал-майор Шафранов);
  • 2-й танковый корпус (генерал-майор Бурдейный);
  • 7-я гв. дивизия гвардейских минометов (реактивная артиллерия);

* 5-я армия (генерал-лейтенант Крылов);

• • 45-й стрелковый корпус (генерал-майор Горохов);
  • 65-й стрелковый корпус (генерал-майор Перекрестов) ;
  • 72-й стрелковый корпус (генерал-майор Казарцев);
  • 3-я гв. артиллерийская дивизия прорыва;

* 31-я армия (генерал-лейтенант Глаголев);

• • 36-й стрелковый корпус (генерал-майор Олешев);
  • 71-й стрелковый корпус (генерал-лейтенант Кошевой) ;
  • 113-й стрелковый корпус (генерал-майор Провалов);

* 39-я армия (генерал-лейтенант Людников);

• • 5-й гв. стрелковый корпус (генерал-майор Безуглый);
  • 84-й стрелковый корпус (генерал-майор Прокофьев) ;

* 5-я гвардейская танковая армия (маршал Ротмистров);

• • 3-й гв. танковый корпус (генерал-майор Бобченко);
  • 29-й танковый корпус (генерал-майор Фоминых);

* Конно-механизированная группа (генерал-лейтенант Осликовский);

• • 3-й гв. кавалерийский корпус (генерал-лейтенант Осликовский);
  • 3-й гв. механизированный корпус (генерал-лейтенант Обухов);

* 1-я воздушная армия (генерал-лейтенант Громов);

* 2-й Белорусский фронт (генерал-полковник Захаров) в составе:

* 33-я армия (генерал-лейтенант Крюченкин);

• • 70-я, 157-я, 344-я стрелковые дивизии;

* 49-я армия (генерал-лейтенант Гришин);

• • 62-й стрелковый корпус (генерал-майор Наумов);
  • 69-й стрелковый корпус (генерал-майор Мултан) ;
  • 76-й стрелковый корпус (генерал-майор Глухов);
  • 81-й стрелковый корпус (генерал-майор Панюков);

* 50-я армия (генерал-лейтенант Болдин);

• • 19-й стрелковый корпус (генерал-майор Самарский);
  • 38-й стрелковый корпус (генерал-майор Терешков) ;
  • 121-й стрелковый корпус (генерал-майор Смирнов);

* 4-я воздушная армия (генерал-полковник Вершинин);

* 1-й Белорусский фронт (генерал армии Рокоссовский) в составе:

• • 2-й гвардейский кавалерийский корпус (генерал-лейтенант Крюков);
  • 4-й гвардейский кавалерийский корпус (генерал-лейтенант Плиев) ;
  • 7-й гвардейский кавалерийский корпус (генерал-майор Константинов);
  • Днепровская речная флотилия (капитан 1-го ранга Григорьев;

* 3-я армия (генерал-лейтенант Горбатов);

• • 35-й стрелковый корпус (генерал-майор Жолудев);
  • 40-й стрелковый корпус (генерал-майор Кузнецов) ;
  • 41-й стрелковый корпус (генерал-майор Урбанович);
  • 80-й стрелковый корпус (генерал-майор Рагуля) ;
  • 9-й танковый корпус (генерал-майор Бахаров);
  • 5-я дивизия гвардейских минометов;

* 28-я армия (генерал-лейтенант Лучинский);

• • 3-й гв. стрелковый корпус (генерал-майор Перхорович);
  • 20-й стрелковый корпус (генерал-майор Шварев) ;
  • 128-й стрелковый корпус (генерал-майор Батицкий);
  • 46-й стрелковый корпус (генерал-майор Эрастов);
  • 5-я артиллерийская дивизия прорыва;
  • 12-я артиллерийская дивизия прорыва;

* 48-я армия (генерал-лейтенант Романенко);

• • 29-й стрелковый корпус (генерал-майор Андреев);
  • 42-й стрелковый корпус (генерал-лейтенант Колганов);
  • 53-й стрелковый корпус (генерал-майор Гарцев);
  • 22-я артиллерийская дивизия прорыва;

* 61-я армия (генерал-лейтенант Белов);

• • 9-й гв. стрелковый корпус (генерал-майор Попов);
  • 89-й стрелковый корпус (генерал-майор Яновский);

* 65-я армия (генерал-лейтенант Батов);

• • 18-й стрелковый корпус (генерал-майор Иванов);
  • 105-й стрелковый корпус (генерал-майор Алексеев);
  • 1-й гвардейский танковый корпус (генерал-майор Панов);
  • 1-й механизированный корпус (генерал-лейтенант Кривошеин);
  • 26-я артиллерийская дивизия;

* 6-я воздушная армия (генерал-лейтенант Полынин);

* 16-я воздушная армия (генерал-полковник Руденко);

Кроме того, в составе 1-го Белорусского фронта - 8-я гвардейская, 47-я, 70-я, 1-я польская и 2-я танковая армии, принявшие участие только во второй фазе Белорусской операции.

Подготовка операции

Красная армия

Первоначально советское командование представляло себе операцию «Багратион» как повторение Курской битвы, нечто вроде нового «Кутузова» или «Румянцева», с огромным расходом боеприпасов при последующем относительно скромном продвижении на 150-200 км. Поскольку операции такого типа - без прорыва в оперативную глубину, с длительными, упорными боями в тактической зоне обороны на истощение - требовали большого числа боеприпасов и относительно малого количества топлива для механизированных частей и скромных мощностей по восстановлению железных дорог, то фактическое развитие операции оказалось для советского командования неожиданным.

Оперативный план Белорусской операции начал разрабатываться Генштабом в апреле 1944 года. Общий замысел состоял в сокрушении флангов немецкой группы армий «Центр», окружении основных её сил восточнее Минска и полном освобождении Белоруссии. Это был чрезвычайно амбициозный и масштабный план, одномоментное сокрушение целой группы армий планировалось в ходе войны очень редко.

Были совершены значительные кадровые перестановки. Генерал В. Д. Соколовский не сумел показать себя в боях зимы 1943-1944 годов (Оршанская наступательная операция, Витебская наступательная операция) и был снят с командования Западным фронтом. Сам фронт был разделён надвое: 2-й Белорусский фронт (южнее) возглавил Г. Ф. Захаров, хорошо показавший себя в сражениях в Крыму, И. Д. Черняховский, командовавший до этого армией на Украине, был назначен командующим 3-м Белорусским фронтом (севернее).

Непосредственная подготовка операции велась с конца мая. Конкретные планы были получены фронтами 31 мая в частных директивах Ставки Верховного Главнокомандования.

Согласно одной из версий, по первоначальному плану предполагалось нанесение 1-м Белорусским фронтом с юга, на бобруйском направлении, одного мощного удара, но К. К. Рокоссовский, изучив местность, заявил на совещании в Ставке 22 мая, что следует наносить не один, а два главных удара. Своё заявление он мотивировал тем, что в сильно заболоченном Полесье при одном прорыве армии будут утыкаться в затылок друг другу, забьют дороги в ближнем тылу, и в итоге войска фронта смогут быть использованы только по частям. По мнению К. К. Рокоссовского, следовало нанести один удар от Рогачёва на Осиповичи, другой - от Озаричей на Слуцк, окружив при этом Бобруйск, остающийся между этими двумя группировками. Предложение К. К. Рокоссовского вызвало в Ставке бурные дебаты, члены Ставки настаивали на нанесении одного удара из района Рогачёва, во избежание распыления сил. Спор прервал И. В. Сталин, заявивший, что настойчивость командующего фронтом говорит о продуманности операции. Таким образом, К. К. Рокоссовскому было позволено действовать в соответствии с собственной задумкой.

Однако Г. К. Жуков утверждал, что эта версия не соответствует действительности:

Была организована тщательная разведка сил и позиций противника. Добыча сведений велась по многим направлениям. В частности, разведывательными командами 1-го Белорусского фронта было захвачено около 80 «языков». Воздушная разведка 1-го Прибалтийского фронта засекла 1100 различных огневых точек, 300 артиллерийских батарей, 6000 блиндажей и т. д. Также велась активная акустическая, агентурная разведка, изучение позиций противника артиллерийскими наблюдателями и т. д. За счёт комбинации различных способов разведки и её интенсивности группировка противника была вскрыта достаточно полно.

Ставка постаралась добиться максимальной внезапности. Все распоряжения командирам частей отдавались лично командующими армий; телефонные переговоры, касающиеся подготовки к наступлению, даже в закодированном виде, были воспрещены. Готовящиеся к операции фронты перешли в режим радиомолчания. На передовых позициях велись активные земляные работы для имитации приготовлений к обороне. Минные поля не снимались полностью, чтобы не встревожить неприятеля, сапёры ограничивались свинчиванием с мин взрывателей. Сосредоточение войск и перегруппировки велись в основном по ночам. Специально выделенные офицеры Генштаба на самолётах патрулировали местность для контроля за соблюдением мер маскировки.

В войсках проводились интенсивные тренировки по отработке взаимодействия пехоты с артиллерией и танками, штурмовым действиям, форсированию водных преград и т. д. Подразделения поочерёдно выводились с передовой в тыл для этих занятий. Отработка тактических приёмов проводилась в максимально приближённых к боевым условиях и с боевой стрельбой.

Перед операцией командиры всех уровней вплоть до рот проводили рекогносцировки, ставя задачи подчинённым на месте. В состав танковых частей были введены артиллерийские корректировщики и офицеры воздушных сил для лучшего взаимодействия.

Таким образом, подготовка операции «Багратион» велась чрезвычайно тщательно, при этом противника удалось оставить в неведении относительно грядущего наступления.

Вермахт

Если командование РККА было неплохо осведомлено о группировке немцев в районе будущего наступления, то командование группы армий «Центр» и Генштаб сухопутных войск Третьего Рейха имели совершенно превратное представление относительно сил и планов советских войск. Гитлер и Верховное главнокомандование полагали, что крупного наступления следует ожидать по-прежнему на Украине. Предполагалось, что из района южнее Ковеля Красная Армия нанесёт удар по направлению к Балтийскому морю, отрезая группы армий «Центр» и «Север». Для парирования фантомной угрозы были выделены значительные силы. Так, в группе армий «Северная Украина» имелось семь танковых, две танко-гренадерских дивизии, а также четыре батальона тяжёлых танков «Тигр». В группе армий «Центр» находились одна танковая, две танко-гренадерские дивизии и только один батальон «Тигров». В апреле командование группы армий «Центр» представило своему руководству план по сокращению линии фронта и отходу группы армий на лучшие позиции за Березиной. Этот план был отвергнут. Группа армий «Центр» оборонялась на прежних позициях. Витебск, Орша, Могилёв и Бобруйск были объявлены «крепостями» и укреплены с расчётом на круговую оборону. Для строительных работ широко использовался принудительный труд местного населения. В частности, в полосе 3-й танковой армии были направлены на такие работы 15-20 тысяч жителей.

Курт Типпельскирх (в то время - командующий 4-й полевой армией) следующим образом описывает настроения в немецком руководстве:

Не было ещё никаких данных, которые позволили бы предугадать направление или направления, несомненно, готовившегося летнего наступления русских. Так как авиация и радиоразведка обычно безошибочно отмечали крупные переброски русских сил, можно было думать, что наступление с их стороны непосредственно пока не грозило. До сих пор лишь в одном случае были зафиксированы длившиеся в течение нескольких недель интенсивные железнодорожное перевозки в тылу противника в направлении района Луцк, Ковель, Сарны, за которыми, однако, не последовало сосредоточения вновь прибывших сил вблизи фронта. Временами приходилось руководствоваться лишь догадками. В генеральном штабе сухопутных сил считались с возможностью повторения наступления на Ковель, полагая, что противник основные усилия сосредоточит севернее Карпат на фронте группы армий «Северная Украина», с целью отбросить последнюю к Карпатам. Группам армий «Центр» и «Север» предсказывали «спокойное лето». Кроме того, особую озабоченность Гитлера вызывал нефтяной район Плоешти. Относительно того, что первый удар противника последует севернее или южнее Карпат - скорее всего севернее, - мнение было единодушным.

Позиции войск, оборонявшихся в группе армий «Центр», были серьёзно усилены полевыми укреплениями, оснащены многочисленными сменными позициями для пулемётов и миномётов, ДЗОТами и блиндажами. Поскольку фронт в Белоруссии длительное время стоял на месте, немцы успели создать развитую систему обороны.

С точки зрения генштаба Третьего Рейха, приготовления против группы армий «Центр» имели цель только «ввести в заблуждение германское командование относительно направления главного удара и оттянуть резервы из района между Карпатами и Ковелем». Ситуация в Белоруссии внушала командованию Рейха настолько мало опасений, что фельдмаршал Буш за три дня до начала операции отправился в отпуск.

Ход боевых действий

Предварительный этап операции символически начался в третью годовщину германского нападения на СССР - 22 июня 1944 года. Как и в Отечественную войну 1812 года, одним из наиболее значимых мест сражений оказалась река Березина. Советские войска 1-го Прибалтийского, 3-го, 2-го и 1-го Белорусского фронтов(командующие - генерал армии И. Х. Баграмян, генерал-полковник И. Д. Черняховский, генерал армии Г. Ф. Захаров, генерал армии К. К. Рокоссовский) при поддержке партизан прорвали на многих участках оборону немецкой группы армий «Центр» (командующий - генерал-фельдмаршал Э. Буш, позже - В. Модель), окружили и ликвидировали крупные группировки противника в районах Витебска, Бобруйска, Вильнюса, Бреста и восточнее Минска, освободили территорию Белоруссии и её столицу Минск (3 июля), значительную часть Литвы и её столицу Вильнюс (13 июля), восточные районы Польши и вышли на рубежи рек Нарев и Висла и к границам Восточной Пруссии.

Операция была проведена в два этапа. Первый этап прошёл с 23 июня по 4 июля и включил в себя следующие фронтовые наступательные операции:

• Витебско-Оршанская операция
• Могилёвская операция
• Бобруйская операция
• Полоцкая операция
• Минская операция

• Вильнюсская операция
• Шяуляйская операция
• Белостокская операция
• Люблин-Брестская операция
• Каунасская операция
• Осовецкая операция

Действия партизан

Наступление предваряла беспрецедентная по масштабу акция партизан. В Белоруссии действовали многочисленные партизанские формирования. По данным Белорусского штаба партизанского движения, за лето 1944 года с войсками Красной армии соединилось 194 708 партизан. Советское командование успешно увязывало действия партизанских отрядов с войсковыми операциями. Целью партизан в операции «Багратион» было, поначалу, выведение из строя неприятельских коммуникаций, позже - воспрещение отхода разбитых подразделений вермахта. Массированные действия по разгрому немецкого тыла были начаты в ночь с 19 на 20 июня. Эйке Миддельдорф отметил:

В планы партизан входило совершение 40 тысяч различных подрывов, то есть фактически удалось осуществить лишь четверть задуманного, однако и совершённого хватило, чтобы вызвать кратковременный паралич тыла группы армий «Центр». Начальник тыловых сообщений группы армий полковник Г. Теске констатировал:

Основным объектом приложения сил партизан стали железные дороги и мосты. Помимо них, были выведены из строя линии связи. Все эти действия серьёзно облегчили наступление войск на фронте.

Витебско-Оршанская операция

Если «Белорусский балкон» в целом выдавался на восток, то район города Витебск был «выступом на выступе», выдаваясь ещё дальше с северной части «балкона». Город был объявлен «крепостью», аналогичный статус имела находящаяся южнее Орша. На этом участке оборонялась 3-я танковая армия под началом генерала Г. Х. Рейнгардта (названием не следует обманываться, в составе 3-й танковой армии не было танковых частей). Непосредственно район Витебска оборонял её 53-й армейский корпус под командованием генерала Ф. Гольвитцера (англ. ). Оршу защищал 17-й армейский корпус 4-й полевой армии.

Операцию проводили два фронта. 1-й Прибалтийский фронт под командованием генерала армии И. Х. Баграмяна действовал на северном фланге будущей операции. Его задача состояла в том, чтобы окружить Витебск с запада и развивать наступление дальше на юго-запад к Лепелю. 3-й Белорусский фронт под командованием генерал-полковника И. Д. Черняховскогодействовал южнее. Задача этого фронта заключалась в том, чтобы во-первых, создать южную «клешню» окружения вокруг Витебска, во-вторых, самостоятельно охватить и взять Оршу. В итоге фронт должен был выйти в район города Борисов (южнее Лепеля, юго-западнее Витебска). Для действий в глубине 3-й Белорусский фронт располагал конно-механизированной группой (механизированный корпус, кавалерийский корпус) генерала Н. С. Осликовского и 5-й гвардейской танковой армией П. А. Ротмистрова.

Для координации усилий двух фронтов была создана специальная оперативная группа Генштаба во главе с маршалом А. М. Василевским.

Наступление началось с разведки боем рано утром 22 июня 1944 года. В ходе этой разведки удалось во многих местах вклиниться в немецкую оборону и захватить первые траншеи. На следующий день был нанесён основной удар. Главную роль играли 43-я армия, охватывавшая Витебск с запада, и 39-я армия под командованием И. И. Людникова, окружавшая город с юга. 39-я армия практически не имела общего превосходства в людях в своей полосе, но концентрация войск на участке прорыва позволила создать значительный локальный перевес. Фронт был быстро прорван и к западу, и к югу от Витебска. 6-й армейский корпус, оборонявшийся южнее Витебска, был рассечён на несколько частей и утратил управление. В течение нескольких дней командир корпуса и все командиры дивизий были убиты. Оставшиеся части корпуса, потеряв управление и связь друг с другом, мелкими группами пробирались на запад. Железная дорога Витебск - Орша была перерезана. 24 июня 1-й Прибалтийский фронт вышел к Западной Двине. Контратака частей группы армий «Север» с западного фланга провалилась. В Бешенковичах была окружена «корпусная группа D». В прорыв южнее Витебска была введена конно-механизированная группа Н. С. Осликовского, начавшая быстро продвигаться на юго-запад.

Поскольку стремление советских войск окружить 53-й армейский корпус было несомненным, командующий 3-й танковой армией Г. Х. Рейнгардт обратился к вышестоящему начальству за санкцией на отвод частей Ф. Гольвитцера. Утром 24 июня в Минскприлетел начальник Генерального штаба К. Цейцтлер. Он ознакомился с обстановкой, но разрешения на отход не дал, не имея к тому полномочий. А. Гитлер первоначально воспретил отход корпуса. Однако после того, как Витебск оказался полностью окружён, 25 июня он одобрил прорыв, приказав, однако, оставить одну - 206-ю пехотную дивизию в городе. Ещё до этого Ф. Гольвитцер вывел 4-ю авиаполевую дивизиюнесколько к западу для подготовки прорыва. Эта мера, однако, запоздала.

25 июня в районе Гнездиловичей (к юго-западу от Витебска) 43-я и 39-я армия соединились. В районе Витебска (западная часть города и юго-западные окрестности) оказался окружён 53-й армейский корпус Ф. Гольвитцера и некоторые другие части. В «котёл» попали 197-я, 206-я и 246-я пехотные, а также 6-я авиаполевая дивизия и часть 4-й авиаполевой дивизии. Другая часть 4-й авиаполевой была окружена западнее, у Островно.

На оршанском направлении наступление развивалось достаточно медленно. Одной из причин отсутствия эффектного успеха был тот факт, что под Оршей располагалась сильнейшая из немецких пехотных дивизий - 78-я штурмовая. Она была укомплектована значительно лучше прочих и, вдобавок, имела поддержку почти пятидесяти самоходных орудий. Также в этом районе находились части 14-й моторизованной дивизии. Однако 25 июня 3-й Белорусский фронт ввёл в прорыв 5-ю гвардейскую танковую армию под командованием П. А. Ротмистрова. Она перерезала железную дорогу, ведущую из Орши на запад у Толочина, вынудив немцев к отходу из города или гибели в «котле». В результате к утру 27 июня Орша была освобождена. 5-я гвардейская танковая армия продвигалась на юго-запад, к Борисову.

Утром 27 июня Витебск был полностью очищен от окружённой немецкой группировки, которая накануне непрерывно подвергалась воздушным и артиллерийским ударам. Немцы предприняли активные усилия по прорыву из окружения. В течение дня 26 июня были зафиксированы 22 попытки пробить кольцо изнутри. Одна из этих попыток оказалась успешной, но узкий коридор был запечатан через несколько часов. Прорвавшаяся группа численностью примерно в 5 тысяч человек была снова окружена вокруг озера Мошно. Утром 27 июня генерал пехоты Ф. Гольвитцер с остатками своего корпуса капитулировал. В плен попали сам Ф. Гольвитцер, начальник штаба корпуса полковник Шмидт, командир 206-й пехотной дивизии генерал-лейтенант Хиттер (у Бухнера ошибочно числится убитым), командир 246-й пехотной дивизии генерал-майор Мюллер-Бюлов и другие.

Одновременно были уничтожены малые котлы у Островно и Бешенковичей. Последнюю крупную группу окруженцев возглавил командир 4-й авиаполевой дивизии генерал Р. Писториус (англ. ). Эта группа, пытаясь уйти через леса на запад или юго-запад, 27 июня наткнулась на идущую маршевыми колоннами 33-ю зенитную дивизию и была рассеяна. Р. Писториус погиб в бою.

Силы 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронта начали развивать успех в юго-западном и западном направлении. К концу 28 июня они освободили Лепель и вышли к району Борисова. Откатывающиеся немецкие части подвергались непрерывным и жесточайшим воздушным ударам. Противодействие люфтваффе было незначительным. Шоссе Витебск - Лепель, по словам И. Х. Баграмяна, было буквально завалено погибшими и разбитой техникой.

В результате Витебско-Оршанской операции был практически полностью уничтожен 53-й армейский корпус. По данным В. Хаупта, из состава корпуса к немецким частям прорвались двести человек, почти все - раненые. Также были разгромлены части 6-го армейского корпуса и корпусная группа D. Были освобождены Витебск и Орша. Потери вермахта, по советским заявкам, превосходили 40 тысяч погибшими и 17 тысяч пленными (наибольшие результаты показала 39-я армия, уничтожившая основной «котёл»). Северный фланг группы армий «Центр» оказался сметён, и, таким образом, был сделан первый шаг к полному окружению всей группы.

Могилёвская операция

В рамках сражения в Белоруссии могилёвское направление было вспомогательным. По словам Г. К. Жукова, координировавшего операцию 1-го и 2-го Белорусских фронтов, быстрое выталкивание немецкой 4-й армии из «котла», который создавали ударами через Витебск и Бобруйск на Минск, было лишено смысла. Тем не менее, для ускорения коллапса немецких сил и быстрейшего продвижения наступление было организовано.

23 июня после эффективной артиллерийской подготовки 2-й Белорусский фронт начал форсирование реки Проня, по которой проходил немецкий оборонительный рубеж. Поскольку противник был практически полностью подавлен артиллерией, сапёры в течение короткого времени навели 78 лёгких мостов для пехоты и четыре 60-тонных моста для тяжёлой техники. Через несколько часов боя, по показаниям пленных, численность многих немецких рот упала с 80 - 100 до 15 - 20 человек. Однако части 4-й армии сумели отступить на второй рубеж по реке Бася организованно. К 25 июня 2-й Белорусский фронт захватил совсем немного пленных и транспортных средств, то есть ещё не вышел на тыловые коммуникации противника. Тем не менее, армия вермахта постепенно отступала на запад. Советские войска форсировали Днепр севернее и южнее Могилёва, 27 июня город был окружён и на следующий день взят приступом. В городе было захвачено около двух тысяч пленных, в том числе командир 12-й пехотной дивизии Р. Бамлер и комендант Могилёва Г. Г. фон Эрмансдорф, который позднее был признан виновным в совершении многочисленных тяжких преступлений и повешен.

Постепенно отход 4-й армии терял организованность. Связь частей с командованием и друг с другом была нарушена, части перемешивались. Отходящие подвергались частым авианалётам, приносившим тяжёлые потери. 27 июня командующий 4-й армией К. фон Типпельскирх отдал приказ по радио на общий отход к Борисову и Березине. Однако многие группы отступающих этот приказ даже не получили, и не все получившие смогли выполнить.

До 29 июня 2-й Белорусский фронт заявил об уничтожении или захвате в плен 33 тысяч солдат противника. Трофеями числились, среди прочего, 20 танков, предположительно, из состава действовавшей в этом районе моторизованной дивизии «Фельдхернхалле».

Бобруйская операция

Бобруйская операция должна была создать южную «клешню» огромного окружения, задуманного Ставкой Верховного Главнокомандования. Эту акцию целиком проводил наиболее мощный и многочисленный из участвовавших в операции «Багратион» фронтов - 1-й Белорусский фронт под командованием К. К. Рокоссовского. Первоначально в наступлении принял участие только правый фланг фронта. Ему противостояла 9-я полевая армиягенерала Х. Йордана. Как и под Витебском, задача на сокрушение фланга группы армий «Центр» решалась путем создания локального «котла» вокруг Бобруйска. План К. К. Рокоссовского в целом представлял классические «канны»: с юго-востока на северо-запад, постепенно заворачивая к северу, наступала 65-я армия (усиленная 1-м Донским танковым корпусом), с востока на запад наступала 3-я армия, имеющая в своём составе 9-й танковый корпус. Для быстрого прорыва на Слуцк использовалась 28-я армия с конно-механизированной группой И. А. Плиева. Линия фронта в районе операции делала изгиб на запад у Жлобина, а Бобруйск был, среди прочих городов, объявлен А. Гитлером «крепостью», так что противник в некотором роде сам способствовал реализации советских планов.

Наступление под Бобруйском началось на юге 24 июня, то есть несколько позже, чем на севере и в центре. Плохая погода сначала серьёзно ограничила действия авиации. Кроме того, условия местности в полосе наступления были очень сложными: приходилось преодолевать чрезвычайно крупное, полукилометровой ширины, топкое болото. Однако советские войска это не остановило, более того, соответствующее направление было выбрано намеренно. Поскольку в хорошо проходимом районе Паричей немецкая оборона была достаточно плотной, командующий 65-й армией П. И. Батов принял решение наступать несколько к юго-западу, через болото, охранявшееся сравнительно слабо. Трясину преодолевали по гатям. П. И. Батов отмечал:

В первый день 65-я армия прорвала оборону совершенно ошеломленного таким манёвром противника на глубину 10 км, в прорыв был введен танковый корпус. Аналогичного успеха добился её левофланговый сосед - 28-я армия под командованием генерал-лейтенанта А. А. Лучинского.

3-я армия А. В. Горбатова, напротив, встретила упорное сопротивление. Х. Йордан использовал против неё свой основной подвижный резерв, 20-ю танковую дивизию. Это серьёзно замедлило продвижение. 48-я армия под командованием П. Л. Романенко, наступавшая слева от 28-й армии, также застряла ввиду крайне сложной местности. Во второй половине дня улучшилась погода, что позволило активно использовать авиацию: самолётами было проведено 2465 вылетов, однако продвижение по-прежнему оставалось незначительным.

На следующий день на южном фланге была введена в прорыв конно-механизированная группа И. А. Плиева. Контраст между стремительным наступлением П. И. Батова и медленным прогрызанием обороны А. В. Горбатовым и П. Л. Романенко был заметен не только советскому, но и немецкому командованию. Х. Йордан перенацелил в южный сектор 20-ю танковую дивизию, которая, однако, вступив в бой «с колёс», не смогла ликвидировать прорыв, лишилась половины бронетехники и была вынуждена отступить на юг.

В результате отступления 20-й танковой дивизии и введения в бой 9-го танкового корпуса северная «клешня» сумела глубоко продвинуться. 27 июня были перехвачены дороги, ведущие из Бобруйска на север и запад. Основные силы немецкой 9-й армии оказались в окружении диаметром примерно в 25 км.

Х. Йордан был отстранён от командования 9-й армией, вместо него был назначен генерал танковых войск Н. фон Форман. Однако кадровые перестановки уже не могли повлиять на положение окружённых немецких частей. Сил, способных организовать полноценный деблокирующий удар извне, не имелось. Попытка резервной 12-й танковой дивизии прорубить «коридор» провалилась. Поэтому окружённые немецкие части начали самостоятельно предпринимать энергичные усилия для прорыва. Находящийся восточнее Бобруйска 35-й армейский корпус под командованием фон Лютцова начал готовиться к прорыву на север для соединения с 4-й армией. Вечером 27 июня корпус, уничтожив всё вооружение и имущество, которое невозможно было унести, совершил попытку прорыва. Эта попытка в целом провалилась, хотя некоторым группам удалось пройти между советскими частями. 27 июня связь с 35-м корпусом прервалась. Последней организованной силой в окружении оставался 41-й танковый корпус генерала Хоффмайстера. Лишившиеся управления группы и отдельные солдаты собирались в Бобруйске, для чего переправлялись черезБерезину на западный берег, - их непрерывно бомбила авиация. В городе царил хаос. Командир 134-й пехотной дивизии генерал Филипп от отчаяния застрелился.

27 июня начался штурм Бобруйска. Вечером 28 числа остатки гарнизона предприняли последнюю попытку прорыва, при этом 3500 раненых были оставлены в городе. Атаку возглавили уцелевшие танки 20-й танковой дивизии. Им удалось прорвать тонкий заслон советской пехоты к северу от города, однако отход продолжался под ударами авиации, причинявшими тяжелейшие потери. К утру 29 июня Бобруйск был очищен. Около 14 тысяч солдат и офицеров вермахта смогли добраться до позиций немецких войск - большей частью их встретила 12-я танковая дивизия. 74 тысячи солдат и офицеров погибли или оказались в плену. В числе пленённых оказался комендант Бобруйска генерал-майор Хаман.

Бобруйская операция завершилась успешно. Уничтожение двух корпусов, 35-го армейского и 41-го танкового, пленение обоих их командиров и освобождение Бобруйска заняло меньше недели. В рамках операции «Багратион» разгром немецкой 9-й армии означал, что оба фланга группы армий «Центр» остались оголёнными, а дорога на Минск открыта с северо-востока и юго-востока.

Полоцкая операция

После сокрушения фронта 3-й танковой армии под Витебском, 1-й Прибалтийский фронт приступил к развитию успеха по двум направлениям: на северо-запад, против группировки немцев под Полоцком, и на запад, в направлении на Глубокое.

Полоцк вызывал беспокойство у советского командования, поскольку эта очередная «крепость» теперь нависала над флангом 1-го Прибалтийского фронта. И. Х. Баграмян незамедлительно приступил к устранению этой проблемы: между Витебско-Оршанской и Полоцкой операциями не было паузы. В отличие от большей части сражений операции «Багратион», под Полоцком основным противником Красной армии была, помимо остатков 3-й танковой армии, Группа армий «Север» в лице 16-й полевой армии под командованием генерала Х. Хансена. Со стороны противника в качестве резервов были задействованы только две пехотные дивизии.

29 июня последовал удар на Полоцк. 6-я гвардейская и 43-я армии обходили город с юга (6-я гв. армия - ещё и обходила Полоцк с запада), 4-я ударная армия - с севера. 1-й танковый корпус овладел г. Ушачи южнее Полоцка и продвинулся далеко на запад. Корпус внезапной атакой захватил плацдарм на западном берегу Двины. Контрудар, запланированный 16-й армией, просто не состоялся.

Значительную помощь наступающим оказывали партизаны, перехватывавшие мелкие группы отступающих, а иногда атакующие даже крупные войсковые колонны.

Однако разгром гарнизона Полоцка в котле не состоялся. Командовавший обороной города Карл Хильперт самовольно оставил «крепость» не дожидаясь, пока пути отхода будут перерезаны. Полоцк был освобожден 4 июля. Неудача в этом сражении стоила должности Георгу Линдеманну, командующему группы армий «Север». Нужно отметить, что несмотря на отсутствие «котлов», число пленных было значительным для операции, длившейся всего шесть дней. 1-й Прибалтийский фронт заявил о захвате 7000 солдат и офицеров противника.

Хотя Полоцкая операция не увенчалась разгромом, аналогичным происшедшему под Витебском, она принесла значительные результаты. Противник лишился опорного пункта и железнодорожного узла, была ликвидирована фланговая угроза 1-му Прибалтийскому фронту, позиции группы армий «Север» оказались обойдены с юга и оказались под угрозой удара во фланг.

После взятия Полоцка произошли организационные перестановки под новые задачи. 4-я ударная армия была передана 2-му Прибалтийскому фронту, с другой стороны, 1-й Прибалтийский фронт получил 39-ю армию от Черняховского, а также две армии из резерва. Полоса фронта сдвинулась на 60 км южнее. Все эти меры были связаны с необходимостью улучшить управляемость войск и усилить их перед грядущими операциями в Прибалтике.

Минская операция

28 июня фельдмаршал Э. Буш был отрешён от командования группой армий «Центр», его место занял фельдмаршал В. Модель, являвшийся признанным специалистом по оборонительным операциям. В Белоруссию были направлены несколько свежих соединений, в частности, 4-я, 5-я и 12-я танковые дивизии.

Отступление 4-й армии за Березину

После крушения северного и южного флангов под Витебском и Бобруйском, немецкая 4-я армия оказалась зажата в своего рода прямоугольнике. Восточную «стену» этого прямоугольника образовывала река Друть, западную - Березина, северную и южную - советские войска. К западу находился Минск, на который были нацелены основные советские удары. Фланги 4-й армии фактически не были прикрыты. Окружение выглядело неминуемым. Поэтому командующий армией генерал К. фон Типпельскирх отдал приказ об общем отступлении через Березину к Минску. Единственным путем для этого оставалась грунтовая дорога от Могилёва через Березино. Скопившиеся на дороге войска и тыловые учреждения пытались по единственному мосту перебраться на западный берег Березины под постоянными уничтожающими ударами штурмовиков и бомбардировщиков. Военная полиция самоустранилась от регулирования переправы. Кроме того, отступающие подвергались атакам партизан. Дополнительно ситуация осложнялась тем, что к отступающим присоединялись многочисленные группы солдат из частей, разбитых на других участках, даже из-под Витебска. По этим причинам переход через Березину шёл медленно и сопровождался большими жертвами. Нужно отметить, что нажим со стороны 2-го Белорусского фронта, находящегося прямо перед фронтом 4-й армии, был незначителен, поскольку в планы Ставки Верховного Главнокомандования не входило изгнание противника из ловушки.

Сражение к югу от Минска

После сокрушения двух корпусов 9-й армии, К. К. Рокоссовский получил новые задачи. 3-й Белорусский фронт наступал по двум направлениям, на юго-запад, к Минску, и запад, на Вилейку. 1-й Белорусский фронт получил симметричную задачу. Добившиеся впечатляющих результатов в Бобруйскую операцию 65-я и 28-я армии и конно-механизированная группа И. А. Плиева поворачивали строго на запад, на Слуцк и Несвиж. 3-я армия А. В. Горбатованаступала на северо-запад, к Минску. 48-я армия П. Л. Романенко становилась перемычкой между этими ударными группами.

В наступлении фронта лидировали подвижные соединения - танковые, механизированные части и конно-механизированные группы. Конно-механизированная группа И. А. Плиева быстро продвигаясь к Слуцку, вышла к городу вечером 29 июня. Поскольку противник перед 1-м Белорусским фронтом был по большей части разгромлен, сопротивление оказывалось слабое. Исключение составил сам город Слуцк: его обороняли части 35-й и 102-й дивизий, понесшие серьёзные потери. Советскими войсками гарнизон Слуцка оценивался приблизительно в два полка.

Столкнувшись с организованным сопротивлением в Слуцке, генерал И. А. Плиев организовал штурм с трёх сторон одновременно. Фланговый охват принес успех: 30 июня к 11 часам утра Слуцк был очищен конно-механизированной группой при содействии обошедшей город пехоты.

Конно-механизированная группа И. А. Плиева уже ко 2 июля овладела Несвижем, перерезав минской группировке пути отхода на юго-восток. Наступление развивалось быстро, сопротивление оказывали только мелкие разрозненные группы солдат. 2 июля остатки 12-й танковой дивизии немцев были отброшены от Пуховичей. Ко 2 июля танковые корпуса фронта К. К. Рокоссовского подошли к Минску.

Борьба за Минск

На этом этапе на фронт начали прибывать немецкие подвижные резервы, изъятые главным образом из войск, действующих наУкраине. Первой 26 - 28 июня к северо-востоку от Минска, в район Борисова, прибыла 5-я танковая дивизия под командованием генерала К. Деккера. Она представляла серьёзную угрозу, учитывая, что в течение предшествовавших нескольких месяцев почти не участвовала в боевых действиях и была укомплектована практически до штатной численности (в том числе весной противотанковый дивизион был перевооружен 21 истребителями танков Jagdpanzer IV/48, а в июне прибыл укомплектованный по штату батальон из 76 «пантер»), а по прибытии в район Борисова была усилена 505-м тяжёлым батальоном (45 танков «тигр»). Слабым местом немцев в этом районе была пехота: это были либо охранные, либо понёсшие значительные потери пехотные дивизии.

28 июня 5-я гвардейская танковая армия, конно-механизированная группа Н. С. Осликовского и 2-й гвардейский танковый корпуспришли в движение с целью форсировать Березину и продвигаться на Минск. 5-я танковая армия, шедшая в середине боевого порядка, на Березине столкнулась с группой генерала Д. фон Заукена (основные силы 5-й танковой дивизии и 505-й тяжелый танковый батальон). Группа Д. фон Заукена имела задачей удерживать рубеж Березины, чтобы прикрыть отступление 4-й армии. 29 и 30 июня между этой группой и двумя корпусами 5-й гвардейской танковой армии шли чрезвычайно жесткие бои. 5-я гвардейская танковая армия продвигалась с огромным трудом и тяжёлыми потерями, однако за это время конно-механизированная группа Н. С. Осликовского, 2-й гвардейский танковый корпус и стрелки 11-й гвардейской армии форсировали Березину, сломив слабое сопротивление полицейских подразделений, и начали охватывать немецкую дивизию с севера и юга. 5-я танковая дивизия под давлением со всех сторон была вынуждена отступить с тяжёлыми потерями после непродолжительных, но ожесточённых уличных боёв в самом Борисове. После коллапса обороны у Борисова, конно-механизированная группа Н. С. Осликовского была нацелена на Молодечно (к северо-западу от Минска), а 5-я гвардейская танковая армия и 2-й гвардейский танковый корпус - на Минск. Правофланговая 5-я общевойсковая армия, в это время двигалась севернее строго на запад, на Вилейку, а левофланговая 31-я армия следовала за 2-м гвардейским танковым корпусом. Таким образом, шло параллельное преследование: советские подвижные соединения обгоняли отступающие колонны окружаемой группировки. Был взломан последний рубеж на пути к Минску. Вермахт понес серьезные потери, причём доля пленных была значительной. Заявки 3-го Белорусского фронта включали более 22 тысяч убитых и более 13 тысяч пленных немецких солдат. Вкупе с большим количеством уничтоженного и захваченного транспорта (почти 5 тысяч автомобилей, согласно той же сводке) можно сделать вывод, что тяжёлым ударам подверглись тыловые службы группы армий «Центр».

К северо-западу от Минска 5-я танковая дивизия дала ещё один серьезный бой 5-й гв. танковой армии. 1-2 июля прошло тяжелое маневренное сражение. Немецкие танкисты заявили об уничтожении 295 советских боевых машин. Хотя к таким заявкам следует относиться с осторожностью, не подлежит сомнению, что потери 5-й гв. танковой армии были тяжелы. Однако в этих боях 5-я тд сточилась до 18 танков, были также утрачены все «тигры» 505-го тяжелого батальона. Фактически, дивизия потеряла возможность влиять на оперативную обстановку, в то время, как ударный потенциал советских бронетанковых частей отнюдь не был исчерпан.

3 июля 2-й гв. танковый корпус подошел к окраинам Минска и, совершив обходной манёвр, ворвался в город с северо-запада. В этот момент к городу с юга подошел передовой отряд фронта Рокоссовского, с севера наступала 5-я гв. танковая армия, а с востока - передовые отряды 31-й общевойсковой армии. Против столь многочисленных и мощных формирований в Минске имелось лишь около 1800 человек регулярных войск. Нужно отметить, что немцам удалось 1-2 июля эвакуировать более 20 тысяч раненых и тыловиков. Однако в городе ещё оставались достаточно многочисленные отставшие (значительной частью невооруженные). Оборона Минска была очень короткой: уже к 13:00 столица Белоруссии была освобождена. Это означало, что остатки 4-й армии и присоединившиеся к ней части, более 100 тысяч человек, обречены на плен или истребление. Минск попал в руки советских войск сильно разрушенным в ходе боев ещё лета 1941-го года, кроме того, отступая, части вермахта причинили дополнительные разрушения городу. Маршал Василевский констатировал: «„5 июля я посетил Минск. Впечатление у меня осталось крайне тяжелое. Город был сильно разрушен фашистами. Из крупных зданий враг не успел взорвать только дом белорусского правительства, новое здание ЦК КПБ, радиозавод и Дом Красной Армии. Электростанция, железнодорожный вокзал, большинство промышленных предприятий и учреждений взорваны“»

Коллапс 4-й армии

Окружённая немецкая группировка предпринимала отчаянные попытки вырваться на запад. Немцы предпринимали даже попытки атак с холодным оружием. Поскольку управление армии спаслось бегством на запад, фактическое командование остатками 4-й полевой армии осуществлял вместо К. фон Типпельскирха командир 12-го армейского корпуса В. Мюллер.

Минский «котёл» простреливался насквозь артиллерийским огнём и авиацией, боеприпасы были на исходе, снабжение полностью отсутствовало, поэтому попытка прорыва была предпринята без промедления. Для этого окружённые разбились на две группы, одна во главе с самим В. Мюллером, другой руководил командир 78-й штурмовой дивизии генерал-лейтенант Г. Траут. 6 июля отряд под командованием Г. Траута численностью в 3 тысячи человек предпринял попытку прорваться у Смиловичей, но столкнулся с частями 49-й армии и после четырёхчасового боя был перебит. В тот же день Г. Траут предпринял вторую попытку выбраться из ловушки, однако не доходя до переправ через Свислочь у Синело, его отряд был разгромлен, а сам Г. Траут попал в плен.

5 июля из «котла» была отправлена последняя радиограмма командованию группы армий. Она гласила:

На этот отчаянный призыв ответа не последовало. Внешний фронт окружения быстро сдвигался на запад, и если в момент замыкания кольца для прорыва было достаточно пройти 50 км, вскоре фронт проходил уже в 150 км от котла. Извне к окружённым никто не пробивался. Кольцо сжималось, сопротивление подавляли массированными обстрелами и бомбардировками. 8 июля, когда невозможность прорыва стала очевидна, В. Мюллер принял решение капитулировать. Рано утром он выехал, ориентируясь на звуки артиллерийского огня, в сторону советских войск, и сдался в плен частям 121-го стрелкового корпуса 50-й армии. Им немедленно был написан приказ следующего содержания:

"8.7.1944 года. Всем солдатам 4-й армии, находящимся в районе к востоку от реки Птич! Наше положение после многодневных тяжелых боев стало безнадежным. Мы выполнили свой долг. Наша боеспособность практически сведена на нет, и рассчитывать на возобновление снабжения не приходится. По сообщению верховного командования вермахта, русские войска стоят уже подБарановичами. Путь по течению реки блокирован, и прорвать кольцо своими силами мы не можем. У нас огромное количество раненых и солдат, отбившихся от своих частей. Русское командование обещает: а) медицинскую помощь всем раненым; б) офицерам оставить ордена и холодное оружие, солдатам - ордена. От нас требуется: собрать и сдать в исправном состоянии все наличное оружие и снаряжение. Положим конец бессмысленному кровопролитию! Приказываю: Немедленно прекратить сопротивление; собраться группами по 100 человек и более под командованием офицеров или старших по званию унтер-офицеров; сконцентрировать раненых в пунктах сбора; действовать четко, энергично, проявляя товарищескую взаимопомощь. Чем большую дисциплинированность мы покажем при сдаче, тем скорее будем поставлены на довольствие. Настоящий приказ надлежит распространять устно и письменно всеми имеющимися в распоряжении средствами. генерал-лейтенант и командующий XII армейским корпусом.

Командиры Красной армии достаточно самокритично оценивали действия по разгрому Минского «котла». Командующий 2-м Белорусским фронтом генерал Г. Ф. Захароввыразил крайнее недовольство:

Тем не менее, в течение 8 - 9 июля организованное сопротивление немецких войск было сломлено. До 12 июля продолжалась зачистка: партизаны и регулярные части прочёсывали леса, обезвреживая мелкие группы окруженцев. После этого бои восточнее Минска окончательно прекратились. Более 72 тысяч немецких солдат погибли, более 35 тысяч попали в плен.

Второй этап операции

В преддверии второго этапа операции «Багратион» советская сторона пыталась максимально эксплуатировать достигнутый успех, немецкая - восстановить фронт. На этом этапе наступающим пришлось бороться с прибывающими неприятельскими резервами. Также в это время произошли новые кадровые перестановки в руководстве вооруженными силами Третьего рейха. Начальник генерального штаба сухопутных войск К. Цейтцлер предложил отвести группу армий «Север» на юг, чтобы с её помощью построить новый фронт. Это предложение было отвергнуто А. Гитлером по политическим соображениям (отношения с Финляндией), а также из-за возражений флотского командования: уход из Финского залива ухудшал сообщения с той же Финляндией и Швецией. В итоге К. Цейтцлер был вынужден оставить пост начальника генерального штаба, и был сменен Г. В. Гудерианом.

Фельдмаршал В. Модель со своей стороны попытался воздвигнуть оборонительную линию, идущую от Вильнюса через Лиду и Барановичи и запечатать дыру во фронте шириной 400 км. Для этого он располагал единственной армией группы «Центр», не подвергшейся до сих пор удару - 2-й, а также подкреплениями и остатками разбитых частей. В сумме это были очевидно недостаточные силы. В. Модель получил значительную помощь с других участков фронта: до 16 июля в Белоруссию было переброшено 46 дивизий. Однако эти формирования вводились в бой постепенно, часто «с колёс», и не могли быстро изменить ход сражения.

Шяуляйская операция

После освобождения Полоцка, 1-й Прибалтийский фронт И. Х. Баграмяна получил задачу на наступление в направлении на северо-запад, к Двинску и на запад, к Каунасу и Свенцянам. Общий план состоял в прорыве к Балтике и отсечении группы армий «Север»от прочих сил вермахта. Чтобы войска фронта не растягивались по разным операционным линиям, 4-я ударная армия была передана 2-му Белорусскому фронту. Взамен была передана 39-я армия от 3-го Белорусского фронта. Фронту также были переданы резервы: в его состав вошли 51-я армия генерал-лейтенанта Я. Г. Крейзера и 2-я гвардейская армия генерал-лейтенанта П. Г. Чанчибадзе. Эти перестановки вызвали небольшую паузу, поскольку на 4 июля только две из армий фронта имели перед собой противника. Резервные армии совершали марш к фронту, 39-я также находилась на марше после разгрома Витебского «котла». Поэтому до 15 июля сражение шло без участия армий Я. Г. Крейзера и П. Г. Чанчибадзе.

Ожидая наступления на Двинск, противник перебросил в этот район часть сил группы армий «Север». Советская сторона оценивала силы противника под Двинском в пять свежих дивизий, а также - бригаду штурмовых орудий, охранные, саперные и штрафные части. Таким образом, превосходства в силах над противником советские войска не имели. Кроме того, перебои со снабжением горючим вынудили советскую авиацию сильно снизить активность. Из-за этого наступление, начавшееся 5 июля к 7-му числу забуксовало. Перенесение направления удара помогло лишь несколько продвинуться вперед, но не создать прорыв. 18 июля операция на двинском направлении была приостановлена. По утверждению И. Х. Баграмяна, он был готов к такому развитию событий:

Продвижение на Свенцяны шло значительно проще, поскольку на этом направлении противник не вбросил таких значительных резервов, а советская группировка, напротив, была более мощной, чем против Двинска. Наступая, 1-й танковый корпус перерезал железную дорогу Вильнюс - Двинск. К 14 июля левый фланг продвинулся на 140 км, оставляя южнее Вильнюс и двигаясь на Каунас.

Локальная неудача не повлияла на общий ход операции. 6-я гвардейская армия снова перешла в наступление 23 июля, и хотя её продвижение было медленным и трудным, 27 июля Двинск был очищен во взаимодействии с войсками наступавшего правее 2-го Прибалтийского фронта. После 20 июля начал сказываться ввод свежих сил: 51-я армия достигла линии фронта и сразу же освободила Паневежис, после чего продолжила движение к Шяуляю. 26 июля в её полосе был введен в бой 3-й гвардейский механизированный корпус, который вышел к Шяуляю в тот же день. Сопротивление противника было слабым, с немецкой стороны действовали в основном отдельные оперативные группы, поэтому Шяуляй был взят уже 27 июля.

Противник вполне ясно понимал намерение Ставки Верховного Главнокомандования отрезать группу «Север». Й. Фриснер, командующий группой армий, ещё 15 июля обратил внимание А. Гитлера на этот факт, утверждая, что если группа армий не сократит фронт и не будет отведена, её ждет изоляция и, возможно, разгром. Однако времени на отвод группы из намечающегося «мешка» уже не было, а 23 июля Г. Фриснер был снят с должности и отправлен на юг, в Румынию.

Общая цель 1-го Прибалтийского фронта состояла в выходе к морю, поэтому 3-й гвардейский механизированный корпус как подвижная группа фронта был повернут практически под прямым углом: с запада на север. И. Х. Баграмян оформил этот поворот приказом следующего содержания:

К 30 июля удалось отделить две группы армий друг от друга: авангарды 3-го гвардейского мехкорпуса перерезали последнюю железную дорогу между Восточной Пруссией и Прибалтикой в районе Тукумса. 31 июля после довольно напряженного штурма пала Елгава. Таким образом, фронт вышел к Балтийскому морю. Возникла, по выражению А. Гитлера, «брешь в вермахте». На этом этапе основной задачей фронта И. Х. Баграмяна стало удержание достигнутого, поскольку операция на большую глубину привела бы к растяжению коммуникаций, а противник деятельно старался восстановить сухопутное сообщение между группами армий.

Первым из немецких контрударов стала атака под городом Биржай. Этот городок находился на стыке между прорвавшейся к морю 51-й армией и идущей за ней справа уступом 43-й армией. Идея немецкого командования состояла в том, чтобы через позиции прикрывающей фланг 43-й армии выйти в тылы бегущей к морю 51-й армии. Противник использовал достаточно крупную группировку из состава группы армий «Север». По советским данным, в сражении участвовали пять пехотных дивизий (58-я, 61-я, 81-я, 215-я и 290-я), моторизованная дивизия «Нордланд», 393-я бригада штурмовых орудий и другие части. 1 августа, перейдя в наступление, эта группа сумела окружить 357-ю стрелковую дивизию 43-й армии. Дивизия была достаточно малочисленной (4 тысячи человек) и находилась в тяжёлом положении. Однако локальный «котёл» не подвергался серьёзному нажиму, видимо, из-за недостатка сил у противника. Первые попытки деблокировать окружённую часть не удались, но с дивизией сохранялась связь, она имела снабжение по воздуху. Ситуацию переломили вброшенные И. Х. Баграмяном резервы. В ночь на 7 августа 19-й танковый корпус и окружённая дивизия, бившая изнутри «котла», соединились. Биржай также был удержан. Из 3908 человек, попавших в окружение, вышли 3230 человек в строю и около 400 раненых. То есть, потери в людях оказались умеренными.

Однако контрудары немецких войск продолжались. 16 августа начались атаки в районе Расейняя и западнее Шяуляя. Немецкая 3-я танковая армия пыталась отбросить Красную армию от Балтийского моря и восстановить связь с группой армий «Север». Подразделения 2-й гвардейской армии были оттеснены, как и части соседней, 51-й армии. К 18 августа перед 2-й гвардейской армией были установлены 7-я, 5-я, 14-я танковые дивизии и танковая дивизия «Великая Германия» (в документе ошибочно - «дивизия СС»). Положение под Шяуляем было стабилизировано вводом в бой 5-й гвардейской танковой армии. Однако 20 августа началось наступление с запада и востока на Тукумс. Тукумс был потерян, и на короткий срок немцы восстановили сухопутное сообщение между группами армий «Центр» и «Север». Атаки немецкой 3-й танковой армии в районе Шяуляя не удались. В конце августа наступил перерыв в сражениях. 1-й Прибалтийский фронт завершил свою часть операции «Багратион».

Вильнюсская операция

Уничтожение 4-й армии вермахта к востоку от Минска открыло заманчивые перспективы. 4 июля И. Д. Черняховский получил директиву Ставки Верховного Главнокомандования с задачей наступать в общем направлении на Вильнюс, Каунас и к 12 июля освободить Вильнюс и Лиду, в дальнейшем захватить плацдарм на западном берегу Немана.

Не беря оперативной паузы, 3-й Белорусский фронт 5 июля приступил к операции. Наступление было поддержано 5-й гвардейской танковой армией. Противник не имел достаточных сил для прямого противостояния, однако Вильнюс был объявлен А. Гитлером очередной «крепостью», и в нём был сосредоточен довольно крупный гарнизон, уже в ходе операции дополнительно усиленный и насчитывавший около 15 тысяч человек. Существуют и альтернативные точки зрения на численность гарнизона: 4 тысячи человек. 5-я армия и 3-й гвардейский механизированный корпус прорвали оборону противника и продвинулись на 20 км за первые сутки. Для пехоты это очень высокий темп. Дело облегчалось рыхлостью немецкой обороны: армии противостояли на широком фронте потрепанные пехотные соединения и брошенные на фронт строительные и охранные части. Армия охватила Вильнюс с севера.

Тем временем 11-я гвардейская армия и 5-я гвардейская танковая армия наступали южнее, в районе Молодечно. При этом танковая армия постепенно смещалась к северу, окружая Вильнюс с юга. Сам Молодечно был взят кавалеристами 3-го гвардейского корпуса 5 июля. В городе был захвачен склад с 500 тоннами горючего. 6 июля немцы попытались провести частную контратаку против 5-й гвардейской танковой армии. В ней участвовали 212-я пехотная и 391-я охранная дивизии, а также импровизированная бронегруппа Хоппе из 22 самоходных артилерийских установок. Контрудар имел, по немецким заявкам, ограниченный успех, но советской стороной он не подтверждается; отмечается лишь факт контратаки. На продвижение к Вильнюсу влияния он не оказал, но 11-я гвардейская армия должна была несколько снизить темп движения к Алитусу, отбивая эту и последующие атаки (позднее на 11-ю гвардейскую армию пришлись контрудары 7-й и остатков 5-й танковых дивизий, охранных и пехотных частей). 7 - 8 июля город был окружен частями 5-й гвардейской танковой армии с юга и 3-го гвардейского механизированного корпуса с севера. Гарнизон под командованием генерал-майора Р. Штагеля занял круговую оборону. Город обороняла обычная для сражений 1944 года сводная группа из различных частей, в том числе 761-я гренадерская бригада, артиллерийский и зенитный батальоны и другие.

7 июля в Вильнюсе вспыхнуло восстание польской националистической организации Армия крайова (операция «Острая брама» в рамках Акции «Буря»). Её отряды, возглавляемые местным командиром А. Кржижановским насчитывали по разным данным от 4 до 10 тысяч человек, и им удалось взять под контроль часть города. Польские повстанцы не были в силах освободить Вильнюс самостоятельно, но они оказали помощь частям Красной армии.

К 9 июля большинство ключевых объектов в городе, в том числе железнодорожная станция и аэродром, было захвачено частями 5-й армии и 5-й гвардейской танковой армии. Однако гарнизон упорно сопротивлялся.

И. Л. Деген, танкист, участвовавший в штурме Вильнюса, оставил такое описание этих боев:

Подполковник сказал, что у противника держат оборону всего человек сто пехоты, пара немецких танков и несколько орудий - раз-два, и обчелся. (…) И мы, три танка, поползли по городским улицам, не видя друг друга. Обещанные подполковником два немецких орудия, видимо, размножались неполовым делением, по нам стали бить из орудий со всех сторон. Едва успевали их уничтожать. (…) Бой с немцами в городе, кроме советских подразделений, активно вели поляки с красно-белыми повязками на руках (подчинявшиеся польскому правительству в Лондоне) и большой еврейский партизанский отряд. У них на рукаве были красные повязки. Группа поляков подошла к танку. Я соскочил к ним и спросил: «Помощь нужна?». Командир, кажется, полковник, чуть ли не со слезами на глазах пожал мне руку и показал, откуда по ним наиболее интенсивно стреляют немцы. Оказывается, накануне их оставили один на один с немцами без поддержки. Вот почему генерал-лейтенант оказался таким добрым к нам… Тут же прибежал лейтенант, уже виденный мною в штабе полка, и передал просьбу от командира - поддержать батальон в том же направлении, на которое мне только что указали поляки. Нашел в полуподвале НП комбата. Комбат ознакомил меня с обстановкой и поставил задачу. В батальоне у него оставалось семнадцать человек… Я усмехнулся: ну, если три танка считаются танковой бригадой, то почему 17 бойцов не могут быть батальоном… Батальону была придана одна 76-мм пушка. У расчета осталось два бронебойных снаряда. Это был весь боекомплект. Орудием командовал молоденький младший лейтенант. Поддержать огнем батальон артиллеристы, естественно, не могли. Их головы были забиты одной мыслью: что они будут делать, если по улице пойдут немецкие танки?! Начиная с 9 июля, мой танк трое суток не выходил из боя. Мы полностью потеряли ориентацию в пространстве и времени. Снаряды мне никто не подвозил, и я был вынужден тысячу раз подумать, прежде чем позволить себе ещё один выстрел из танкового орудия. В основном поддерживал пехоту огнем двух пулеметов и гусеницами. Не было никакой связи с бригадой и даже с Вариводой. Уличные бои - это настоящий кошмар, это ужас, который человеческий мозг не в силах полностью охватить. (…) 13 июля в городе прекратились бои. Немцы группами сдавались в плен. Помните, о каком количестве немцев предупредил меня подполковник? Сто человек. Так вот, только пленных немцев оказалось пять тысяч. Зато двух танков тоже не было.

В ночь с 12-го на 13 июля немецкая 6-я танковая дивизия при поддержке части дивизии «Великая Германия» пробила коридор к Вильнюсу. Операцией лично руководил генерал-полковник Г. Х. Рейнгардт, командующий 3-й танковой армией. Из «крепости» вышло три тысячи немецких военнослужащих. Прочие, сколько бы их ни было, погибли или попали в плен 13 июля. Советская сторона заявила о гибели в Вильнюсе и окрестностях восьми тысяч немецких солдат и пленении пяти тысяч. К 15 июля 3-й Белорусский фронт захватил плацдарм за Неманом. Части Армии крайовы были интернированы советскими властями.

Пока шёл штурм Вильнюса, южное крыло фронта спокойно продвигалось на запад. 3-й гвардейский кавалерийский корпус овладел Лидой, и к 16 июля вышел к Гродно. Фронт форсировал Неман. Крупная водная преграда была пройдена в быстром темпе с умеренными потерями.

Части вермахта попытались нейтрализовать плацдармы за Неманом. С этой целью командование немецкой 3-й танковой армии создало импровизированную боевую группу из частей 6-й танковой дивизии и дивизии «Великая Германия». В её состав вошли два танковых батальона, мотопехотный полк и самоходная артиллерия. Контрудар 16 июля был нацелен во фланг 72-му стрелковому корпусу 5-й армии. Однако этот контрудар был проведен в спешке, разведку организовать не успели. В глубине советской обороны у местечка Вроблевиж боевая группа наткнулась на вставшую в оборону 16-ю гв. истребительно-противотанковую бригаду, и потеряла в ходе тяжелого боя 63 танка. Контрудар захлебнулся, плацдармы за Неманом были удержаны русскими.

Каунасская операция

После сражения за Вильнюс, 3-й Белорусский фронт под командования И. Д. Черняховского был нацелен на Каунас и Сувалки, последние крупные города на пути к Восточной Пруссии. 28 июля войска фронта перешли в наступление и за первые два дня продвинулись на 5 - 17 км. 30 июля была прорвана оборона противника по Неману; в полосе 33-й армии в прорыв был введён 2-й гвардейский танковый корпус. Выход подвижного соединения на оперативный простор поставил гарнизон Каунаса под угрозу окружения, поэтому к 1 августа части вермахта оставили город.

Однако постепенное усиление сопротивления немцев привело к сравнительно медленному продвижению с серьёзными потерями. Растяжение коммуникаций, исчерпание боеприпасов, растущие потери вынудили советские войска приостановить наступление. Кроме того, противник обрушил на фронт И. Д. Черняховского серию контрударов. Так, 9 августа 1-я пехотная, 5-я танковая дивизиии дивизия «Великая Германия» контратаковали шедшую в центре 33-ю армию фронта и несколько потеснили её. В середине августа контратака пехотных дивизий в районе Расейняя привела даже к тактическим (уровня полка) окружениям, вскоре, однако, пробитым. Эти хаотичные контратаки привели к иссяканию операции к 20-м числам августа. С 29 августа по указанию Ставки Верховного Главнокомандования 3-й Белорусский фронт перешёл к обороне, достигнув Сувалок и не дойдя нескольких километров до границ Восточной Пруссии.

Выход к старым границам Германии вызвал в Восточной Пруссии панику. Несмотря на заверения гауляйтера Э. Коха в том, что положение на подступах к Восточной Пруссии стабилизировалось, население начало покидать регион.

Для 3-го Белорусского фронта Каунасской операцией сражения в рамках операции «Багратион» закончились.

Белостокская и Осовецкая операции

После создания Минского «котла» генерал Г. Ф. Захаров, как и другие командующие фронтами, получил задачу продвигаться глубоко на запад. В рамках Белостокской операции 2-й Белорусский фронт играл вспомогательную роль - преследовал остатки группы армий «Центр». Оставив за спиной Минск, фронт продвигался строго на запад - на Новогрудок, а затем - на Гродно иБелосток. 49-я и 50-я армии поначалу не могли принять участия в этом движении, поскольку продолжали бои с немецкими частями, попавшими в окружение в Минском «котле». Таким образом, для наступления оставалась только одна - 3-я армия. Она начала движение 5 июля. Сначала сопротивление противника было очень слабым: за первые пять дней 3-я армия продвинулась на 120-125 км. Такой темп является очень высоким для пехоты и скорее характерен для марша, чем для наступления. 8 июля пал Новогрудок, 9 июля армия вышла к Неману.

Однако постепенно противник выстраивал оборону перед войсками фронта. На 10 июля перед позициями фронта разведка установила остатки 12-й и 20-й танковой и части четырёх пехотных дивизий, а также шесть отдельных полков. Эти силы не могли остановить наступление, но влияли на оперативную обстановку и снижали темп операции.

10 июля в бой вступила 50-я армия. Был форсирован Неман. 15 июля войска фронта подошли к Гродно. В тот же день войска отбили серию контратак, причинив противнику серьёзный ущерб. 16 июля Гродно был освобожден во взаимодействии с 3-м Белорусским фронтом.

Противник усиливал части на гродненском направлении, однако эти резервы не были достаточны, и кроме того, сами несли тяжёлые потери в боях. Хотя темп наступления фронта серьезно упал, с 17 по 27 июля войска прорвались к Августовскому каналу, 27 июля отбили Белосток, и вышли на довоенную границу СССР. Операция прошла без заметных окружений противника, что связано со слабостью подвижных соединений во фронте: 2-й Белорусский фронт не имел ни одного танкового, механизированного или кавалерийского корпуса, располагая только танковыми бригадами поддержки пехоты. В целом, фронт выполнил все задачи, поставленные перед ним.

В дальнейшем фронт развивал наступление на Осовец, и 14 августа занял город. Также фронтом был занят плацдарм за Наревом. Однако продвижение войск было достаточно медленным: свою роль играли, с одной стороны, растянутые коммуникации, с другой - частые контратаки усилившегося противника. 14 августа Белостокская операция была прекращена, а для 2-го Белорусского фронта закончилась и операция «Багратион».

Развитие успеха 1-м Белорусским фронтом

После освобождения Минска, фронт К. К. Рокоссовского, как и прочие, получил директиву на преследование остатков группы армий «Центр». Первым пунктом назначения были Барановичи, в дальнейшем предполагалось развитие наступления на Брест. Непосредственно на Барановичи нацеливалась подвижная группировка фронта - 4-й гвардейский кавалерийский, 1-й механизированный и 9-й танковый корпуса.

Уже 5 июля силы Красной армии столкнулись с прибывающими оперативными резервами противника. 1-й мехкорпус вступил в бой с 4-й танковой дивизией, только что прибывшей в Белоруссию, и был остановлен. Кроме того, на фронте появились венгерские части (1-я кавалерийская дивизия), и немецкие пехотные резервы (28-я легкая дивизия). 5 и 6 июля шли напряженные бои, продвижение было незначительным, успех наметился только у 65-й армии П. И. Батова.

Постепенно сопротивление под Барановичами было сломлено. Наступающих поддерживали крупные силы авиации (около 500 бомбардировщиков). 1-й Белорусский фронт заметно превосходил неприятеля численно, поэтому сопротивление постепенно слабело. 8 июля после тяжёлого уличного боя Барановичи были освобождены.

Благодаря успеху под Барановичами облегчились действия 61-й армии. Эта армия под командой генерала П. А. Белова наступала в направлении Пинска через Лунинец. Армия действовала на чрезвычайно сложной заболоченной местности между флангами 1-го Белорусского фронта. Падение Барановичей создало угрозу охвата немецких войск в районе Пинска и принудило их к поспешному отступлению. В ходе преследования значительную помощь 61-й армии оказала Днепровская речная флотилия. В частности, в ночь на 12 июля суда флотилии скрытно поднялись по Припяти и высадили стрелковый полк на окраине Пинска. Уничтожить десант немцам не удалось, 14 июля Пинск был освобожден.

19 июля был полуокружён и на следующий день взят Кобрин, город восточнее Бреста. Правое крыло фронта вышло к Бресту с востока.

Велись боевые действия и на левом крыле фронта, отделённом от правого непроходимыми болотами Полесья. Еще 2 июля противник начал выводить войска из Ковеля - важного транспортного узла. 5 июля в наступление перешла 47-я армия и 6 июля освободила город. Сюда для непосредственного руководства войсками прибыл командующий фронтом Константин Рокоссовский. 8 июля, с целью захвата плацдарма на Западном Буге (последующая задача - выход к Люблину) в бой был введен 11-й танковый корпус. Из-за неорганизованности корпус попал в засаду и безвозвратно потерял 75 танков, командир корпуса Рудкин был снят со своей должности. Безуспешные атаки здесь велись еще несколько дней. В итоге под Ковелем противник организованно отступил на 12 - 20 километров и сорвал советское наступление.

Люблин-Брестская операция

Начало наступления

18 июля 1-й Белорусский фронт под командованием К. К. Рокоссовского перешел в наступление в полном составе. В операцию вступило остававшееся до сих пор в значительной мере пассивным левое крыло фронта. Поскольку южнее уже шла Львовско-Сандомирская операция, для немецкой стороны манёвр резервами был крайне затруднён. Противником 1-го Белорусского фронта были не только части группы армий «Центр», но также группа армий «Северная Украина», которой командовал В. Модель. Этот фельдмаршал таким образом совмещал посты командующего группами армий «Центр» и «Северная Украина». Для того, чтобы сохранить связь между группами армий, он приказал отвести 4-ю танковую армию за Буг. 8-я гвардейская армия под командованием В. И. Чуйкова и 47-я армия под командованиемН. И. Гусева вышли к реке и сходу форсировали её, войдя на территорию Польши. К. К. Рокоссовский относит форсирование Буга к 20 июля, Д. Гланц - к 21-му числу. Как бы то ни было, создать рубеж по Бугу вермахту не удалось. Более того, оборона 8-го армейского корпуса немцев развалилась так быстро, что оказалась не нужна помощь 2-й танковой армии, танкисты были вынуждены догонять пехотинцев. Танковая армия С. И. Богданова состояла из трёх корпусов, и представляла серьёзную угрозу. Она быстро выдвинулась в сторону Люблина, то есть, строго на запад. 11-й танковый и 2-й гвардейский кавалерийский корпуса при поддержке пехоты повернули к Бресту, на север.

Брестский «котёл». Штурм Люблина

В это время на правом крыле фронта был освобожден Кобрин. Таким образом, под Брестом начал формироваться локальный «котел». 25 июля кольцо окружения вокруг частей 86-й, 137-й и 261-й пехотных дивизий было замкнуто. Через три дня, 28 июля, остатки окруженной группы прорвались из «котла». При разгроме брестской группы немцы понесли серьёзные потери убитыми, что отмечается обеими воюющими сторонами (по советским заявкам на поле боя осталось 7 тысяч трупов немецких солдат). Пленных было взято чрезвычайно мало - всего 110 человек.

Тем временем 2-я танковая армия наступала на Люблин. Необходимость скорого его захвата была обусловлена политическими причинами. И. В. Сталин подчёркивал, что освобождения Люблина «…настоятельно требует политическая обстановка и интересы независимой демократической Польши». Армия получила приказ 21 июля, и в ночь на 22-е приступила к его выполнению. Танковые части наступали из боевых порядков 8-й гвардейской армии. 3-й танковый корпус ударил в стык между двумя немецкими корпусами, и после скоротечного боя пробил их оборону. Во второй половине дня начался охват Люблина. Шоссе Люблин - Пулавы было перекрыто, на дороге были перехвачены тыловые учреждения противника, которые эвакуировались вместе с администрацией города. Часть сил танковой армии в этот день не имела контакта с противником из-за перебоев со снабжением горючим.

Успех первого дня рывка к Люблину привел к переоценке Красной армией своих возможностей. Наутро 23 июля был предпринят штурм города силами танковых корпусов. В предместьях советские силы имели успех, но удар в сторону площади Локетка был парирован. Проблемой штурмующих был острый недостаток мотопехоты. Эта проблема была смягчена: в городе вспыхнуло восстание Армии крайовы. В этот день С. И. Богданов, наблюдавший за штурмом, был ранен. Сменивший его генералА. И. Радзиевский (до этого - начальник штаба армии) энергично продолжил штурм. Рано утром 24 июля часть гарнизона покинула Люблин, однако не всем удалось успешно отступить. Перед полуднем в центре города соединились штурмующие его с разных сторон части, и к утру 25 июля Люблин был очищен.

По советским данным, было взято в плен 2228 немецких солдат во главе с группенфюрером СС Х. Мозером. Точные потери Красной армии при штурме неизвестны, но согласно справке полковника И. Н. Базанова (начальник штаба армии после ранения С. И. Богданова) с 20 июля по 8 августа армия потеряла 1433 человека погибшими и пропавшими. Учитывая потери в сражении у Радзимина безвозвратные потери армии при наступлении на Люблин и штурме могут достигать шестисот человек. Захват города произошёл с опережением планов: директива на штурм Люблина за подписями А. И. Антонова и И. В. Сталина предусматривала занятие Люблина 27 июля. После взятия Люблина, 2-я танковая армия совершила глубокий рывок к северу вдоль Вислы, имея конечной целью захват Праги, восточного предместья Варшавы. Вблизи Люблина был освобожден лагерь смерти Майданек.

Захват плацдармов

27 июля к Висле у Пулавы вышла 69-я армия. 29-го ею был захвачен плацдарм у Пулавы южнее Варшавы. Форсирование прошло достаточно спокойно. Однако не всем подразделениям сопутствовал такой же успех.

30 июля 69-я, 8-я гвардейская, 1-я польская и 2-я танковая армии получили приказ К. К. Рокоссовского о захвате плацдармов за Вислой. Командующий фронтом, как и Ставка Верховного Главнокомандования, намеревались таким образом создать базу для будущих операций.

1. Начальнику инженерных войск фронта основные переправочные средства подтянуть к р. Висла и обеспечить переправу: 60-й армии, 1-й польской армии, 8-й гвардейской армии. 2. Командующим армиями: а) составить армейские планы форсирования р. Висла, увязав их с оперативными задачами, выполняемыми армией и соседями. В этих планах четко отразить вопросы взаимодействия пехоты с артиллерией и другими средствами усиления, уделив главное внимание надежному обеспечению десантных групп и частей с задачей не допустить уничтожения их на западном берегу реки; б) организовать строгий контроль за выполнением плана форсирования, не допуская при этом самотека и неорганизованности; в) довести до сведения командиров всех степеней, что бойцы и командиры, отличившиеся при форсировании р. Висла, будут представлены к специальным наградам орденами вплоть до присвоения звания Героя Советского Союза. ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2307. Д. 168. Л. 105–106

31 июля Вислу неудачно попыталась форсировать польская 1-я армия. Указывая на причины неудачи, начальник политуправления польской армии подполковник Замбровский отмечал неопытность солдат, недостаток боеприпасов и организационные провалы.

1 августа Вислу начала форсировать 8-я гвардейская армия у Магнушева. Её плацдарм должен был возникнуть между Пулавским плацдармом 69-й армии и Варшавой. Первоначальный план предполагал форсирование Вислы 3 - 4 августа, после усиления 8-й гвардейской армии артиллерией и переправочными средствами. Однако командовавший армией В. И. Чуйков убедил К. К. Рокоссовского начать уже 1 августа, рассчитывая на внезапность удара.

В течение 1 - 4 августа армии удалось завоевать обширный участок на западном берегу реки, 15 км по фронту и 10 в глубину. Снабжение армии на плацдарме обеспечивалось несколькими построенными мостами, в том числе одним грузоподъемностью 60 тонн. Учитывая возможность атак противника на достаточно длинный периметр плацдарма, К. К. Рокоссовский 6 августа приказал перебросить под Магнушев также «аутсайдера» боёв за плацдарм, 1-ю армию Войска Польского. Таким образом, 1-й Белорусский фронт обеспечил себя двумя крупными плацдармами для будущих операций.

Танковое сражение под Радзимином

В литературе отсутствует единое наименование битвы, происшедшей на восточном берегу Вислы в конце июля-начале августа. Кроме Радзимина, его также привязывают к Варшаве, Окуневу и Воломину.

Люблин-Брестская операция поставила под сомнение реальность планов Моделя по удержанию фронта вдоль Вислы. Парировать угрозу фельдмаршал мог при помощи резервов. 24 июля была воссоздана 9-я армия, ей были подчинены прибывающие на Вислу силы. Правда, поначалу состав армии был крайне скудным. В конце июля 2-я танковая армия начала испытывать её на прочность. Армия Радзиевского имела конечной целью захват плацдарма за Наревом (приток Вислы) к северу от Варшавы, в районе Сероцка. По дороге армия была должна захватить Прагу, пригород Варшавы на восточном берегу Вислы.

Вечером 26 июля мотоциклетный авангард армии столкнулся с немецкой 73 пехотной дивизией у Гарволина, города на восточном берегу Вислы к северо-востоку от Магнушева. Это стало прелюдией сложного маневренного сражения. На Прагу нацеливались 3-й и 8-й гвардейский танковые корпуса 2-й танковой армии. 16-й танковый корпус остался под Демблином (между Магнушевским и Пулавским плацдармами), ожидая, пока его сменит пехота.

73-я пехотная дивизия была поддержана отдельными частями «десантно-танковой» дивизии «Герман Геринг» (разведывательный батальон и часть артиллерии дивизии) и другими разрозненными частями пехоты. Все эти войска были объединены под руководством командира 73-й пд Фрица Франека в группу «Франек». 27 июля 3-й тк сокрушил разведбат «Германа Геринга», 8-й гв. тк также добился прорыва. Под угрозой охвата группа «Франек» откатилась к северу. В это время на помощь избиваемой пехотной дивизии начали прибывать танковые части - основные силы дивизии «Герман Геринг», 4 и 19 танк. дивизии, дивизии СС «Викинг» и «Мертвая голова» (в двух корпусах: 39-й танковый Дитриха фон Заукена и 4-й танковый корпус СС под началом Гилле). Всего эта группировка состояла из 51 тысячи человек при 600 танках и САУ. 2-я танковая армия РККА располагала только 32 тысячами солдат и 425 танков и САУ. (советский танковый корпус примерно соответствовал по численности немецкой дивизии). Кроме того, быстрое продвижение 2-й ТА привело к отставанию тылов: горючее и боеприпасы подвозились с перебоями.

Однако пока основные силы немецкого танкового объединения не прибыли, пехота вермахта должна была вынести тяжкий удар 2-й ТА. 28 и 29 июля продолжались тяжелые бои, корпуса Радзиевского (в том числе подошедший 16-й танковый) пытались перехватить шоссе Варшава-Седлец, но не смогли пробить оборону «Германа Геринга». Куда более успешными были удары по пехоте группы «Франек»: в районе Отвоцка было нащупано слабое место в её обороне, группу начали охватывать с запада, в результате чего 73-я дивизия начала неорганизованно отступать под ударами. Генерал Франек был захвачен в плен не позднее 30 июля (именно 30 числом датируется рапорт Радзиевского о его пленении). Группа «Франек» оказалась разбита на отдельные части, понесла тяжелые потери и быстро откатывалась на север.

3-й танковый корпус был нацелен глубоко на северо-запад с целью охвата Праги, через Воломин. Это был рискованный манёвр, и в последующие дни он едва не привел к катастрофе. Корпус прорывался через узкий зазор между немецкими силами, в условиях накопления неприятельских боевых групп на флангах. 3-й тк внезапно подвергся фланговой атаке у Радзимина. 1 августа Радзиевский приказывает армии перейти к обороне, но 3-й тк из прорыва не отводит.

1 августа части вермахта отсекли 3-й тк, отбив Радзимин и Воломин. Пути отхода 3-го тк были перехвачены в двух местах.

Однако коллапс окруженного корпуса не состоялся. 2 августа 8-й гв. танковый корпус ударом извне проломил узкий коридор навстречу окруженным. Радоваться спасению окруженным пока было рано. Радзимин и Воломин были оставлены, а 8-й гв. танковый и 3-й танковый корпуса должны были обороняться от атакующих с нескольких сторон танковых дивизий противника. В ночь на 4 августа в расположение 8-го гв. тк вышли последние крупные группы окруженцев. В 3-м тк в котле погибли два командира бригад. К 4 августа к месту сражения прибыла советская пехота в лице 125-го стрелкового корпуса и кавалерия (2-й гв. кавкорпус). Двух свежих соединений хватило для полной остановки противника 4 августа. Нужно отметить, что силами 47-й и 2-й танковой армий был осуществлен поиск оставшихся за линией фронта солдат окруженного 3-го тк, результатом этих мероприятий стало спасение нескольких сот окруженцев. В тот же день 19-я танковая дивизия и «Герман Геринг» после безуспешных атак на Окунев были выведены из-под Варшавы и начали перебрасываться к Магнушевскому плацдарму, имея целью его уничтожить. Безрезультатные атаки немцев на Окунев продолжались (силами 4 тд) и 5 августа, после чего силы атакующих иссякли.

Немецкая (и шире, западная) историография оценивает битву у Радзимина как серьезный успех вермахта по меркам 1944 г. Утверждается об уничтожении или, по крайней мере, разгроме 3-го танкового корпуса. Однако информация о действительных потерях 2-й танковой армии заставляет усомниться в справедливости последнего утверждения. С 20 июля по 8 августа армия потеряла 1433 человека убитыми, пропавшими и пленными. Из этого числа на контрудар под Воломином приходятся 799 человек. При фактическом численном составе корпусов по 8-10 тысяч солдат, такие потери не позволяют говорить о гибели или разгроме 3-го тк в котле, даже если бы все их понес он один. Следует признать, что директива на захват плацдарма за Наревом не была выполнена. Однако директива была выпущена в момент, когда сведений о наличии у немцев крупной группировки в районе Варшавы не было. Наличие массы танковых дивизий в районе Варшавы само по себе делало малореальным прорыв в Прагу, а тем более, за реку, сравнительно малочисленной 2-й танковой армии. С другой стороны, контрудар сильной группировки немцев при их численном превосходстве принес скромные результаты. Потери немецкой стороны точно не могут быть выяснены, поскольку за десятидневку 21-31 июля 9 армия вермахта не предоставляла отчетов о понесенных потерях. За следующую десятидневку армия сообщила о потере 2155 человек погибшими и пропавшими без вести.

После контрудара под Радзимином, 3-й тк был отведен к Минск-Мазовецкому для отдыха и пополнения, а 16-й и 8-й гв. танковые корпуса были переброшены на Магнушевский плацдарм. Их противниками там стали те же дивизии, «Герман Геринг» и 19-я танковая, что и под Радзимином.

Начало Варшавского восстания

С подходом 2-й танковой армии к Праге, восточному району Варшавы, лидеры подпольной «Армии крайовой» решились на масштабное восстание в западной части города. Польская сторона исходила из доктрины «двух врагов» (Германия и СССР). Соответственно, цель восстания была двоякой: не допустить разрушения Варшавы немцами при эвакуации и одновременно воспретить установление в Польше лояльного СССР режима, а также продемонстрировать суверенитет Польши и способность Армии крайовой действовать самостоятельно без поддержки РККА. Уязвимым местом плана была необходимость очень точно рассчитать момент, когда отступающие немецкие войска будут уже не способны оказать сопротивление, а части Красной армии ещё не войдут в город. 31 июля, когда части 2-й танковой армии находились в считанных километрах от Варшавы, Т. Бор-Коморовский собрал совещание командиров Армии крайовой. Было решено реализовать план «Буря» в Варшаве, и 1 августа, через несколько часов после того, как армия А. И. Радзиевского перешла к обороне, восстание началось.

По завершении сражения у Радзимина 2-я танковая армия была разделена. 3-й танковый корпус был выведен с передовой во фронтовой тыл на отдых, два других - направлены на Магнушевский плацдарм. В районе Варшавы осталась только 47-я армия, действовавшая на широком фронте. Позднее к ней присоединилась 1-я армия Войска Польского. Помощи восстанию эти силы первоначально не оказывали. После этого армией Войска Польского была предпринята неудачная попытка форсировать Вислу.

После первоначальных успехов восстания, вермахт и СС начали постепенное уничтожение частей Армии крайовы. Восстание было окончательно подавлено в начале октября.

Вопрос о том, могла ли Красная армия оказать помощь восстанию, и желали ли советские лидеры такую помощь оказать, спорен. Ряд историков утверждает, что остановка под Варшавой связана преимущественно с желанием И. В. Сталина дать немцам возможность покончить с восстанием. Советская позиция сводилась к тому, что помощь восстанию была крайне затруднена из-за растяжки коммуникаций и, как следствие, перебоев со снабжением, и усилившегося сопротивления противника. Точка зрения, согласно которой наступление под Варшавой остановилось в силу чисто военных причин, разделяется и частью западных историков. Таким образом, консенсус по данному вопросу отсутствует, но можно констатировать, что фактически Армия крайова боролась в восставшей Варшаве с немцами один на один.

Борьба за плацдармы

8-я гвардейская армия основными силами занимала оборону на Магнушевском плацдарме, а ещё две дивизии были сосредоточены на восточном берегу в районе Гарволина из-за опасения К. К. Рокоссовского по поводу возможных немецких контрударов. Однако удары немецкой 19-й танковой дивизии и дивизии «Герман Геринг», выведенных из-под Радзимина, обрушились не в тыл плацдарма, а на его фронт, на его южную часть. Кроме них, советские войска отмечали атаки 17-й пехотной дивизии и переформированной после гибели в Минском и Бобруйском «котлах» 45-й пехотной дивизии. Для борьбы с этими силами В. И. Чуйков располагал, помимо пехоты, танковой бригадой и тремя полками самоходной артиллерии. Кроме того, на плацдарм постепенно прибывали подкрепления: 6 августа в бой были брошены польская танковая бригада и полк тяжёлых танков ИС-2. Утром 8 августа удалось навести мосты через реку, благодаря зенитному «зонтику», который повесили новоприбывшие три зенитные дивизии. Воспользовавшись мостами, на плацдарм переправился 8-й гвардейский танковый корпус, изъятый из 2-й танковой армии. Этот момент стал переломным в борьбе за Магнушевский плацдарм, в последующие дни активность противника упала. Не помогло и введение «свежей» 25-й танковой дивизии. Затем прибыл 16-й танковый корпус 2-й танковой армии. К 16 августапротивник прекратил атаки.

Это сражение далось 8-й гвардейской армии очень тяжело. С 1 по 26 августа её общие потери составили более 35 тысяч человек. Тем не менее, плацдарм был удержан.

На Пулавском плацдарме 2 августа 69-я армия при поддержке Войска Польского объединила два небольших плацдарма у Пулавы в единый, 24 км по фронту и 8 в глубину. С 5 по 14 августа немцы пытались уничтожить плацдарм, но потерпели неудачу. После этого армия В. Я. Колпакчи окончательно консолидировала плацдармы, к 28 августа создав предмостное укрепление 30 на 10 км.

29 августа фронт перешёл к обороне, хотя правое крыло фронта ещё продолжало частные операции. C этой даты операция «Багратион» считается оконченной.

Польский комитет национального освобождения

21 июля 1944 года, после того, как Красная армия перешла «линию Кёрзона» и вступила на польские территории, было создано временное правительство Польши, также известное как Польский комитет национального освобождения. Оно создавалось при активном участии СССР и при полном игнорировании эмигрантского правительства Польши в Лондоне, поэтому многими историками рассматривается как марионеточное. В Польский комитет национального освобождения вошли представители Польской рабочей партии, Польской социалистической партии, партий «Стронництво людове» и «Стронництво демократычне». 27 июля члены Польского комитета национального освобождения прибыли в Люблин (отсюда другое название это органа - «Люблинский комитет»). Первоначально никем, кроме СССР, не признанный в качестве правительства Польши, он фактически осуществлял управление освобождённой частью страны. Члены эмигрантского правительства были вынуждены либо остаться в изгнании, либо присоединиться к Люблинскому комитету.

Итоги операции

Успех операции «Багратион» заметно превзошёл ожидания советского командования. В результате двухмесячного наступления была полностью очищена Белоруссия, отбита часть Прибалтики, освобождены восточные районы Польши. В целом на фронте в 1100 км было достигнуто продвижение на глубину до 600 км. Кроме того операция поставила под угрозу группу армий «Север» в Прибалтике; тщательно выстроенный рубеж, линия «Пантера», удалось обойти. Впоследствии этот факт серьезно облегчил Прибалтийскую операцию. Также, в результате захвата двух крупных плацдармов за Вислойюжнее Варшавы - Магнушевского и Пулавского (а также плацдарма у Сандомира, захваченного 1-м Украинским фронтом в ходе Львовско-Сандомирской операции), был создан задел для будущей Висло-Одерской операции. В январе 1945 года с Магнушевского и Пулавского плацдармов началось наступление 1-го Белорусского фронта, остановившееся только на Одере.

С военной точки зрения сражение в Белоруссии привело к масштабному поражению немецких вооруженных сил. Распространена точка зрения, согласно которой битва в Белоруссии является крупнейшим поражением немецких вооруженных сил во Второй мировой войне. Операция «Багратион» является триумфом советской теории военного искусства благодаря хорошо скоординированному наступательному движению всех фронтов и проведённой операции по дезинформации противника о месте генерального наступления, начавшегося летом 1944 года. В масштабах советско-германского фронта, операция «Багратион» стала крупнейшей в длинной серии наступлений. Она поглотила немецкие резервы, серьёзно ограничив возможности противника парировать как иные наступления на Восточном фронте, так и продвижение союзников в западной Европе. Так, например, дивизия «Великая Германия» была переброшена под Шяуляй с Днестра и, таким образом, была лишена возможности участвовать в отражении Яссо-Кишинёвской операции. Дивизия «Герман Геринг» была вынуждена покинуть позиции под Флоренцией в Италии в середине июля, и была брошена в бои на Висле, Флоренция была освобождена в середине августа, когда части «Геринга» безуспешно штурмовали Магнушевский плацдарм.

Потери

СССР

Людские потери Красной армии достаточно точно известны. Они составили 178 507 погибшими, пропавшими без вести и пленными, а также 587 308 ранеными и больными. Это высокие даже по меркам Второй мировой войны потери, в абсолютных цифрах значительно превосходящие жертвы не только в успешных, но даже во многих неудачно завершившихся операциях. Так, для сравнения, Берлинская операция стоила РККА 81 тысячи безвозвратных потерь, поражение под Харьковом ранней весной 1943 года - чуть более 45 тысяч безвозвратно. Такие потери связаны с длительностью и размахом операции, ведшейся на сложной местности против искусного и энергичного противника, занимавшего хорошо подготовленные оборонительные рубежи.

Германия

Вопрос о людских потерях вермахта является дискуссионным. Наиболее распространенными среди западных ученых являются следующие данные: 26 397 погибших,109 776 раненых, 262 929 пропавших без вести и попавших в плен, а всего - 399 102 человек. Эти цифры взяты из десятидневных отчетов о потерях, предоставлявшихся немецкими армиями. Чрезвычайно малое количество убитых связано с тем, что многие погибшие были учтены как пропавшие без вести, иногда пропавшим без вести объявлялся личный состав дивизии целиком.

Однако эти цифры подвергаются критике. В частности, американский историк Восточного фронта Д. Гланц обратил внимание на тот факт, что разница между численным составом группы армий «Центр» до и после операции составляет значительно большую цифру. Д. Гланц подчеркнул, что данные десятидневных отчётов -minimum minimorum, то есть представляют собой минимальную оценку. Российский исследователь А. В. Исаев в выступлении на радио «Эхо Москвы» оценил немецкие потери примерно в 500 тысяч человек. С. Залога оценил немецкие потери в 300-350 тысяч человек до капитуляции 4-й армии включительно.

Необходимо также обратить внимание на то, что во всех случаях подсчитываются потери группы армий «Центр», без учета жертв групп армий «Север» и «Северная Украина».

По официальным советским данным, опубликованным Совинформбюро, потери немецких войск с 23 июня по 23 июля 1944 оценивались в 381 000 убитыми,158 480 пленными, 2735 танков и самоходок, 631 самолёт и 57 152 автомашины. Вполне вероятно, что эти данные, как обычно бывает с заявками на потери противника, значительно завышены. В любом случае, точка в вопросе о людских потерях вермахта в «Багратионе» ещё не поставлена.

Для того, чтобы продемонстрировать другим странам значимость успеха, 57 600 немецких военнопленных, захваченных под Минском, были проведены по Москве маршем - около трёх часов колонна военнопленных шла по улицам Москвы, а после марша улицы были вымыты и очищены.

Наглядно демонстрируют масштабы катастрофы, постигшей группу армий «Центр», потери командного состава:

Наглядно демонстрируют масштабы катастрофы
3 танковая армия
53 армейский корпус	генерал пехоты Гольвитцер	взят в плен
206 пехотная дивизия	генерал-лейтенант Хиттер (англ. )	взят в плен
4 авиаполевая дивизия	генерал-лейтенант Писториус
6 авиаполевая дивизия	генерал-лейтенант Пешель (англ. )
246 пехотная дивизия	генерал-майор Мюллер-Бюлов	взят в плен
6 армейский корпус	генерал артиллерии Пфайффер (англ. )
197 пехотная дивизия	генерал-майор Хане (англ. )	пропал без вести
256 пехотная дивизия	генерал-майор Вюстенхаген
39 танковый корпус	генерал артиллерии Мартинек
110 пехотная дивизия	генерал-лейтенант фон Куровски (англ. )	взят в плен
337 пехотная дивизия	генерал-лейтенант Шенеманн (англ. )
12 пехотная дивизия	генерал-лейтенант Бамлер	взят в плен
31 пехотная дивизия	генерал-лейтенант Охснер (англ. )	взят в плен
12 армейский корпус	генерал-лейтенант Мюллер	взят в плен
18 моторизованная дивизия	генерал-лейтенант Цутаверн	покончил самоубийством
267 пехотная дивизия	генерал-лейтенант Дрешер (англ. )
57 пехотная дивизия	генерал-майор Тровитц (англ. )	взят в плен
27 армейский корпус	генерал пехоты Фёлькерс	взят в плен
78 штурмовая дивизия	генерал-лейтенант Траут (англ. )	взят в плен
260 пехотная дивизия	генерал-майор Кламт (нем. )	взят в плен
инженерная служба армии	генерал-майор Шмидт	взят в плен
35 армейский корпус	генерал-лейтенант фон Лютцов (англ. )	взят в плен
134 пехотная дивизия	генерал-лейтенант Филипп	покончил самоубийством
6 пехотная дивизия	генерал-майор Гейне (англ. )	взят в плен
45 пехотная дивизия	генерал-майор Энгель	взят в плен
41 танковый корпус	генерал-лейтенант Хоффмайстер (англ. )	взят в плен
36 пехотная дивизия	генерал-майор Конради (англ. )	взят в плен
комендант Бобруйска	генерал-майор Хаман (англ. )	взят в плен
Резервные части
95 пехотная дивизия	генерал-майор Михаэлис	взят в плен
707 пехотная дивизия	генерал-майор Гир (англ. )	взят в плен
моторизованная дивизия «Фельдхернхалле»	генерал-майор фон Штайнкеллер	взят в плен

Настоящий список приведён по Кареллу, является неполным и не затрагивает потери, понесённые на втором этапе операции. Так, в нём отсутствует генерал-лейтенантФ. Франек, командир 73-й пехотной дивизии, попавший в плен в последних числах июля у Варшавы, комендант Могилёва генерал-майор Эрмансдорф и другие. Однако он демонстрирует масштаб потрясения, испытанного вермахтом, и потерь старших офицеров группы армий «Центр».

В течение трёх лет Белоруссия была под игом врага. Оккупанты разграбили территорию республики: были разорены города, сожжено более миллиона строений в сельской местности, обращено в руины 7 тыс. школ. Гитлеровцы уничтожили более двух миллионов военнопленных и мирных жителей. Фактически в Белорусской ССР не было семьи, которая бы не пострадала от гитлеровцев. Белая Русь была одной из самых пострадавших территорий Союза. Но люди не пали духом и оказывали сопротивление. Зная о том, что на Востоке Красная Армия отразила натиск врага на Москву, Сталинград и Кавказ, разбила гитлеровцев на Курской дуге, освобождает области Украины, белорусские партизаны готовились к решительным действиям. К лету 1944 года на территории Белоруссии действовало примерно 140 тыс. партизан. Общее руководство партизанами осуществляли подпольные организации компартии БССР во главе с Пантелеймоном Кондратьевичем Пономаренко, который одновременно был главой Центрального штаба партизанского движения СССР. Надо отметить, что современники отмечали его изумительную честность, ответственность и глубокие аналитические способности. Сталин очень высоко ценил Пономаренко, некоторые исследователи считают, что вождь хотел сделать его своим преемником.

За несколько дней до начала операции по освобождению Белоруссии партизанские отряды нанесли ряд чувствительных ударов по немцам. Партизаны уничтожали их транспортную инфраструктуру, линии связи, фактически парализовали тыл врага в самый ответственный момент. Во время операции партизаны наносили удары по отдельным подразделениям противника, нападали на тыловые структуры немцев.

Подготовка операции

Оперативный план Белорусской операции начали разрабатывать ещё в апреле. Общий замысел Генштаба состоял в сокрушении флангов группы немецкой армий «Центр», окружении основных её сил восточнее столицы БССР и полном освобождении Белоруссии. Это был очень амбициозный и масштабный план, одномоментное сокрушение целой группы армий противника планировалось в ходе Второй мировой войны очень редко. Это была одна из крупнейших операций за всю военную человечества.

К лету 1944 года Красная Армия добилась впечатляющих успехов на Украине - вермахт понёс тяжёлые потери, советские силы провели ряд успешных наступательных операций, освободив большую часть территории республики. Но на белорусском направлении дела обстояли хуже: линия фронта подошла к рубежу Витебск - Орша - Могилёв - Жлобин, образовав огромный выступ, который был обращён вглубь СССР, т. н. «Белорусский балкон».

В июле 1944 года немецкая промышленность достигла высшей точки своего развития в этой войне – за первое полугодие заводы Рейха выпустили более 16 тыс. самолётов, 8,3 тыс. танков, штурмовых орудий. Берлин провёл несколько мобилизаций, и численность его вооружённых сил составляла 324 дивизии и 5 бригад. Оборонявшая Белоруссию группа армий «Центр» имела в своем составе 850-900 тыс. человек, до 10 тыс. орудий и миномётов, 900 танков и САУ, 1350 самолётов. Кроме того, на втором этапе битвы группу армий «Центр» поддерживали соединения правого фланга группы армий «Север» и левого - группы армий «Северная Украина», а также резервы с Западного фронта и различных участков Восточного фронта. В группу армий «Центр» входило 4 армии: 2-я полевая армия, она удерживала район Пинска и Припяти (командующий Вальтер Вайс); 9-я полевая армия, она обороняла район по обе стороны Березины юго-восточнее Бобруйска (Ханс Йордан, после 27 июня - Николаус фон Форман); 4-я полевая армия (Курт фон Типпельскирх, после 30 июня армией командовал Винценц Мюллер) и 3-я танковая армия (Георг Рейнгардт), занимавшие междуречье Березины и Днепра, а также плацдарм от Быхова до района северо-восточнее Орши. Кроме того, соединения 3-й танковой армии занимали район Витебска. Командующим группой армий «Центр» был генерал-фельдмаршал Эрнст Буш (28 июня Буша заменили на Вальтера Моделя). Начальником его штаба был Ганс Кребс.

Если командование Красной Армии было хорошо осведомлено о немецкой группировке в районе будущего наступления, то командование группы армий «Центр» и штаб сухопутных войск Рейха имели совершенно превратное представление относительно планов Москвы на летнюю кампанию 1944 года. Адольф Гитлер и Верховное командование вермахта полагали, что крупного наступления советских войск следует ожидать по-прежнему на Украине, севернее или южнее Карпат (скорее всего севернее). Считалось, что из района южнее Ковеля советские войска нанесут удар в сторону Балтийского моря, стараясь отрезать группы армий «Центр» и «Север» от Германии. Для парирования возможной угрозы были выделены большие силы. Так, в группе армий «Северная Украина» было семь танковых, две танково-гренадерских дивизии, а также четыре батальона тяжёлых танков «Тигр». А группа армий «Центр» имела одну танковую, две танково-гренадерские дивизии и один батальон тяжёлых танков. Кроме того, опасались удара по Румынии - по нефтяным полям Плоешти. В апреле командование группы армий «Центр» представило высшему руководству предложение по сокращению линии фронта и отходу войск на лучшие позиции за Березиной. Но этот план отвергли, группе армий «Центр» приказали обороняться на прежних позициях. Витебск, Орша, Могилёв и Бобруйск объявили «крепостями» и укрепляли с расчётом на круговую оборону, возможную борьбу в окружении. Для инженерных работ широко использовался принудительный труд местных жителей. Авиация, радиоразведка и немецкие агенты не смогли вскрыть подготовки советским командованием крупной операции в Белоруссии. Группам армий «Центр» и «Север» прогнозировали «спокойное лето», ситуация внушала так мало опасений, что фельдмаршал Буш за три дня до начала операции Красной Армии отправился в отпуск. Но, надо отметить тот факт, что фронт в Белоруссии длительное время стоял на месте, и гитлеровцы успели создать развитую систему обороны. Она включала в себя города-«крепости», многочисленные полевые укрепления, ДЗОТы, блиндажи, сменные позиции для артиллерии и пулемётов. Большую роль немцы отводили природным препятствиям – лесисто-болотистая местность, множество рек и речек.

Красная Армия. Сталин принял окончательное решение о проведении летней кампании, в том числе и Белорусской операции, в конце апреля. Заместителю начальника Генерального штаба А. И. Антонову было дано указание организовать в Генштабе работу по планированию операций. План по освобождению Белоруссии получила кодовое название – операция «Багратион». 20 мая 1944 года Генеральный штаб завершил разработку плана наступательной операции. В Ставку были вызваны А. М. Василевский, А. И. Антонов и Г. К. Жуков. 22 мая в Ставке были приняты командующие фронтами И. Х. Баграмян, И. Д. Черняховский, К. К. Рокоссовский, чтобы выслушать их соображения по поводу операции. Координация войск фронтов была поручена Василевскому и Жукову, они выехали в войска в начале июня.

Ставка предусматривала нанесение трёх мощных ударов. 1-й Прибалтийский и 3-й Белорусский фронты наступали в общем направлении на Вильнюс. Войска двух фронтов были должны разгромить витебскую группировку врага, развивать наступление на запад и охватить левофланговую группировку борисовско-минской группы немецких сил. 1-й Белорусский фронт должен был разгромить бобруйскую группировку немцев. Затем развивать наступление в направлении на Слуцк-Барановичи и охватить с юга и юго-запада минскую группу немецких войск. 2-й Белорусский фронт во взаимодействии с левофланговой группировкой 3-го Белорусского и правым флангом 1-го Белорусского фронтов должен был двигаться в общем направлении на Минск.

С советской стороны в операции участвовало около 1 млн. 200 тыс. человек в составе четырёх фронтов: 1-й Прибалтийский фронт (генерал армии Иван Христофорович Баграмян); 3-й Белорусский фронт (генерал-полковник Иван Данилович Черняховский); 2-й Белорусский фронт (генерал-полковник Георгий Фёдорович Захаров); 1-й Белорусский фронт (генерал армии Константин Константинович Рокоссовский). Координатором действий 1-го и 2-го Белорусских фронтов был Георгий Константинович Жуков, а координатором действий 3-го Белорусского и 1-го Прибалтийского фронтов был начальник Генштаба Александр Михайлович Василевский. Приняла участие в операции и Днепровская военная флотилия.

Подготовка Белорусской операции (слева направо) Варенников И. С., Жуков Г. К., Казаков В. И., Рокоссовский К. К. 1-й Белорусский фронт. 1944 г.

Операция «Багратион» должна была решить несколько важных задач:

Полностью очистить от немецких войск московское направление, т. к. передний край «Белорусского выступа» находился в 80 километрах от Смоленска. Конфигурация линии фронта в БССР представляла собой огромную, вытянутую на восток дугу площадью почти 250 тыс. квадратных километров. Дуга протянулась от Витебска на севере и Пинска на юге до Смоленской и Гомельской областей, нависая над правым крылом 1-го Украинского фронта. Немецкое верховное командование придавало огромное значение этой территории – она защищала дальние подступы к Польше и Восточной Пруссии. К тому же Гитлер ещё лелеял планы победной войны, если будет создано «чудо- », или произойдут большие геополитические изменения. С плацдарма в Белоруссии можно было опять нанести удар по Москве.

Завершить освобождение всей белорусской территории, части Литвы и Польши.

Выйти на балтийское побережье и к границам Восточной Пруссии, что позволяло рассечь германский фронт на стыках групп армий «Центр» и «Север» и изолировать эти немецкие группировки друг от друга.

Создать выгодные оперативно-тактические предпосылки для последующих наступательных операций в Прибалтике, на Западной Украине, на варшавском и восточно-прусском направлениях.

Основные вехи операции

Операция была проведена в два этапа. На первом этапе (23 июня–4 июля 1944 года) были проведены: Витебско-Оршанская, Могилевская, Бобруйская, Полоцкая и Минская фронтовые наступательные операции. На втором этапе операции «Багратион» (5 июля–29 августа 1944 года) провели: Вильнюсскую, Шауляйскую, Белостокскую, Люблин-Брестскую, Каунасскую и Осовецкую фронтовые наступательные операции.

Первый этап операции

Наступление началось утром 23 июня 1944 года. Под Витебском Красная Армия успешно прорвала немецкую оборону и уже 25 июня окружила западнее города пять дивизий противника. Ликвидация витебского «котла» завершилась к утру 27 июня, в этот же день освободили Оршу. С уничтожением витебской группировки немцев ключевая позиция на левом фланге обороны группы армий «Центр» была захвачена. Северный фланг группы армий «Центр» был фактически уничтожен, погибло более 40 тыс. немцев и попало в плен 17 тыс. человек. На оршанском направлении после прорыва немецкой обороны советское командование ввело в сражение 5-ю гвардейскую танковую армию. Успешно форсировав Березину, танкисты Ротмистрова очистили Борисов от гитлеровцев. Выход войск 3-го Белорусского фронта в район Борисова привел к значительному оперативному успеху: 3-я танковая армия группы армий «Центр» была отсечена от 4-й полевой армии. Наступавшие на могилевском направлении соединения 2-го Белорусского фронта пробили мощную и глубоко эшелонированную оборону немцев, которую противник подготовил по рекам Проня, Бася и Днепр. 28 июня они освободили Могилев. Отход 4-й немецкой армии потерял организованность, противник потерял до 33 тыс. убитыми и пленными.

Бобруйская наступательная операция должна была создать южную «клешню» огромного окружения, задуманного советской Ставкой. Эту операцию целиком проводил наиболее мощный из фронтов - 1-й Белорусский под командой К. К. Рокоссовского. Противостояла наступлению Красной Армии 9-я армия вермахта. Наступать приходилось по очень сложной местности – болота. Удар нанесли 24 июня: с юго-востока на северо-запад, постепенно поворачивая к северу, двигалась 65-я армия Батова (усиленная 1-м Донским танковым корпусом), с востока на запад наступала 3-я армия Горбатова с 9-м танковым корпусом. Для быстрого прорыва на слуцком направлении использовали 28-ю армию Лучинского и 4-й гвардейский кавалерийский корпус Плиева. Армии Батова и Лучинского быстро прорвали оборону ошеломленного противника (русские пробрались через считавшееся непроходимым болото). А вот 3-й армии Горбатова пришлось буквально вгрызаться в порядки немцев. Командир 9-й армии Ханс Йордан бросил против неё свой основной резерв - 20-ю танковую дивизию. Но вскоре ему пришлось перенацелить свой резерв на южный фланг обороны. 20-я танковая дивизия не смогла заткнуть прорыв. 27 июня основные силы 9-й полевой армии попали в «котёл». Генерала Йордана заменили на фон Формана, но ситуацию это спасти не могло. Попытки деблокады извне и изнутри провалились. В окружённом Бобруйске царила паника, 27-го же начался его штурм. К утру 29 июня Бобруйск был полностью освобождён. Немцы потеряли убитыми и пленными 74 тыс. человек. В результате разгрома 9-й армии оба фланга группы армий «Центр» были открыты, а дорога на Минск свободна с северо-востока и юго-востока.

29 июня последовал удар 1-го Прибалтийского фронта на Полоцк. 6-я гвардейская армия Чистякова и 43-я армия Белобородова обходили город с юга (гвардейцы 6-й армии обходили Полоцк ещё и с запада), 4-я ударная армия Малышева - с севера. 1-й танковый корпус Буткова освободил г. Ушачи южнее Полоцка и продвинулся далеко на запад. Затем танкисты внезапной атакой захватили плацдарм на западном берегу Двины. Но взять немцев в «кольцо» не вышло - командовавший гарнизоном города Карл Хильперт самовольно оставил «крепость», не дожидаясь, пока пути отхода будут перерезаны русскими войсками. Полоцк был занят 4 июля. В результате Полоцкой операции немецкое командование лишилось сильного опорного пункта и железнодорожного узла. Кроме того, была ликвидирована фланговая угроза 1-му Прибалтийскому фронту, позиции немецкой группы армий «Север» были обойдены с юга и оказались под угрозой флангового удара.

Немецкое командование, пытаясь выправить ситуацию, сменило командующего группой армий «Центр» Буша на фельдмаршала Вальтера Моделя. Он считался мастером оборонительных операций. В Белоруссию направили резервные части, в том числе 4-ю, 5-ю и 12-ю танковые дивизии.

4-я немецкая армия перед угрозой неминуемого окружения отступала за реку Березину. Ситуация была крайне сложной: фланги были открытыми, отступающие колонны подвергались постоянным ударам советской авиации, нападениям партизан. Давление со стороны 2-го Белорусского фронта, который находился прямо перед фронтом 4-й армии, было несильным, поскольку в планы советского командования не входило изгнание немецких войск из будущего «котла».

3-й Белорусский фронт наступал по двум основным направлениям: на юго-запад (к Минску) и запад (на Вилейку). 1-й Белорусский фронт наступал на Слуцк, Несвиж и Минск. Сопротивление немцев было слабым, основные силы были разгромлены. 30 июня был взят Слуцк, а 2 июля Несвиж, немцам были перерезаны пути отхода на юго-запад. Ко 2 июля танковые части 1-го Белорусского фронта подошли к Минску. Наступающим частям 3-го Белорусского фронта пришлось выдержать жестокий бой с 5-й немецкой танковой дивизией (усиленной батальоном тяжёлых танков), которая 26-28 июня прибыла в район Борисова. Эта дивизия была полнокровной, несколько месяцев не участвовала в боевых действиях. В ходе нескольких кровавых боёв, последний произошёл 1-2 июля к северо-западу от Минска, танковая дивизия потеряла почти все танки и была отброшена. 3 июля 2-й танковый корпус Бурдейного ворвался в Минск с северо-западного направления. В это же время с южного направления к городу подошли передовые части Рокоссовского. Немецкий гарнизон был немногочисленным и продержался недолго, уже к обеду Минск освободили. В результате части 4-й армии и присоединившиеся к ней подразделения других армий попали в кольцо окружения. Красная Армия фактически отомстила за «котлы» 1941 года. Окружённые не смогли организовать длительного сопротивления – область окружения простреливалась насквозь артиллерийским огнем, её постоянно бомбили, боеприпасы кончались, помощи извне не было. Немцы сражались до 8-9 июля, совершили несколько отчаянных попыток прорыва, но всюду были разгромлены. 8 июля и. о. командующего армией, командующий XII армейским корпусом Винценц Мюллер подписал капитуляцию. Ещё до 12 июля шла «зачистка», немцы потеряли 72 тыс. убитыми и более 35 тыс. попали в плен.

Бедность дорожной сети в Белоруссии и болотисто-лесистая местность привели к тому, что многокилометровые колонны немецких войск сгрудились всего на двух крупных шоссе - Жлобинском и Рогачевском, где подверглись массированным ударам советской 16-й воздушной армии. Некоторые немецкие части были практически уничтожены на Жлобинском шоссе.

Фото уничтоженной немецкой техники из района моста через Березину.

Второй этап операции

Немцы пытались стабилизировать положение. Глава генштаба сухопутных войск Курт Цейтцлер предложил перебросить группу армий «Север» на юг, чтобы с помощью её войск построить новый фронт. Но этот план был отвергнут Гитлером по политическим соображениям (отношения с финнами). Кроме того, выступило против флотское командование - уход из Прибалтики ухудшал сообщения с той же Финляндией и Швецией, приводил к потере ряда военно-морских баз и опорных пунктов на Балтике. В результате Цейтцлер подал в отставку и был сменен Хайнцем Гудерианом. Модель со своей стороны пытался воздвигнуть новую оборонительную линию, которая шла от Вильнюса через Лиду и Барановичи, чтобы закрыть дыру во фронте шириной примерно в 400 км. Но для этого у него была всего одна целая армия – 2-я и остатки от других армий. Поэтому, немецкому командованию пришлось перебросить в Белоруссию значительные силы с других участков советско-германского фронта и с Запада. До 16 июля в Белоруссию было направлено 46 дивизий, но эти войска вводились в бой не сразу, частями, часто «с колес», и поэтому они не могли быстро переломить ситуацию.

С 5 по 20 июля 1944 года силами 3-го Белорусского фронта под командованием Ивана Даниловича Черняховского была проведена Вильнюсская операция. Сплошного фронта обороны немцы на Вильнюсском направлении не имели. 7 июля части 5-й гвардейской танковой армии Ротмистрова и 3-го гвардейского механизированного корпуса Обухова вышли к городу и начали его обхват. Попытка с ходу взять город провалилась. В ночь на 8 июля к Вильнюсу были подтянуты новые немецкие силы. 8-9 июля город был полностью окружён и был начат его штурм. Попытки немцев деблокировать город с западного направления были отбиты. Последние очаги сопротивления были подавлены в Вильнюсе 13 июля. Было уничтожено до 8 тыс. немцев, взято в плен 5 тыс. человек. 15 июля части фронта заняли несколько плацдармов на западном берегу Немана. До 20-го числа шли бои за плацдармы.

28 июля войска 3-го Белорусского фронта пошли в новое наступление – их нацелили на Каунас и Сувалки. 30 июля была прорвана немецкая оборона по Неману, 1 августа немцы оставили Каунас, чтобы не попасть в окружение. Затем немцы получили подкрепление и пошли в контрнаступление – бои шли с переменным успехом до конца августа. Фронт не дошёл несколько километров до границы Восточной Пруссии.

1-й Прибалтийский фронт Баграмяна получил задачу выйти к морю, чтобы отрезать группу «Север». На двинском направлении первоначально немцы смогли сдержать наступление, т. к. фронт производил перегруппировку сил и ждал резервы. Двинск был очищен во взаимодействии с войсками наступавшего правее 2-го Прибалтийского фронта только 27 июля. В этот же день взяли Шауляй. К 30 июля фронту удалось отделить две группы армий противника друг от друга – передовые части Красной Армии перерезали последнюю железную дорогу между Восточной Пруссией и Прибалтикой в районе Тукумса. 31 июля была захвачена Елгава. 1-й Прибалтийский фронт вышел к морю. Немцы стали пытаться восстановить соединение с группой армий «Север». Бои шли с переменным успехом, и в конце августа наступил перерыв в сражениях.

2-й Белорусский фронт наступал на запад – на Новогрудок, а затем Гродно и Белосток. 49-я армия Гришина и 50-я армия Болдина участвовали в уничтожении минского «котла», поэтому 5 июля в наступление пошла только одна армия – 33-я. 33-я армия наступала, не встречая особого сопротивления, пройдя за пять дней 120-125 км. 8 июля был освобождён Новогрудок, 9-го армия вышла к реке Неман. 10 июля в наступление включилась 50-я армия и войска форсировали Неман. 16 июля был освобождён Гродно, немцы уже оказывали ожесточённое сопротивление, была отбита серия контратак. Немецкое командование старалось остановить советские войска, но для этого не хватило сил. 27 июля был отбит Белосток. Советские воины вышли к довоенной границе Советского Союза. Фронт не смог провести значительных окружений, т. к. не имел в своём составе крупных подвижных соединений (танковых, механизированных, кавалерийских корпусов). 14 августа был занят Осовец и плацдарм за Наревом.

1-й Белорусский фронт наступал в направлении Барановичи-Брест. Практически сразу наступающие части столкнулись с немецкими резервами: пошла 4-я танковая дивизия, 1-я венгерская кавдивизия, 28-я легкая пехотная дивизия и др. соединения. 5-6 июля шёл ожесточённый бой. Постепенно немецкие силы были перемолоты, они уступали в числе. К тому же советский фронт поддерживали мощные соединения ВВС, которые наносили сильные удары по немцам. 6 июля был освобождён Ковель. 8 июля после жестокого боя были взяты Барановичи. 14 июля взяли Пинск, 20-го Кобрин. 20 июля части Рокоссовского с ходу форсировали Буг. Немцы не успели создать по нему линию обороны. 25 июля был создан «котёл» под Брестом, но 28-го остатки окруженной немецкой группы прорвались из него (немцы потеряли 7 тыс. человек убитыми). Надо отметить, что бои отличались ожесточённостью, пленных мало, но очень много убитых немцев.

22 июля части 2-й танковой армии (была придана фронту во время второй фазы операции) вышли к Люблину. 23 июля начался штурм города, но из-за отсутствия пехоты он затянулся, город окончательно взяли к утру 25-го. В конце июля – начале августа фронт Рокоссовского захватил два больших плацдарма за Вислой.

Результаты операции

В результате двухмесячного наступления Красной Армии была полностью очищена от гитлеровцев Белая Русь, освобождена часть Прибалтики и восточные районы Польши. В целом, на фронте в 1100 километров было достигнуто продвижение войск на глубину до 600 км.

Это было крупное поражение вермахта. Есть даже мнение, что это было крупнейшее поражение немецких вооруженных сил во Второй мировой войне. Была разгромлена группа армий «Центр», группа армий «Север» поставлена под угрозу поражения. Сломлена мощная линия обороны в Белоруссии, защищённая природными преградами (болота, реки). Были истощены немецкие резервы, которые пришлось бросить в бой, чтобы закрыть «дыру».

Создан отличный задел для будущего наступления в Польшу и далее в Германию. Так, 1-й Белорусский фронт захватил два больших плацдарма за Вислой южнее столицы Польши (Магнушевский и Пулавский). Кроме того, в ходе Львовско-Сандомирской операции 1-й Украинский фронт занял плацдарм у Сандомира.

Операция «Багратион» стала триумфом советского военного искусства. Красная Армия «ответила» за «котлы» 1941 года.

Советская армия потеряла до 178,5 тыс. погибшими, пропавшими без вести и пленными, а также 587,3 тыс. ранеными и больными. Общие потери немцев – около 400 тыс. человек (по другим данным более 500 тыс.).

ВВЕДЕНИЕ

ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКИХ ВОЙСК

В БЕЛАРУСИ В 1943 Г.

ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ

БЕЛАРУСИ ЗИМОЙ 1944 Г.

ОСНОВНЫЕ ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ

ЭТАПА ОСВОБОЖДЕНИЯ БЕЛАРУСИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

беларусь освобождение военный

Актуальность данного исследования заключается в том, что Великая Отечественная война один из переломных моментов в истории Беларуси и всех народов, входивших в состав Советского Союза. Война прервала мирное поступательное развитие белорусских земель, принесла страдания, потери и разруху.

Начавшись 22 июня 1941 г., начальный период войны складывался неудачно для Красной Армии, которой приходилось отступать вглубь страны. Однако, после коренного перелома, который начался со Сталинградской битвы и закончился битвой на Курской дуге, ситуация на фронте изменилась: стратегическая инициатива закрепилась за советским командованием. Началось планомерное освобождение страны от немецко-фашистских захватчиков.

Изучение истории освобождения Беларуси актуально тем, что именно белорусские земли были объектом основного удара при нападении Германии, эти земли пестрили разнообразием форм как сопротивления Германии, так и сотрудничества с оккупационной администрацией. Советскому правительству было необходимо начать освобождение и украинских и белорусских земель, так как это подтачивало и без того неустойчивое положение германской администрации и вермахта на этих землях, претензии на который Советский Союз не подвергал пересмотру. Поэтому военные операции на территории Беларуси в первый период освобождения БССР имели важныю политические задачи.

К тому же к актуальности следует отнести и то, в следующем году исполнится ровно 70 лет со времени проведения операций по освобождению юго-востока и северо-востока белорусских земель.

Новизна исследования в том, что, несмотря на абсолютную популярность темы Второй мировой войны и Великой Отечественной как составной части этого эпохального события в истории человечества, тема первого этапа освобождения БССР разработана слабо. Большее внимание уделяется, несомненно, грандиозной операции "Багратион", которая стала вторым этапом освобождения белорусских земель. Однако, только успехи 1943 - зимы 1944-го года позволили организовать одну из самых грандиозных операций - "Багратион". В дипломной работе рассматриваются операции, описание и анализ которых не приведен в систему до сих пор. Акцент в работе делается на исследование мемуаристки, что не только пополняет представление об объекте исследования, но и обличает описание в яркие тона.

Истории Великой отечественной войны посвящено достаточно большое количество исторической, энциклопедической, краеведческой и справочной литературы. В них отражены основные события на фронтах, трудности социально-экономического положения, проблемы повседневной жизни населения на захваченных территориях, ведение партизанской и подпольной борьбы. На страницах этих фундаментальных работ ученые пытаются оценить значение тех или иных военных операций, решений командования, агитационной работы и прочее.

Предмет исследования - история освобождения Восточной части Беларуси от немецко-фашистских захватчиков в ходе операций 1943 г.

Целью работы является характеристика и описание военных операций 1943 г. в Беларуси по освобождению от немецко-фашистских захватчиков.

Для достижения поставленной цели необходимо будет решить следующие научно-исследовательские задачи:

рассмотреть источники и литературу по теме работы;

рассмотреть описание в мемуаристке советских военачальников и предпосылки освобождения белорусских земель;

рассмотреть описание в мемуаристке советских военачальников события и итоги операций, оценить значение освобождения Гомеля и других городов Беларуси в ходе военных операций в 1943-м году.

рассмотреть описание в мемуаристке советских военачальников события и итоги операций зимой 1944-м году.

проанализировать итоги первого этапа освобождения белорусских земель.

При написании данной работы были использованы историко-генетический и историко-сравнительный методы.

Историко-генетический метод предусматривает последовательный анализ фактов и процессов генезиса и эволюции изучаемых объектов. Он позволяет показать причинно-следственные связи и закономерности исторического развития. Историко-генетический метод позволяет довольно скрупулезно проследить цепь основных событий и явлений, развивающихся в рамках данного процесса. Так, например, данный метод был применен в исследовании динамики роста партизанских соединений на Гомельщине в период, предшествовавший освобождению Гомельщины.

Историко-сравнительный метод основан на сравнении объектов исторического анализа во времени и в пространстве. Благодаря этому методу в истории определяются пути, варианты и модели развития отдельных явлений, определяется классификация и типология различных процессов и таким образом выделяется общее, особенное и единичное. В данной работе этот прием достаточно хорошо используется, поскольку позволяет сопоставить определенные этапы освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков, позволяет сравнивать наступательные операции в направлении Витебска и юго-восточного направления.

Анализ методологии научно-исторического познания показывает, что ни один из методов исследования не может быть самодостаточным и исчерпывающим и только их комплексное использование позволяет достичь поставленной цели.

Таким образом, данное исследование построено на анализе различного рода источников и литературы с раскрытием материала через воспоминания военачальников Красной армии, принимавших участие в освобождении белорусских земель и предусматривает характеристику предпосылок освобождения части белорусских земель, рассмотрение основных событий наступательных операций 1943-начала 1944 г. и оценку значения освобождения белорусских территорий и городов.

1. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ

Источники по теме дипломной работы разнообразны это различного рода документы: приказы Верховного командования, фронтового и т.д., свидетельства Совинформбюро, фото-видеоматериалы. Так, существуют кинохроники освобождения г. Гомеля. Основными же источники, исходя из специфики дипломной работы являются воспоминания советских военачальников, которые принимали участие в освобождении белорусских земель в ходе первого этапа, или те воспоминания, в которых рассматриваются события предшествовавшие началу освобождения Беларуси, как, например воспоминания маршала Г.К. Жукова, который участвовал в битве на Курской дуге.

Первыми документами, обобщающими опыт войны, были доклады руководства страны. К числу последних документов следует отнести и вышедший в 1944 г. первый том трудов "Внешняя политика СССР в период Великой Отечественной Войны". После окончания войны во многих журналах и книгах публиковались статьи об отдельных операциях и других вопросах ВМВ. К середине 50-х годов появились труды по истории и итогам Второй мировой войны, в которых немецкие генералы спешили отмежеваться от Гитлера и свалить на него всю вину за проигранные ими сражения. Несколько позже в военных журналах СССР ("Военная мысль", "Морской сборник", "Военный зарубежник") начали печататься переводы статей английских и американских авторов, касающиеся отдельных вопросов ВМВ. Обобщающие же американские и английские труды нашим читателям были неизвестны.

Первые сведения о событиях ВОВ население получало из газет и радиопередач. По мере накопления этой информации возникала необходимость в систематизации и её изучению. По этому вопросу было принято несколько решений ЦК ВКП(б), и в декабре 1941 г. при АН СССР была учреждена "Комиссия по истории ВОВ". Затем аналогичные комиссии были созданы во всех республиках, краях, областях, наркоматах, при аппарате ЦК ВКП(б) и в штабах Советской Армии и ВМФ.

Немаловажную роль в работе играют документальные материалы, изданные по истечении времени, такие как "Военные вопросы в документах КПСС и Советского государства" , которые как нельзя лучше отражают действительность рассматриваемого периода.

Начиная с 1947 года, издаются многочисленные сборники документов, посвященных Великой Отечественной войне. Так, например, можно назвать такие сборники, как «Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (июнь 1941 г. - 1945 г.)» , «Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 5» . Документы, содержащиеся в этих сборниках разноплановы. Это и основные постановления по организации партизанского движения, и документы по организации партизанских бригад и многие другие интересные исследователю документы.

Важными при рассмотрении темы вклада партизанского движения в освобождении города Гомеля являются и воспоминания начальника Штаба партизанского движения П.К. Пономаренко в своей книге «Партизанское движение в Великой Отечественной войне» . Автор приводит множество интересных фактов по организации партизанского движения в Беларуси. Оценивается вклад белорусского партизанского движения в победу советского народа над Германией.

Важно при рассмотрении проблемы обратить внимание и сообщения Советского информбюро. Они раскрывают динамику продвижения и успехов Красной Армии в Гомельском направлении, показывают события по дням.

При написании работы были использованы воспоминания не только советских военачальников, но и германских. Это было сделано с целью того, чтобы определить, какое значение придавало верховное германское руководство операциям по освобождению юга Беларуси и прорыва обороны в районе Днепра. Так использовались воспоминания танкового стратега Гудериана . Интересная работа по Второй мировой войне у английского исследователя Гарта .

Основными источниками при исследовании проблемы осветления событий осенью 1943 - зимой 1943-1944 гг. в мемуаристке являются непосредственно воспоминания советских военачальников, которые принимали участие в описываемых событиях первого этапа освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков.

Маршал Г.К. Жуков оставил потомкам и исследователям свои мемуары. Так, в своих «Воспоминаниях и размышлениях» Жуков не только описывал основные сражения и операции, но есть у него и сведения о белорусских партизанах и взаимодействие их с регулярными частями Красной Армии. Красочно и интересно Г.К. Жуков описывал срыв наступательной операции немецкого командования «Цитадель». Контрнаступления после срыва планов фашистов и сделало возможным рассчитывать операции по освобождению юга Беларуси от гитлеровцев.

В написании работы было использовано интервью бывшего командующего Белорусским фронтом К.К. Рокоссовского, которое у его взяли к 20-тилетию освобождения Гомеля от немецко-фашистских захватчиков . Маршал рассказывал про особенности Гомельско-Речицкой операции, сложностях, которые встретились частям Центрального (Белорусского) фронта. Рассказывал про то, каким он увидел Гомель, после его освобождения.

В издании «Памяць» содержаться и выдержки из воспоминаний участника освобождения Гомеля генерал-майора Ф.Г. Белатова командира 96-й Гомельской Краснознаменной ордена Суворова дивизии . Автор рассказывает про ликование солдат и офицеров после того, как им было присвоено название «Гомельская» за заслуги в операции по освобождению Гомельщины.

Боевой путь генерал-майора Ф.Г. Белатова можно проследить из его книги, которая называется «Будни фронтовых лет» и, по сути, является воспоминаниями. В этой книге немало места уделяется успехам Гомельско-Речицкой операции. Однако, недостатком издания является то, что Ф.Г. Белатов описывает лишь некоторые участки фронта, где он непосредственно руководил, из его воспоминаний не вырисовывается общая стратеги и тактика наступательных операций первого этапа освобождения Беларуси.

Описанием юго-западного направления наступательных операций в своих мемуарах отличился А.В. Горбатов, который подчинялся К.К. Рокоссовскому и был одним из организаторов прорыва в современной Гомельской области. Его мемуары насыщены событиями, в которых он принимал участие, конкретно описывает маневр, который едва не привел к окружению гомельской вражеской группировки. Интересны его размышления по поводу подготовки наступательных операций. Как известно, А.В. Горбатов конфликтовал с командующим фронтом К.К. Рокоссовским, о чем имеется служебная записка И.В. Сталину. Поэтому воспоминания этого советского военачальника весьма интересны при написания данной дипломной работы.

Под руководством К.К. Рокоссовского воевал еще один выдающийся советский военачальник П.И. Батов. В своих воспоминаниях «В походах и боях» . Он подробно описывает один из важнейших эпизодов Второй мировой войны - форсирование Днепра. Мемуары яркие, носят системный описательный характер, поэтому являются неотъемлемым источником при раскрытии темы дипломной работы.

Воспоминания советских военачальников Великой Отечественной войны, в той или иной степени, но всё же приукрашивают самого мемуариста. Очень порядочны в этом плане воспоминания маршала Рокоссовского К.К., они же и очень полезны любому командиру большим количеством осмыслений событий войны.

Другим направлением наступательных операций на территории Беларуси было северо-западной, направленное на освобождении Витебщины. Эти события получили описания с воспоминаниях прежде всего командующих фронтами Калининским А.И. Еременко и 1-м Прибалтийским И.Х. Баграмяна . Сложность в исследовании заключается в том, что А.И. Еременко был отстранен от участия в белорусских операциях, когда был расформирован Калининский фронт и на его основе образован 1-й Прибалтийский, командование которого было возложено на И.Х. Баграмяна. Поэтому сведения от первых лиц прерывисто и не всегда объективно, тем более, что это направление не решило главную задачу - освободить Витебск.

Интерес представляют воспоминания еще одного советского военачальника И.И. Федюнинского . В книге он рассказывает об обстановке на границе в предвоенные месяцы, о начале войны, о приграничных боях корпуса. Воспоминания И.И. Федюнинского во многом интересны и поучительны. На фоне военных событий в них рассказывается о людях, подлинных творцах победы, об их нелегких, опасных боевых буднях.

О сражениях Великой Отечественной войны на территории Беларуси существует обширная литература, написанная как в советский период, так и в последнее время. Однако существует немного работ, достаточно подробно исследующих действия танковых войск на территории Беларуси в указанный период. Поэтому при написании данной работы мы обращались как к литературе, касающейся как общего ведения военных действий на территории Беларуси, так и к работам, посвященным истории танковых войск.

Следует определить историографические периоды в исследовании темы работы. Так, первый историографический период - накопления материала, когда издавались приказы командующего Центральным, после Белорусским фронтом, сводки информбюро, Центра Штаба партизанского движения и Белорусского штаба партизанского движения.

Следующим периодом можно считать советский историографический период. Именно в это время издается множество книг, современники и участники исследуемых в работе событий пишут воспоминания, появляются первые анализы боевых действий через призму пережитого и осмысленного. Следует отметить некоторые особенности в исследовании проблемы в советский историографический период. Так, проблема подавалась односторонне, присутствовал непоколебимый героизм, который бесспорно имел место, однако замалчивались отрицательные стороны.

Если взять отечественную историографию минувшей войны в целом, то в ней выделяется два сильно отличающихся друг от друга периода. Первый, продолжавшийся до второй половины 80-х годов, - это период советской историографии. Второй, начавшийся с провозглашения в нашей стране перестройки и гласности, - это постсоветский или посгкоммунисгический период. Каждый из периодов имеет свои отличительные черты.

Советская историография быта проникнута догматизмом. В отличие от западной историографии, в которой, как правило, наблюдается многообразие точек зрения, для советской быта характерна цельность, единство взглядов. Все наиболее масштабные оценки Великой Отечественной войны в ней подчинялись идеологическим и политическим детерминантам. Эти оценки фактически проходили через все работы. Никому не разрешалось от них отступать. В угоду им подчас игнорировались имевшиеся документы и факты. Почти повсеместно исключались дискуссионные подходы к истории войны.

По мере укрепления СССР как социалистического государства и усиления противостояния двух систем история минувшей войны все больше становилась фронтом идеологической борьбы. Наибольшее внимание в работах о войне уделялось показу проявлений преимуществ социалистической системы, прежде всего, превозносились достижения СССР и его вооруженных сил в ходе войны. Писалось главным образом только об успешных операциях советских войск, о достижениях советского военного искусства и военной экономики, раскрывался решающий вклад Советского Союза в освобождении других народов от германской и японской оккупации.

Многие годы тема Великой Отечественной войны возникала в советских средствах массовой информации почти исключительно в связи с юбилеями ее победоносного окончания. И трактовка ее быта традиционно юбилейной. Саму победу, одержанную над нацистской Германией, в СССР пропагандистски «забальзамировали», сделали ее предметом поклонения.

Еще одной особенностью советской историографии была подготовка большого количества коллективных трудов о войне в целом и ее отдельных проблемах. Такие работы писались по установившимся шаблонам, а их содержание определялось редакционными комиссиями, составленными, как правило, из высокопоставленных военных и партийных деятелей. В них происходила нивелировка текста, форма изложения становилась однообразной. Они больше являлись справочным материалом, чем историческими произведениями, вызывающими интерес у массового читателя.

Наиболее крупным и определяющим для этого этапа явился шеститомный труд «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.», опубликованный в 1969-1965 гг.

В шеститомнике сделан крупный шаг в осмыслении первого, наиболее трудного периода Великой Отечественной войны . Во втором томе, посвященном этому периоду, убедительно раскрыт титанический подвиг советского народа на фронте и в тылу.

Наиболее влиятельным и типичным для данного этапа трудом явилась двенадцатитомная «История второй мировой войны 1939-1945» . В этом труде наглядно отразились и достижения, и недостатки советской историографии Великой Отечественной войны на третьем ее этапе. Для написания труда были привлечены лучшие научные силы из числа военных историков, экономистов, философов и представителей многих военных специальностей. В результате всестороннего обсуждения редакциями томов были разработаны концепции по таким важным вопросам, как периодизация второй мировой войны, политический характер войны, начальный период Великой Отечественной войны, срыв германского плана молниеносной войны, коренной перелом в ходе войны и др. В двенадцатитомнике были раскрыты различные стороны и процессы, особенности и характерные черты войны, ее предыстория, ход и исход, итоги, последствия и уроки, их значение для современности. Этот труд стал первым фундаментальным обобщением истории второй мировой войны не только в советской, но и мировой историографии. Он был переведен и опубликован во многих странах.

Но, к сожалению, двенадцатитомник не избежал прежней тенденциозности советской историографии, а в некоторых отношениях сделал даже шаг назад по сравнению с шеститомной историей Великой Отечественной войны. Прежде всего, в новом труде проявились амбиции нового руководства КПСС. К числу главных решающих событий войны в этом труде отнесены битва за Кавказ и неудавшийся морской десант под Новороссийском только потому, что в них участвовал Л.И. Брежнев. Снова проявилась тенденция к созданию нового культа Бывший начальник политотдела одной из армий, а таких во время войны были многие десятки, стал преподноситься как личность, чуть ли решившая судьбу войны. В угоду новому культу Главной редакционной комиссией труда, которую возглавлял министр обороны СССР А.А. Гречко, было решено битве за Кавказ посвятить отдельный том. В связи с этим вместо ранее планировавшихся 10 томов решили подготовить 12 томов. Инициаторы этой затеи получили затем ленинские и государственные премии. В числе награжденных были и те лица из аппарата ЦК КПСС, которые курировали этот труд.

В двенадцатитомной истории минувшей войны оказалось много умолчаний и сокрытий, больше, чем в работах этапа «оттепели». Авторы в духе официальных установок того времени отказались от показа отрицательной роли сталинщины в предвоенное время и в ходе войны. Оценки ряда кардинальных событий давались в духе установок периода культа личности. В том числе и пакт о ненападении с Германией трактовался только как безусловное достижение Советского Союза.

Авторы двенадцатитомного труда смягчили негативное воздействие сталинских репрессий на боеспособность Вооруженных сил СССР. Они стали избегать даже самого слова «репрессии», заменяя его другим - «обвинения», звучавшим более нейтрально.

В процессе написания работы были использованы 8 и 9 тома описанного выше издания. В 8-м томе, который называется «Крушение оборонительной стратегии фашистского блока» описываются события, предшествующие освобождению Беларуси от немецко-фашистских захватчиков. Так, можно найти сведения о границах оккупации к лету 1944 года и планах советского и германского руководства.

Следующим историографическим периодом можно считать период исследования темы после распада СССР. Следует обратить внимание, что во многих странах на постсоветском пространстве изменяется отношение к проблеме Великой Отечественной войны. Так, некоторые историки считают, что немецкая оккупация - это процесс освобождения от большевиков. Однако такая точка зрения ошибочная.

Важной при исследовании проблемы является изучение мемуаристики современников и участников событий 1941-1944 гг. в Беларуси.

Так, в исторической, мемуарной литературе 70-80-х годов XX в. прослеживается неоспоримая никем точка зрения, трактующая однозначно-позитивную роль партизан и подпольщиков в годы войны. Подчеркивается роль Коммунистической партии, вспоминают позитивные моменты радости победы. Большинство воспоминаний описывают события, связанные с боевой деятельностью, описывают операции, часто умалчивается личностный фактор человека на войне. Интерес для исследования темы дипломной работы представляют мемуары, вышедшие в 90-е годы XX в., где история фронта раскрывается многогранно, где за праздничностью и героизмом не теряется человек с его порой драматической судьбой.

При исследовании региональных особенностей развития партизанского движения на Гомельщине, необходимо использовать книги «Памяць», которые были изданы во всех районах Гомельской области. Особый интерес представляет книга по Гомелю. Именно оттуда можно было почерпнуть многие сведения по организации и деятельности партизанского отряда «Большевик», который действовал в Гомельском, Чечерском, Хойницком районах. В книге множество имен - участников партизанского движения.

Издание «Памяць: Гістарычна-дакументальная хроніка Гомеля». У 2 кн. Кн. 2-я незаменимо при рассмотрении такой темы, как освобождение белорусских городов - центров. На первых же страницах текста книги подается важная информация по истории освобождения белорусских земель. Рассматриваются операции, предшествовавшие освобождению Беларуси, называются имена всех командующих армий, входивших в состав Центрального фронта, который был переименован в Белорусский. Наиболее систематично и полноценно информация по проблеме дипломной работы изложена именно в этом издании.

В последнее время вышло немало работ, как зарубежных, так и отечественных авторов, посвященных описанию тактики и стратегии в Великой Отечественной войне, взаимодействию различного рода войск в том числе и при освобождении белорусских территорий. Из работ этого направления мы использовали работы И. Шмелева , отличающиеся глубоким изучением проблематики и детальным подходом. Без использования такой специализированной литературы, без представления о принципах развития основных технических характеристик техники и тактики и стратегии ведения военных операций при освобождении части БССР в 1943-м - зимой 1944 года.

Такой автор, как Игорь Шмелев, обратился к данной проблематике достаточно давно. Уже его первые статьи на эту тему носили характер весьма качественного исследования, в которых он рассматривал как конструктивные особенности тех или иных моделей техники, так и историю их создания и применения на поле боя и при освобождении городоы. В своей книге по истории танка Шмелев достаточно последовательно и подробно рассмотрел различные аспекты создания бронетанковой техники и ее боевого использования,

Безусловно, при работе над нашей темой невозможно было не обратиться и к литературе об общем ходе боевых действий. Особенно к текстам, вышедшим сравнительно недавно и более объективно трактующим события того героического и в то же время очень непростого и противоречивого периода - к работам В.М. Петренко , И.П. Макара . Петренко и Макар в своих работах, исследующих общий характер военных действий при освобождении Беларуси, тем не менее, дают нам представление и о стратегии данного периода, о приемах их боевого использования и о роли в этом отдельных выдающихся советских военачальников.

Немалый интерес и в то же время большую спорность представляют исследования И. Дроговоза . Вводя в оборот немало нового фактического материала и справедливо критикуя многие недостатки, присущие советской военной системе сталинского периода, эти авторы все же, как представляется, слишком негативно подходят ко многим вопросам и не желают замечать действительных достоинств и возможностей Красной Армии. Ведь Советская Армия, несмотря на все недостатки, все же оказалась в состоянии сокрушительное поражение вермахту. Хотя цена победы, конечно же, могла быть иной. Все же, указанные авторы не должны были забывать, что если бы Советская Армия не обладала высокими достижениями в области стратегического и оперативно-тактического искусства, в военной технике, а также соответствующим командным и рядовым составом, и в конечном счете не превосходила по всем этим основным направлениям врага, то добиться победы было бы невозможно.

При написании работы использовалась также литература, посвященная истории отдельных соединений и др. Так, в книгах А.В. Егорова, А.Ф. Смирнова и К.С. Оглоблина, А.Д. Кочеткова, написанных в жанре военно-исторических очерков, исследуется процесс становления отдельных танковых соединений, их действия в оборонительных и наступательных операциях, о боевой деятельности конкретных танковых экипажей, командиров и рядовых танкистов.

Большую пользу для каждого исследователя данной проблематики может принести работа И.М. Ананьева , изданная в 1988 г. В ней рассматривается теория боевого применения танковых войск, исследуется роль, место и задачи танковых армий в наступательных операциях, в т. ч. и на территории Беларуси. Особое внимание в данной работе, написанной на высоком военно-теоретическом уровне, уделяется опыту подготовки к операциям, вводу в сражение (прорыв) танковых соединений и их последующим действиям в оперативной глубине обороны противника. В труде также показано практическое значение опыта боевых действий танковых армий в годы Великой Отечественной войны для современного оперативного искусства.

Среди исследователей советского периода можно назвать Н.А. Антипенко в своей книге «На главном направлении» автор рассматривает трагедию народа и стойкость, с которой восприняли фашистское иго. Огромное значение имеют сведения, собранные автором по организации транспортировки продовольствия, передислокации частей Красной Армии. Есть в книге обширные сведения об организации ремонтов железнодорожных путей.

К современному, постсоветскому историографическому периоду можно отнести работу Т.К. Дандыкина «Не ставшие на колени» . Последняя его работа, представленная в данном курсовом проекте вызывает еще больший интерес. Так, в книге раскрываются многие аспекты существования партизанских краев и зон. Автор делает акцент на раскрытие проблем на Брянщине, в том числе и Гомельщины. В книге есть указания по структуре партизанских зон, проблемах их существования и системах управления. Отдельно и подробно автор раскрывает сущность рельсовой войны, которая способствовала наступлению Красной Армии, в том числе и на Гомельско-Речицком направлении.

Помимо этих изданий следует при написании работы исследовать - значительное число статей, воспоминаний опубликованных в периодических изданиях. Так, например, интерес составляет статья А. Василевского «Краткая энциклопедия Великой Отечественной войны» , которая была издана в журнале «Коммунист» в 1970 году. В статье, которая расположилась на более чем шестидесяти страницах, раскрываются многие проблемы Великой Отечественной войны, в том числе такие, как становление и развитие партизанского движения на Беларуси. Сюда же можно отнести статью С. Беспанского "Начало освобождения Беларуси: осень 1943-1944 годов" , изданную в Могилевском поисковом вестнике; статью А. Князькова "Историческое значение партизанского движения 1941-1945 гг. и его роль в разгроме фашистской Германии" , опубликованную в Вестнике БГУ. Существенное значение имеют и историографические статьи, такие как А. Грылёва "Советская военная историография в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период" опубликованную в Военно-историческом журнале.

Современному исследователю нельзя обходить вниманием такой масштабный кладезь информации как интернет. По исследуемой в курсовой работе теме в «мировой паутине» имеется мало информации, вот почему автором работы был использован только один электронный ресурс: #"justify">Таким образом, историография по проблеме начала освобождения Беларуси в сравнении с другими темами Великой Отечественной войны разработана слабо, что было связано с тем, что советское командование не смогло добиться решающего результата в освобождении белорусских земель, поэтому описании удачной операции "Багратион" подвигает на второй план успехи и поражения первого этапа освобождения Беларуси. Что касается непосредственно воспоминаний советских военачальников о событиях, тут можно сделать то же замечание, когда операции, которые не достигали цели слабо освещались в мемуаристке. Таким примером может быть Полоцко-Витебская операция, когда не удалось освободить Витебск.

Работа М.А. Дробова «Малая война (партизанство и диверсии)» является первой попыткой систематического изложения этой совершенно неисследованной проблемы. Автор кропотливо собрал разрозненные сообщения из разнообразнейших источников на русском и иностранных языках как литературных, так и архивных. В общей сумме использовано свыше 370 трудов. Уже одно это обстоятельство делает его труд полезным для всякого, интересующегося вопросами малой войны.

Малые войны происходят не только в военное, но и в мирное время.

Основными формами их являются партизанство и диверсии.

В общей системе вооруженной борьбы малые войны имеют подсобное значение, но роль их в современных условиях все более возрастает в связи с обострением социально-классовой борьбы.

По отношению к последней малые войны являются подчиненным средством: их задачи, формы и методы обусловливаются ходом и условиями классовой борьбы.

Действия малой войны организуются и ведутся как силами армии, так и силами гражданских властей, самого населения и политических партий.

Малая война оперирует всевозможными средствами борьбы: как военными, так и «мирными», социально-культурными.

В будущей войне империалистов против СССР она будет играть большую роль, так как применение ее форм (особенно диверсий) со стороны врагов СССР имеет место уже и в настоящее время, в период «передышки».

В связи с этим требуется заблаговременная подготовка к отпору нападения, проводимого по методам малой войны, а равно и использованию форм малой войны при соответствующих условиях, в особенности при наличии массовой борьбы против нападающих империалистов.

В изучении работ по данной теме нельзя обойти работу "Красная Армия в победах и поражениях, 1941 - 1945 гг." под редакцией В.И. Феськова, К.А. Калашникова, В.И. Голикова. Издание обобщает данные о воинских формированиях Красной Армии периода Великой Отечественной войны, которые до этого находились в разрозненном виде. Книга знакомит с данными по боевому пути фронтов армий, корпусов, дивизий, бригад, полков, ряда отдельных батальонов и дивизионов всех родов войск Красной Армии, их наградами и почетными наименованиями, командным составом. Приведен полный перечень всех основных образцов вооружения и боевой техники противоборствующих сторон, включая полученные по ленд-лизу или трофейные, с указанием количества произведенных или полученных образцов, и их тактико-технической характеристики. Указаны все воинские соединения и части союзников Красной Армии на советско-германском фронте, их краткая характеристика и состав.

2. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В БЕЛАРУСИ В 1943 Г.

После провала операции «Цитадель» германское верховное командование приняло решение перейти на Восточном фронте к обороне, был дан приказ утвердиться на тех местах, которые они удерживали. 11 августа Гитлер подписал приказ о временном возведении «Восточного вала» - стратегического оборонительного рубежа. Главной частью этого вала были оборонительные сооружения на Днепре .

Начатый под Сталинградом коренной перелом в войне был окончательно закреплён летом 1943 года во время битвы на Курской дуге, когда немцы потеряли последнюю надежду переломить ход событий в свою пользу. Контрнаступление советских войск под Курском переросло в общее стратегическое наступление от Великих Лук до Чёрного моря. Был форсирован Днепр, захвачены на его правом берегу важные плацдармы.

В начале сентября продолжал активные боевые действия Калининский фронт, которым в то время командовал А.И. Еременко. Этот военачальник оставил после себя воспоминания, которые называются «Годы возмездия. 1943-1945» .

Командующий Калининским фронтом вспоминал как развивалось наступление в начале сентября: «С 1 по 8 сентября войска 39 и 43-й армий на отдельных участках продолжали наступление, на других закреплялись на достигнутых рубежах и специальными штурмовыми отрядами вели активные боевые действия главным образом по разгрому опорных пунктов врага. Продвижение достигалось лишь на отдельных направлениях и было весьма медленным.» .

Следует отметить, что медленное продвижение было связано не с погодными условиями, на что постоянно пенял командующий 1-м Прибалтийским фронтом И.Х. Багромян. Немцы отступали организовано, постоянно контратакуя. Сам же А.И. Еременко видел причины неудач в том, что наступление «выдохлось», что начиналась нехватка боеприпасов. Он писал: «Тяжелые бои в первых числах сентября не принесли желательных результатов. Поэтому 8 сентября я снова просил Ставку разрешить сделать перерыв в наступательных действиях, с тем чтобы подвезти снаряды, произвести небольшую перегруппировку войск и несколько изменить направление главного удара. Кроме этого, новому командарму нужно было предоставить хотя бы несколько дней, чтобы войти в курс боевых дел армии в более спокойной обстановке. Ответ на этот раз был положительным» .

Однако, очевидно, что на этом участке ожидали более благоприятного для Ставки развития событий. Можно предполагать, что подобное промедление и нерешительность А.И. Еременко и привели к тому, что сформированный из Калининского 1-й Прибалтийский фронт был отдан в командование И.Х. Багромяну. Сам А.И. Еременко этот вопрос в воспоминаниях умалчивает, И.Х. Багромян же приводит отрывочные сведения.

Последующие действия, складывается впечатление, были хорошо спланированными мероприятиями, направленными на дезинформацию немецкого командования.

А.И. Еременко вспоминает: «На левом фланге армии в полосе 5-го гвардейского корпуса был проведен ложный подход войск (пехоты, артиллерии и танков) из глубины и сосредоточение их. В полосе 83-го стрелкового корпуса также осуществлялось ложное сосредоточение войск якобы для наступления. Демонстрировалось строительство мостов через р. Царевич в районе Сущево. На отдельных участках ставились ложные дымзавесы для создания впечатления прикрытия подходящих войск в полосе 5-го гвардейского, 83-го стрелкового корпусов и отходящих с переднего края войск в полосе 2-го гвардейского и 84-го корпусов. Для того чтобы еще больше запутать противника и отвлечь его внимание от нового направления нашего главного удара, было решено наступление левым флангом 43-й армии начать на сутки раньше» .

Эти мероприятия дали результат и наступление, начавшееся 13 сентября начало развиваться успешно. 15 сентября войска 43 и 39-й армий продолжали наступление, уничтожая окруженные подразделения противника, и продвинулись вперед до 13 км, захватив до 50 населенных пунктов… 19 сентября приступили к выполнению последнего этапа Духовщинско-Демидовской наступательной операции… В дальнейшем 39-я армия, повернув на запад, без передышки продолжала наступление на Витебск, взаимодействуя при этом с 43-й армией нашего фронта .

Таким образом, в конце сентября боевые действия Калининского фронта позволили подойти в плотную к белорусским землям.

Размышляя о то, что явилось гарантом успеха наступательной Духовщинской операции А.И. Еременко много пишет о партийной работе, поставленной на Калининском фронте. Он отмечает: «Важнейшим условием успеха наших действий была широко развернувшаяся в войсках партийно-политическая работа» . Однако, многие данные, которые приводит командующий Калининским фронтом можно считать данью времени и марксистско-ленинской методологии.

августа 1943 г. началась Черниговско-Припятская наступательная операция войск Центрального фронта генерала армии К.К. Рокоссовского. Она представляла собой часть битвы за Днепр. В операции принимали участие армии: 13-я (Генерал-полковник М.П. Пухов), 48-я (генерал-лейтенант П.Л. Романенко), 65-я (генерал-лейтенант П.И. Батов), 60-я (генерал-лейтенант И.Д. Черняховский), 61-я (генерал-лейтенант П.А. Берлов), 2-я танковая (генерал-лейтенант танковых войск А.Р. Рогозин), 16-я воздушная (генерал-лейтенант авиации С.И. Руденко). Войскам фронта противостояли 2-я армия, часть войск 9-й армии группы армий «Центр» и 4-й танковой армии группы армий «Юг» вермахта .

Главный удар наносился на Новгород-Северском, дополнительный - на Канатопском направлении. Планировался выход к среднему течению Днепра.

К 23 сентября был освобожден первый населенный пункт на территории Беларуси - г\п Комарин. 27 сентября части 65-й армии освободили Тереховку, был захвачен также ряд плацдармов на берегу рек Сожа и Припяти. 1 сентября началась Брянская операция Брянского фронта, в ходе которой войска 50-й и 13-й армий вступили в Беларусь и до 3 октября освободили территорию до рек Проня и Сож.

В Черниговско-Припятской операции перед бронетанковыми войсками командующим фронтом К.К. Рокоссовским ставилась следующая задача: «2-й танковой армии с выходом пехоты 65-й армии на рубеж Ново-Ямское, Сосница переправиться через р. Сев… обогнать… обогнать пехоту…и, развивая наступление в направление Орлия, Чернатское, последовательно овладеть районами: в первый день наступления армии - Торлоново, Фиманово, Орлия; во второй день - Чернатское, Ромашково, Середина-Буда.

В дальнейшем наступать на Пигаревка, Калиевка с задачей захватить переправы на р. Десна в районе Новгород-Северский» . С поставленной перед ними задачей танкисты успешно справились.

В ходе этой операции проявился и незаурядный полководческий талант командующего фронта К.К. Рокоссовского, его способность к быстрым, гибким и нестандартным решениям. Видя, что успех сопутствует 60-й армии генерала И.Д. Черняховского, командующий переносит на ее участок и направление главного удара. К Черняховскому перебрасывается 2-я танковая армия и другие соединения, которые и развивают успех .

сентября войска левого крыла фронта после форсирования Десны освободили Чернигов и вышли к Днепру. На следующий день части 13-й армии с ходу форсировали Днепр и начали освобождение южной части Гомельщины (бывшая Полесская область).

Утром 25 сентября войска 65-й армии овладели деревней Городок (Добрушский р-н) - первым населенным пунктом, расположенным на границе России, Украины и Беларуси. До середины 27 сентября 162 -я стрелковая дивизия 65-й армии овладела Цереховкой .

В ночь на 28 сентября, преодолев сопротивление врага, войска Брянского фронта вступили на территорию Ветковского района, а утром вышли к реке Сож.

сентября две армии Центрального фронта - 13-я и 60-я - были переданы Воронежскому фронту. Вместо их из расформированного Брянского фронта (10.10.1943 г.) к Центральному перешли три армии - 50-я (генерал-лейтенант И.В. Болдин), 3-я (генерал-лейтенант А.В. Горбатов) и 63-я (генерал-лейтенант У.Я. Калпакчи). 11-я армия генерал-лейтенанта И.И. Федюнинского была выведена в резерв Верховного командования .

С осени 1943 года установилось тесное боевое взаимодействие партизан с частями Красной Армии непосредственно на территории республики. Партизаны Гомельской области по заданию военного командования перерезали пути отступления противника с Горваля на Шатилки, разгромили их и удерживали Горваль с 19 ноября 1943 года до подхода советских войск. В этих боях партизаны уничтожили более 150 гитлеровцев, захватили 110 автомашин с военными грузами. С начала сентября до конца ноября 1943 года партизаны прошли по территории Минской, Пинской, Брестской, Барановичской и Белостокской областей, преодолели пять крупных железнодорожных магистралей, форсировали реки Ясельду, Щару, Нёман, Котуру, Огинский канал, неоднократно вступали в бой. Партизанское движение и подпольная борьба зимой 1943-1944 г. развивались в трудной обстановке, вызванной усилением карательных действий оккупантов. На борьбу с партизанами и охрану коммуникаций и других военных объектов на территории Белоруссии немецкое командование бросило 9 охранных дивизий и более 100 охранных батальонов, привлекались специальные полицейские формирования, многочисленные части группы армий "Центр" и армейских тылов.

Невель, который занимал ключевое положение на Витебском направлении, имел огромное оперативное значение для воюющих сторон. С освобождением этого города остановилось функционирование дороги Дно-Новосокольники-Невель, которое позволяло фашистам маневрировать силами между группами армий «Центр» и «Север». На стыке этих двух группировок гитлеровских войск образовалась 20-ти км разрыв, незаполненный войсками. Понимая всю опасность сложившейся обстановки немецкое командование приняло все меры для того, чтобы ликвидировать прорыв советских войск, отбить Невель, восстановить положение на фронте. Противники спешно перебросил в этот район 2 пехотные дивизии из-под Ленинграда, 5 пехотных и танковую дивизии с южного крыла группы армии «Центр». Тут также были сконцентрированы все эскадры 6-го Воздушного флота. С 11 до 31 октября контратаки гитлеровцев шли одна за другой. В итоге противнику удалось приостановить движение войск Красной Армии, но вернуть Невель не удалось. Тем не менее, войска Калининского фронта, потеряв в октябрьских боях 56474 человека погибшими, раненными и пропавшими без вести, своей задачи не выполнили. Они были вынуждены провести новую перегруппировку сил и готовиться для продолжения операции на Витебском направлении.

Подготовка операции началась за долго до ее начала. Несмотря на то, что приказов на разработку официально Ставка не давала, операцию разрабатывали уже до выходов войск на условные позиции. А.И. Еременко вспоминает: «С окончанием Духовщинско-Демидовской операции войска Калининского фронта развивали наступление на Витебск. Встала на очередь Невельская операция, которая планировалась нами также заранее. Письменная директива о подготовке этой операции с целью сохранения тайны не отдавалась. Однако командующим 3-й и 4-й ударными армиями были поставлены задачи на ее подготовку» .

Ближайшие резервы вермахта составляли до четырёх батальонов и до двух пехотных полков.

Стремясь во что бы то ни было удержать Беларусь, гитлеровское командование сконцентрировало здесь огромные силы и создала мощную, глубокоэшелонированную оборону. Города и городские поселки были преобразованы в опорные пункты. Вокруг Витебска и других крупных населенных пунктов была создана круговая оборона, которая состояла из нескольких оборонительных рубежей траншейного типа. По берегам рек возводились оборонительные сооружения.

Несмотря на в целом благоприятную обстановку будущая операция представлялась сложным мероприятием. Вот как оценивал ситуацию на фронтах И.Х. Багромян: " К началу октября 1943 года обстановка на советско-германском фронте сложилась в целом благоприятно для Красной Армии. Войска Калининского и Западного фронтов достигли подступов к Витебску, Орше и Могилеву. Центральный, Воронежский и Степной фронты вышли к среднему течению Днепра и повсеместно форсировали его, имея задачу продолжать освобождение Украины и юга Белоруссии. К этому же времени войска нашего Брянского фронта, разгромив крупную группировку врага, продвинулись на 250 километров, выйдя к верхнему течению Днепра к северу от Гомеля ".

Замысел операции состоял в том, чтобы быстро прорвать немецкую оборону, стремительным броском овладеть Невелем и занять выгодные позиции для дальнейшей борьбы. Решающее значение при этом имела внезапность и стремительность действий. Любая задержка могла привести к срыву операции, так как в этом случае немецкое командование успело бы перебросить на угрожаемое направление резервы и усилить оборону.

Сложность в проведение операции состояла, прежде всего, в том, что гитлеровцы смогли значительно укрепить район Невеля. А.И. Еременко вспоминает: «Занимая оборону в этом районе в течение 9-10 месяцев, они создали хорошо развитую инженерную систему окопов, траншей, ходов сообщения полного профиля. Блиндажи и дзоты имели перекрытия в несколько накатов. Наша артиллерийская разведка засекла большое количество запасных позиций для пулеметов, минометов и орудий» .

Главная цель наступательной операции, кроме занятия важного пункта - обеспечить условия для дальнейших действий в направлении Городка и Витебска. Командующий Калининским фронтом вспоминал: «При планировании Невельской операции имелось в виду обеспечить общее наступление фронта в направлении на Витебск, а также создать условия для развития успеха в южном направлении на Городок, в северном и северо-западном - для захвата новосокольнического узла сопротивления. Удар на Невель, кроме того, отвлекал значительные силы немцев, его успех нарушил бы всю систему коммуникаций противника» .

Главную роль в наступлении предстояло сыграть 3-й ударной армии <#"justify">Из воспоминаний А.И. Еременко: «К исходу дня 5 октября войскам были отданы последние распоряжения на атаку. Начало ее было назначено на 10 часов 6 октября 1943 г.

К 3 часам 6 октября части и подразделения 357-й и 28-й стрелковых дивизий заняли исходное положение и окопались в 300 м от неприятельских траншей. Саперы заканчивали проделку проходов в минных полях, резали проволоку. Противник в двух проходах на участке 28-й дивизии устроил засады, саперы и пехотное прикрытие своевременно заметили их и отогнали огнем» .

Операция в первые же часы приобрела благоприятный для Красной Армии результат. Быстро был образован прорыв, куда устремились танки, отдельные очаги упорного сопротивления подавлялись тактическим преимуществом атакующих. А.И. Еременко так вспоминал результаты первого дня операции: «В результате успешных действий наших войск в первый день операции части 263-й пехотной и 2-й авиаполевой дивизий гитлеровцев были выбиты с занимавшихся ими рубежей. Немецкое командование начало спешно подтягивать в район прорыва новые части о других участков фронта. 7 октября севернее Невеля появились части 58-й пехотной дивизии, прибывшие из района Красновалдайск, с участка Волховского фронта» .

Тщательная двухмесячная подготовка привела к выполнению главной задачи операции за одни сутки. Советскому командованию удалось скрыть масштабную подготовку операции, что позволило достичь внезапности и в конечном итоге привело к успеху.

октября 1943 года воины 84 стрелкового корпуса (командир генерал С.А. Князьков) и маневренная группа во главе с полковником П.Ф. Дрёмовым освободили г.п. Лиозно. Приказом Верховного Главнокомандующего пяти соединениям и частям фронта были присвоены почетные наименования «Лиозненских».

В директиве Ставки от 16 октября 1943 года отмечалось: «Войска Калининского фронта поставленную задачу - овладеть до 10 октября Витебском - не выполнили. Одной из причин этого является неорганизованное наступление войск фронта. Наступление ведется не всеми силами фронта, более-менее одновременно, отдельными армиями на отдельных участках фронта, что даёт возможность противнику маневрировать своими силами и создавать мощные рубежи обороны.

С потерей Невеля вермахт лишился крупного узла дорог, что в корне нарушило всю его систему коммуникаций на этом участке фронта и затруднило возможность маневрирования резервами. В дальнейшем брешь в немецкой обороне, образованная вклинением советских войск, доставила много беспокойства германскому командованию. Гитлер <#"justify">Командующий Калининским фронтом Е.А. Еременко в своих мемуарах пишет: «В итоге войска смежных флангов 3-й и 4-й ударных армий блестяще выполнили поставленную перед ними задачу. Город Невель, находившийся под пятой немецких оккупантов с 16 июля 1941 г., был возвращен Родине» .

Таким образом, 6 октября после полутора часовой артподготовки перешли в наступление правофланговые армии Калининского фронта - 3-я и 4-я Ударные Армии (командующие К.М. Галицкий и В.И. Швецов). Они наносили главный удар на Витебск с севера через Невель в стык групп армий «Центр» и «Север». После двухдневных боёв 7 октября крупный узел сопротивления противника город Невель был освобожден. Были также очищены 320 населенных пунктов. Главными свидетельствами событий являются воспоминания А.И. Еременко и К.М. Галицкого, которые подробно описывали все нюансы проведенной операции.

После победы под Невелем командование вермахта начало предпринимать все возможные действие, чтобы не допустить развитие наступления Красной Армии и возможного освобождения Витебска.

На руку гитлеровцам играли погодные условия в конце октября - начала ноября. Из воспоминаний И.Х. Баграмяна можно почерпнуть, что "условия для ведения активных боевых действий в ноябре 1943 г. в направлении Витебска были крайне плохими. Командующий фронтом писал: "На юге Белоруссии сравнительно благоприятные погодные условия, а у нас здесь непролазная грязь. Из-за бездорожья мы не можем снабдить войска достаточным количеством боеприпасов. А Гитлер перебросил в полосу действий фронта две пехотные дивизии из-под Ленинграда, пять пехотных и одну танковую дивизию с южного крыла группы армий "Центр", как раз оттуда, где действует Рокоссовский. Солидно пополнил враг и свою авиацию..." .

Генерал армии А.И. Еременко отмечал важность предстоящей наступательной операции в направлении Полоцка-Витебска. В своих воспоминаниях он писал: Перед фронтом стояла серьезная задача - дальнейшее развитие наступления на полоцко-витебском направлении. В нем приняли участие 4-я ударная, 43 и 39-я армии, 3-й гвардейский кавалерийский корпус, а также 5-й танковый корпус, который был предоставлен в распоряжение фронта позднее и введен в бой 16 ноября для развития успеха .

С самого начала операция стала отставать от намеченных планов. Все исследователи, современники видят две причины в этом: погодные условия, которые парализовали снабжение войск и их возможность маневрировать в ходе наступления, второй причиной, как отметил Главнокомандующий И.В. Сталин: «Нерешительности Еременко» .

Е.А. Еременко так описывает свою последнюю операцию в качестве командующего фронтом: «…правый фланг войск 4-й ударной армии продвинулся на глубину до 55 км и овладел рубежом Клиновская, Надружно, Подмишневы, Городок. Таким образом, войска фронта заняли нависающее положение по отношению к северному флангу витебской группировки противника. Однако на левом фланге войска 43 и 39-й армий продвинулись вперед лишь на 10-15 км. С целью развития успеха войск правого фланга (4-я ударная армия) 18 ноября был введен в бой 3-й гвардейский кавалерийский корпус генерала Н. С. Осликовского, но из-за распутицы его удар оказался недостаточно эффективным. Требовалось всесторонне проанализировать создавшуюся обстановку, чтобы найти уязвимое для врага направление» .

Следует отметить, что описание боевых действий, в которых советские войска вели неудачные бои, в воспоминаниях военачаников крайне фрагментарно, в отличае от операций, в которых Красная Армия добивалась успехов.

В середине октября 1943 года войска Центрального (с 20 октября Белорусского) фронта начали продвигаться вперёд на Гомельско-Бобруйском направлении.

октября Центральный фронт был переименован в Белорусский. Командующий фронтом генерал армии К.К. Рокоссовский принял решение временно остановить наступление 65-й и 61-й армий, приказал им закрепиться на занятых позициях.

В интервью к 20-тилетию освобождения Гомеля К.К. Рокоссовский отмечал: «Со второй половины октября решением Ставки Верховного Главнокомандования Центральный фронт был переименован в Белорусский и получил основную задачу: приступить к операции по освобождению от гитлеровских захватчиков Белоруссии. Для проведения этой большой и сложной операции нужно было, безусловно, в первую очередь обеспечить исходное положение для войск, на что и были направлены наши усилия. В эту задачу входило и освобождение Гомеля. Примененное, как я говорил выше, фронтальное наступление успехом не увенчалось. Город и подступы к нему были сильно укреплены. На этом участке фронта гитлеровцы создали плотную группировку сил. Местность способствовала маневрированию резервами из глубины и по фронту, чем противник широко пользовался. Все это потребовало изменения характера действий наших войск. Наше наступление началось на широком фронте. В нем приняли участие 3-я армия генерала Горбатова, которая действовала севернее Гомеля, 63-я армия генерала Колпакчи - она действовала непосредственно в направлении на Гомель, 48-я армия генерала Романенко - южнее Гомеля в междуречье Сожа и Днепра, и на левом фланге - 65-я армия генерала Батова» .

Тем временем на лоевский плацдарм продолжался переброска фронтовых резервов - 1-го гвардейского Донского танкового корпуса генерал-майора танковых войск Б.С. Бахарава, 2-го и 7-го гвардейских корпусов генерал-майоров В.В. Крюкова и М.П. Константинова, 4-го артиллерийского корпуса генерал-майора артиллерии Н.В. Игнатова. На западный берег Днепра переправлялись так же основные силы 48-й армии. 11-я армия, которая была передана в сосав Белорусского фронта с резерва ВГК, вместе с 63-й армией готовило нанесение удара в центре фронта на Гомель и на юг от областного центра в направлении Жлобин .

Очевидцы событий вспоминали: «После Орловско-Курской Битвы наши понтонеры надеялись получить некоторую передышку. Она так нужна была людям, измотавшимся в круглосуточных наступательных боях. Но о какой передышке могла идти речь? Войска Центрального фронта, взломав сильно укрепленную оборону немцев под Орлом, стремительно продвигались к границам Белоруссии. Поэтому мы, еле-еле успев привести в порядок переправочную технику, с ходу форсировали Десну в районе Брянска, а затем обеспечили переправу наступающих войск через реку Ипуть и в составе Белорусского фронта вышли к реке Сож в районе Новобелицы под Гомелем» .

Маршал Светского Союза К.К. Рокоссовский так характеризовал военные действия, предшествующие операции по освобождению Гомеля: «Освобождению Гомеля предшествовали следующие события. После разгрома фашистов на Курской дуге войска Центрального фронта, преследуя отступающего противника и преодолевая все его попытки остановить наше наступление, во второй половине сентября с боями достигли реки Днепр. Форсировав водный рубеж, левофланговые армии захватили плацдарм на западном берегу в районе Дымер и Чернобыль (севернее Киева). В это же время войска правого фланга и центра фронта, ломая все усиливающееся сопротивление соединений 9-й армии противника, развили наступление на гомельском и жлобинском направлениях. Достигнув рубежа рек Проня и Сож, наши войска в начале октября с боями форсировали эти реки и захватили плацдармы на их западных берегах севернее Гомеля. На гомельском направлении мы полностью очистили левый берег реки Сож и форсировали ее южнее города .

В своей работе современник событий Н.А. Антипенко отмечал: «В течение предшествовавших двух месяцев наступления в общем направлении на Киев мы успели сосредоточить свои базы, склады, ремонтные органы на железнодорожной магистрали Курск - Льгов - Конотоп - Бахмач; теперь предстояло в кратчайший срок все перевезти на другое железнодорожное направление: Брянск - Унеча - Гомель. До той поры мне ни разу не приходилось встречаться с такой задачей. А теперь она встала со всей остротой и неотложностью.

В октябре - ноябре еще удерживалась большая распутица. Рассчитывать на пере6роску фронтовых складов, госпиталей, ремонтных баз и прочего автомобильным транспортом было почти безнадежно: и дороги отсутствовали, и горючего не хватало. Главная тяжесть пере6азирования ложилась на железнодорожный транспорт.

Начальник военных сообщений фронта полковник А.Г. Черняков, собрав заявки от всех родов войск и служб на потребное число вагонов, возбужденно доложил мне: нужно 7500 вагонов! Это почти 200 поездов! Где их взять? Притом пропускная способность рокадных железных дорог не превышала тогда 12 пар поездов в сутки. А ведь нам, кроме собственных перевозок, надо было еще принимать непрерывно идущие из центра поезда с вооружением, боеприпасами, горючим.

Надо сказать, что состояние Белорусской железной дороги в тот момент было крайне плохое. Противник, отступая, уничтожал все на своем пути, стремясь сдержать продвижение войск. Дорога лежала в руинах. Хорошо развитой и оснащенный до войны Гомельский узел был полностью уничтожен. Рельсы, шпалы, оборудование - почти все вывезли, а пристанционные здания, электростанции превратили в груду камня. Для разрушения верхнего строения пути фашисты, использовали специальные механические разрушители, которые перепахивали и земляное полотно, ломали шпалы посередине; почти каждый оставленный рельс рвали взрывчаткой на куски.

Работники Белорусской железной дороги главе с начальником генералом Н.И. Красевым неотступно следовали за наступающими советскими войсками и немедленно брались за ремонт освобожденных участков. Уже к 15 ноября 1943 года было закончено разминирование управления дороги» .

До ноября немецкое командование в районе Гомеля сконцентрировало три армии, создала дополнительные оборонительные укрепления.

Совместная операция войск Белорусского фронта и партизанских соединений заключалась в том, чтобы ударами с юга и севера отрезать вражескую группировку сил в районе Гомеля и, лишив ее резервов, заставить отступить. Главный удар с юга наносила 65-я армия генерал-лейтенанта П.И. Батова. Ее поддерживали два танковых и два кавалерийских корпуса. Ставилась задача выхода в направлении Речица-Глуск. Это позволяло отрезать силы противника, что сконцентрировался в районе Гомеля.

Основными задачами Гомельско-Речицкой операции были разгром крупной группировки противника в междуречье Сожа и Днепра, занятие удобных позиций на западном берегу Днепра с целью последующего освобождения остальной части Беларуси.

Советским войскам (численность свыше 750 тыс. человек) противостояли 2-я, часть 9-й и 4-й немецких армий группы «Центр» (командующий - генерал-фельдмаршал Г. Клюге), чуть позже эта группировка была усилена 7 пехотными дивизиями и бригадой СС .

Гитлеровцы, умело используя преимущества обороняемой местности, умело маневрировали войсками, сумели создать мощный узел обороны в районе Гомеля. Поэтому главный удар предполагалось нанести с плацдарма у Лоева частью сил 48 (генерал Романенко), 65-й (генерал Батов) и 61-й (генерал Белов) армиями в направлении на Речицу с последующим выходом в тыл вражеской группировки.

Наступление на направлении главного удара, как и планировалось, началось 10 ноября в 11 часов после 40 минутной подготовки и ударов с воздуха частями 16 воздушной армии (генерал С.И. Руденко).

ноября после артиллерийской подготовки и авиационного удара по вражеским позициям левая группа войск Белорусского фронта перешла в наступление. Это было начало Гомельско-Речицкой наступательной операции. Стрелковые корпуса 48, 65 и 61-й армий уже в первый день прорвали вражескую оборону. На второй день в прорыв были введены 1-й гвардейский и 9-й танковые корпуса, 2-й и 7-й гвардейские кавалерийские корпуса. Основным направлением их действий была Речица. Часть сил была направлена на Калинковичи. Успешно преодолевали сопротивление гитлеровцев части 42-го стрелкового корпуса (48-я армия). Они наступали вдоль западного берега Днепра и освободили в направлении Речицы несколько населенных пунктов .

Стремительность и мощь атакующих войск на каждом фланге фронта позволили 15 ноября перерезать железнодорожную линию Гомель-Калинковичи, а 18 ноября - освободить Речицу. К 20 ноября войска продвинулись на глубину 70 км, достигли реки Березина и, форсировав её, захватили плацдарм южнее Жлобина, обошли Гомель с запада. 18 ноября войскам, участвовавшим в освобождении Речицы, приказом ВГК была объявлена благодарность и в Москве дан салют 12 артиллерийскими залпами из 124 орудий. Это был первый салют за освобождение городов на территории Беларуси в годы великой Отечественной войны.

Прямой штурм гомельских позиций войсками 11 и 63 армий успеха не имел. На этом направлении во второй половине ноября наступление было приостановлено, началась планомерная подготовка к новому натиску.

Успешнее наступали войска правого крыла фронта. 25 ноября войска 3 и 50 армии освободили Пропойск (ныне - Славгород), Корму, Журавичи и вышли к Днепру в районе Нового Быхова, охватив Гомель с севера .

После того, как 19-й стрелковый корпус 65-й армии во взаимодействии с гвардейским Донским танковым корпусом 14 ноября выбили немцев со станции Демахи и тем самым перерезали железную дорогу Калинковичи-Гомель, фронт противника был разорван, большая группировка фашистских войск оказалась под угрозой окружения. 18 ноября гитлеровцы были выбиты из Речицы.

ноября 3-я армия генерала А.В. Горбатова и 50-я армия генерала И.В. Болдина перешли в наступление на север от Гомеля. Они форсировали Сож, овладели Кричевом, Чериковым, Прапойском (Славгород). Одновременные существенные удары непосредственно на Гомель нанесли 11-я армия генерала И.И. Федюнинского и 63-я армия генерала В.Я. Калпакчи. Они получили поддержку правофланговых частей 48-й армии.

ноября была прорвана оборона гитлеровцев в районе Костюковки. Части 11-й и 63-й вышли к железной дороге Гомель-Жлобин и шоссе Гомель-Могилев. Бои тут были чрезвычайно жесткими. Успех во многом зависел от действий артиллерии. И они показали себя с лучшей стороны. Так, только с 12 по 17 ноября особый расчет батареи старшего лейтенанта А. Ландышева уничтожил около 100 фашистских солдат и офицеров, подавил огнем 8 минометных расчетов, подбил 2 автомашины с боеприпасами .

К вечеру 25 ноября войска Белорусского фронта с трёх сторон подошли к Гомелю. Угроза окружения вынудила гитлеровцев в ночь на 26 ноября начать отвод своих войск из междуречья Сожа и Днепра.

Утром 26 ноября 1943 г. в город вошли части 217 стрелковой дивизии (командир - полковник Н.Масонов) и 96 стрелковой дивизии (полковник Ф.Булатов). Одновременно с юго-восточного направления в город вступили части 7 стрелковой дивизии (полковник Д.Воробьёв) и 102 стрелковой дивизии (генерал-майор А.Андреев).

Рано утром ефрейтор Михаил Васильев установил флаг освобождения на здании городской электростанции, а литсотрудник армейской газеты «Знамя Советов» 11-й армии лейтенант Григорий Кирилов - на пожарной каланче .

Батов вспоминает: "Две бригады гвардейского Донского танкового корпуса во взаимодействии с 37-й гвардейской и 162-й Сибирской дивизиями нанесли удар по Речице с северо-запада, ворвались в город и завязали бой на улицах. С востока наступал стрелковый корпус 48-й армий. Он сковал значительные вражеские силы, предназначенные для обороны города. Мы овладели Речицей почти без потерь, не дали врагу разрушить город, захватили богатые трофеи и много пленных. Бой за Речицу - один из примеров организации взаимодействия между войсками двух армий, которые совместными усилиями освободили город. Больше того - этот бой дает также пример взаимодействия регулярных и партизанских войск в наступлении. После того как корпус Д.И. Самарского и танкисты М.Ф. Панова захватили 14 ноября станцию Демехи, фронт противника был разорван, и севернее станции наши наступающие части соединились с партизанскими бригадами И.П. Кожара. Партизаны надежно прикрыли левый фланг армии, дали ценную информацию о вражеском гарнизоне Речицы и вместе с нашими войсками участвовали в освобождении города.

Внезапный для противника удар с тыла позволил нашей армии вместе с левофланговыми соединениями армии П.Л. Романенко окружить вражескую группировку. Через несколько дней она частично сдалась в плен. Основная часть сил противника на участке 48-й армии прорвалась на соединение с гомельской группировкой."

За 20 дней Гомельско-Речицкой операции войска Белорусского фронта прорвали оборону противника в полосе шириной 100 км, нанеся ему огромные потери, продвинулись в глубину до 130 км, создав угрозу южному флангу группы армий «Центр», затруднив ее взаимодействие с группой армий «Юг». В ходе этой успешной операции наши войска понесли серьёзные потери. Было убито 21.650 солдат и офицеров, ранено свыше 60 тыс.

Советские войска вышли на рубеж Чаусы, южнее Нового Быхова, восточнее Рогачева и Мозыря, южнее Ельска. На этом рубеже фронт стабилизировался до лета 1944 г. В ходе Гомельско-Речицкой операции были созданы благоприятные предпосылки для дальнейшего освобождения Беларуси.

За мужество и героизм, проявленные при освобождении Гомеля приказали ВТК, НКО СССР 23 соединениям и частям было присвоено наименование «Гомельских». Особенно отличились части 3-й, 11-й, 48-й армий генералов И.И.Федюнинского, А.В. Горбатова, П.Л. Романенко, лётчики 16 воздушной армии генерала С.И. Руденко .

Приказом ВГК от 26 ноября 1943 г. этим воинским соединениям и частям была объявлена благодарность. 17 человек были удостоены Золотой Звезды Героя Советского Союза, десятки тысяч воинов награждены орденами и медалями.

В Москве был дан артиллерийский салют 20 залпами из 224 пушек. Закончилась 822-дневная оккупация. Пришло время для возрождения Гомеля . К значению Гомельско-Речицкой следует сказать, что с конца 1943 г. после операции по освобождению Гомеля уже у многих военачальников Германии возникали сомнения о возможности наступательных операций.

декабря началось наступление на правом фланге советских войск, стоящих на границе Беларуси - Городокская наступательная операция 1-го Прибалтийского фронта под командованием И.Х. Баграмяна.

«Утром 13 декабря, - вспоминает командующий 1-м Прибалтийским фронтом маршал Советского Союза И.Х. Багромян, - в день нашего наступления снова потеплело, небо затянуло тучами, видимость ухудшилась до критической, и командующий 3-й Воздушной Армии генерал-лейтенант авиации М.П. Папивин доложил мне, что использовать авиацию будет очень тяжело. Таким образом, задача артиллерии усложнилась… Артподготовка переднего края, которая началась в 9.00, продолжалась два часа, но с перерывами, потому что боеприпасов было не достаточно. Потом огонь был перенесен в глубь обороны. Одновременно стрелковые части двинулись в атаку» .

Чтобы остановить наступление советских войск, гитлеровское командование перекинуло под Витебск новое подкрепление - две пехотные дивизии. Опираясь на оборонительные рубежи, которыми был укреплен Городок, противник оказывал упорное сопротивление. На подступах к городу было создано три рубежа обороны.

В направлении операции советское командование ждало заморозков, способных облегчить продвижение танков и другой техники по заболоченной местности. Однако танкисты 5-го танкового корпуса, действовавшие здесь в составе 1-го Прибалтийского фронта, изыскивали и другие способы для преодоления топей. Так, если в войсках Рокоссовского пехотинцы мастерили своеобразные лыжи-«мокроступы» , то танкисты 5-го тк у Баграмяна монтировали на гусеницы специальные добавочные пластины, увеличивавшие их ширину примерно в 1,5 раза . На танках возились фашины, бревна, дополнительные тросы.

Противник держал на городокском выступе 1 танковую дивизию и 8 пехотных, а также имел здесь 120 танков и 800 орудий и минометов. 5-й танковый корпус уже обладал опытом боев на этом направлении, причем не совсем удачным. В ноябре 1943 г. 24-я бригада корпуса, ведя ночной бой (один из новых тактических прием советских танкистов), ворвалась в Городок. Однако закрепить и развить успех тогда не удалось.

декабря 11-я гвардейская и 4-я ударная армия (в состав которой входил и 5-й тк), начали Городокскую наступательную операцию. 4-я армия, в отличие от 11-й гвардейской, смогла прорвать главную полосу обороны противника. Однако вскоре темп наступления снизился - советские войска попали под обстрел 25 батарей противника, а действия танков осложнила начавшаяся оттепель. Но 14 декабря на правом фланге 11-й гвардейской армии был введен в сражение 1-й танковый корпус. 16 декабря он вышел к станции Бычиха, где соединился с 5-м танковым корпусом. Так было завершено окружение 4-х пехотных дивизий врага. Умело сдерживала напор танков противника, пытавшихся прорвать кольцо окружения, 41-я танковая бригада полковника П.И. Корчагина 5-го тк. Особую храбрость проявили в бою за станцию танкисты 70-й танковая бригада. Танк младшего лейтенанта В.В. Куницы, например, таранил вражеский эшелон, пытавшийся уйти со станции.

Командующий 1-м Прибалтийским фронтом И.Х. Багромян писал: "Несмотря на неудовлетворительные условия погоды, которые полностью исключило действия нашей авиации, 11-я гвардейская, 4-я ударная и 43-я армии прорвали немецкую оборону на 15 километровом участке фронта и 16 декабря продвинулись в глубь обороны противника на 25 км. Введенный в бой 1-й и 5-й танковые корпуса (командиры генералы В.В. Бутиков, М.Г. Сахно) окружили в районе станции Бычиха части 4-й пехотной дивизии противника, которая была разгромлена. До 20-го декабря советские войска освободили более 500 населенных пунктов .

Генерал армии И.Х. Багромян указывал в своих воспоминаниях и на неудачи в ходе наступательной операции. Так он отмечал: "Тем не менее, в полной мере ожидаемых успехов мы не достигли. Городок не был взят, оказался под угрозой срыва наш замысел на окружение основных вражеских сил, оборонявшихся на его подступах. Противник умело маневрировал и упорно сопротивлялся. Дело осложнилось также необходимостью вывести из боя 1-й танковый корпус. Выявились, к сожалению, и недостатки в управлении войсками. Пришлось выехать на командный пункт К. Н. Галицкого и оказать ему помощь на месте" .

Маршал Баграмян вспоминает: "Решающий бой за Городок начался 23 декабря 1943 года. Перед атакой была проведена разведка боем. Она выявила наиболее опасные очаги немецкого сопротивления. В 11.00 часов 23 декабря началась артиллерийская подготовка. После часовой артподготовки перешли в наступление соединения 11-й гвардейской и 43-й армии. Разгорелись жестокие рукопашные схватки в траншеях и ходах соединений. Бой продолжался 36 часов, велся не только днем, но и ночью" .

Атака не была легкой, фашисты цеплялись за город, который был важным стратегическим железнодорожным узлом. И.Х. Баграмян вспоминал: "Удар гвардейцев был яростным и неудержимым. Преодолев русло реки по льду, они ворвались на северную окраину города. Первым это удалось сделать батальону старшего лейтенанта С. Тернавского. Хорошо проявили себя в ночном бою и бойцы действовавшего рядом батальона старшего лейтенанта Ф. Меркулова. Он и его замполит капитан Руднев неотлучно находились в рядах атакующих, вдохновляли их личным примером.

Ворвавшись в город, оба эти подразделения сражались напористо и дерзко: прорываясь на фланги и в тыл опорных пунктов, вели по ним непрерывный минометный и пулеметный огонь. Неся большие потери и опасаясь изоляции и окружения, фашистские гарнизоны начали спасаться бегством. Видя это и не имея свободных резервов, неприятельское командование сняло часть сил с восточного фаса городского обвода. Это тотчас же использовал генерал-майор А.И. Максимов, командир 11-й гвардейской дивизии. Он посадил автоматчиков на несколько приданных ему танков и бросил их на юго-восточную окраину города. В короткой, но ожесточенной схватке танкисты и автоматчики десанта выбили гитлеровцев, засевших в каменных домах, превращенных в доты" .

Вечером 24-го декабря Москва салютовала войскам 1-го Прибалтийского фронта, которые штурмом овладели городом и крупной железнодорожной станцией Городок. Всего в ходе Городокской операции было освобождено 1220 населенных пунктов, уничтожено более чем 65000 и взято в плен 3,3 тыс. гитлеровцев .

декабря Городок был взят. В боях под Городком 5-й тк понес тяжелые потери. Так, в 24-й бригаде в строю осталось только 12 танков. Опыт городокских боев показал также, что в условиях болотно-лесистой местности исключительное значение имел своевременный, быстро и скрытно совершаемый маневр. И что еще очень важно - непрерывное артиллерийское сопровождение боевых машин на всю глубину их действий для подавления обороны противника. Поэтому здесь каждому танковому батальону, как правило, придавалась батарея, а иногда и 2-е батареи САУ. Это позволяло быстрее продвигаться вперед, осуществлять широкий маневр, неожиданно наносить фронтальные и фланговые удары по противнику и захватывать крупные населенные пункты .

В ходе Городокской операции в сложнейших условиях местности и погоды, преодолев исключительно упорное сопротивление немцев, войска фронта освободили свыше 1220 населенных пунктов, уничтожили свыше 65 000 солдат и офицеров врага, пленили 3300 гитлеровцев, захватили много боевой техники и другого военного имущества.

Главный исполнитель Городокской операции И.Х. Багромян вспоминал: "Городокская операция, некрупная по масштабу, сохранилась в моей памяти, как одна из наиболее сложных среди проведенных под моим руководством в период минувшей войны. Это связано не только с тем, что она была первой из осуществленных мною на посту командующего фронтом. Имелось немало чисто объективных причин, обусловивших ее сложность. Во-первых, операция готовилась и проводилась в исключительно тяжелых условиях против крупных сил противника, с чисто немецкой скрупулезностью укрепившихся на выгодной для обороны местности, которая господствовала над исходным положением наших войск" .

Таким образом, очевидно, что наступательные операции осенью - декабре 1943 года имели важное значение как в военном плане, так и политическом.

Большие надежды гитлеровцы возлагали на осеннюю распутицу и бездорожье в этой лесисто-болотистой местности. Фашистские генералы не без оснований считали, что в грязь и слякоть Советские войска не смогут преодолеть оборону и успешно наступать по разбитым грунтовым дорогам.

Но, не взирая на их расчеты, наступление Красной Армии началось в октябре и велось на широком фронте до конца 1943 года.

3. ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ ЗИМОЙ 1944 Г.

Калинковичско-Мозырская наступательная операция (8 - 30 января 1944 года) - наступательная операция советских <#"justify">Оказывается, немцы давно наблюдали за нами с левого высокого берега, откуда долина реки в бинокль просматривалась хорошо. Убедившись в том, что силы наступавших весьма ограничены (только стрелковое оружие), они подпустили нас с тем, чтобы разгромить на берегу, не дав возможности обратно форсировать реку, отступая. А силы у них, как стало понятно позже, были значительно нас превосходящими" .

Советским войскам противостояла 2-я немецкая армия <#"justify">Вот что пишет об операции в своих воспоминаниях Холин А.Т.: "В январе - феврале 1944 года войска нашего фронта провели Калинковичско-Мозырскую наступательную операцию, в ходе которой освободили Калинковичи, Мозырь.

Ставка Верховного Главнокомандования Красной Армии 17 февраля 1944 года переименовала наш фронт в 1-й Белорусский и одновременно создала 2-й, а 24 апреля и 3-й Белорусские фронты.

Это было сделано вовремя. Из-за наступившей в апреле весенней распутицы наступление войск практически стало невозможным, и соединения, перейдя к обороне, начали перегруппировку и пополнение резервами. Работа радиостанций, в эфире, как и обычно в таких случаях, была полностью прекращена.

С выходом советских войск на реки Ипа <#"justify">.2 Рогачевская операция 21-25 февраля 1944 г.

Командующий Белорусским фронтом генерал армии К.К. Рокоссовский 13 февраля отдал приказ о проведении операции по форсированию Днепра и наступлению на город Рогачев. Части и соединения 3-армии Белорусского фронта вышли к Днепру, остановились на его восточном берегу и начали подготовку к форсированию этой серьезной водной преграды.

Рогачёвско-Жлобинская операция 1944, наступательная операция войск правого крыла 1-го Белорусского фр., проведённая 21-26 февраля с целью разгрома группировки противника в районе Рогачёва, Жлобина и создания благоприятных условий для наступления на бобруйском направлении. Войскам фронта (ген. армии К.К. Рокоссовский) противостояла 9-я А немецко-фашистской группы армий «Центр», занимавшая подготовленную оборону (2 оборонительные полосы). Рогачёв и Жлобин были превращены в сильные узлы сопротивления. К Р.-Ж. о. привлекались 3-я А, часть сил 50-й и 48-й А, 16-я ВА. Главная роль отводилась 3-й А (генерал-лейтенант А.В. Горбатов), которая ударом в обход Рогачёва с севера должна была овладеть городом и в дальнейшем развивать наступление на Бобруйск. 21 февраля войска 3-й армии перешли в наступление. В течение 2 дней они прорвали оборону противника, форсировали по льду р. Днепр, перерезали железную дорогу Могилев - Рогачёв. 22 февраля начали наступление левофланговые соединения 50-й армии. 23 февраля части 3-й А вышли на подступы к Рогачёву с С.-В. и Ю.-В. Командование группой армий «Центр» подтянуло к городу 5-ю танковую дивизию и часть сил 4-й танковой дивизии, из-под Витебска перебросило 20-ю танковую дивизию. Войска 3-й Армии, отразив контратаки противника, 24 февр. ночным штурмом освободили Рогачёв, севернее его продвинулись до р. Друть, захватили на правом берегу Днепра, между Новым Быховом и Рогачёвом, плацдарм (около 60 км по фронту и до 25 км в глубину), южнее Рогачёва ликвидировали вражеский плацдарм на левом берегу Днепра и вышли на подступы к Жлобину. 50-я Армия в ходе упорных боёв овладела небольшим плацдармом на своём лев. фланге. 26 февр. войска прав. крыла фронта перешли к обороне. В результате Р.-Ж. о. советские войска нанесли серьёзное поражение 9-й Армии противника, создали условия последующего наступления на бобруйском направлении. За боевые отличия 13 соединений и частей получили почётные наименования «Рогачёвские».

Из воспоминаний командующего 3-й армией генерал-лейтенанта Александра Горбатова: "Немцы чувствовали себя за Днепром уверенно. Передний край их обороны проходил по высокому берегу, с которого просматривалась и обстреливалась вся долина реки.

Наше внимание привлекли две излучины, где река в трехкилометровой долине подходила близко к нашей обороне. Захватив эти излучины, мы выдвинули на правый берег боевое охранение и начали забивать сваи в реке и заготовлять детали для верхнего строения двух мостов. Сваи забивали ночью, для смягчения звука ударов на концы бревен накладывали слои изношенных фуфаек. Чтобы отвлечь внимание противника, забивали сваи также в первой траншее обороны, в одном-двух километрах в стороне от строящихся мостов. К рассвету забивка прекращалась, и места работы маскировались снегом.

После усложнения положения на левом фланге Белорусского фронта, командующий направил туда три дивизии из нашего второго эшелона. Но, несмотря на то, что у нас осталось всего пять, к тому же далеко не полных дивизий, мы не отказались от намерения захватить плацдарм за Днепром. Послали командующему фронтом доклад с подробной оценкой обстановки и выводом: условия благоприятны для захвата плацдарма, если армию усилят тремя дивизиями. Пришел ответ: "Усилить не могу, продолжайте обороняться, для этого у вас сил достаточно".

Позднее мы снова с тем же предложением обратились к командующему. Был получен ответ: "Усилить армию не могу, проведите две операции, каждая силами дивизии, и захватите два плацдарма" .

Форсирование Днепра

К 20 февраля 1944 года в частях и соединениях 1-го Белорусского фронта были закончены все приготовления к форсированию Днепра и наступлению в направлении Рогачева.

Из воспоминаний командующего 3-й армией генерал-лейтенанта А.В. Горбатова: "Нам к тому времени было известно о противнике и его обороне, что перед фронтом армии обороняются 211-я, 31-я, 296-я и 6-я пехотные дивизии, в Бобруйске - 321-я пехотная дивизия и два батальона танков. На аэродромах имелось до 150 бомбардировщиков и до 30 истребителей.

Передний край обороны противника проходил по командному правому берегу Днепра. Оборонительные сооружения состояли из двух-трех траншей (против села Шапчинцы - из четырех-пяти траншей); перед передним краем - проволочные заграждения и минные поля. Промежуточный рубеж проходил в четырех-пяти километрах за Днепром. Вторая оборонительная полоса была оборудована на реке Друть, отсечный рубеж проходил по реке Тощица.

Снежный покров был незначительным. В связи с исключительно теплой погодой и прошедшими дождями в лощинах и впадинах скопилась вода.

февраля мы созвали командиров корпусов, дивизий, начальников политотделов, штабов и родов войск армии у рельефного плана армейской полосы наступления. Командующий и член Военного совета фронта, присутствовавшие при обсуждении решений, дали свои указания командирам.

К этому времени штаб армии уже разработал план предстоящей операции. Решено, что форсировать Днепр будем девятью стрелковыми дивизиями - шесть в первом и три во втором эшелоне. Десятая дивизия остается в резерве и располагается за боевыми порядками 115-го укрепленного района.

Таким образом, 21 февраля 1944 года началась наступательная операция войск правого крыла 1-го Белорусского фронта, которая вошла в историю Великой Отечественной войны под названием Рогачевско-Жлобинская операция. В ней принимали участие 3-я армия генерал-лейтенанта А.В. Горбатова, часть сил 50-й армии генерал-лейтенанта И.В. Болдина и 48-й армии генерал-лейтенанта П.Л. Романенко, 16-я воздушная армия генерал-лейтенанта авиации С.И. Руденко. Им противостояла 9-я немецкая армия группы армий "Центр", которая занимала две укрепленные оборонительные полосы и сильные узлы сопротивления в Рогачеве и Жлобине.

4. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВОГО ЭТАПА ОСВОБОЖДЕНИЯ БЕЛАРУСИ

Итоги наступательных операций на территории Беларуси в рамках первого этапа освобождения белорусских земель расцениваются неоднозначно. Так, если юго-западное направление и действия Белорусского фронта под командованием К.К. Рокоссовского свои задачи в целом выполнили, то северо-западное направление наступательных операций так и не решило главную задачу - освобождение Витебска.

В своих воспоминаниях К.К. Рокоссовский так оценивает стратегические итоги наступательных операций на юго-востоке Беларуси: "Важным результатом Гомельско-Речицкой операции Белорусского фронта явилось то, что она содействовала успеху соседа - 1-го Украинского фронта, проводившего в этот период большое наступление на киевском направлении. Скованный войсками нашего фронта, противник не смог перебросить в район Киева из Белоруссии ни одной дивизии.

Выполнив основную задачу - осуществив прорыв главного оборонительного рубежа противника, войска фронта повели бои за выгодные рубежи, с которых предстояло начать решительное сражение за освобождение всей Белоруссии. Однако подходил момент, когда нужно было уже думать о перерыве в наступательных действиях: войска выдыхались. Впереди же предстояли тяжелые бои, и к ним следовало солидно подготовиться - наладить коммуникации, сократить до минимума время на подвоз боеприпасов, навести разрушенные переправы через крупные реки. Враг, отступая, делал все, чтобы затруднить продвижение ваших войск. Гитлеровцы пускали специальные поезда, которые ломали пополам каждую шпалу. Рельсы, насыпи, мосты разрушали взрывчаткой. А вокруг - сплошные болота. Чтобы продвигать технику, требовалось прокладывать гати, вырубать просеки, наводить мосты через многочисленные речки, заболоченные поймы."

Из воспоминаний П.И. Батова: " Потеряв сильный опорный пункт и железнодорожный узел Калинковичи, противник окончательно лишился рокады Жлобив - Калинковичи. Тем самым был похоронен вражеский план соединения жлобинской и калинковичской группировок.

Ликвидация вражеских войск в районе Мозырь, Калинковичи обеспечила правый фланг 1-го Украинского фронта, а 61-я и 65-я армии создали себе выгодные условия для дальнейших наступательных боев" .

Рокоссовский вспоминает: "Во время развернувшегося большого наступления четырех Украинских фронтов наши части, взаимодействуя с правофланговыми войсками Ватутина, тоже кое-чего добились: 61-я армия овладела Мозырем, 65-я - Калинковичами, 48-я улучшила свои позиции на правом берегу Березины, 3-я армия в исключительно тяжелых условиях форсировала Днепр, овладела Рогачевом и плацдармом на западном берегу, вынудив противника очистить плацдарм на восточном берегу Днепра у Жлобина. Продвинулась немного на своем левом фланге и 50-я армия, но ей пришлось развернуться фронтом на север, так как сосед - 10-я армия Западного фронта - оставался на месте.

Эти операции проводились войсками фронта при скудной норме боеприпасов" .

Генерал армии И.И. Федюнинский так подводил итог Гомельско-Речицкой операции, участие в которой принимал: "...ударная группировка фронта продвинулась на 75 километров, выйдя глубоко в тыл противнику, оборонявшемуся в районе Гомеля Войска 48-й армии захватили плацдарм на левом берегу реки Березины. На правом фланге фронта 50-я и 3-я армии вышли к Днепру. В конце ноября и войска 11-й армии подошли к Днепру"

Командиры частей и соединений теперь имели право от имени Президиума Верховного Совета СССР награждать отличившихся солдат, сержантов и офицеров боевыми медалями и некоторыми орденами. Это право широко использовалось."

Воспоминания уцелевших окопников отражают особую ожесточенность боев в Беларуси осенью 1943 - весной 1944 гг. Бывший начальник штаба батальона 508 стрелкового полка 174 стрелковой дивизии Н. Глазунов отмечал: «Пройдя почти всю Великую Отечественную войну на переднем крае фронта в пехоте, начиная с командира взвода противотанковых ружей, и испытав на себе все тяжелые бои, начиная от Калинина и до выхода к границам Белоруссии, не отпуская немцев более чем на 400500 метров, сегодня могу смело сказать, что не припомню таких сложных боевых действий, какие мы вели осенью 1943 года на Дубровенщине» . Генерал-майор в отставке И. Колодежны о 1943 г. в Беларуси: «7 ноября в бой пошло 1600 человек, вышло из боя 45 активных штыков; 1516 декабря полк начинал боевые действия в том же составе, а в строю осталось всего 28 активных штыков. То поле сражения покрыто телами наших воинов, полито их кровью и засыпано горячим металлом…» . Бывший командир батареи 188го гвардейского артиллерийского полка А. Колода о боях 14-15 ноября 1943 г. у д. Новое Село: «В нашем артполку из 9 ком. батарей осталось в строю 3, шесть были убиты и ранены, а в пехоте что творилось - это ужас...

При выносе меня из окопов, некоторое время шли по окопам, в которых наполовину были трупы наших солдат и офицеров. Идти было невозможно. Все они и сейчас лежат там, никто их не хоронил, и все они остались неизвестными солдатами, а в архивах Вооруженных Сил, вероятно, считаются пропавшими без вести» .

Такими неудачно спланированными и проведенными были восточно-белорусские наступательные операции осенью 1943 - весной 1944 годов. 23 сентября 1943 г. войска 13 армии Центрального фронта освободили первый райцентр Беларуси - Комарин Полесской области. 26 сентября 3я и 50я армии Брянского фронта освободили первый райцентр Могилевской области - Хотимск. 29 сентября освобожден Кричев, 28 сентября - Мстиславль, Дрибин, и войска вышли к реке Проня. 1 октября освобождены Чериков и Краснополье.

На самые опасные участки для штурма или разведки боем бросались штрафные роты армейского подчинения. Рота обычно жила однудве атаки, неся наибольшие потери. Так, по боевому донесению, 385- я стрелковая дивизии в бою под Шеперево Чаусского района 25.10. 1943?г. понесла потери: 131-я отдельная штрафная рота потеряла убитыми - 41, ранеными - 81, пропавшими без вести - 16бойцов; по остальным частям дивизии убито - 14, ранено 73 бойца . Только на территории Дубровенского района осенью 1943 - весной 1944 гг. действовало 27 штрафных рот в среднем по 200 бойцов. В случаях несанкционированного отхода по штрафникам открывался заградительный огонь заградотрядов НКВД. В случае ранения судимость с бойца снималась, и после медсанбата или госпиталя он переводился в обычные подразделения. После декабрьских боев в районе Скварск - Прилеповка командир 290й стрелковой дивизии полковник И. Г. Гаспарян в донесении в штаб армии доказывал необходимость использовать штрафников только на передовой, иначе они разбегаются при первом удобном случае .

В штрафные роты попадали из исправительных лагерей, за воинские преступления и за... нахождение на оккупированной территории, автоматически зачисляемые в пособников врага. С таким клеймом мобилизованные полевыми военкоматами уроженцы Смоленской, Брянской, Черниговской областей и восточных районов Беларуси, толком не обученные, гибли в первом боестолкновении с противником. В период с ноября 1943 г. по апрель 1944 г. с советскими войсками соединились 35 партизанских бригад и 15 отдельных отрядов (более 50 тысяч человек, из них 45 тысяч - со своим оружием). Кроме того, было мобилизовано 100 тысяч местного населения . Большинство из них осталось лежать в поймах Прони и Днепра, погибнув при лобовых атаках укрепленных немцами прибрежных высот, и наверняка их жизнями можно было распорядиться более бережно! Унтерофицер 354-го немецкого пехотного полка Гюнтер Вайзинг свидетельствовал: «На вновь занимаемой территории Красная Армия призывала все мужское население. Сформированные из них батальоны использовались для увеличения массы атакующих. Призывники были необучены, многие без оружия. Взятые нами пленные говорили о том, что безоружные рассчитывали взять оружие у убитых и раненых. Эти невооруженные люди, вынужденные идти в атаку, подозревались в сотрудничестве с нами и платили буквально своими жизнями за это» . Четкой согласованности в действиях наступающих войск не было - пехота отставала от огневого вала артиллерии, не подавлялись огневые точки противника, артиллерия вела огонь не по целям, а по площадям, часто нанося удары по своим же войскам, которые наступали шаблонно в лоб, без маневра на поле боя, с целью обхода опорных точек противника.

Таким образом, освобождение Беларуси проходило в два этапа: неудачный, неподготовленный (и поэтому замалчиваемый) осенне-зимний 1943-1944 гг. и победоносный летний 1944 года.

Тысячи погибших наших бойцов остались лежать в штабелях братских могил с указанием ряда и порядкового номера. Многие лежат, слегка прикопанные, в траншеях и воронках бывшего переднего края. Организованные после войны перезахоронения проводились поверхностно. Часто в военкоматах просто брались общие списки погибших и наносились на могильные плиты, и солдатские останки находили «свои» же могилы через 50 лет в результате поисковых экспедиций. Вообще, создается впечатление, что серьезная поисковая работа на государственном уровне в послевоенное время умышленно не проводилась, чтобы не раскрывать масштаба потерь! Созданные в Беларуси при Министерстве обороны в 1994 году поисковый батальон и Управление по увековечению памяти защитников Отечества и жертв войны (единственные на постсоветских просторах) ситуации не исправили, да и не могли исправить при наличии на сегодня 1,1 миллиона безымянных солдат, погибших в Беларуси . Эта проблема не ведомственная, а государственная, и касается она всех, кто сейчас живет на этой земле. На наш взгляд, в каждой области на постоянной основе должно работать государственное учреждение с полным использованием административного и общественного ресурса региона по поиску, перезахоронению и благоустройству мест захоронений жертв войны. Это тот минимум, что мы можем сделать для павших, остановив мародерские раскопки на местах бывших боев в поисках оружия, боеприпасов, военных артефактов.

Тяжелые кровопролитные зимние бои совершенно выбили главное командование сухопутных войск из колеи. Не могло быть и речи о подготовке сил для Запада, где весной 1944 г. союзные державы наверняка должны были высадить десант» .

Основываясь на фактах и воспоминаниях современников, английский исследователь Гарт писал: «Однако важнейшее значение в этой обстановке имел тот факт, что у немцев уже не хватало сил, чтобы удержать весь фронт, и им приходилось полагаться на контратаки, чтобы не допустить расширения захваченных русскими плацдармов. Это было опасно, поскольку противник располагал мощными силами» .

Геройски сражались с врагом гомельчане на фронтах Великой Отечественной войны. Многие из них не вернулись с полей сражений. Родина высоко оценила ратные и трудовые заслуги гомельчан. Тысячи из них были награждены орденами и медалями. 15 гомельчан в годы войны стали Героями Советского Союза. Семья гомельского учителя Ильи Устиновича Лизюкова дала двух Героев Советского Союза - Александра Ильича и Петра Ильича Лизюковых.

К.К. Рокосовский в воспоминаниях писал: "Войска нашего фронта уже вели бои на белорусской земле. Людей не надо было подгонять: все дрались самоотверженно, стремясь быстрее изгнать фашистских оккупантов за пределы родной страны" .

Звания Героя Советского Союза были удостоены руководители партизанского движения и подполья - И.П.Кожар, Е.И.Барыкин, Т.С.Бородин, Ф.П. Котченко, А.Исаченко. Виктор Ветошкин стал полным кавалером ордена Славы .

Скелеты обгоревших зданий, хаос развалин, груды щебня, зияющие пустоты пепелищ - таким увидели город гомельчане, вернувшиеся из эвакуации. Красивый и многолюдный город, насчитывавший 150 тыс. жителей до войны, обезлюдел. Более 40 тыс. гомельчан было расстреляно, угнано на каторгу в Германию. Из 13 тыс. каменных и деревянных зданий было стёрто с лица земли 5100. были разрушены все промышленные предприятия, железнодорожный и автомобильные мосты, здания школ, больниц, клубов. Общий материальный ущерб, нанесённый городу, составил свыше 3 млрд. руб.

Из воспоминаний генерал-майора Ф.Г. Белатова командира 96-й Гомельской Краснознаменной ордена Суворова дивизией: «Поздно вечером командный пункт разместился в полуразрушенной землянке, оставшейся от немцев. Занавесив вход плащ-палаткой, мы еще не успели привести землянку в мало-мальски сносный вид, как в эфире прозвучал голос Левитана: - Приказ Верховного Главнокомандующего!..

Бросив все дела, мы сгрудились у рации.

Затаив дыхание, мы ловили каждое слово диктора: «...В освобождении Гомеля особо отличились войска.., - читал Левитан приказ от 26 ноября. Мы замерли. В приказе первой была отмечена наша дивизия. Все поймут, наверное, в каком состоянии мы тогда были. Верховный Главнокомандующий объявил благодарность многим соединениям, особо отличившимся во время освобождения Гомеля. Нашей дивизии было присвоено почетное наименование «Гoмельской».

Все друг друга поздравляли, обнимались.

Вскоре о приказе Верховного Главнокомандующего товарища Сталина знал весь личный состав. В тот же день его опубликовали в дивизионной газете .

Да, было чему радоваться и чем гордиться. В боях за Гомель наша дивизия уничтожила 2607 вражеских солдат и офицеров, вывела из строя 147 пушек и минометов, 8 танков, 136 пулеметов и много другой техники. За это время взяли в плен 450 солдат и офицеров, а также в наши руки попало в качестве трофеев 90 орудий и минометов и много разного снаряжения» .

А всего за отвагу и мужество, проявленные за эти дни, из дивизии награждены орденами и медалями более семисот солдат, сержантов и офицеров .

Следует привести выдержки из боевого донесения командующему Белорусским фронтом генералу армии К.К. Рокоссовскому:

«Войска армии, после многодневных упорных боев сегодня, 26.11 к 9.30 овладели областным центром Белорусской ССР городом Гомель, крупным узлом коммуникации и важным опорным пунктом обороны немцев на правом берегу р. Сож» .

После освобождения Гомеля - первого областного центра БССР встал вопрос о переводе правительства БССР на белорусскую территорию. Руководящий состав ЦК Компартии Белоруссии и Правительства БССР прибыл из Москвы в Новобелицу специальным поездом в 16-17 часов 31 декабря 1943 года. Гомель к тому времени уже был освобожден от немецко-фашистских войск, но, отступая, они взорвали железнодорожный и шоссейный мосты через реку Сож и подъездные пути к станции Гомель. Кроме того, город был настолько разрушен, что разместить в нем правительственные учреждения не представлялось возможным. Для этого Ново-Белица располагала тогда большими возможностями .

Так, после освобождения Гомеля на белорусской земле начала работу и администрация, что говорит о будущей победе и начале восстановления города.

Всего осенью 1943 г. - зимой 1943-1944 гг. части Красной Армии освободили полностью или частично около 40 районов Гомельской, Полесской, Могилёвской и Витебской областей. Успешно развивалось наступление советских войск и на других фронтах.

За три года героической борьбы в тылу врага партизаны и подпольщики Белоруссии убили и ранили свыше 500 тысяч фашистских солдат и офицеров, в том числе 47 генералов и высших военных чинов, пустили под откос свыше 11 тысяч эшелонов, разрушили 47 водокачек и водонапорных башен, подорвали свыше 300 тысяч рельсов. Разгромили 29 железнодорожных станций, около тысячи штабов и гарнизонов противника, уничтожили свыше 18 тысяч автомашин, 1355 танков и бронемашин, 305 самолётов, много орудий, военных складов, мостов, тысячи километров линий связи. Удары партизан ослабляли не только военную мощь противника, но подрывали его моральный дух.

Партизанские соединения осуществляли крупные согласованные боевые операции, взаимодействовали с частями Красной Армии, особенно в период их наступательных действий. По своим масштабам, военным и политическим результатам партизанская борьба приобрела стратегическое значение, превратилась в один из крупных факторов разгрома врага.

Таким образом, освобождение части Гомельщины и Витебщины было спланированной операцией, при взаимодействии с партизанами. После форсирования Днепра и Сожа, немецкие силы лишились стратегически выгодного положения, кроме того советские солдаты проявляли образцы выдержки и героизма. Значение освобождения кроме прямого, как то освобождение от оккупантов и начало восстановления народного хозяйства, имело и другие последствия. Так, Германия лишилась важных стратегически рубежей, советский народ обрел уверенность в обязательную победу. Освобождение части Беларуси активизировало действие партизан и подпольщиков, что еще более ослабляло фашистов. Поражения от Красной Армии делали возможным менее болезненно открывать Второй фронт.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военные операции осенью 1943-зимой 1944 года имели большое значение для поднятия престижа Красной Армии, руководства страны, партии, позволяло начинать возрождать экономику, строить белорусскую государственность.

Предпосылками освобождения белорусских территорий стала Курско-Орловская операция, в ходе которой фашистов откинули с Курской дуги. Это позволило планировать новые операции по освобождению украинской и белорусской территории. Немцы не успели создать должной обороны, они не рассчитали скорость, решительность и талант советских военачальников и солдат.

Воспоминания советских военачальников представляют важнейший источник при исследовании проблемы начала освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков. Однако они не могут являться исключительно критичным и достоверным источником информации о событиях осени-зимы 1943-44 гг. на территории Беларуси.

Среди важнейших воспоминаний следует выделить: на юго-западном направлении - Рокосовского, Батова, Горбатова, Федюнинского; на северо-западном направлении важными являются мемуары Еременко, позже Багромяна.

Следует отметить, что Витебское направление освещено в мемуаристке значительно слабее, нежели Гомельское (Полесское).

Следует отметить, что воспоминания о тех событиях Великой Отечественной войны имеют важнейшее значение в проблеме оценке военно-политических событий. Они позволяют оценить обстановку глазами людей, которые стояли у истоков победы. Тем более важны мемуары советских военачальников в описании операций Красной Армии на белорусских землях в период данного исследования. Так как эти события плохо освещены в литературе из-за их, как считалось второстепенного значения. Основные боевые действия разворачивались в Украине.

Важным было освобождение областного центра Гомеля. И, если Гомель освободили без особых проблем, то Витебск долгое время, вплоть до второго этапа освобождения Беларуси, фашистам удавалось удерживать, в воспоминаниях советских военачальников по этому поводу можно найти оправдания, которые основываются на проблемных погодных условиях и тому вниманию, которое отдавалось германским командованием сохранению Витебска.

В то же время положение фашистской Германии всё более ухудшалось. Хотя военная промышленность продолжала увеличивать выпуск продукции, полностью возместить потери, понесённые на Восточном фронте, уже не удавалось.

Военные поражения обострили внутриполитическую обстановку в стране, что, в частности, нашло своё выражение в готовившемся заговоре против Гитлера. Тяжёлым было и международное положение Германии. Дело шло к распаду блока фашистских государств. Усиливалось движение Сопротивления в оккупированных странах. С июня 1944 г. Германия была вынуждена вести войну на два фронта.

Воспоминания советских военачальников являются важным объектом для исследования, так как они выражают весь характер понимания боевых действий и обстановки на фронтах, помогают в динамике отследить эволюцию военной советской мысли.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Ананьев, И.М. Танковые армии в наступлении [Текст]: По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - М.: Воениздат, 1986. - 456 с.

Антипенко, Н.А. На главном направлении [Текст] / Н. А. Антипенко. - Мн.: Наука, 1982. - 275 с.

Баграмян, И.X. Так шли мы к победе [Текст] / И.Х.Баграмян. - М.: Воениздат, 1988. - 632 с.

Батов, П.И. В походах и боях. - М.: Воениздат, 1974. - 450 с.

Батов, П.И. Маршал Советского Союза Константин Рокоссовский // Полководцы и военачальники Великой Отечественной. Вып.1. - М., 1971. - С. 209 - 284.

Белобородов, А.П. Всегда в бою. - М.: Дружба народов, 2001. - 219 с.

Белобородов, А.П. Ратный подвиг. - М.: Политиздат, 1965. - 110 с.

Беспанский, Сергей Начало освобождения Беларуси: осень 1943 - весна 1944 годов // Могилевский поисковый вестник - 2005. - №2. - С. 12-19

Бубнов, А.С. О Красной Армии: Статьи, речи и доклады. - М.: Воениздат, 1958. - 240 с.

Булатов, Ф.Г. Будни фронтовых лет [Текст] / Ф.Г. Булатов. - Казань: Терра, 1984. - 235 с.

Василевский, А. Краткая энциклопедия Великой Отечественной войны [Текст] / А. Василевский // Коммунист. - 1970. - № 8. - С. 87-146

Василевский, А.М. Дело всей жизни. - М.: Политиздат, 1973. - 626 с.

Великая Отечественная война советского народа [Текст]. - М.: БГУ, 2004. - 467 с.

Военные вопросы в документах КПСС и Советского государства: Аннот. библиогр. указ. - М.: Воениздат, 1980. - 461 с.

15.Ворошилов, К.Е. Сталин и Красная Армия. - М.: Воениздат, 1942. - 45 с.

16.Воспоминания начальника штаба батальона 508 стрелкового полка 174 стрелковой дивизии Н. Глазунова // Памяць. Дубровенскі раён: У 2х кнігах. - Кніга 2. - Мн., 1996. - С.44

Галицкий, К.Н. Годы суровых испытаний 1941-1944: Записки командарма [Текст] / Галицкий Кузьма Никитович. - М.: Наука, 1973. - 600 с.

Гарт, Б. Лиддел Вторая мировая война [Текст] / Лиддел Б. Гарт. - М.: Воениздат, 1968. - 548 с.

Генеральный штаб. Военно-научное управление: Сб. документов Великой Отечественной войны. Вып. 37. - М.: Воениздат, 1959. - 369 с.

Гишко, Н.С. ГКО постановляет: Документы и материалы // Военно-исторический журнал. - 1992. - № 2. - С. 31 - 38.

Горбатов, А.В. В годы войны [Текст] / А.В.Горбатов; ред. К.К. Телегин. - М.: Воениздат, 1989. - 366 с.

Грылёв, А. Советская военная историография в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период // Военно-исторический журнал. - 1968. - № 3. - С. 77 - 89.

Гудериан, Г. Воспоминания солдата [Текст] / Г. Гудериан. - Смоленск.: Русич, 1999. - 543 с.

Дандыкин, Т.К. Не ставшие на колени [Текст] / Т. К. Дандыкин. - Брянск: ГУП «Брянское обл. полиграф. Объединение», 2005. - 312 с.

Долготович, В.Н. Беларусь в годы Великой Отечественной войны в вопросах и ответах [Текст] / В.Н. Долготович. - Мн.: Полымя, 1994. - 358 с.

Дробов, М.А. Малая война (партизанство и диверсии) [Текст] / М. А. Дробов. - М. Просвещение, 1996. - 403 с.

Дроговоз, И.Г. Танковый меч Страны Советов [Текст] : [научное издание]. - Мн.: Харвест, 2004. - 480 с.

Егоров, А.В. В донских степях [Текст] : [научное издание]. - М.: ДОСААФ СССР, 1988. - 164 с.

Еременко, А.И. Годы возмездия. 1943-1945. - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 424 с.

Жуков, Г.К. Воспоминания и размышления. В 2-х т. - 13-е изд., испр. и доп. по рукописи автора. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - Т. 1. - 468 с.

Жуков, Г.К. Воспоминания и размышления. В 2-х т. - 13-е изд., испр. и доп. по рукописи автора. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - Т. 2. - 514 с.

З даведкі былога начальніка аддзела «Урадавай аховы міністэрства дзяржаўнай бяспекі БССР і каменданта «Урадавага цягніка У. В. Скарабагатава аб пераездзе ЦК КП(б)Б» і Урада рэспублікі з Масквы ў Гомель [Тэкст] // Памяць: Гістарычна-дакументальная хроніка Гомеля. У 2 кн. Кн. 2-я. - Мн.: БЕЛТА, 1999. - С. 23

З успамiнау Георгiя Сяргеевiча Калiнiна, былога камандзiра роты, начальнiка штаба батальёна, камандзiра батальёна i начальнiка штаба палка у пантонна-маставых часцях [Тэкст] // Памяць: Гістарычна-дакументальная хроніка Гомеля. У 2 кн. Кн. 2-я. - Мн.: БЕЛТА, 1999. - С. 32.

Залесский, А.И. В партизанских краях и зонах. Патриотический подвиг советского крестьянства в тылу врага (1941-1944 гг.) [Текст] / А. И. Залесский. - М.: Наука, 1962. - 428 с.

Из воспоминаний генерал-майора И. Колодежного // Памяць. Дубровенскі раён: У 2х кнігах. - Кніга 2. - Мн.,1996. - С.56

Из воспоминаний генерал-майора Ф. Г. Булатова командира 96-й Гомельской Краснознаменной ордена Суворова дивизией [Тэкст] // Памяць: Гістарычна-дакументальная хроніка Гомеля. У 2 кн. Кн. 2-я. - Мн.: БЕЛТА, 1999. - C. 40.

Из воспоминаний командира батареи 188г-го гвардейского артиллерийского полка А. Колоды о боях 14-15 ноября 1943 г. у д. Новое Село // Памяць. Дубровенскі раён: У 2х кнігах. - Кніга 2. - Мн., 1996. - С.57

Из доклада Бурского В.И. // Советская Белоруссия. - 1970 г. - № 299 - С. 12

История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. В 6 томах - Т. 6. [Текст]. - М.: Воениздат, 1965. - 538 с.

История второй мировой войны 1939 - 1945: в 12-ти томах. Т. 8. Крушение оборонительной стратегии фашистского блока [Текст]. - М.: Наука, 1976. - 530 с.

.Інтэрв"ю Маршала Савецкага Саюза K. K. Paкacoўcкaгa да 20-roддзя вызвалення Гомельшчыны [Тэкст] // Памяць: Гістарычна-дакументальная хроніка Гомеля. У 2 кн. Кн. 2-я. - Мн.: БЕЛТА, 1999. - С. 30-32.

Калинин, С.А. Размышляя о минувшем. - М.: Воениздат, 1963. - 221 с.

Князьков, А. Историческое значение партизанского движения 1941-1945 гг. и его роль в разгроме фашистской Германии [Текст] / А. Князьков // Веснiк БДУ. - 2007. - № 4. - С. 18-30.

Командующему Белорусским фронтом генералу армии К. К. Рокоссовскому: Боевое донесение № 099 от 26.11.43 г. [Тэкст] // Памяць: Гістарычна-дакументальная хроніка Гомеля. У 2 кн. Кн. 2-я. - Мн.: БЕЛТА, 1999. - С. 43.

Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (июнь 1941 г. - 1945 г.) [Текст] : Документы и материалы. - М.: Политиздат, 1970. - 476 с.

Кочетков, А.Д. Двинский танковый [Текст] : Боевой путь 5-го танкового Двинского корпуса. - М.: Военное издательство, 1969. - 160 с.

Кошевой, Н.К. В годы военные. - М.: Воениздат, 1978. - 361 с.

Красная Армия в победах и поражениях, 1941 - 1945 гг. / В.И. Феськов, К.А. Калашников, В.И. Голиков; Науч. ред. Э.И. Черняк; Томский гос. ун-т, Фак. военного обуч., Том. обл. краевед. музей. - Томск: Изд-во ТГУ, 2003. - 619 с.

Кривошеев, Г.Ф., Андроников, В.М., Буриков, П.Д., Гуркин, В.В. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь [Текст] / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин - М.: Вече, 2010. - 388 с.

Куманев, Г.А. Маршал Рокоссовский в воспоминаниях его соратников // Три маршала Победы. - М., 1999. - С. 259-286.

Лемешонок, В.И. Отражение судьбы советских военнопленных в историко-документальных хрониках «Память». «Трагедия войны, фронт и плен» // Сбор. материалов научной конференции. Белгосмузей Великой Отечественной войны. - Мн., 1995. c. 110

Лемяшонак, У.І. Вызваленне - без грыфа «Сакрэтна!». - Мн., 1996. - 180 с.

Макар, И.П. Операция «Багратион» [Текст] / И.П. Макар // Военно-исторический журнал: орган Министерства обороны СССР / Учредитель Министерство обороны СССР, 1939, июль. - М.: Воениздат. - 2004. - № 6. - С. 3-9

Малаховский, А. Деревенская пехота падала как подкошенная // Могилевские ведомости. - 2003. - 26 сентября. - С. 3

Москаленко, К.С. На юго-западном направлении. Кн. 1 - 2. - 3-е изд. - М.: Воениздат, 1979. - 127 с.

Освобождение Гомеля // Электронный ресурс: режим доступа: www.archives.gov.by.

Памяць: Гістарычна-дакументальная хроніка Гомеля. У 2 кн. Кн. 1-я [Тэкст]. - Мн.: БЕЛТА, 1998. - 608 с.

Партизанскими тропами Белоруссии [Текст] / Под ред. А.И. Залесского. - М.: Проф. Издат, 1984. - 316 с.

Петренко, В.М. Маршалл Советского Союза К.К. Рокоссовский: «Командующий фронтом и рядовой боец по временам одинаково влияют на успех…» [Текст] / В.М. Петренко // Военно-исторический журнал: Орган Министерства обороны СССР / Учредитель Министерство обороны СССР, 1939, июль. - М.: Воениздат. - 2005. - № 7. - С. 19-27

Пономаренко, П.К. Партизанское движение в Великой Отечественной войне [Текст] / П. К. Пономаренко. - М.: Политиздат, 1943. - 426 с.

Рокоссовский, К.К. (автобиография) // Военно-исторический журнал. - 1990. - № 12. - С. 86

Рокоссовский, К.К. Солдатский долг [Текст] : [научное издание] / К.К.Рокоссовский. - М.: Военное издательство, 1968. - 356 с.

Русский Архив. Великая Отечественная. Сборник документов. Том 5(4). М:ТЕРРА, 1999. - Документ 1.

Сборник боевых документов Великой Отечественной войны [Текст] / Вып. 5. - М.: Воениздат, 1947. - 453 с.

Свердлов, Ф., Подготовка и ведение Городокской операции // ВИЖ. - 1976. - № 3. - C. 16-23

Севрюгов, С.Н. "Как это было (записки кавалериста)"

67.Советская военная энциклопедия / под ред. А.А. Гречко . - М.: Воениздат , 1978. - Т. 5. - 672 с.

Типпельскирх, К. История Второй мировой войны: в 2 т. Т.1. Санкт- Петербург: Изд-во СПб университета, 1994. - 399 с.

Хацкевич, А.Ф., Крючок, Р.Р. Становление партизанского движения в Белоруссии и дружба народов СССР [Текст] / А. Ф. Хацкевич, Р. Р. Крючок. - Мн.: Полымя, 1980. - 345 с.

Холин, А.Т. Радисты фронта. - М.: Воениздат, 1985. - 199 с.

Шапошников, Б.М. Воспоминания: Военно-научные труды. - М.: Воениздат. 1974. - 572 с.

Шмелев, И. История танка. 1916-1996 // Техника - молодежи [Текст] / И.Шмелев. - М.: Яуза, 1996. - 428 с.

Шмелев, И. Средние лучше легких // Техника - молодежи [Текст] : общественно-политический, научно-художественный и производственный журнал / Учредитель ЦК ВЛКСМ, 1933, июль. - 1981. - № 3. - С. 55-57

Федюнинский, И.И. Поднятые по тревоге / И.И. Федюнинский. - М.: Воениздат, 1961. - 252 с.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Начало освобождения БССР связано с наступлением осенью 1943г. войск Красной Армии. 28 сентября был освобожден первый районный центр Беларуси – Комарин, а в конце ноября – областной центр Гомель. В 1941г. начался заключительный этап Великой Отечественной и Второй мировой войны – полное изгнание оккупантов с советской земли и освобождение народов Европы от фашистского рабства. Большую роль в решении этих задач сыграла Белорусская наступательная операция под кодовым названием «Багратион».

В апреле – мае 1944г. Генеральный штаб Красной Армии разработал ее план. Для его осуществления были задействованы войска следующих фронтов: 1-го Белорусского (командующий генерал армии К. Рокоссовский), 2-го Белорусского (командующим генерал-полковник Г. Захаров), 3-го Белорусского (командующий генерал-лейтенант И. Черняховский), 1-го Прибалтийского (командующий генерал армии И. Баграмян), а также Днепровская флотилия и партизаны . Действия фронтов координировали маршалы Советского Союза Л. И. Василевский и Г. К. Жуков.

Замысел советского командования заключался в следующем. Фронты, используя помощь партизан и местных жителей, одновременно переходят в наступление на Витебском, Оршанском и Бобруйском направлениях и мощными ударами прорывают оборону противника, окружают и уничтожают его группировки в районах Витебска и Бобруйска, а затем наносят удары по направлению на Минск с целью окружения и уничтожения основных сил группы армий «Центр» в так называемых котлах.

Белорусская наступательная операция – «Багратион» началась 23 июня 1944г. неожиданно для врага. Немецко-фашистское командование считало, что удар советских войск состоится на Украине. Однако операция началась в Беларуси через труднопроходимые болота и леса, где гитлеровцы удара не ждали. Уже на третий день наступления был освобожден Витебск, а затем – Орша. При освобождении оршанской земли, во время танкового десанта, был ранен 19-летний рядовой Юрий Смирнов. Он потерял сознание и был захвачен фашистами в плен. Враги издевались над ним, желая узнать военную тайну. Но Смирнов, распятый фашистами на кресте из досок, остался верным присяге.

После освобождения Бобруйска развернулись бои на минском направлении. Первым по заминированному фашистами мосту через реку Березину прорвался в г. Борисов танк Павла Рака. Гитлеровцы взорвали мост, и отрезанные от основных сил танкисты на протяжении 17 часов вели неравный бой. Экипаж сгорел в танке но не сдался врагу. Члены экипажа пали Героями Советского Союза.

Утром 3 июля 1944 г. началось освобождение Минска. Первым ворвался в Минск танк командира взвода Д. Фроликова. В течение 3 июля захватчики были выбиты из города. 3 июля отмечается как день освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков.

В Минском «котле» было завершено окружение более чем 100-тысячной группировки противника. Фашистским войскам так и не удалось вырваться из него. Часть взятых в плен солдат, офицеров и генералов приняла участие в так называемом параде позора летом 1941г, в Москве. В ходе дальнейшего наступления советские войска 28 июля освободили Брест. Немецко-фашистские захватчики были окончательно изгнаны из белорусской земли.