Один из самых главных полководцев ВОВ – Георгий Константинович Жуков

Главной силой, которая смогла победить фашистскую Германию, безусловно, является советский народ. Однако без должного руководства на полях сражений никому бы не удалось взять верх над сильным противником. Советские военачальники проявили огромное мужество и показали уровень военного искусства. Множество военных операций, которые были подготовлены и проведены нашими полководцами, до сегодняшних дней вызывают восхищение и гордость за Отечество. Советские полководцы Великой Отечественной войны навсегда остались в памяти всех, кто любит и почитает свою страну, кто сумел завершить начатую войну 22 июня 1941 года .

Георгий Константинович Жуков (1896-1974)

Это самый почитаемый главнокомандующий советской армией. Его неожиданные решения, которые ставили в тупик немецкую армию, отличались великолепной идеей и сильным напором. Жуков всегда отличался неординарным мышлением, проницательностью и незаурядным умом. Именно это позволило ему сыграть важнейшую роль в победе над Германией. Особенно эти качества были проявлены при обороне Ленинграда, когда за счет слаженности действий, предвидения возможных вариантов развития боевых действий и безупречной разведки, ему удавалось раз за разом отражать атаки превосходящего противника. Великие полководцы ВОВ считали его настоящим лидером и надеждой Советского Союза.

Жуков был назначен главнокомандующим Киевского округа в 1940 году. В дальнейшем он занимал важнейшую должность начальника в Генеральном штабе СССР, командовал Западным фронтом, а в 1944 году был назначен командующим первого Белорусского фронта. После завершения войны командовал Одесским и Уральским военными округами. За годы своей службы Георгий Константинович был представлен к множеству наград (орден Суворова первой степени, звание Героя Советского Союза, дважды орден Победы).

Операции, которыми руководил Жуков:

• Сталинградская и Курская битвы.
• Ленинградская и Московская битвы.
• Берлинская и Белорусская операция.

Видео о великом советском полководце - Георгие Жукове

Тимошенко Семен Константинович (1895-1970)

Этот полководец на первых этапах войны очень неудачно проявил свои способности, за что подвергся сильному гневу со стороны Сталина. После этого Тимошенко лично попросил направить его в самый опасный участок сражения. Такое решение вызвало доверие к полководцу, и в дальнейшем он командовал несколькими фронтами и стратегическими направлениями.

Под его командованием проходило самое тяжелое сражение в начале войны – Смоленское. В период с 1942 по 1943 ему довелось командовать Сталинградским фронтом и Северо-Западным. За свои действия Семен Константинович был награжден несколькими высокими наградами: три ордена Суворова первой степени и множество медалей за военную службу.

Василевский Александр Михайлович (1885-1977)

С 1942 года являлся начальником Генштаба и заместителем наркома обороны. Несмотря на это он почти два года находился на фронтах, в эпицентре боевых действий. Его, как и Жукова, отличали высокие умственные способности и умение выходить их самых сложных ситуаций. Именно он вместе с Маршалом Победы вырабатывал план контрнаступательной операции под Сталинградом. Также Василевский участвовал в важнейшей стратегической защите на Курской дуге, а затем руководил войсками в войне против Японии 1945 года в качестве главнокомандующего войсками на территории Дальнего Востока.

Константин Константинович Рокоссовский (1896-1968)

Начал свою службу в 1941 году на Западном фронте. В 1942 году начинает командование Брянским фронтом, а затем и Донским. Рокоссовского отличала склонность к риску. Поэтому в 1944 году он принимал одну из важнейших ролей по подготовке и проведению операции «Багратион», которая была направлена на освобождение Беларуси.

Еременко Андрей Иванович (1892-1970)

Начал свою службу с назначения на должность главного командующего действиями Западного фронта в 1941 году. Затем руководил Брянским и Сталинградским фронтами. В 1945 году был назначен командующим четвертым Украинским фронтом. Проявил себя в совершенной организации оборонительных действий. Участвовал в обороне восточной части Брянского фронта. В 1942 году осуществил организацию операции «Уран», когда его войска окружали армию Паулюса. Также участвовал в операции второго Прибалтийского фронта и освобождении Чехословакии.

Малиновский Родион Яковлевич (1898-1967)

Он отличался военной хитростью, которая позволила наносить неожиданные удары по противнику в самый нужный момент. В 1941 году начал командование Южным фронтом. Затем воевал на полях сражений чуть севернее Сталинграда. Самой крупной его операцией стала Запорожская, которая была полностью разработана и осуществлена Малиновским. Также его войска принимали важнейшее участие в освобождении Ростова, Донбасса и Украины.

Конев Иван Степанович (1897-1973)

В то время полководцы Великой Отечественной войны отличались многими чертами и умениями, которые помогли добиться победы. Иван Степанович великолепно организовывал наступательные операции и блестяще одерживал победы в них. Более того, его маневры заставляли противника отступать, что позволило не ввязывать армию в трудные затяжные бои и уменьшить потери войска. За образцовое руководство своими войсками он был дважды награжден Героем Советского Союза, а также высшим из военных орденов СССР «Победа». Конев участвовал в Курской битве, битве под Москвой, а также в Берлинской и Парижской операциях.

Баграмян Иван Христофорович (1897-1982)

Свою службу начал с командования штабом Юго-Западного фронта. После этого в 1941 году разрабатывал план освобождения города Ростова. Его войска приняли активное участие в разгроме немецких войск на Курской дуге. Также осуществлял командование при осуществлении Прибалтийской и Белорусской операциях.

Великие немецкие полководцы Великой Отечественной войны

Выдающиеся полководцы Великой Отечественной войны присутствовали и по другую сторону баррикад. Немецкая армия в самом начале своих действий отличалась слаженностью действий, что позволило им достаточно долго превосходить русскую. Великие немецкие полководцы Великой Отечественной войны были очень хорошо обучены и следовали приказам своего лидера. Основными лицами на полях сражений со стороны Германии являлись:

Адольф Гитлер (1889-1945)

В 1933 году объявил себя главой немецко-фашистского государства, он превратил фашизм в страшное понятие для всего мира. Благодаря своему уму и реваншистскому настроению создал себе блок союзников и обширную поддержку среди населения. После этого развязал войну против:

• Испанской республики.
• Произвел оккупацию Чехословакии.
• Присоединил Австрию.
• Затем, заручившись поддержкой союзников, в 1939 году начал Вторую мировую войну.

Видео об Адольфе Гитлере

В 1945 году, когда советские войска вошли в Берлин, Гитлер умер, покончив жизнь самоубийством.

Немецкие полководцы ВОВ подчинялись каждому приказу своего лидера. К самым значимым фигурам относятся:

Рундштедт Карл Рудольф (1875-1953)

В период Второй мировой войны он осуществлял полное командование одной из ведущих групп армии - "Юг" при нападении на Польшу. Затем руководил армией «А», когда та осуществила нападение на Францию. С 1942 года был назначен главнокомандующим немецкой армией на Западе.

Кейтель Вильгельм (1882-1946)

Получил звание генерала-фельдмаршала за заслуги на этапах Французской компании. Примечательно, что Кайтель являлся единственным, кто выступал против нападения на Францию. Более того, он советовал Гитлеру не вступать в войну с Советским Союзом и даже несколько раз подавал в отставку. Однако Гитлер не принял ни одну из них и отправил его командовать армией. В 1945 году именно он подписал повторный и заключительный акт, который подтверждал факт об окончательной капитуляции Германии. В 1946 году он был казнен путем повешения и в процессе казни прокричал: «Германия превыше всего».

Манштейн Эрих фон Левински (1887-1973)

Он отличался репутацией блестящего тактика. В 1940 году командовал одним из корпусов при захвате Франции. В войне с Советским Союзом принимал решающее участие на Восточном фронте. Считается одним из лидеров Холокоста. В 1941 году он самостоятельно разработал и издал приказ, который заключался в необходимости «жестокого наказания» советских евреев.

Клейст Эвальд (1881-1954)

Он командовал танковым корпусом, который воевал против Польши и Франции, в статусе генерала-фельдмаршала. В войне с Советским союзом также командовал танковой дивизией и группой армии «А».

Гудериан Хейнц Вильгельм (1880-1954)

За время своей службы командовал армией, группой и танковым корпусом. После того как советская армия в 1941 году разбила его группу под Москвой, он был снят с должности. Затем был назначен на должность начальника Генерального штаба немецких сухопутных войск.

Кого из советских или немецких полководцев Вы считаете самым выдающимся? Поделитесь своим мнением в

Главная > Документ

Причины, цена и значение Великой Победы. Литература

Великая Отечественная война. Военно-исторические очерки. М., 1999.

Великая Отечественная война. 1941-1945. Энциклопедия. М., 1985.

Гареев М.А. Неоднозначные страницы войны. Очерки о проблемных вопросах Великой Отечественной войны. М., 1995.

Полвека назад: Великая Отечественная война: цифры и факты/ Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, М.В. Филимошин, П.Д. Буриков; Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М., 1995.

Уткин А.И. Вторая мировая война. М., 2002.

http:// www . serpukhov . su / dima / war (Битва за Москву)

http:// battle . volgadmin . ru (Сталинградская битва)

Http:// www . bsu . edu . ru:8834 (Курская битва глазами современников и потомков)

Разноуровневый контроль знаний по теме
«Великая Отечественная война. Боевые действия на фронтах»

I уровень

Когда и какими действиями началась Великая Отечественная война?

Кто командовал в июне 1941 года Северо-Западным, Западным, Юго-Западным, Северным и Южным фронтами?

Какой орган официально сосредоточил в годы войны всю полноту государственной и военной власти?

Назовите основные очаги военных действий на советской территории летом 1941 г.

Как назывался германский план захвата Москвы в 1941 г.?

В районе каких городов были окружены и уничтожены немцами войска Западного и Брянского фронтов в октябре 1941 г.?

Когда началось контрнаступление советских войск под Москвой?

Назовите имена известных вам героев Московской и Сталинградской битв.

В чём значение битвы под Москвой?

Какие стратегические планы вынашивало немецкое командование на лето 1942 г.?

Поражением или победой завершились наступательные операции советских войск под Харьковом и в Крыму в мае 1942 г.?

Кто командовал 62-й и 64-й армиями, оборонявшими Сталинград?

В ходе какой битвы в ноябре 1942 г. начался коренной перелом в Великой Отечественной войне?

Кто обладал военно-техническим преимуществом накануне Курской битвы: Германия или СССР?

Возле какой деревни во время боёв на Курской дуге состоялось крупнейшее во всей Второй мировой войне танковое сражение, в котором приняли участие 1200 танков?

Почему Курскую битву считают сражением, завершившим коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны?

Когда была полностью снята блокада Ленинграда?

Укажите название операции, в ходе которой советские войска изгнали неприятеля с территории Белоруссии летом 1944 г.

Какая территория была освобождена советскими войсками в результате Ясско-Кишинёвской операции?

Перечислите страны, освобождённые от власти нацистов в результате совместных действий советских войск и сил антифашистского Сопротивления.

Войска каких фронтов участвовали в Берлинской операции?

Укажите хронологические рамки Берлинской операции.

Когда и чем завершилась Вторая мировая война?

Сколько миллионов человек потерял Советский Союз за годы Второй мировой войны?

Назовите основные причины Победы СССР в Великой Отечественной войне.

18 сентября 1941 г. приказом наркома обороны № 308 в соответствии с решением Ставки Верховного Главнокомандования четыре стрелковые дивизии были переименованы в гвардейские. В каких боях отличились эти дивизии?

Какая тактика была положена в основу Курской операции советских войск?

Каково было кодовое название плана контрнаступления советских войск под Сталинградом?

II уровень

Определите причины поражения Красной Армии в начальный период войны. В какой степени её неудачи были обусловлены объективными причинами?

Определите роль Смоленского сражения в Великой Отечественной войне. О каких событиях, происшедших в ходе Смоленской битвы, можно сказать: «Впервые в Великой Отечественной войне…»?

Сравните намерения воюющих сторон после завершения Московской битвы. Как на них повлиял провал плана «Барбаросса»?

Чем блокада Ленинграда отличалась от обороны других городов от немецких войск?

Охарактеризуйте обстановку на советско-германском фронте, сложившуюся к осени 1942 г.?

Сравните соотношение сил СССР и Германии в Московском и Сталинградском сражениях?

Каковы причины принятия решения советского руководства начать военные действия против Японии в 1945 г.?

Каковы причины, характер и особенности Великой Отечественной войны?

Определите главные отличия Второй мировой войны от Первой. В чём их сходство?

Назовите основные периоды Великой Отечественной войны. Какой критерий лежит в основе названной вами периодизации?

Охарактеризуйте роль советских полководцев в победе над агрессорами.

Чем отличалась стратегическая ситуация на советско-германском фронте в 1944 г. от предшествующего 1943 г.?

Докажите, что в результате Московской битвы план «Барбаросса», разработанный германским генштабом, окончательно провалился. В чём причины его провала?

III уровень

Почему в своей речи по радио 3 июля 1941 года Сталин обратился к народу нашей страны со словами «Братья и сёстры!»? Какой перелом во взаимоотношениях власти и общества отразило это обращение?

Какую оценку вы можете дать приказу № 227 с военно-стратегической и с нравственной позиций?

В американских школьных учебниках в числе крупнейших военных деятелей Второй мировой войны названы Д. Эйзенхауэр, Б. Монтгомери, А.Ф. Петен, Ш. де Голль. Считаете ли вы этот перечень полным? Кого бы вы назвали в числе крупных военачальников второй мировой войны? Кратко обоснуйте своё мнение.

Некоторые современные историки считают, что после изгнания немецких захватчиков с территории СССР и вступления советских войск в Европу война перестала быть народной, Отечественной, превратилась со стороны Советского Союза в войну завоевательную. Разделяете ли вы подобную точку зрения? Аргументируйте свой ответ.

Что, на ваш взгляд, защищали воины Красной Армии в годы войны: Родину, политический режим, Сталина? Были ли для них едины или разделены эти понятия? Ваше отношение к лозунгу «За Родину! За Сталина!».

7 ноября 1941 г. на параде Красной Армии на Красной площади в Москве И.В. Сталин сказал следующее: «… Враг не так силён, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. Не так страшен чёрт, как его малюют… Немецко-фашистские захватчики стоят перед катастрофой. Германия истекает кровью, её людские резервы иссякают… Ещё несколько месяцев, ещё полгода, может годик, - и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений…» Как вы думаете, соответствовали ли реальности заявления И.В. Сталина? Какие причины побудили его, на ваш взгляд, к подобным заявлениям?

Американская историография склонна видеть главную причину быстрой капитуляции Японии в ядерных бомбардировках и, естественно, в истощении её сил в ходе длительной борьбы с США на море. Согласны ли вы с подобной точкой зрения? Ответ аргументируйте.

По случаю разгрома Японии И.В. Сталин в своём выступлении по радио заявил, что поражение, нанесённое Японией царской России в 1905 г., легло на нашу страну чёрным пятном. «Сорок лет ждали мы, люди старшего поколения, этого дня. И вот этот день наступил». Такое заявление большевика Сталина явно противоречило позиции большевиков, выступавших в 1905 г. за поражение России в Русско-японской войне. Почему взгляды Сталина 40-х г.г. стали полярными большевистским взглядам 1905 г.?

На завершающем этапе Второй мировой войны потерпела поражение милитаристская Япония. Советские и американские войска, ведя боевые действия в различных азиатских регионах, добились успеха. Логичным завершением войны была бы совместная (США и СССР) оккупация Японии, однако этого не произошло: островная страна была оккупирована только американцами. Почему, ведь поверженную Германию оккупировали все основные страны-победительницы?

По итогам Второй мировой войны и с согласия США и Великобритании Советскому Союзу были возвращены отторгнутые у России после Русско-японской войны Южный Сахалин и Курильские острова. Таким образом, это было сделано не в одностороннем порядке. Почему же сейчас Япония предъявляет претензии к России и требует отторжения в её пользу основных островов Курильской гряды? Почему США и Великобритания не выступают с осуждением современных территориальных притязаний японской стороны к России?

Считаете ли вы необходимой и действенной такую форму сопротивления, как народное ополчение, в условиях тотальной войны середины XX в.?

Борьба за линией фронта. Советский тыл в годы войны

Карта темы 2 «Борьба за линией фронта. Советский тыл в годы войны»

Основные понятия и названия: Оккупационный режим; партизаны; подпольщики; план «Ост»; геноцид; расовая дискриминация; Русская освободительная армия (РОА); движение Сопротивления; саботаж; операции «Рельсовая война» и «Концерт»; эвакуация; коллаборационизм. Основные даты: 1941 г., июль – создание Совета по эвакуации. 1942 г., май – создание Центрального штаба партизанского движения. Персоналии: Пономаренко П.К.; Ковпак С.А.; Сабуров А.Н.; Фёдоров А.Ф.; О. Кошевой; У. Громова; И. Земнухов; С. Тюленин; Л. Шевцова; Власов А.А.; Бандера С.А.; Симонов К.М.; Твардовский А.Т.; Фадеев А.А.; Берггольц О.Ф.; Шолохов М.А.; Герасимов С.А.; Утёсов Л.О.; Русланова Л.А.; Шульженко К.И.; Александров А.В.; Шостакович Д.Д.; Хренников Т.Н.; Патриарх Сергий. Основные вопросы:

Вооружённая борьба против немецко-фашистских захватчиков на временно оккупированных территориях.

Советский тыл в годы войны.
а) Экономика.
б) Политика и культура.

Литература

Война и общество, 1941-1945: В 2 кн./Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 2004.

Самсонов А.М. Знать и помнить. М., 1988.

http:// molodguard . narod . ru (Молодая гвардия)

Http:// soviet - posters . chat . ru / index . htm (Советская пропаганда периода Великой Отечественной)

Разноуровневый контроль знаний по теме «Борьба за линией фронта. Советский тыл в годы войны»

I уровень

Что такое оккупация ? Раскройте смысл «нового порядка», установленного нацистами на оккупированных территориях.

Чем знамениты следующие личности: Бандера С.А.; Власов А.А.?

Расшифруйте аббревиатуру: РОА.

Когда был создан Центральный штаб партизанского движения?

Кто его возглавил?

Назовите имена известных вам командиров, возглавлявших крупные партизанские соединения.

Назовите известные вам формы партизанской борьбы.

Кого из героев-партизан вы знаете?

В ходе каких операций партизанам удалось сорвать движение почти на половине железных дорог оккупированной части СССР?

Как изменился трудовой режим в годы войны?

В каком году СССР превзошёл Германию по выпуску военной продукции?

В каком году был создан Совет по эвакуации? Кто его возглавил?

Какие народы были лишены государственности и высланы из родных мест в годы войны?

Какой композитор написал в блокадном Ленинграде свою величественную Седьмую симфонию?

Какая поэтесса воспела в своих стихах мужество и самопожертвование блокадников-ленинградцев?

Какие изменения произошли в конфессиональной политике власти во время Великой Отечественной войны?

Каких популярных музыкальных исполнителей военных лет вы знаете?

Как назывался первый полнометражный кинопублицистический фильм, которому Американская академия киноискусства присудила премию «Оскар»?

II уровень

Сравните условия труда и жизни советских людей в мирное и военное время.

Почему и как человек мог попасть в плен? Всегда ли это от него зависело?

Какие цели преследовала политика оккупантов, граничащая с геноцидом?

Охарактеризуйте роль искусства военного времени в мобилизации нашего народа на отпор фашистским захватчикам.

Почему в годы войны изменилось отношение советского государства к православной церкви?

Проанализируйте приведённые в таблицах данные. Какие можно сделать выводы о роли тыла в обеспечении победы СССР над фашистской Германией?

Объём производства в важнейших отраслях военной промышленности (в % к 1940г.)

Промышленность
Авиационная Танковая ВооруженияБоеприпасов

Сравнительные данные о военном производстве СССР и фашистской Германии
в 1941г.– 1942 г.(тыс. штук)

Почему в советском мобилизационном плане отсутствовал раздел, посвящённый эвакуации людей и предприятий?

В чём причины выселения отдельных народов в годы войны из родных мест?

III уровень

Как вы можете объяснить сохранение огромного числа узников ГУЛАГа даже в годы войны, когда не хватало людей на фронте?

Война – экстремальная ситуация, в которой люди раскрываются по-разному, подчас самым неожиданным для себя образом. Кто-то в плену становится героем, кто-то предателем. А что значит «предать» в плену? Всегда ли, на ваш взгляд, человек может противостоять обстоятельствам? От чего (от каких личных качеств, условий и т.д.) это зависит?

Какую позицию заняло советское правительство в отношении военнопленных? Оцените её с точки зрения военной, идеологической, нравственной.

Определите своё отношение к коллаборационизму в годы войны. Как вы оцениваете действия генерала Власова и других военнослужащих, сотрудничавших с гитлеровцами в годы войны? Можно ли это оправдать идеей «борьбы со сталинским режимом»?

Выскажите своё мнение: что лежало в основе единства народа в годы войны? В чём оно проявилось?

Как вы думаете, какие факторы позволили Советскому Союзу в короткий срок перестроить экономику на военный лад?

Историк В.Б. Кобрин писал: «В выступлении на Красной площади 7 ноября 1941 года Сталин призвал советских воинов вдохновляться образами великих предков и перечислил исключительно русских полководцев – от Александра Невского до Кутузова. Ни украинские, ни грузинские, ни армянские, ни какие то ни было другие «великие предки» названы не были. А накануне, 6 ноября, выступая с докладом о годовщине Октябрьской революции, Сталин опять-таки говорил о «нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова», то есть только о деятелях русской культуры». Почему, обращаясь к многонациональному народу Советского Союза в столь грозную для Отечества годину, Сталин акцентировал внимание лишь на лучших сынах русского народа?

С началом Великой Отечественной войны часть эмигрантов, не смирившихся с советской властью, обратилась к германскому руководству с просьбой использовать их в борьбе с большевиками России. Казалось бы, эти силы могли быть полезными рейху и вермахту как в военных, так и в пропагандистских целях, и им надо было найти соответствующее применение. Однако руководство Германии отказало. Почему?

Внешняя политика СССР в годы войны

Карта темы 3 «Внешняя политика СССР в годы войны»

Основные понятия и названия: Антигитлеровская коалиция; ленд-лиз; второй фронт; репарации; «большая тройка»; геополитическая ситуация. Основные даты: 1941 г., июль-октябрь – создание антигитлеровской коалиции: подписание ряда соглашений между СССР, Великобританией и США. 1942 г., 1 января – подписание Декларации объединённых наций против Германии и её союзников. 1943 г., ноябрь-декабрь – конференция глав правительств СССР, США и Великобритании в Тегеране. 1945 г., февраль – конференция глав правительств СССР, США и Великобритании в Ялте. 1945 г., июль-август – конференция глав правительств СССР, США и Великобритании в Потсдаме. 1944 г., 6 июня – открытие второго фронта. 1945 г., ноябрь – 1946 г., октябрь – Нюрнбергский процесс. Персоналии: Сталин И.В.; У. Черчилль; Ф. Рузвельт; Г. Трумэн; К. Эттли; Геринг; Гесс; Риббентроп; Кальтенбруннер; Кейтель; Шахт; Шпеер; Г. Крупп. Основные вопросы:

Складывание антигитлеровской коалиции.

Конференции союзников.
а) Тегеранская конференция.
б) Ялтинская конференция.
в) Потсдамская конференция.

Нюрнбергский процесс.

Литература

Майсурян А. СССР во Второй мировой войне //Энциклопедия для детей: История России. Т.3. М., 1995.

Союзники и война 1941- 1945. М., 1995.

Разноуровневый контроль знаний по теме «Внешняя политика СССР в годы войны»

I уровень

Какие страны образовали антигитлеровскую коалицию?

Кто является политическими лидерами этих стран?

Когда была подписана Декларация Объединённых Наций о борьбе против агрессора?

Что такое ленд-лиз ?

Когда были открыты военные действия на втором фронте?

Где был открыт второй фронт в Нормандии, Северной Африке или на Балканах?

Кто возглавлял делегации СССР, США, Великобритании на Потсдамской конференции 1945 г.?

На какой конференции союзников было принято решение о создании Организации Объединённых Наций?

Какие территории должны были перейти к СССР по решению Тегеранской конференции?

Что такое репарации ?

На какой международной конференции были подведены итоги войны союзнических держав с Германией?

В каком году состоялась Ялтинская конференция?

Какое название получил суд над руководителями III рейха?

II уровень

Сравните решения Ялтинской конференции с решениями конференции в Тегеране.

Чем объяснить тот факт, что Великобритания и США, несмотря на тесное сотрудничество СССР с Германией в 1939- 1940 г.г., сразу после начала Великой Отечественной войны заявили о полной поддержке советского народа и оказании ему полномасштабной военно-технической и экономической помощи?

Сравните решения Потсдамской конференции с решениями Ялтинской конференции.

В чём причины позднего открытия второго фронта в Европе?

В какой мере открытие второго фронта в Европе изменило обстановку на советско-германском фронте?

Почему союзники были заинтересованы во вступлении СССР в войну с Японией?

Охарактеризуйте новую геополитическую ситуацию, сложившуюся после окончания Второй мировой войны.

III уровень

Подавляющее большинство советских историков, официальная историография Второй мировой войны утверждали, что решающую роль в разгроме фашистской Германии и императорской Японии сыграл Советский Союз. Ряд западных историков, напротив, полагают, что «архитектором победы», «арсеналом демократии» выступили США. Кроме того, весьма распространена точка зрения, согласно которой главными поворотными пунктами явились сражения в Африке, на Тихом океане и во Франции, хотя и признаётся определённое значение Сталинградской битвы и тяжесть бремени, вынесенного Советским Союзом. Как вы думаете, кто прав в данном споре?

Вестник Академии военных наук, №4, 2005, стр.91-96

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ СОВЕТСКИХ ПОЛКОВОДЦЕВ КАК ФАКТОР ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

Ю.В. РУБЦОВ,

доктор исторических наук,

профессор, действительный член АВН

Тотальный характер войн с привлечением многомиллионных армий и значительного числа боевой техники, начиная, как минимум, с первой мировой войны, обусловил существенный рост потребности в управлении воюющими массами, в совершенствовании уровня руководства вооруженной борьбой и, следовательно, неизмеримо повысил роль руководящих лиц. Особый спрос стал предъявляться к уровню профессиональной квалификации командно-начальствующего состава вооруженных сил. Вторая мировая война закрепила тенденцию постоянного роста требований к военной элите как важнейшую характеристику современных войн1.

Насколько же адекватными тем требованиям, которые предъявила Великая Отечественная война, оказались квалификация и деятельность высшего командного состава РККА?

По общему признанию и наших союзников, и противников одним из решающих факторов победы над германской военной машиной, одержанной Советскими Вооруженными Силами, стало высокое профессиональное мастерство их полководцев. Так, Д. Эйзенхауэр писал: «Как солдат, наблюдавший кампанию Красной Армии, я проникся глубочайшим восхищением мастерством ее руководителей»2.

Объективна оценка, которую дал и бывший начальник генерального штаба вермахта Ф. Гальдер: «Исторически небезынтересно исследовать, как русское военное руководство, потерпевшее крушение со своим принципом жесткой обороны в 1941 году, развивалось до гибкого оперативного руководства и провело под командованием своих маршалов ряд операций, которые по немецким масштабам заслуживают высокой оценки, в то время как немецкое командование под влиянием полководца Гитлера отказалось от оперативного искусства и закончило его бедной по идее жесткой обороной, в конечном итоге приведшей к полному поражению... Над этим периодом, - признавал Гальдер, - в качестве приговора стоит слово, высказанное русской стороной в процессе резкой критики действий немецкого командования: порочная стратегия. Это нельзя опровергнуть»3.

Говоря о полководцах, мы имеем в виду военачальников оперативно-стратегического уровня, в первую очередь, командующих фронтами. Без четкого представления об уровне их профессионализма, трудно, если вообще возможно, дать объективную и полную картину войны, разобраться в факторах побед и причинах потерь и поражений.

В годы Великой Отечественной войны должности командующих фронтами занимали 43 маршала и генерала. Среди них были не только всемирно известные полководцы, такие, как Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, И.С. Конев, но и недостаточно известные даже историкам генералы И.А. Богданов, Д.Т. Козлов, Д.И. Рябышев, М.С. Хозин, Н.Е. Чибисов и другие.

Следует иметь в виду, что преимущество советской военной школы выявилось уже по ходу войны, в ее же начале все было далеко не так очевидно. Динамика изменений в корпусе командующих на протяжении войны не была одинаковой. Чрезвычайно высокой она оказалась в первом периоде. За первые 14 месяцев боев на должностях командующих фронтами побывали 36 человек. В руководстве некоторыми фронтами наблюдалась самая настоящая чехарда: так, на Западном фронте за четыре месяца войны сменились 7 первых лиц.

Совпали сразу несколько факторов: образование новых оперативно-стратегических объединений, гибель ряда полководцев, постоянная замена одних командующих другими по причине выявившейся в сражениях профессиональной несостоятельности многих маршалов и генералов. Потребность в подготовленных военачальниках резко выросла, а хотя бы небольшой резерв командных кадров оперативно-стратегического и даже оперативного уровня отсутствовал.

«Мы не имели заранее подобранных и хорошо обученных командующих фронтами, армиями, корпусами и дивизиями, - признавал Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. - Во главе фронтов встали люди, которые проваливали одно дело за другим (Павлов, Кузнецов, Попов, Буденный, Че-ревиченко, Тюленев, Рябышев, Тимошенко и др.). ...Людей знали плохо. Наркомат обороны в мирное время не только не готовил кандидатов, но даже не готовил командующих - командовать фронтами и армиями»4.

Испытания первыми сражениями войны не выдержал ни один из командующих созданными 22 июня 1941 г. фронтами - Северным. Северо-Западным, Западным, Юго-Западным и Южным, соответственно: М.М. Попов, Ф.И. Кузнецов, Д.Г. Павлов, М.П. Кирпонос, И.В. Тюленев. Сколько-нибудь серьезного опыта командования объединениями они не имели, профессионально были подготовлены явно недостаточно.

Так, генерал армии Д. Г. Павлов стал командующим Западным особым военным округом, реорганизованным 22 июня в Западный фронт, немногим более чем за год до начала войны с Германией. Быстрому служебному росту он обязан героическим участием в национально-революционной войне в Испании и советско-финляндской войне. В Испании командовал лишь танковой бригадой, на пост командующего пришел с должности начальника Автобронетанкового управления РККА, получив в подчинение сразу сорок четыре дивизии.

В аналогичном положении оказались и другие командующие. Новые масштабы оказались военачальникам просто не по плечу: с первых же минут войны они утратили нити управления соединениями фронта, проявили растерянность, ставили подчиненным войскам нереальные задачи по нанесению контрударов. Это была не столько их вина, сколько беда. И, к глубокому сожалению, горе для войск, им вверенных.

То, что первые командующие оказались не на месте, стало следствием не только их личных и служебных качеств, но и неверной кадровой политики. Подводя итоги войны с Финляндией, Сталин потребовал «расклевать» культ Гражданской войны и на смену прежнему поколению военачальников выдвинул героев боев в Испании, Китае, Монголии, Финляндии. Но уже первые сражения войны показали, что далеко не все из них справляются с многотрудными обязанностями. И вождь вновь пошел на кардинальное обновление высшего командного состава.

Однако, как уже говорилось выше, необходимым кадровым резервом Верховное Главнокомандование не располагало, поэтому вынуждено было следовать путем проб и ошибок. Те, кто сменил указанных выше командующих, также сравнительно быстро оставили свои посты.

Так, на Северо-Западный фронт вместо Ф.И. Кузнецова в начале июля 1941 г. был назначен генерал-майор П.П. Собенников. Его опыт руководства армией исчислялся несколькими месяцами, причем в военное время - несколькими днями. Действовал он неудачно и через полтора месяца был заменен, а затем осужден. Президиум Верховного Совета СССР, лишив его генеральского звания и наград, помиловал и направил на фронт. Войну Петр Петрович закончил в звании генерал-лейтенанта на должности заместителя командующего армией.

Генерал-лейтенант М.М. Попов, переведенный с должности командующего войсками Северного фронта на аналогичную должность на вновь созданный Ленинградский фронт, уже в начале сентября был заменен маршалом К.Е. Ворошиловым. Но И.В. Сталин быстро убедился, что бывший нарком обороны совершенно не владеет мастерством ведения современной войны. Не случайно Ворошилов был назван одним из «героев отступления» и заменен Г.К. Жуковым.

Несколько дольше на должностях командующих задержались двое других довоенных маршала - С.М. Буденный и С.К. Тимошенко. Из этой тройки наиболее достойным, в целом оказавшимся на уровне требований современной войны, был С. К. Тимошенко. Но тяжелое поражение советских войск под Харьковом в мае 1942 г. испортило о нем мнение Верховного Главнокомандующего. Тимошенко не выручило даже удачное руководство Демянской наступательной операцией на Северо-Западном фронте зимой 1943 г. После этого командовать фронтами ему уже не довелось.

1941-1942 гг. были не только временем «отбраковки» тех военачальников, которые не смогли достойно проявить себя, управляя войсками фронтов. Все более активно проявляли себя и те генералы, которые вынесли на себе основную тяжесть войны в этих и более высоких должностях. Это были полководцы новой формации - И.Х. Баграмян, Н.Ф. Ватутин, Л.А. Говоров, Г.К. Жуков, И.С. Конев, Р.Я. Малиновский, К.А. Мерецков, К.К. Рокоссовский, И.Д. Черняховский и некоторые другие, по праву руководившие решающими сражениями Великой Отечественной войны.

Несложная статистика поможет составить более полное представление о тех полководцах, которые заметно выдвинулись в ходе войны. Она длилась 46 месяцев, и 43 из них командовал фронтами И.С. Конев, больше 36 - Л.А. Говоров, 34 месяца - К.К. Рокоссовский. Свое право вести в сражения огромные массы войск и техники они завоевали неоспоримыми достоинствами - умом, талантом, волей. При этом не следует забывать, что у руля фронтов они вставали не в ореоле славы, а сравнительно молодыми генералами, народу не очень известными. И выдержали конкуренцию со многими даровитыми военачальниками, назовем хотя бы таких же командующих фронтами и армиями на разных этапах войны - П.И. Батова, А.В. Горбатова, Г.Ф. Захарова, П.А. Курочкина, И.Е. Петрова, М.М. Попова, М.А. Пуркаева.

Во многом благодаря исследованиям генерала армии М.А. Гареева, подведена солидная фактологическая база под утверждение, что каждый из них отличался своим особым полководческим почерком5.

В связи с этим интересно суждение одного из таких полководцев - маршала И.С. Конева - по поводу того, как стать полноценным военачальником, способным командовать крупными соединениями и объединениями. Такового может создать только долгая военная школа, прохождение всех ее ступеней - неторопливое, основательное, связанное с устойчивой любовью к пребыванию в войсках, проведению учений, к непосредственному командованию, к действиям в поле. Без этого, по убеждению маршала, разносторонний человек с хорошим военным образованием, волевой и имеющий свой почерк в действиях на поле боя, не может родиться. Не покомандовав полком, дивизией, корпусом, трудно стать полноценным командующим фронтом6. Нет сомнений, что к такому выводу видный полководец пришел, анализируя не только собственную службу, но и боевой путь многих других военачальников.

В самом деле, мастерство тех маршалов и генералов, которым удалось прочно утвердится в должности командующего фронтом, созревало постепенно (относительно, конечно, учитывая сроки, диктуемые войной), большинство их смогли качественно освоить обязанности на нижестоящей должности, прежде чем перейти на вышестоящую.

Наиболее яркий пример - И.Д. Черняховский, уже в ходе войны прошедший должности командира дивизии, корпуса, армии. К.К. Рокоссовский начал войну командиром механизированного корпуса, затем командовал армией. Аналогичный путь прошел Р.Я. Малиновский с той лишь разницей, что вначале он командовал стрелковым корпусом, затем освоил обязанности командарма, заместителя командующего фронтом. Л.А. Говоров, прежде чем встать во главе Ленинградского фронта, командовал артиллерией стратегического направления, фронта, затем возглавил общевойсковую армию. Ф.И. Толбухин, имевший опыт командования дивизией еще до войны, начал ее начальником штаба фронта, затем был заместителем командующего фронтом, командующим армией, и только после почти двух лет войны ему был доверен фронт.

Думается, наиболее явственно направление, в котором по ходу войны шло обновление корпуса высших военных руководителей, обозначила служба Г.К. Жукова. В августе 1942 г. с поста командующего фронтом он был назначен первым заместителем наркома обороны. Ранее эту должность занимал Маршал Советского Союза СМ. Буденный. Жуков стал также заместителем (единственным) Верховного Главнокомандующего.

Актуальны и его взгляды на полководческое искусство. «Чтобы называться полководцем, - говорил он, - надо при всех других положительных личных качествах обладать еще стратегическим талантом и - что не менее важно - бесстрашием брать на себя ответственность за разработанное и принятое решение, отстаивать это решение, чего бы тебе это ни стоило. Полководец не должен бояться риска. Если бы военное искусство заключалось в том, чтобы избегать риска, то лавровые венки, вероятно, украшали бы весьма посредственные таланты...

Полководец, который заглядывает в уставы, чтобы найти там решение стоящей перед ним задачи, так же мало заслуживает доверия, как врач, который при определении диагноза стал бы заглядывать в справочник»7.

Корпус командующих фронтами по существу сформировался лишь к осени 1942 г. В последующие 32 месяца войны такое высокое назначение получили всего 7 новых военачальников (напомним - из 43).

Новая генерация командующих в полной мере утвердилась уже в 1943 г. В 1944 г. их число пополнил лишь генерал-полковник И.Д. Черняховский, начавший войну полковником, командиром танковой дивизии и выросший к моменту трагической гибели в феврале 1945 г. до генерала армии, самого молодого и одного из наиболее перспективных полководцев Советских Вооруженных Сил.

В 1945 г. единственным новым командующим фронтом стал Маршал Советского Союза A.M. Василевский, принявший командование войсками 3-го Белорусского фронта после гибели И.Д. Черняховского. Начальник Генерального штаба с 1942 г., представитель Ставки ВГК на ряде фронтов, на излете войны он впервые стал командующим фронтом, и тем не менее, сумел солидно проявить себя. Что позволяло утвердиться новой генерации полководцев? За редким исключением все они имели высшее профессиональное образование, много занимались военной теорией. В одной из книг Маршала Советского Союза И.Х. Баграмяна есть упоминание о том, что кое-кто из западногерманских генералов-мемуаристов утверждал: русские полководцы побили гитлеровцев потому, что, обучаясь в военной академии рейхсвера, усвоили военную премудрость по рецептам прусской военной школы. Иван Христофорович называет такие утверждения зловредной фальсификацией. Советские полководцы учились дома в военных академиях и на многочисленных курсах усовершенствования командного состава, учились напряженно, в большинстве своем понимая, что в век техники на привычном боевом коне далеко не уедешь.

До 1941 г. успели прослушать курс Военной академии Генерального штаба И.Х. Баграмян, A.M. Василевский, Н.Ф. Ватутин, Л.А. Говоров, Г.Ф. Захаров, П.А. Курочкин. Высшее академическое образование имели 32 командующих, то есть каждые трое из четырех. Только Г.К. Жукову и К.К. Рокоссовскому не удалось получить академического образования, но благодаря неустанной самостоятельной работе они свое редкое природное дарование обогатили военной теорией в полном объеме.

Большинство командующих фронтами 1943-1945 гг. были сравнительно молодыми, до 50 лет. Они росли в должности, не перескакивая, как их предшественники - командующие 1941 года, основные ступени. Солидное профессиональное образование было оплодотворено у них бесценным опытом практического руководства войсками.

Во второй половине войны число командующих фронтами стало сокращаться в силу двух основных причин: во-первых, в результате снижения числа ошибок и неудачных действий отдельных военачальников, и, во-вторых, уменьшения числа фронтов действующей армии. Так, в апреле 1943 г. генерал-полковник Ф.И. Голиков с поста командующего Воронежским фронтом был переведен в центральный аппарат, став начальником Главного управления кадров Наркомата обороны. За этим перемещением скрывалось острое недовольство Верховного Главнокомандующего действиями Ф.И. Голикова, не сумевшего закрепить успех наступления на харьковском направлении и позволившего гитлеровцам повторно захватить Харьков.

В 1944 г. расстался с должностью командующий Западным фронтом генерал армии В.Д. Соколовский, в течение полугода безрезультатно предпринявший несколько наступательных операций, которые сопровождались большими потерями. На 2-м Прибалтийском фронте утратил свой пост и был снижен в воинском звании до генерал-полковника М.М. Попов. Причина - серьезные просчеты в руководстве войсками.

По мере приближения конца войны и сокращения линии фронта число оперативно-стратегических объединений уменьшалось, поэтому на всех достойных полководцев их уже не хватало. В связи с этим на другие должности были перемещены или направлены в распоряжение Ставки ВГК такие полководцы, как Л.А. Говоров, Г.Ф. Захаров, некоторые другие.

И еще один факт: в корпусе полководцев Великой Отечественной насчитывается всего пять человек, которые, будучи назначены в 1941 г. на пост командующего фронтом, в этой должности войну и завершили. Это - А.И. Еременко, ПК. Жуков, И.С. Конев, Р.Я. Малиновский, К.А. Мерецков.

Говоря о типичных чертах наших полководцев, уместно вспомнить о досье на советских полководцев, обнаруженном среди трофейных немецких документов. Министр пропаганды Й. Геббельс записал 18 марта 1945 г. в своем дневнике: «Мне представлено генштабом дело, содержащее биографии и портреты советских генералов и маршалов... Почти все не старше 50 лет. С богатой политико-революционной деятельностью за плечами, убежденные большевики, исключительно энергичные люди, и по их лицам видно, что народного они корня... Словом, - делал вывод Геббельс, - приходится прийти к неприятному убеждению, что военное руководство Советского Союза состоит из лучших, чем наше, классов...»8.

Дело, разумеется, не только в происхождении, не только в политических убеждениях, хотя и они играли огромную роль. Большинство наших полководцев оказались попросту талантливее, нежели гитлеровские фельдмаршалы и генералы. Есть все основания согласиться с утверждением И.Х. Баграмяна, что советские полководцы «по своему профессиональному уровню превзошли военачальников капиталистических стран» (прежде всего, конечно, фашистской Германии)9.

Ведя речь о полководческом искусстве наших военачальников, следует иметь в виду те факторы, которые прямо влияли на его проявление, но от самих маршалов и генералов или совсем не зависели, или зависели в малой степени.

Главный из них - уровень мастерства военачальников противника. Советские полководцы оттачивали свой талант ведь не в вакууме, им противостояла одна из сильнейших армий мира во главе с крупными, даровитыми военными профессионалами. Отечественное военное искусство на первом этапе войны уступала сильной немецкой военной школе. Лишь с ростом общего превосходства Советских Вооруженных Сил над немецко-фашистскими войсками возрастало и искусство управления живой силой и военной техникой.

Начиная с осени 1942 г., все крупные наступательные и контрнаступательные операции советского командования, как обоснованно отмечает М.А. Гареев, отличались оригинальностью, решительностью, стремительностью и полной завершенностью. Важнейшей отличительной чертой советской стратегии в 1944-1945 гг. была ее исключительная активность. Если в первом и частично во втором периодах войны Красная Армия переходила в наступление чаще всего после того, как исчерпывались наступательные возможности немцев, то кампании на заключительном этапе войны сразу же начинались мощным наступлением советских войск.

Больше того, если раньше проводились лишь последовательные стратегические наступательные операции, то на завершающем этапе возможности Советских Вооруженных Сил позволяли развернуть одновременные стратегические операции групп фронтов.

Неизмеримо вырос и профессионализм высших военачальников. Они все более умело применяли такие способы ведения операций, как окружение и уничтожение противника. Советские полководцы овладели искусством быстрого прорыва вражеской обороны, широко использовали ночные действия войск, умело организовывали взаимодействие различных видов Вооруженных Сил и родов войск, новаторски решали многие другие проблемы военного искусства10.

Каждая из основных операций войны - Московская, Сталинградская, Курская, Белорусская, Висло-Одерская и Берлинская - внесли в развитие советского военного искусства свой вклад, что вылилось в общий триумф советского оружия. Чем завершилось противоборство двух армий, двух военных искусств, двух полководческих школ - хорошо известно.

Второй фактор, прямо влиявший на степень реализации полководческого таланта советских военачальников, заключался в степени централизации власти и вмешательства политиков в действия военных.

Централизация власти в СССР позволила достичь такой мобилизации сил и средств, которая оказалась недоступной противнику. Но были у нее и негативные стороны. Так, отсутствие к началу войны достаточного кадрового резерва мы рассматриваем как одно из следствий избыточного сосредоточения властных полномочий в руках лидера государства. Крайне пагубную роль сыграли репрессии против командно-начальствующего состава Красной Армии, которыми было отмечено предвоенное пятилетие. Общее число лиц высшего комначполитсостава РККА (от бригадного до высшего звена) в 1936-1941 гг. составило 932 чел., вт.ч. 729 расстрелянных ". Это означало подлинную катастрофу, несоизмеримую по масштабам даже с потерями в годы Великой Отечественной войны, когда погибли, умерли и были репрессированы вдвое меньше военачальников. А ведь именно из них должны были вырасти будущие командующие армиями и фронтами.

Весьма значительной, часто излишней, даже во второй половине войны была и регламентация действий корпуса советских полководцев со стороны военно-политического руководства. Нельзя, однако, не признать, что по ходу войны Сталин, выдвинув таких военачальников, как К.К. Рокоссовский, Л.А. Говоров, Р.Я. Малиновский, Ф.И. Толбухин, И.Х. Баграмян, И.Д. Черняховский и их товарищи, и проверив их в деле, уверовал в полководцев, повысил степень самостоятельности их действий, так что некомпетентное вмешательство политиков в действия полководцев практически сошло на нет.

Говоря о типологических характеристиках корпуса командующих фронтами Советских Вооруженных Сил периода Великой Отечественной войны, есть основание сделать следующие выводы:

Как особая социально-профессиональная группа в высшем командно-начальствующем составе ВС, полководцы оказались на высоте задач, которые поставила Великая Отечественная война. Победный исход большинства стратегических и фронтовых операций, организация и руководство которыми выпало на долю командующих, был предопределен качествами, присущими их основной части. Наиболее важные из них - высокоразвитая способность к правильной оценке оперативно-стратегической обстановки, нешаблонному, творческому решению поставленных задач, инициатива и организаторская хватка, уверенное руководство подчиненными войсками и умение безусловно проводить свое решение в жизнь.

При наличииэтих общих для полководческого корпуса качеств каждый из командующих фронтами, особенно завершавших войну, выработал свой неповторимый полководческий почерк;

В своей деятельности эта категория высшего командного состава опираласьна высокую образовательно-профессиональную подготовку, длительный стаж пребывания в кадрах армии (служба Отечеству потребовала от маршалов и генералов к моменту начата войны в среднем не менее 20-25 лет) и солидный опыт, в том числе боевой, полученный в различных войнах и локальных конфликтах, начиная с Первой мировой и заканчивая советско-финляндской войной 1939-1940 гг. Поистине бесценным был опыт, приобретавшийся по ходу Великой Отечественной войны;

Полководцы проявили при этом героизм и воинскую доблесть. Из 43 командующих фронтами звания Героя Советского Союза удостоились 15 человек, некоторые из них неоднократно.

Наравне со всем личным составом высшие руководители действовали в исключительно сложных боевых условиях, свидетельство чего - гибель на поле боя 7 полководцев;

Война оказалась главным экзаменатором командных кадров. На первых порах процесс отбора кандидатов на высшие должности в Красной Армии носил в значительной степени стихийный, внутренне противоречивый характер. Начиная примерно со Сталинградской наступательной операции, корпус командующих фронтами стабилизировался. В его составе оказались представленными только те военачальники, которые практическими делами смогли подтвердить свою профессиональную состоятельность, выдержат проверку современной войной.

Полководческое искусство советских военачальников питалось отечественным военным искусством. Последнее формировалось в ожесточенном противоборстве с военным искусством фашистской Германии, отличавшимся значительной творческой силой. По ходу войны советское военное искусство доказало свое полное и несомненное превосходство.

Дальнейшее углубленное исследование проблемы позволит более объемно представить, какими были носители лучших характеристик советского военного искусства в годы Великой Отечественной войны. Но и сейчас неоспоримо: в той войне была бита одна из сильнейших армий мира и бита войсками, которых вели высокопрофессиональные кадры, воспитанные отечественной военной школой.

ЛИТЕРАТУРА

1. Война и общество, 1941-1945. В 2 кн. М., 2004. Кн. 1. С. 303; Мировые войны XX века. В 4 кн. М., 2002. Кн. 3. Вторая мировая война: исторический очерк. С. 7.

2. За рубежом, 1965, № 19.

3. Цит. по: Василевский A.M. Депо всей жизни. Кн. 2. М.,

4. Цит. по: Источник, 1996, № 2. С. 137-138.

5. Гареев М.А. Полководцы Победы и их военное наследие. 2-е изд. М., 2004.

6. Конев И.С. Записки командующего фронтом. М., 1991. С. 519.

7. Светлишин Н.А. Крутые ступени судьбы. Жизнь и ратные подвиги маршала Г.К. Жукова. Хабаровск, 1992. С. 273-274.

8. Маршал Жуков. Каким мы его помним. Изд. 2. М.,

9. Баграмян И.Х. Великого народа сыновья. М., 1984. С. 7.

10. Гареев М.А. Указ. соч. С. 40-44.

11. Сувениров О.Ф. Трагедия РККА 1937-1938. М., 1998. С. 306.

Иосиф Виссарионович Сталин - человек, чья деятельность и личные качества вызывают самые полярные оценки, продиктованные зачастую идеологическими мотивами. На смену безудержному восхвалению времен культа личности приходили периоды огульного очернения в эпохи оттепели и перестройки.
Были и десятилетия, когда о Сталине предпочитали вообще поменьше упоминать, избегая оценок. Это относится и к его действиям на посту Верховного Главнокомандующего в годы Великой Отечественной войны. Даже в мемуарах выдающихся военачальников одни и те же события и роль в них Сталина описываются и оцениваются порой противоречиво. Поэтому при попытке восстановления объективной картины событий планирования и осуществления той или иной войсковой операции желательно ознакомиться с несколькими различными источниками.

Одна из главных претензий, выдвигаемых к Сталину многими историками, - неготовность Советского Союза к войне в 1941 году. В 1937-38 годах была репрессирована значительная часть командного состава Красной Армии. Армия оказалась обезглавлена. Некоторые из будущих выдающихся полководцев Великой Отечественной (в частности, маршал Рокоссовский, генерал армии Горбатов) только чудом сумели выбраться из мясорубки репрессий. Пришедшие на смену кадры были недостаточно опытны, и с началом войны (особенно в первое время) не всегда должным образом справлялись с обязанностями. Правда, некоторые историки полагают, что заговор военных всё же был и события 1937-38 гг. помогли избавиться от потенциально неблагонадежных элементов в армии и добиться ее единства.

Неизбежность большой войны сознавалась всеми государственными деятелями, в том числе и Сталиным. Советско-финская война 1939-40 гг. выявила большие проблемы в подготовке войск и качестве техники. Накануне войны резко увеличилась численность Красной Армии, а с 1939 г. шло ее масштабное перевооружение. На эти цели в 1941 году выделялось более 40% бюджетных средств. С лета 1940 г. лично Сталиным был введен запрет на производство старых образцов военной техники. Завершить перевооружение планировалось к середине 1942 г. Однако оттянуть войну до этого времени не удалось. Тем не менее пакт Молотова-Риббентропа 1939 года позволил существенно отсрочить её начало, а договор о ненападении с Японией значительно уменьшил угрозу войны на два фронта.

Критики Сталина считают, что в 1941 году он слепо доверился Гитлеру и до последнего момента считал, что тот не нарушит договор о ненападении, не прислушивался к предупреждениям из-за рубежа. Из-за этого Красная Армия была застигнута врасплох и понесла огромные потери в первые месяцы войны. Их оппоненты полагают, что Сталин опасался, что в результате военного ответа на какую-либо провокацию Советский Союз могут объявить агрессором и в этом случае придется вести войну с Германией в одиночку.

Как бы то ни было, 22 июня 1941 года страна и армия оказались не готовы к удару гитлеровцев. Маршал Ерёменко охарактеризовал ситуацию так: «С политической точки зрения война не была внезапной для нашего государства, но с военно-стратегической такая внезапность была налицо, а с оперативно-тактической она была абсолютна». Свидетельства о том, что делал Сталин в первые дни войны, крайне противоречивы: от полной прострации и фактического отхода от дел до сверхсобранности и напряженной работы. То, что с обращением к советскому народу о начале войны выступил не Сталин, а нарком иностранных дел Молотов, может объясняться как растерянностью Сталина, так и его желанием не торопить события и более детально выяснить обстановку.

Кризисным для Сталина и всего руководства страны днём можно считать 29 июня, когда стало известно о падении Минска. У Сталина был тяжёлый разговор с Жуковым (который тогда занимал должность начальника Генштаба), после которого он некоторое время никого не принимал. Некоторые историки полагают, что в тот момент Сталин был готов к тому, что его отстранят от власти. Однако уже 30 июня консолидация высшего военного и политического руководства страны была восстановлена, и Сталин возглавил вновь созданный орган чрезвычайного управления Государственный Совет обороны. Чуть позже, 8 августа, он официально был объявлен Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР.

Действия Сталина в период войны можно восстановить едва ли не поминутно. Все встречи, совещания и переговоры скрупулёзно фиксировались в особом журнале посещений. Согласно этим записям его рабочий день длился 12-15 часов.

Помимо военных задач перед Сталиным стояли проблемы управления народным хозяйством в чрезвычайных условиях. При этом он по своему обыкновению вникал во все мелочи. Американский посол Гарриман вспоминал: «Он обладал невероятной способностью отмечать мельчайшие подробности и действовать с их учётом. Он в совершенстве знал, какое вооружение наиболее важно для него. Он знал, какого калибра ружья ему нужны, какой вес танков могут выдержать его дороги и мосты, он знал в точности, из какого металла ему нужны самолёты».

Не подлежит сомнению, что фигура Сталина и его публичные действия во время войны оказывали огромное положительное моральное воздействие на советский народ, вселяя уверенность в конечной победе. Особенно важными событиями стали его обращение к народу 3 июля 1941 года, отказ от эвакуации из Москвы осенью 1941 года, когда гитлеровцы были уже на подступах к столице, а в городу нарастала паника («Москвичи, я с вами, я в Москве, я никуда не уеду», – прозвучало по радиотрансляции), а также инициированный им парад на Красной площади 7 ноября. Очень важным и трудным решением стал отказ от переговоров с немцами по вызволению попавшего в плен сына Якова.

Таланты Сталина-полководца также оцениваются мемуаристами и историками достаточно противоречиво. Многие полагают, что в 1941-42 гг. обстановка на фронтах далеко не всегда оценивалась им адекватно, он преувеличивал возможности наших войск. Верховный Главнокомандующий, в частности, порой слишком долго не давал разрешение на отступление некоторым частям, что приводило к тому, что они попадали в окружение. Ставят в вину Сталину и поспешное, неподготовленное взятие Харькова в 1942 году, которое привело к контрудару немцев, сопровождавшемуся большими потерями людей и территории. Однако, как отмечают даже противники Сталина, на своих ошибках он учился довольно быстро.

Маршал Василевский, большую часть войны возглавлявший Генштаб и ежедневно общавшийся с Верховным Главнокомандующим, вспоминал: «В первые месяцы сказывалась недостаточность оперативно-стратегической подготовки Сталина. Он мало советовался тогда с работниками Генштаба, командующими фронтами... В то время решения, как правило, принимались им единолично и нередко не совсем удачные». Однако «поворотной вехой глубокой перестройки Сталина как Верховного Главнокомандующего явился сентябрь 1942 года», а «после Сталинградской и особенно Курской битв, он поднялся до вершин стратегического руководства». В том же ключе высказывал и маршал Жуков: «Могу твёрдо сказать, что Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах… Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим». Запущенный же Хрущёвым миф, будто «Сталин операции планировал по глобусу» вызвал дружное возмущение военачальников («Ничего более нелепого мне никогда не приходилось читать», – писал маршал Мерецков).

Во второй период войны Сталин научился по-настоящему прислушиваться к мнению военных. На совещаниях он, как правило, давал сначала возможность высказаться младшим по званию, затем - старшим, а уже потом выражал собственное мнение. Интересную характеристику его стиля работы оставил маршал Баграмян: «Зная огромные полномочия и поистине железную властность Сталина, я был изумлён его манерой руководить. Он мог кратко скомандовать: «Отдать корпус! – и точка». Но Сталин с большим тактом и терпением добивался, чтобы исполнитель сам пришел к выводу о необходимости этого шага. Если исполнитель твёрдо стоял на своём и выдвигал для обоснования своей позиции веские аргументы, Сталин почти всегда уступал». Подобным образом, например, маршалу Рокоссовскому удалось отстоять свой план операции «Багратион» по освобождению Белоруссии, вызывавший сомнения у большинства членов Ставки Верховного Главнокомандования. «Настойчивость командующего фронтом доказывает, что организация наступления тщательно продумана. А это надёжная гарантия успеха», – резюмировал Сталин.

Все мемуаристы отмечают железную волю и выдержку, проявленную Сталиным даже в самые тяжёлые моменты войны. Это, в частности, проявилось в накапливании значительных стратегических резервов (даже в тот момент, когда немцы были на подступах в Москве), чтобы затем сконцентрировать и бросить их в бой в решающий момент. Так было и при подготовке Московского контрнаступления, и под Сталинградом.

Ещё одним важным полем деятельности Сталина во время войны был дипломатический фронт: переговоры с союзниками по поводу открытия Второго фронта и поставках оружия в СССР, а также условий послевоенного мироустройства. Здесь ему удавалось умело играть на противоречиях между США и Великобританией и добиться хорошего взаимопонимания с американским президентом Рузвельтом.

При всех недостатках и допущенных ошибках Сталин стал той фигурой, которая смогла сплотить военное и политическое руководство и весь советский народ во время Великой Отечественной войны, принять на себя ответственность за все ключевые решения и стать одним из символов Победы. Можно вспомнить слова Черчилля, сказанные им в разгар войны в 1942 г.: «Для России большое счастье, что в час её страданий во главе стоит этот великий, твёрдый полководец. Сталин является крупной и сильной личностью, соответствующей тем бурным временам, в которых ему приходится жить».

Вклад Советских военных в победу над Германией

40 лет назад, 22 июня 1941 года, началась вероломная агрессия фашистской Германии и ее сателлитов против лерво-го в истории человечества социалистического государства.

Фашистским агрессор до нападения на Советский Союз уже поработил брошенные на произвол судьбы западными союзниками и преданные собственными правителями народы Чехословакии и Польши, захватил Норвегию, Данию, Бельгию, Нидерланды, Югославию, Грецию, Албанию. Была частично оккупирована Франция, в руках гитлеровцев находилась почти вся экономическая мощь Европы, Война, развязанная против Советского Союза, стала самым крупным вооруженным выступлением ударных сил мирового империализма.

Коммунистическая партия подняла, мобилизовала весь народ на священную великую битву против фашистских варваров. Советско-германский фронт превратился в главный театр военных действии второй Мировои воины. По существу здесь решались не только судьба нашего сдциалистического государства, но и судьба всего человечества.

Это в свое время признавали и многие деятели Запада.

«...Мы все здесь очень рады, - писал Черчилль Сталину, - что русские армии оказывают такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно неспровоцированному и безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение».

«Вступление русских в войну, писали английские газеты, отвлекло немецкую авиацию от налетов на Великобританию и уменьшило угрозу вторжения. Оно значительно облегчило наше положение на Средиземном море».

«Без успешных действий советской армии американские войска были бы не в состоянии противостоять агрессору и война была бы перенесена на американский континент», - заявил один из военных руководителей США генерал Маршалл.

К сожалению, ныне буржуазная пропаганда умышленно всячески замалчивает подобные оценки и выводы, а выполняющие социальный заказ империалистических сил различные фальсификаторы истории стремятся дать совершенно извращенную оценку роли СССР и его вклада в разгром фашистской Германии.

Однако фальсификаторам не спрятать истины. Факты говорят сами за себя.

На Советский Союз маньяк Гитлер бросил 190 дивизии - пять с половиной миллионов солдат и офицеров, около 4300 танковг 47,2 тыс. орудий и минометов, 4980 самолетов и 192 боевых корабля. На всех остальных театрах военных действий и в резерве у врага в этот период имелось всего лишь 62 дивизии.

До высадки союзников во Франции в 1944 г. на советско-германском фронте находилось от 56 до 72% наиболее боеспособных войск гитлеровского вермахта, а в Северной Африке воевало лишь около трех и в Италии не более 7 процентов немецко-фашистских дивизий.

Даже к началу 1945 г. на советско-германском фронте противйик имел 3,7 млн. человек, свыше 8 тыс. танков, 56 тыс. орудии и минометов, 4,1 тыс. боевых самолетов.

На советско-германском фронте произошло большинство решающих сражений, операции и битв.

На советской земле фашистские орды в полную меру показали себя как человеконенавистники, убийцы и вандалы. Кое-кто на Западе пытается обелить фашизм, приукрасить его звериный лик, приуменьшить свершенные им злодеяния. Однако и сейчас, спустя сорок лет, нельзя говорить без гнева и боли о преступлениях гитлеровских палачей. Вражеская оккупация была трагедией не только для подпавших под нее советских людей, но и для целых народ* Разве можно забыть о кострах из живых людей, о газовых камерах, о печах кг маториев Освенцима, Бухенвальда, о уничтоженных сотнях и тысячах городов, сел и деревень* Это по ним, жертвам фашизма, звучат колокола Хатыни!

До разбойничьего нападения на СССР гитлеровская военная машина не имела поражений. Но уже в первые недели и месяцы воины Красная Армия начала сбивать спесь с фашистских вояк. Потерпел крах пресловутый «блиц криг».

Страна Советов под руководством партии превратилась в единый боевой лагерь. На земле, в небесах, на море защитники Родины проявили невиданное упорство массовый героизм и отвагу.

Война началась в невыгодных для нас условиях. Мы отступали, упорно отстаивая каждую пядь советской земли. И вот грандиозная победа в битве под Москвой. Она стала первым крупным поражением немецко-фашистскои армии. Развеян был в прах лживый миф о непобедимости врага. Московская битва положила начало коренному повороту в ходе воины.

Крупнеишим военно-политическим событием явился триумф наших Вооруженных Сил в Сталинградской битве. В сражении на берегах Волги захватчики потеряли около 1,5 млн. человек или четверть всего личного состава, воевавшего на советско-германском фронте. После Сталинграда гитлеровское командование окончательно лишилось стратегической инициативы.

С нашей победы на берегах Волги началось массовое изгнание фашистских захватчиков с советской земли. Ре шающее значение Сталинградской битвы для исхода всей воины были вынуждены признать и представители гитлеровского генералитета. Немецкий генерал Д"ерр писал впоследствии в книге «Поход на Сталинград», что для Германии битва под Сталинградом была тягчайшим поражением в ее истории, а для России - ее величаишей победой.

Большое влияние на ход борьбы имели сражения за Кавказ, прорыв блокады Ленинграда и многие другие победы в зимнеи кампании 1943 года.

Одной из самых грандиозных битв была Курская. В ней с обеих сторон участвовало более 4 млн. человекг 13 тыс. танков и САУ, 69 тыс. орудии и минометов, около 12 тыс. самолетов. Победа советских войск в этой битве и их последующий выход к Днепру завершили коренной перелом в ходе вой* ны. Впечатляющие салюты в честь освободителем Орла и Белгорода убедительно оповещали мир о том, что советский народ воину выиграет, хотя до полного торжества еще далеко. Важную роль в поражении гитлеровской Гермайии и ее сателлитов сыграла битва за Днепр и такие выдающиеся наступательные операции, как Корсунь-ШевчеНкОвская, Белорусская, Львовско-Сандомирская, Яс-ско-Кишиневская, Будапештская, Висло-Одерская, ВоСТочнопрусская, Венская, Пражская и другие. Глубоко Символично, что именно советскими воисками была взята столица фашистской Германии Берлин, что означало окончательный крах третьего рейха и конец воины в Европе.

Из общих потерь фашистской Германии за всю воину в 13,6 млн. человек свыше 10 млн. человек или 80 процентов она потеряла на советско-германском фронте. Здесь было разгромлено и пленено 607 дивизии, тогда как наши союзники разгромили и пленили 176.

На Восточном фронте гитлеровская армия потеряла свыше 70 тыс. самолетов или около 70 процентов из общих потерь около 50 тыс. танкбв и штурмовых орудий. Даже ярый ненавистник Советского Союза Черчилль должен был во имя истины признать, что именно Советская Армия выпустила кишки из гитлеровского чудовища.

Наши Вооруженные Силы с честью выполнили не только свой патриотическии долг, полностью освободив от фашистских захватчиков временно оккупированные ими советские земли, но и Совершила вепикии интернациональный подвиг, сыграв решающую роль в избавлении от фашистской оккупации многие европейские государства. В великом освободительном походе участвовало около 7 млн. советских воинов, сотки тысяч отдали свою жизнь за свободу и счастье других. У подножий обелисков и памятников, воздвигнутых на площадях Варшавы и Вены, Будапешта и Бухареста в честь краснозвездных освободителей, никогда не вянут цветы.

В огне Великой Отечественной -войны сложилось интернациональное братство по оружию, ярким воплощением которого ныне является боевой оборонительныи союз вооруженных сил стран - участниц Варшавского Договора.

Великая победа ковалась всем советским народом. Как подчеркивает товарищ Л. И. Брежнев: «I о «да, которая завоевана в сражениях Великой Отечественной войны, - это победа нашего героического рабочего класса, колхозного крестьянства» нашей Интеллигенции, победа всего многонационального советского народа. Это победа славной Советской Армии, армии, созданной революцией, воспитанной партией, неразрывно связанной с народом. Это Победа советской военной науки, боевого мастерства всех родов войск, искусства советских полководцев, вышедших из народа».

Выдающийся вклад в победу внесли советские авиаторы, уничтожив только в воздушных боях и на аэродромах 57 тыс. немецко-фашистских самолетов. За мужество и отвагу, высокое воинское мастерство более 200 тыс. воинов-авиаторов награждены орденами и медалями, 2420 из них присвоено звание Героя Советского Союза, 65 летчиков были удостоены этого звания дважды, а самые выдающиеся воздушные асы - А. И. По-крышкин и И. Н. Кожедуб стали трижды Героями Советского Союза. Победа Советского Союза над фашизмом стала всемирно-историческим событием и оказала глубочайшее воздействие на весь ход дальнейшего мирового развития.

Из ее опыта следует ряд важнейших уроков. Прежде всего она нагляднеи» шим образом показала всему человечеству, что социализм - самый надежный оплот дела мира, демократии И социального прогресса. Она стала торжеством советского общественного и государственного строя/ социалистической экономики, марксистско-ленинской идеологии, морально-политического единства нашего общества, нерушимой дружбы народов Советского Союза.

Ход и исход воины показал полное превосходство советской военной науки, основоположником которой является В. И. Ленин, чье богатейшее военно-теоретическое наследие умело использует и развивает применительно к новым историческим условиям наша партия.

Самым убедительным образом была Доказана справедливость ленинского положения о том, что необходимая оборонная мощь страны может быть достигнута только на основе неразрывного единства основных слагаемых этой мощи - экономики, научно-технического, морально-политического и военного потенциала.

Превосходство социалистической экономики позволило стране выпустить с 1 июля 1941 г. и до конца воины вдвое больше самолетов, танков/ САУ, орудий и Минометов, чем было произведенб в фашистской Германии.

Советская боевая техника и вооружение на полях сражений доказали свое полное превосходство над оружием гитлеровской армии на наиболее сильно и а техническом отношении армии капиталистического мира.

Решающим фактором победы стала организующая и мобилизующая роль ленинской Коммунистической партии. «Ее Центральный Комитет, -- говорил товарищ Л. И. Брежнев, - был тем штабом, откуда осуществлялось высшее политическое и стратегическое руководство военными действиями».

Со времени нашей Победы минули десятилетия.

На современном этапе, в условиях развитого социалистического общества, объективной закономерностью его развития является неуклонное возрастание руководящей роли партии вб всех сферах

общественной жизни, в том числе и в области укрепления обороноспособности Родины, руководстве Вооруженными Силами. Как подчеркивалось, нам, советским коммунистам, выпала завидная роль - находиться у истоков социалистического преобразования жизни. На нашу долю выпала почетная миссия защищать, отстаивать мир.

А решать эти задачи приходится в очень сложных условиях.

На международном горизонте сгустились тучи, заметно активизировались противники разрядки.

Несмотря на суровый историческим урок, преподанный агрессорам в ходе Великой Отечественной войны Советским Союзом, и ныне в империалистическом мире, особенно в США, существуют силы, мечтающие о мировом господстве. Имперские амбиции неоднократно проскальзывают в заявлениях видных деятелей нынешней вашингтонской администраций. Так, министр обороны к. Уаин-бергер, в одном из выступлении заявил, что США «должны быть готовы вступить в воину сегодня»» для «защиты своих интересов во всем мире». А если это сопоставить с тем, что американские руководители п.!»являют зонами своих «жизненно важных интересов» районы от Латинском Америки до Персидского залива, то налицо та же идея утверждения мирового господства, хотя и облекаемая в несколько иные формы.

В этих условиях политика и практическая деятельность отличаются органическим единством миролюбия и готовности дать надлежащий отпор любому агрессору. Партия и государство ни на один день не упускают из поля зрения вопросы укрепления оборонного могущества страны, ее Вооруженных Сил.

Как и в прошлом, партия неуклонно проводит курс На гармоничное развитие всех видов и родов войск с учетом их места и роли в воина перспектив развития военного дела.

Решая задачи укрепления обороноспособности Советского государства, совершенствования его военном организации, партия придает самое серьезное значение идейной закалке советских людей, особенно молодежи, военно-патриотическому воспитанию подрастающего поколения.

Советский народ, испытавшим на себе все ужасы самой разрушительной, самой кровавой Воины, как никто другой ценит мир и отстаивает его. Борьба против угрозы нового, теперь уже ядерного, парового пожара, за разрядку напряженности, против гонки вооружении была и остается стержневым направлением внешнеполитической деятельности нашей партии, советского государства.

Борьба За мир проходит в сложных условиях. Агрессивные силы империализма, возглавляемые СШАГ нагнетают напряженность усиленно начиняют свои арсеналы все новыми и новыми средствами массового уничтожений людей.

Партия учит народ максимальной бдительности, необходимости быть в постоянной готовности дать сокрушительный отпор агрессору, с какой бы стороны он ни попытался нарушить наш созидательный труд.