По картинам

Место мифи в различных рейтингах. Мифи: отзывы студентов. национальный исследовательский ядерный университет. Дорога в учёные

May 19, 2017

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» был включен в число 100 лучших университетов мира по физике в предметном рейтинге THE. В результате корректировки данных, произведенной компанией Times Higher Education , которая выпускает рейтинг, НИЯУ «МИФИ» занял 84 место, став вторым российским вузом в сотне лучших в категории «Физические науки». Тем самым НИЯУ «МИФИ» удалось сохранить свое присутствие в топ-100 данного предметного рейтинга.

«В ходе библиометрического исследования, проводимого Elsevier при составлении THE World University Ranking 2016-2017 в связи с исключительными обстоятельствами не была учтена одна научная публикация. Во время загрузки в систему этой научной работы, которая была представлена в виде электронного файла большого размера, произошел технический сбой, в результате которого система отклонила файл, не направив сообщение об ошибке. Это была разовая ошибка, которая сейчас исправлена. Неучтенная публикация была включена в базу Scopus, данные которой используются при подготовке World University Ranking. Аналитическая команда THE произвела переоценку показателей с учетом этого факта. Единственным вузом, которого коснулись данные изменения, стал НИЯУ «МИФИ», занявший в итоге 84 место в предметном рейтинге по физике », – прокомментировал ситуацию Дункан Росс , директор по данным и аналитике THE.

Предметные рейтинги THE были опубликованы в сентябре 2016 года. Из российских университетов в них вошли три вуза-участника Проекта 5-100 : Московский физико-технический институт на 78 позицию в категории «Физические науки», Высшая школа экономики в категории «Экономика и бизнес» и Университет ИТМО в категории «Компьютерные науки (информатика)». Кроме университетов Проекта 5-100 Россию в предметных рейтингах THE представляет только МГУ им. М.В. Ломоносова. После корректировки данных и включения НИЯУ «МИФИ» число российских университетов в данных рейтингах достигло пяти.

Предметные рейтинги THE включают 100 сильнейших университетов по конкретному предметному направлению. В 2016 году линейка предметных рейтингов была расширена с 6 до 8. При составлении рейтинга учитываются те же 13 индикаторов, объединенных в 5 категорий, что и в мировом рейтинге THE, однако веса индикаторов меняются в зависимости от предметной области с целью учета специфики каждой из них. В 2016 году в методологии рейтинга произошли некоторые изменения. Было увеличено количество анализируемых университетов, в основном за счет стран Азии и Латинской Америки, что позволило им значительно расширить свое присутствие в рейтингах. В перечень учитываемых публикаций были добавлены книги. Также были включены в анализ публикации с более чем 1000 авторами, при этом университет, сотрудники которого являются соавторами таких работ, получает 5% за каждого автора. Эти и ряд других изменений значительно повлияли на результаты рейтинга, особенно в категории «Физические науки».

Сегодня опубликовал свои данные британский рейтинг топ-200 университетов мира - THE (). Наибольшее удивление вызвало появление МИФИ в рейтинге Университетов. Раньше МИФИ не входил в рейтинг по одной простой причине: число научных статей в реферируемых изданиях по Web of Science за год не превышало 200. А именно это число является пороговым значением, после которого Times рассматривает университет в качестве участника рейтинга.

Удивительным образом показатель цитируемости у МИФИ составил 100%. Этот показатель имеет кумулятивную природу. По определению Times это означает, что с вероятностью 100% любой другой случайно взятый университет, попавший в этот рейтинг, будет иметь цитируемость меньшую (или равную) МИФИ. Народ сегодня на ФБ припух: "Это, конечно, замечательно, что альма-матер так преуспела, но более пристальный взгляд привел меня в недоумение: по всем параметрам МИФИ оценен очень низко. А вот по "цитируемости" (которая дает 30% вклада в общий результат) не просто высоко - получена максимально возможная оценка ("100"), которой достиг (если мой беглый взгляд верен) еще только Rice Uni. Ни один из элитных университетов во главе списка такого успеха не добился! При этом, за research (тоже дает 30%) получено (из тех же 100 возможных) у МИФИ всего лишь 10.6 (это очень низкий показатель)."

Сразу закралось подозрение, что это - технический сбой программы обработки данных. Чтобы развеять это сомнение я тут же связался с редакцией Times и вот, что прояснилось.

1. Это не технический сбой. У МИФИ есть две выдающиеся научные статьи, индексированные в базе данных WoS с индексами цитируемости в 3306 и 4916. Да, да никто не ошибся, хотя у Нобелевских лауреатов цитируемость на порядок ниже. Это справочники по элементарным частицам, Particle Data Group. По традиции справочник обновляется каждые два года и публикуется в журнале Phys Lett B. В состав группы, готовившей этот справочник к печати, в 2008 и 2010 годах входил сотрудник МИФИ. Но как же так получилось, спросите вы, ведь в группу PDG входят и представители других университетов, в частности, представитель Калтеха, занявшего первое место в рейтинге университетов? А показатель цитируемости у Калтеха ниже 100%. Где же справедливость?

2. Справедливость кроется в повышающих коэффициентах. Чтобы как-то уровнять разные страны, регионы и традиции Times вводит дополнительную нормировку для цитируемости научных работ. Действительно, средняя цитируемость статей американских университетов будет гораздо выше, чем средняя цитируемость статей университета из Анголы. Не потому что в Анголе плохие ученые, а просто потому что их статьи гораздо реже читают. По этой же причине для Российских университетов Times вводит повышающий коэффициент. Опущу здесь подробности его вычисления, но в результате данные МИФИ были усилены относительно данных Калтеха в 1.44 раза. А поскольку и для МИФИ и для Калтеха эти справочники делают всю статистику и определяют показатели относительно других университетов, то имея в кармане гандикап в 44% МИФИ с легкостью обставляет более слабого противника и выходит на первое место по цитируемости научных результатов в мире.

3. МГУ повезло гораздо меньше - его сотрудники не попали в группу соавторов PDG. Поэтому по цитируемости своих научных работ Московский Университет еле дотягивает до 20%.

МФТИ совершил рывок на 30 позиций и занял 48-ю строчку в новом рейтинге The Times Higher Education по физическим наукам. Он обогнал престижные иностранные вузы - Университет Британской Колумбии, Пенсильванский университет и др.

Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС

Рейтинг был расширен до 500 позиций, чтобы включить новые университеты. В прошлогоднем рейтинге было представлено всего 100 вузов, которые лидируют в математике, статистике, физике, астрономии, химии, геологии и экологической науке.

В этом году десять российских вузов попали в расширенный рейтинг THE по физическим наукам. «Это отличные новости», — заметил главный редактор THE Фил Бэйти. Восемь из десяти этих вузов участвуют в проекте «5-100».

Несмотря на то что Россию, как и в прошлом году, в топ-100 представляют всего два вуза, первый из них — Московский физико-технический институт — значительно улучшил свои позиции. Вуз совершил «впечатляющий рывок» на 30 позиций и занял 48-ю строчку в этом году благодаря существенным улучшениям в сфере преподавания, исследований, цитирования и международного взаимодействия.

«Это означает, что он обошел многие престижные институты, включая Университет Британской Колумбии. Университет Мельбурна, Пенсильванский университет и Университет Гумбольдта в Берлине», — подчеркнул Бэйти.

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» также хорошо справляется, он занял 89-е место», заметил Бэйти. Хотя в сравнении с прошлым годом он опустился на пять позиций. «Вуз набрал больше баллов, чем в прошлом году, падение связано с быстрым ростом других университетов», — объяснил главный редактор рейтинга.

Помимо МФТИ и МИФИ, в рейтинг попал МГУ им. Ломоносова. Он оказался в секторе 101-125 (в прошлом году не участвовал), Новосибирский государственный университет попал в сектор 126-150, Томский политехнический университет в диапазоне 126-150, СПбГУ — 176-200, Томский государственный университет — 201-250, Казанский федеральный университет — 301-400, Высшая школа экономики — 401-500, ИТМО — 401-500.

Первое место в рейтинге занял Принстонский университет, второе — Гарвард, третье — Стэнфордский университет, четвертое место получил Массачусетский университет, пятое — Кэмбридж. Не менее знаменитый Оксфорд оказался на шестой позиции.

«НИЯУ МИФИ пятый год вошел в топ-100! Это стало возможным благодаря работе всего коллектива университета по повышению качества обучения студентов, развитию новых прорывных научных направлений в ядерной, лазерной физике, физике твердого тела, плазмы и др.», — заявил ректор Михаил ​Стриханов.

Директор по развитию МФТИ Виталий Баган​ заявил РБК, что в вузе «активно работают над созданием мощной исследовательской базы в стенах института». «За счет программы 5-100 у нас открылось более 50 научных лабораторий, каждая из которых занимается исследованиями по перспективным направлениям современной физики», — рассказал он. Институт, кроме того, занимается исследованиями для Арктики. «Наши компетенции в области телекоммуникации, автономной энергетики позволят создать целый ряд технологий, необходимых для этого региона», — отметил Баган.