С диаметром около 3476 километров Луна составляет четверть размера Земли, и ее территория является темой множества увлекательных теорий. Добытые в лунных экспедициях образцы грунта открыли содержание латуни, слюды, урана 236 и нептуния 237, дав начало великолепию увлекательных загадок.

В глазах многочисленных гипотез, Луна как астрономический объект предстает одним из самых загадочных тел системы. Наш спутник по праву считается странным астрономическим телом из-за многочисленных физических качеств, которые ученые пока не в состоянии объяснить.

Уникальность Луны заключается еще и в том, что она несравнима с любыми другими сателлитами обнаруженными у соседних планет на сегодняшний день. В самом деле, наш спутник настолько уникален, что Роберт Джастроу (американский астроном и планетарный физик, ведущий ученый НАСА в прошлом) назвал Луну «Розеттский камень планет». — Кстати, астроном скептически относился к идее НЛО из — за отсутствия физических доказательств, поддерживающих эту гипотезу.

Для большего представление об уникальности (или странности) спутника Земли, достаточно услышать цитату Робина Бретта, ученого НАСА, однажды в сердцах заявившего: Кажется, проще объяснить не существование Луны, чем ее существование!

Лунные аномалии.

Кто не пускает нас на Луну? Почему была свернута лунная программа США, в которую вложили астрономическую суму? Почему в один момент, о достижениях американских астронавтов стали говорить с разных точек зрения?

На эти вопросы нет однозначного ответа. Среди многочисленных версий и доводов, сторонники указывают на то, что Луна, является обитаемым небесным телом!

В самом деле, астрономы неоднократно наблюдали на лунном диске загадочные объекты, происхождение которых объяснить невозможно. Странные полеты небесных тел, чьи траектории движения не позволяют их с уверенностью отнести к космическому мусору. Их трудно причислить к блуждающим космическим телам, поскольку им не присуще четко направленная траектория движения. Многие неопознанные ведут себя так, словно они находятся под управлением пилота.

Другими словами, по предположениям уфологов, это есть не что иное, как из далеких миров и галактик, а наш спутник – специальная база, созданная для технического обслуживания космической техники.

Следовательно, если поверить в существования внеземного разума и проанализировать ряд фактов, то вполне вероятно, что “Лунная программа” была свернута по более основательным и серьезным причинам, чем заявили всему обществу.

Не трудно догадаться, что если человечество до сих пор не столкнулось с представителями других, более развитых цивилизаций, то и предполагаемую базу на Луне просто скрывают от человеческого взгляда. Впрочем, это всего лишь догадки и очередная версия, т.к. научное сообщество не даёт подтверждения существования разумных существ в нашей галактики.

Почему Луна странный объект?

Луна вращается на изумляющей орбите, более не встречающейся нигде в Солнечной системе. Ни единый спутник видимых планет подобающим образом себя не ведёт. Это уникальное явление для Луны, потому что все остальные сателлиты вращаются вокруг экватора своих планет. Луна вращается на орбите Земли согласно собственным правилам, отрицая принятые законы системы.

Удивительное дело, но Луна поддерживает точно заданные высоту, курс и скорость, что позволяет спутнику должным образом функционировать (взаимодействовать) с нашей планетой. Некоторые исследователи уверены, если Луну воспринимать как объект естественного происхождения (согласно общепринятому учению), то она вообще не может располагаться в том месте, где мы ее видим.

Луна имеет медь, слюду, уран 236 и нептуний 237 — никогда данные продукты не встречались произведенные естественными условиями. Невероятное скрывается и в следующем: уран 236 — представляет радиоактивный продукт ядерных отходов, содержащийся в отработавшем и регенерированном уране.

Чрезвычайно интригует находка нептуния 237, представляющего радиоактивный элемент ядерных реакторов и участника в производстве плутония. Подобные факты говорят о деятельности разумных существ, напрочь исключая природный фактор, уверены исследователи.

Загадочные лунные характеристики привели Михаила Васина и Александра Щербакова из Академии наук СССР, к написанию в 1970-е годы статьи о сателлите под названием «Является ли Луна сотворением инопланетного разума?» Почти полвека минуло с момента публикации, но невзирая на исследовательские экспедиции к Луне, мы так и не приблизились к пониманию тайны происхождения спутника Земли.

Кроме того, Гарольд Юри, лауреат Нобелевской премии по химии добавляет: я ужасно удивлен доставленными астронавтами лунными образцами с наличием титана. В самом деле, образцы грунта невообразимо умопомрачительны, потому что ученые не смогли толком пояснить присутствие находок на спутнике.

Теория полой Луны.

Может ли быть Луна искусственной конструкцией? Исследования показывают, что Луна скорее всего пустотелый объект, считают уфологи. Развивая гипотезу исследователи предполагают невероятное: Луна представляет инструмент терраформирования условий обитания планеты Земля. Древний проект инжиниринга Земли был запущен могущественной инопланетной цивилизацией.

Под защитным слоем из реголита Луна имеет твердую оболочку из высокопрочных материалов, таких как титан, например. Уран, слюда, нептуний, медь наконец, — определенно, это продукты, которые никто не рассчитывал найти на Луне. А между тем, это всего лишь строительный мусор от создания космической станции, где радиоактивные элементы «отходы» её рабочей деятельности. Кстати о мусоре – сейчас на Луне более 180 000 кг мусора, который там накидал человек.

Версия Луны с пустотелым внутри «карманом» выглядит абсурдно, на первый взгляд. Однако из-за большого числа аномалий исследователи убеждены — ночное светило не просто пустотелое внутри, но является изделием внеземной инженерии, построенной десятки сотен лет назад.

В 1969 году НАСА устроило крушение зонда на поверхность Луны с целью выяснить реакцию спутника на ударное воздействие. Увиденный эффект изумил самих экспериментаторов: мощное лунотрясение охватило весь спутник! Ученые были ошеломлены, когда Луна «гудела» подобно колоколу более часа. Кен Джонсон, глава информационного отдела НАСА тогда отметил: Луна не просто звенела, как колокол, но вся «болталась»…

Маленький эксперимент с большими результатами спровоцировал образование неисчислимых гипотез об истинном происхождении Луны. В одной из версий Луна не имеет внутреннего естественного ядра, что частично подтверждает средняя плотность Луны в 3,34 г / см3, указывая на легкое тело. К примеру, средняя плотность Земли составляет 5,5 г / см3.

В основной идее происхождения Луны заложена фантастическая история, якобы спутник Земли сюда пригнали инопланетяне, ведущие не просто изыскательские работы в космосе, но и подготавливающие планеты к биологической жизни.

Теория перекликается с такими вещами, как древние записи о жизни до лунного народа, о том промежутке времени, когда у Земли не было спутника. Сюда же входит и версия со Вселенским потопом. Дескать нежданно-негаданно появившаяся Луна вызвала гигантскую приливную волну, отчего почти два месяца Земля не могла успокоиться, и в целом, это похоже на правду.

Во время облета Луны космическими аппаратами было установлено, что ее гравитационное поле очень неравномерно. Ученые П. Мюллер и В. Сьёгрен обнаружили ярко выраженные положительные гравитационные аномалии над большими лунными морями. Столь странное явление попытались связать с существованием в этих морях избыточных масс, которые и назвали масконами («маской» сокращенно - концентрация массы).

Термин «масконы» тяжело найти в словаре. Еще несколько десятилетий назад такого понятия вообще не было. Итак, что же такое масконы?

Гипотеза первая. Масконы - железоникелевые тела, прилетевшие из космоса и «заглубившиеся» в лунную почву. Мюллер и Сьёгрен предположили, что тела, образовавшие эти моря, имели железоникелевый состав. Но гипотеза весьма искусственна, так как возможность формирования в околоземном рое крупных спутников железоникелевого состава крайне маловероятна.

Гипотеза вторая. Масконы - толщи осадочных пород на месте древних морей. Представление о том, что масконы состоят из компонентов упавших тел, отвергает Дж. Гилвари (США). Он считает, что массы тел, образовавших моря, на порядок меньше масс масконов. Гилвари пытается объяснить свойства масконов, отталкиваясь от своей давней идеи о том, что моря на Луне когда-то были настоящими водными образованиями, похожими на земные.

В раннюю эпоху существования Луны из ее недр выделилось большое количество летучих веществ и воды. Вода покрыла двухкилометровым слоем низкие места лунной поверхности. К этому времени уже существовали гигантские кратеры. Дно кратеров было приподнято давлением нижележащих слоев, и в дальнейшем не прогибалось, так как, по мнению Гилвари, первоначально нагретая Луна успела остыть, восстановив прочность.

— Как теперь можно увидеть, в отношении Луны существует большое число вопросов, и наличие на спутнике воды в прошлом не самый интригующий из них. Более интересно другое — можем ли мы называть Луну «нашим естественным спутником Земли»?

Имеет еще одно название - Селена, отсюда название науки, занимающейся изучением Луны, - селенология.

Луна вращается вокруг Земли по эллиптической орбите со средним удалением 384 395 км. И периодом обращения в 27, 32 средних солнечных суток. При этом вращение вокруг собственной оси происходит с тем же периодом, поэтому мы с Земли можем видеть только одну сторону этого спутника. Диаметр Луны составляет 3 476 км., масса в 81, 5 раза меньше массы Земли. Температура на поверхности колеблется от – 160°С (ночью) до + 130°С (днем).

В виду того, что Луна видна с Земли, даже не вооруженным взглядом и является самым близким космическим объектом из всех планет солнечной системы, она изучена более подробней и досконально. Но не все так понятно и просто, даже с таким хорошо изученным объектом.

Кратеры на Луне были обнаружены в 1610 году при помощи 30-ти кратного телескопа сооруженного Галилео Галилеем, которые он назвал «плотинами». Затем Кеплер предположил, что данные кратеры являются лунными поселениями. А позже, многие астрономы, которые обнаруживали образования, похожие на останки строений, сразу заявляли о нахождении разумной жизни. В XVII - XIX веках мнение об обитаемости Луны было очень популярно не только среди обывателей, но и среди научного сообщества.

Но с развитием селенологии со временем стало ясно, что на Луне жизнь не возможна из-за отсутствия воды и атмосферы.

При помощи анализа проб лунного грунта ученые установили, что Луна вместе с Землей около 400 миллионов лет назад подверглись массивной метеоритной атаке. Это время примерно совпадает с кембрийским взрывом. Тогда в разных местах Земли резко появились и стали развиваться разнообразные формы жизни.

Дату бомбардировки метеоритами установили исследователи из Калифорнийского университета. В лунном грунте были обнаружены микроскопические кварцевые сферы с радиоактивными частицами внутри, образовавшиеся во время взрывов от метеоритных ударов.

Однако есть и другие интересные факты о Луне и тайнах ее происхождения открытые ранее.

Загадочные факты

Итак…

Французский астроном Жозе Лоувилль 3 мая 1715 года в 9 часов 30 минут заметил на западной стороне, на самой границе лунного диска проблески света, которые появлялись нерегулярно с затемненной стороны.

Спустя 60 лет, 12 октября 1775 года немецкий астроном Иоганн Иероним Шретер заметил над Морем Дождей пролетавшую с юга на север яркую точку, а затем такую же только двигающуюся по южному краю.

Помимо этого он же обнаружил западнее Моря Кризисов кратер диаметром около 37-и километров и дал ему название Альхазен, данный кратер был хорошо виден. Однако по истечении 50 лет другой немецкий исследователь Георг Куновски Альхазена уже не обнаружил. Что сразу же решили проверить ряд других астрономов, которые также обнаружили, что Альхазен исчез! А уже через сорок лет на этом же месте Уильям Берт обнаружил кольцо невысоких гор. Какие же процессы происходят в том месте Луны? Остается загадкой до сих пор.

Вот еще одна из загадок. С 1823 года селенологи Шмидт, Лорманн и Модлер исследовали всегда отлично просматривавшийся до самого дна кратер Линнея. А при низком Солнце кратер отбрасывал резкие тени. Однако в 1866 году вместо кратера было видно белое пятно, которое с восходом Солнца становилось меньше, а к полудню исчезало вовсе, но к рассвету снова появлялось.

В прошлом веке ученые обнаружили и описали квадратный объект и дали название ему Квадрат Модлера, которое квалифицировали как искусственное сооружение. Однако, позже, в 1950 году американец Барлетт на месте нахождения квадрата обнаружил беспорядочно разбросанные глыбы, внешне это зрелище напоминало руины после взрыва либо «лунотрясения». Версия попадания в эти «постройки» метеорита исключена. Ведь сотни астрономов следят за Луной круглосуточно, не говоря о любителях, которые все вместе не могли не заметить прямого попадания астероида. Более того, в виду небольшой силы гравитации, от такого взрыва пыль столбом стояла бы над Квдратом Модлера очень долго.

Известный советский астроном Николай Александрович Козырев (20 августа (2 сентября) 1908, Санкт-Петербург - 27 февраля 1983, Ленинград) 3 ноября 1958 года в течении двух часов наблюдал красное облако над кратером Альфонс, закрывшее всю центральную часть кратера. Однако не это удивительно, а загадкой остается то, что спектральный анализ облака показал присутствие углекислого газа. Списать это на возрождение вулканической деятельности нет никаких предпосылок. Остается только версия искусственного взрыва. Затем аналогичные явления происходили вблизи кратера Аристарх в декабре 1961 года.

Продолжая перечисление аномальных явлений происходящих возле Аристарха, мы решили упомянуть три светящихся красных пятна в 1963 году обнаруженных астрономами Гринейкер и Барр, которые исчезли через пару минут. Но через месяц красное пятно на склонах Аристарха появилось вновь и оставалось уже почти час. Следует заметить, что подобное наблюдалось астрономами еще в XVIII - XIX веках, на этом и других участках Луны.

Очень часто светящиеся точки наблюдают на затемненной части лунного диска. Так в 1950 году 30 марта селенолог Уилкинс видел яркую светящуюся точку, пролетающую над поверхностью Луны, что снова повторилось через полтора месяца. Затем, он же в 1955 году в течении 35 минут наблюдал на затемненной части Луны за сильным свечением.

В том же году селенологом Ламбертом были замечены два ярких источника света, двигавшиеся вдоль западного побережья Моря Спокойствия. А спустя пол года Роберт Майлс зарегистрировал источник пульсирующего белого света, который примерно через час стал голубым, а потом и вовсе погас.

Испанцем Гарсиа 26 ноября 1956 года были зафиксированы три красных огня, которые летели треугольником и три других огня летевших с затемненной стороны Луны на освещенную. И, в этот же день Роберт Куртис сфотографировал световой крест, состоящий из двух полос длиною в несколько километров, возле кратера Парро.

Снова кратер Аристарх

В течении всех 60-х в районе кратера Аристарх часто наблюдались световые пятна, но суть в том, что пятна появлялись на затененной стороне Луны и двигались меня скорость. Более того, в 1965 году американским астрономом любителем из Аризоны был замечен луч света, направленный вверх из кратера находящегося в тени, это явление наблюдалось дважды. А в 1968 году три красных пятна начали увеличиваться в размерах. В это время и все в том же кратере японцы зафиксировали розовое пятно, а в самом кратере появились полосы шириной около 8-ми и длиной до 50-ти километров, по которым передвигались сверкающие огни. И в конце концов 25 апреля 1972 года Райнер Клемм зафиксировал световой «фонтан» светящийся около минуты, который он запечатлел на фотографии.

Все ранее перечисленное и гораздо больше зафиксировано в каталоге «кратковременных лунных феноменов», который составил астроном из Англии Патрик Мур. В этом каталоге собранно около 700 фактов и аномалий. Собранные в каталоге аномалии, по словам самого автора, не объясняют характера их происхождения. Однако объяснений не дает официальная наука, а вот с точки зрения уфологии, эзотерики и т.д., все объясняется - на Луне все происходящее связано с внеземным разумом.

Еще больше могут рассказать спецслужбы, которые непосредственно изучали подобные явления не только на Луне, но и на Земле, на которой загадочных и необъяснимых явлений было не меньше.

Изучение Луны, последние достижения

К концу XX века с развитием науки и техники эти исследования стали более продуктивными и информационными. В 1994 году космический зонд «Клементина» обнаружил в районе Восточного Моря странный, огромный монолит, данные об находке были переданы на Землю. Полученные данные при помощи компьютера нанесли на трехмерную карту, созданную НАСА, при помощи новейших космических технологий. От подобных монолитов исходит тень, которую обнаружили также в кратере Лобачевского.

«Аполло́н-15» стартовавший с космодрома им. Кеннеди 26 июля 1971 года в 13:34 UTC. После примерно полутора витков вокруг Земли астронавты Дэвид Скотт (командир экипажа), Альфред Уорден (пилот командного модуля) и Джеймс Ирвин (пилот лунного модуля), включив двигатель третьей ступени, перевели корабль на траекторию полёта к Луне. Дорога туда заняла немногим больше трёх суток (78,5 часа). Из Википедии

Во время полетов аппаратов Аполлон было сделано много открытий о Луне. В частности, вкратце по официальной версии, стало ясно, что Луна образована из древнего камня, ее химический состав идентичен Земному, отсюда есть мысль, что Луна - осколок Земли. На Луне нет жизни, что в далеком прошлом она была почти расплавленной, что она испытывала огромное число соударений. В результате столкновений, как уже упоминалось выше: «около 400 миллионов лет назад вместе с Землей подверглись массивной метеоритной атаке...», теперь на поверхности Луны имеются кратеры, и она покрыта слоем обломков камней и пыли. Вот так значится официально!

А теперь то, что не для масс:

Астронавты с «Аполона-15», по словам Ричарда Бойла, видели и сняли на пленку такой монолит на лунной поверхности. По его же словам, объект искусственного происхождения по виду похожему на связанный буй, оставленный неизвестной цивилизацией. Этот «буй» можно было задействовать при помощи средств имеющихся на «Аполоне-15». Возможно этот монолит в тайне доставили на Землю для всестороннего анализа.

Поиски искусственных объектов

И в 1994 году начали цикл исследований по поиску искусственных объектов на Луне. При помощи уже имевшихся компьютеров было обработано около 80 тысяч снимков полярных областей Луны. В ходе этих исследований было обнаружено 132 объекта, напоминавших археологические памятники.

Таким образом был получен снимок холма, окруженного ямами прямоугольных очертаний, да и сам холм был угловатый. Чтобы естественным способом ландшафт образовался в виде ям вокруг холма, практически невозможно, подобное характерно для искусственных, насыпных сооружений Земли. Более того сам холм полый в центре с большим провалом. Подобных прямоугольных холмов, с провалами посередине на вершине несколько. А есть подобный холм окруженный переплетением валов, напоминающих руины.

С точки зрения геологии объяснить процесс появления этих холмов и обнаруженных там же мелких ям с ровным дном и угловатыми очертаниями - невозможно. Глубина ям примерно 10 метров и по их виду можно предположить образование этих ям добыванием воды или полезных ископаемых.

На снимках видны провалы округлых либо прямоугольных форм, стоящих правильными рядами, поэтому можно предположить, что под поверхностью Луны находятся прямоугольные пустоты, даже системы пустот. В виду попадания метеоритов произошли эти провалы. А сами пустоты больше похожи на искусственные постройки по их расположению и по тому, что после разрушений остается сложная сеть низких валов, которые похожи на несущие стены огромных построек. Таким образом можно предположить, что на Луне переселенцы, пытающиеся обжить ее появились давно, гораздо раньше чем на Земле.

Свидетельства очевидцев

Кстати, на поверхности Луны были замечены объекты искусственного происхождения американскими астронавтами, но все свидетельства НАСА засекретила. Пи этом все же часть информации каким-то образом попала в прессу. Известно одно интервью, данное Нейлом Армстронгом - первым человеком спустившимся на поверхность Луны, в котором он признавался: «Луна обитаема, причем обитаема давно… Космические исследования ее ведутся для отвода глаз, корабли к ней летают вовсе не для того, чтобы составить карты обратной ее стороны, посадить луноход и взять пробы грунта. На Луне много военных баз, причем не инопланетных, но и не американских».

Ради справедливости стоит отметить, что вскоре после этого интервью Армстронг попал в сумасшедший дом. Что возможно для некоторых станет поводом для недоверия, однако по переговорам между астронавтами, просочившиеся в прессу, есть все основания считать, что на Луне нашли нечто неожиданное. А затем почти все астронавты, побывавшие на Луне, погибли по невыясненным обстоятельствам.

Есть еще один очень интересный, исторический, но спорный факт, который перекликается с заявлением Армстронга, случившийся за 14-ть лет до заявления астронавта.

В августе 1945 года на Постдамской конференции, где собрались главы стран-победителей для проведения переговоров о разделе и дальнейшей судьбе Германии. Тут вдруг Сталин неожиданно предложил обсудить проблему раздела Луны. Это заявление вызвало недоумение у окружающих. Ну а заявление об приоритете СССР в разделе спутника Земли, вообще повергло всех в шок. На этой конференции присутствовал американский историк и военный переводчик Роберт Майлин, находившийся там в качестве переводчика президента США Гарри Трумэна. Он вспоминает: «Трумэну вначале показалось, что ему не правильно перевели слова Сталина. «Простите, господин Сталин, вы имеете в виду, конечно же, раздел Германии?» - переспросил он. «Нет, господин Трумэн, вы не ослышались, я имею в виду именно раздел Луны. О Германии мы давно договорились. И учтите, господин Трумэн, у СССР есть достаточно сил и технических возможностей, чтобы доказать наш приоритет самым серьезным образом».

Американцы не углублялись в причины столь странного поведения Сталина, решили, что у него не все в порядке с головой. Однако затевать ссору со Сталиным Трумэн не хотел, поэтому документ «О приоритете СССР в освоении Луны» был подписан».

Герой Советского Союза академик Федоров заметил в своих мемуарах: «Ходили слухи, что в конце тридцатых годов, в обстановке строжайшей секретности, Сталин проворачивал какой-то грандиозный космический проект - вроде бы строил эстакаду для запуска космических кораблей чуть ли не по эскизам Циолковского и Цандера. Тогда же сняли и этот самый нашумевший фильм «Космический рейс» с этой эстакадой. Достроить начатое не позволила война, но причина не только в ней. Именно в 1937 году разгромили и посадили весь ракетный НИИ, арестовали конструкторов Королева и Глушко, некоторых инженеров расстреляли «за государственную измену и шпионаж». Кто смог бы руководить ракетостроением без них?»

Подобные слухи ходили и в народе. Одно из них засвидетельствовал писатель Федор Абрамов в статье «Вокруг да около». Там он передает свой разговор с одним стариком: «При товарище Сталине мы на Луну летали и держали там гарнизон. А лысый наш дурак (Хрущев) только рогатые шарики в небо запускает да дворняжек».

Вот еще один факт, взятый из письма, направленного в Комиссию по аномальным явлениям. Оно содержало такое выражение: «…Братуха у меня там (по содержанию имеется в виду на Луне) служил. Лишь перед смертью нам с отцом признался…».

О пилотировании ракеты в сороковые годы признался также перед самой смертью своим друзьям Герой Советского Союза летчик-испытатель Сергей Николаевич Анохин.

А самым неоспоримым фактом является то, что в 1937 году был создан второй Наркомат авиационной промышленности, что примечательно данный Наркомат подчинялся только непосредственно Сталину, в отличии от уже имеющегося. Причем, сами авиаконструкторы Лавочкин, Ильюшин и Туполев ничего не знали о деятельности засекреченного Наркомата.

Еще, в те же годы под грифом «совершенно секретно» под Киевом на месте нынешней Чернобыльской станции заложили супер-секретный объект «Киев-17». В течении трех месяцев построили военный городок, восемь заводов, огромные ангары и склады. Аэродром на несколько взлетных полос для приема транспортников и сам стартовый комплекс. Строительство завершили к началу войны, в июне 1941 года. Именно война и быстрое продвижение немцев и вынудили взорвать весь комплекс.

И еще одна очень интересная информация на эту тему. В США вышла брошюра Стива Брюса, описывающая причины падения одного из крупнейших радиотелескопов в мире. Данный телескоп числится за Национальной радиокосмической обсерваторией Грин Бэнк в Западной Вергинии. Телескоп внезапно рухнул после 25-ти лет безупречной работы. Проводившая расследование инцидента комиссия пришла к заключению, что катастрофа произошла из-за износа алюминиевых конструкций комплекса. Однако этими выводами не все были удовлетворены, тем более аналогичные телескопы нигде больше не падали.

И вот этот самый Брюс после приобретения некоторых документов и фактов, ранее не известных, попытался раскрыть истинную причину падения телескопа.

В конце 80-х два американских астрофизика при прослеживании неба внезапно приняли странные радиосигналы с Луны. Попробовали расшифровать и ничего не вышло. Они были похожи на компьютерный текст. Ученные на основании того, что характер сигналов носил признаки искусственного происхождения, заявили о том, что они засекли работу русских автоматических устройств на Луне! Американские радары неоднократно засекали неизвестные космические корабли, летящие к Луне на второй космической скорости.

Эти же астрофизики обратились со своими догадками к своему руководителю, профессору Холлу, который решил проинформировать сенатора от своего штата. Договорившись о встрече, Холл, захватил с собой все материалы, касающиеся этого дела, поехал на встречу. В дороге он попал в аварию, в которой погиб, а в загоревшейся машине сгорели все бумаги. И через несколько дней после гибели профессора Холла рухнула антенна радиотелескопа Грин Бэнк.

Осмотр обломков показал, что материал был практически сразу нагрет до такой температуры, что сооружение сразу же разрушилось. А такой мгновенный нагрев может произвести только лазерное оружие. В виду того, что министерство обороны США не подтвердило использования лазерного оружия русскими, а также не подтвердило факт пролета советских спутников над этой территорией, они сформулировали свою версию как халатность обслуживающего персонала.

Вот такие вот загадочные события происходили вокруг Луны. Получается, что официальная наука не все знает о Луне, либо нам сообщают то, что не под грифом «совершенно секретно»!

 5.11.2011 13:03

Речь пойдет о неземных строениях на Луне, а также, следах разумных существ, на ближайшем от нас космическом теле.
Вашингтон. 21 марта 1996 г. Национальный пресс-клуб.
«…ученые и инженеры НАСА, участвовавшие в осуществлении программ изучения Луны и Марса, сообщили о результатах обработки полученной информации. Впервые было объявлено о существовании на Луне искусственных структур и объектов техногенного характера».

На брифинге упоминалось и о том, что Советский Союз когда-то также обладал частью фотоматериалов, касающихся неопровержимых доказательств присутствия на Луне следов разумной деятельности. И хотя характер этой деятельности пока не установлен, тысячи фото- и видео-документов, полученных «Аполлонами» и военной космической станцией «Клементина», позволили выявить и топографически обозначить, многочисленные области лунной поверхности, где были обнаружены и хорошо заметны, факты, следы внеземной деятельности. На брифинге были показаны видеофильмы и снимки, сделанные американскими астронавтами в ходе выполнения программы «Аполлон». На вопрос, почему эту информацию не довели до общественности раньше, специалисты НАСА ответили: «…20 лет назад трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Кроме того, были и другие причины, не относящиеся к НАСА».
Некоторые исследователи, полагают, что строения на Луне были созданы инопланетными цивилизациями, и использовались в качестве перевалочной базы для своей деятельности на Земле.
Подобные догадки находят свое подтверждение в легендах и мифах разных народов нашей планеты. Многокилометровые развалины лунных городов, огромные прозрачные купола, множество туннелей и других сооружений заставляют ученых пересматривать свои взгляды на проблемы, связанные с нашими представлениями о Луне. Ее возникновение и особенности ее движения относительно Земли – и сегодня, остается загадкой для исследователей.
На поверхности, как мы считали, нашего спутника, обнаружено большое число строений, не вызывающих сомнения в их искусственном происхождении.
«Некоторые частично разрушенные объекты на поверхности Луны нельзя отнести к естественным геологическим образованиям» – утверждают эксперты – « В них присутствуют сложная организованность и геометрическая структура».
В районе кратера Тихо обнаружены загадочные террасоподобные выработки скального грунта. Концентрические шестигранные выработки и наличие туннельного входа на склоне террасы трудно объяснить природными процессами. Это скорее похоже на открытую разработку рудной породы.

Рис. 1. Кандидат в археологические объекты Луны или следы пребывания разумных существ.

Луна удивляет своими загадками

Рис. 2. Аэрофотоснимок руин древнеассирийской столицы Ашшура напоминает лунную решетчатую структуру.

НАСА имеет в своем распоряжении большие архивы астрономических наблюдений, которые указывают на то, что на нашем ближайшем соседе Луне не все вписывается в рамки безжизненной и необитаемой пустыни. Много интересных фактов можно найти в «Каталоге лунных аномалий НАСА», содержащих наблюдения странных кратковременных лунных явлений (КЛЯ) на нашем спутнике с 1540 года до наших дней. Наиболее полный каталог с этими данными был опубликован НАСА в 1978 году.
В этом плане будут интересны факты наблюдений загадочных явлений на Луне из астрономических архивов до ракетного периода.
1064 г. «Звезда огромной яркости появилась в круге Луны через несколько дней после ее отделения от Солнца (хроника Я. Мальвеция)» .
1540 г. Многие люди видели звезду на теле Луны «прямо между концами ее рогов» (старинная английская хроника) .
1668 г. 26 ноября «…Звезда появилась ниже тела Луны, внутри ее рогов» (Дж. Джосселин. «Две поездки в Новую Англию», 1675 г.) .
1737 г. 1 марта. Во время полного затмения Солнца наблюдалось странное пятно света на диске луны в районе Моря Кризисов. Пятно было видно, пока не мешал солнечный свет .
1794 г. 7 марта. Замечен загадочный огонек на ночной стороне Луны (приведен старинный рисунок) .
1874 г. Чешский астроном Шафарик видел двигавшийся по лунному диску светящийся объект, который потом покинул Луну и улетел в пространство .
1875 г . Астроном Шретер наблюдал на Луне светящееся пятно, двигавшееся по прямой линии из Моря Дождей на север. Второе такое же пятно появилось на юге. Расчетная скорость их движения относительно поверхности Луны составляла 63 мили/час (110 км/ч) .
1888 г. 15 июля. На темной стороне Луны, в северной части лунного Кавказа, Холден заметил яркую «звезду» первой величины&nsbp;.
1910 г. С территории Франции наблюдали, как с поверхности Луны стартовало какое-то тело, похожее на ракету .
1912 г. Американский астроном Харрис наблюдал темный объект около 50 миль (80 км), двигавшийся вокруг Луны, причем было видно, как его тень перемещалась по поверхности Луны .
1943 г. Май. Утро. » Вдруг слышу, как кто-то из бойцов кричит: «Глядите посередине затемненной Луны звезда светит». Посмотрели мы, и точно: месяц, а рядом сним- яркая звездочка. Поднялся тут удивленный галдеж, мол, как это сквозь Луну звезда может просвечивать? А она вдруг пришла в движение. Постепенно вышла из лунного диска, обогнула его и стала удаляться… Все описанное мной могут подтвердить мои однополчане, кто остался в живых» В. Зайцев .
1954 г. или 1955 г. октябрь-ноябрь. 21-23 часа. Полнолуние. Москвич В.И. Тиков, находившийся в г. Орджоникидзе, невооруженным глазом наблюдал, как от верхнего края Луны отделилась какя-то продолговатая светящаяся точка и, круто повернув направо, быстро облетела правую часть диска Луны, после чего снова круто повернула и соединилась с нижней частью Луны. Все наблюдение продолжалось около 6 секунд, след от полета держался еще секунды две .
1955 г. 24 мая «За южным рогом узкого серпа [Луны], там, где Солнце касалось вершин области Лейбница, находились две яркие точки. …Кроме того, между ними был еще один огонек, более слабый, чем два других; но он скакал и искрился; наконец, от него отделился слабый пучок света, который взмыл вертикально в небо над Луной, разгораясь при подъеме и одновременно потухая у основания, а затем исчез. Полная длина пучка без учета проекции составляла порядка 100 миль (160 км), и поднимался он 2 секунды, возможно немного более… Я пробовал манипулировать изображением в поле зрения телескопа, чтобы посмотреть, может ли подобный эффект возникнуть только благодаря оптическим особенностям инструмента, но безуспешно; так что феномен, пожалуй, представляется реальным» (английский астроном В.А. Фирсов) .
1955 г. 7-10 августа Наблюдая Луну в самодельный телескоп, В.В. Яременко (Новочеркасск) стал свидетелем того, как «над диском [Луны] параллельно его краю, на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса летело светящееся тело, подобное звезде 3-й величины при обычном наблюдении. Пролетев треть окружности (это заняло 4-5 секунд) тело по крутой траектории опустилось на лунную поверхность. Разумеется, это не была проекция метеорита, падающего на Землю. Тело было достаточно большое и… управляемое! А никаких искусственных спутников в те годы еще не существовало» .
1959 г. Ф. Алмор и другие члены звездного астрономического общества Барселоны наблюдали темный эллипсоидный объект, который маневрировал в 2000 км над лунной поверхностью и пересекал лунный диск за 35 минут, после чего снова появлялся подобно спутнику. Его диаметр был оценен в 35 км (У. Дрейк «Вестники со звезд») .
1963 г. Группа астрономов Флэгстафской обсерватории (штат Аризона) наблюдали на Луне 31 одинаковый светящийся объект, каждый длиной 5 км и шириной 0,3 км. Эти объекты двигались в четком строю, а между ними перемещались маленькие объекты диаметром около 150 м. Кроме того на Луне наблюдались гигантские купола, менявшие расцветку и не имевшие тени, как бы поглощавшие солнечный свет .
1964 г. астрономы Харрис и Кросс наблюдали над Морем Спокойствия в течение одного часа перемещавшееся со скоростью 32 км/час белое пятно, которое постепенно уменьшалось в размерах. В этом же году наблюдалось другое пятно, перемещавшееся в течение двух часов со скоростью 80 км/час .
1967 г. Монреальские астрономы наблюдали в Море Спокойствия темное прямоугольное пятно, двигавшееся с запада на восток .
Таким образом, на показанных примерах хорошо видно, что на Луне в до ракетный период происходили наблюдения весьма загадочных объектов совершавших разумные маневры. Например, облет Луны, описанный В.И. Тимаковым и В.В. Яременко, как отмечает исследователь лунных явлений Архипов А.В., требует потрясающих скоростей 1000 км/сек и ускорений порядка 46’000 g. С точки зрения традиционной ракетной техники и физики это просто невозможно. Подобными свойствами обладают только НЛО наблюдаемые в атмосфере .

ис. 3. Море Спокойствия: Blair Cuspids. Аномальные структуры – семь обелисков, которые отчетливо отбрасывают тень от утреннего солнца. Наибольший обелиск имеет высоту около 200 метров. Для обелисков 2 и 3 тени загнуты, как у хоккейной клюшки. Аномальные структуры могут представлять собой межзвездные корабли, древние руины или высокие скалы. Материалы Лунар Орбитер II LO2-61H3.gif (345k файла).

По мнению д-р Ричард Shorthill НАСА: «Если бы cuspids были результатом ряда геофизических процессов, тогда естественно можно ожидать, чтобы обелиски были распределены случайным образом. На самом деле по результатам триангуляции d системы с координатами х, у, z, появляются правильные геометрические формации: прямые углы, шесть равнобедренных треугольников и две оси, состоящих из трех точек каждая».

Рис. 3. Неопознанный объект на поверхности Луны. Район WALLACE WOLFF B.

На актуальность поиска древних внеземных артефактов на поверхностях небесных тел указывали многие авторы (например: А.Кларк, И.С.Шкловский, К.Саган, Дж.В.Фостер, А.Р.Фрейтас, М.Дж.Карлотто, Д.Л.Холмс). Главная цель исследования состоит в разработке методики поиска кандидатов в археологические объекты Луны и следов пребывания разумных существ, а так же составлении каталога наиболее интересных районов и объектов для последующего изучения.
Литература
1. Архипов А.В. Селениты. М.: Новация, 1998.
2. Колчин Г.К. Феномен НЛО взгляд из России. Санкт-Петербург, 1994.
3. Максимов А.И. Космическая одиссея. Новосибирск: Наука, 1991.
4. Левантовский В.И. Механика космического полета в элементарном изложении. М.: Наука, 1980.
5. Голованов Я. Правда о программе «APOLLO». М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
6. Александров В. Они наблюдают за нами // Чудеса и приключения. 1993. N8. C.50-51.
7. Бутусов К. Американская лунная программа «Аполлон» // НЛО. Невероятное легендарное. Приложение к газете «Калейдоскоп». 1997. N5(39) май. С.13.
8. Волков А. Американцев не пустили на Луну // Мир новостей. 1999. N30 (292). 24 июля. С.10.
9. Непомнящий Н.Н. Американцы всех надули? Почему над поверхностью Луны не было звезд? // книга: Непомнящий Н.Н. Загадки и тайны истории. М.: АСТ, 1999.
10. Грэм Хэнкок, Роберт Бьювэл, Джон Григзби. Тайны Марса. М.: Вече, 1999.
11. Раков А. Мы пришли с миром. Лениздат, 1991.

ligaspace.my1.ru

Луна…секретная зона

Док. фильм о таинственных проявлениях инопланетных цивилизаций на Луне, Странные огни, неизвестные космические корабли, НЛО. Короче, Нам дали понять, что Луна уже занята. Именно поэтому, утверждают авторы фильма были свернуты неожиданно все лунные программы

Луна удивляет своими загадками

В американской газете «Нью-Йорк таймс» появилась сенсационная статья: «На Луне обнаружили человеческий скелет». Издание ссылается на астрофизика из Китая Мао Кана. Именно он еще в 1998 г. шокировал весь научный мир, представив на конференции в Пекине фото, где на поверхности луны отчетливо виден отпечаток человеческой ступни. Сейчас же астрофизик представил научному миру фотографии, где виден человеческий скелет, сообщает www.znaemvce.ru .
Разглядеть на поверхности Луны такие мелкие детали можно, технически это возможно. Возможности современной оптики позволяют с орбиты Земли прочитать тексты заголовков расстеленных на земле газет. Но вот почему «надежный источник в США», на который ссылается Мао Канн, не торопится официально обнародовать эти фотографии.
Еще в начале 70-х годов сенсация обошла весь мир. Американский спутник «Викинг-1» облетал Марс и с него были получены снимки, где отчетливо видны конусообразные постройки. Недалеко от них находилось высеченное из скалы гигантское лицо человека. По виду они явно были искусственного происхождения.

Все это не вязалось с общепринятой научной концепцией и ученые единодушно решили, что это просто природный феномен и игра света и тени. Но все равно разговоры о том, что мы не единственные в этой вселенной не утихали среди журналистов и простых людей. И на это были основания.
В конце 60-х годов лаурят Нобелевской премии исследователь Поллак вводит в компьютер все данные о планете Земля-состав почвы, атмосферы, космической и солнечной радиации, все физические параметры и все известные науке данные о живых существах. Компьютеру он задал вопрос: на планете с такими условиями возможна ли белковая жизнь. Ответ компьютера был однозначный: нет. На планете где абсолютный растворитель-вода, которой в изобилии и в котором со временем распадаются стекло и все металлы, зарождение белковой субстанции не возможно. Эксперимент был повторен позже в киевском Институте кибернетики и был получен тот же результат.

Этот вопрос Поллака компьютеру был не случайным. Чуть раньше учеными было сделано удивительное открытие, что все живущие существа на нашей планете имеют один биологический код. Это было не возможно по устоявшейся в мире теории происхождения жизни и ее эволюции. Но факт остается фактом. И некоторые ученые стали приходить к мнению, что жизнь на земле зародилась с помощью Высшего разума. И планета Земля это что-то вроде лаборатории, где более развитые существа ставят эксперименты по генной инженерии.

Тем, кто посмеивался над всеми этими выводами, стало действительно не до смеха, когда космонавт Нейл Армстронг впервые увидевший обратную сторону луны, выкрикнул, забыв все инструкции, что он видит космические корабли. Реакция службы управления полетами была мгновенной, связь была прервана. В последствии этот возглас был дезавуирован. Никогда больше Армстронг не заикался о космических кораблях.
Давайте рассмотрим, что же вообще представляет из себя Луна, и главное, откуда она взялась на нашем небосклоне. Ученые астрономы сделали вывод, что 20 тысяч лет назад ее не было вовсе. Они предполагают, что из-за какой то космической катастрофы, она сошла со своей орбиты и попала в поле притяжении Земли. Но такое объяснение мало кого удовлетворяет. За многие годы исследований специалисты не сталкивались с блуждающими планетами. Метеоритов и комет много, но вот что бы блуждали «живые» планеты такого нет. Ведь на Луне существует вулканическая активность, потому она считается «живой» планетой. Тогда родилась гипотеза, что Луна это ни что иное, как космический корабль, которым кто-то управляет. Ведь расположилась Луна очень интересно. Она оборачивается вокруг своей оси так, что нам не видна ее обратная сторона. Вот именно на той стороне, которую мы не видим и заметил Армстронг космические корабли.
Китайский астрофизик Мао Канн заявил, что американцы намеренно скрывают информацию от общественности, назвав их действия преступными. Он обвинил американское правительство в сокрытии ошеломляющих фактов, сказав, что снимок отпечатка человеческой ступни они скрывали 20 лет, а снимок скелета человека еще дольше. Он считает, что такие снимки являются достоянием всего человечества.

Космические и разведывательные службы США ни как не прокомментировали слова китайского астрофизика. Даже после его заявлений о том, что у него имеется больше 1000 фотографий сделанных НАСА, где отчетливо виден след ноги и человеческий скелет. Самое интересное, что как не последовало комментариев, так и не было никакого опровержения этой информации от ответственных лиц.
Как уже выше говорилось, на сегодняшний день оптические возможности позволяют разглядеть малейшие детали. Так вот исследуя снимки человеческого скелета можно разглядеть, что человек при жизни носил джинсы. В безвоздушной атмосфере не возможно разложение тканей тела. Таким образом, если бы человек погиб на Луне то сохранился бы весь труп, а не скелет. Следовательно, смерть наступила в другом месте, а на Луне каким то образом оказался уже только один скелет. Тут невольно вспоминаются рассказы людей о похищении их инопланетянами. Во всяком случае, у Мао Канна не возникает сомнений в том, что это снимки именно отпечатка ноги человека и человеческий скелет и в том, что внеземные цивилизации регулярно вмешиваются в нашу жизнь. Но людям не узнать всей правды, пока американцы не рассекретят имеющуюся у них информацию и не сделают ее достоянием человечества, констатирует Мао Канн.

Луна - иная реальность

Луна - спутник нашей планеты, который является довольно необычным космическим объектом, и даже исследование ее автоматическими станциями и высадка на поверхность этого космического тела астронавтов не убавили ее таинственности. Загадки Луны, последние данные о которых постоянно обновляются, не только у ученых-астрономов, но и уфологов, астрономов-любителей и индивидуумов, интересующихся всем загадочным. И если для объяснения таинственных наблюдений и непонятных явлений предлагаются различные гипотезы, то некоторые наблюдаемые парадоксы не поддаются ни научному, ни логическому, ни паранормальному объяснению.

Луна - загадки и гипотезы

Тайна некоторых видов «лунотрясений» не разгадана до настоящего времени. Ввиду отсутствия у нашего спутника магматической активности, колебания почвы, вызванные вулканической деятельностью или сейсмической активностью, не должны наблюдаться. Однако трем видам «лунотрясений» объяснение найдено:

• толчки, вызванные падением метеоритов, небольших астероидов и другого космического «мусора»;
• колебания почвы, вызванные внешним гравитационным воздействием, приводящим к глубинным перемещениям лунных слоев;
• тепловые толчки, возникающие за счет резкого перепада температур, вызываемого тепловой энергией Солнца.

Однако, по данным NASA, на спутнике нашей планеты наблюдается четвертый вид колебаний - «лунотрясений» амплитудой до 5 баллов по шкале Рихтера. Их длительность может достигать десятков минут, и объяснения им не найдено. Американские астронавты во время одной из высадок на Луну наблюдали это явление, и, по их ощущениям, «…Луна звенела как церковный колокол».

Загадочной субстанцией, возникновению которой посвящено несколько гипотез, является лунная пыль. Органолептически она напоминает чрезвычайно абразивную муку грубого помола. По наблюдениям американских астронавтов, из-за пониженного гравитационного поля пыль обладает высокой текучестью, стремится заполнить любую складку, а при контакте с телом человека вызывает загадочную болезнь, которую окрестили «лунной лихорадкой». В силу своей абразивности и прилипаемости она вызывала опасения у астронавтов, что при длительной ходьбе может разрушить ботинки-сапоги скафандров.

Всегда актуальна и популярна у уфологов и любителей паранормальных явлений тема наличия на поверхности Луны неопознанных объектов, которые они объясняют следами деятельности внеземных цивилизаций или сооружениями, оставшимися от пришельцев. Излюбленным объектом обсуждения являются лунные пирамиды – сооружения правильной геометрической формы, достаточно точно имитирующие земные аналоги. Сведений о наблюдении неопознанных летающих объектов, замеченных у поверхности нашего спутника, множество. Некоторые уфологи наблюдали архитектурное сооружение в виде замка, парящего над лунной поверхностью. Но самое поразительное в этих наблюдениях не сам факт обнаружения непонятных объектов – фантазия у уфологов богатая, и мало ли что может привидеться после многочасового гляденья в телескоп. Ни специалисты NASA, запустившие к Луне миссию «Аполлон», ни российские ученые, исследовавшие спутник Земли при помощи автоматических станций «Луна» и «Луноходов», никак не опровергают и не комментируют эти наблюдения. Кроме того, Луна, загадки и гипотезы о которой имеют хоть какое-то объяснение, дает исследователям массу поводов для размышлений о тех явлениях, которые при сегодняшнем уровне развития науки внятно обосновать невозможно.

Неразгаданные тайны нашего спутника

Главной загадкой, которая очень интересует всех любознательных непрофессиональных исследователей Луны, скрыта не на ней, а на нашей планете. Почему после интенсивно проводившихся в 60 – 70 годах прошлого века исследований они были почти на полвека заморожены. В своей книге известный американский астроном Карл Саган (Carl Sagan) считает, что обнаруженная на Луне во время ее исследований пещера объемом 100 кубических километров является полостью искусственного происхождения, предназначенной для жизни и развития инопланетных существ. И якобы произошедший контакт с ними привел к запрету на изучение нашего спутника.

При этом загадки Луны, последние данные о которых не менее парадоксальны, интригующими и вызывают ряд вопросов:

• непонятно, зачем нужны дорогостоящие программы по изучению дальнего Космоса, когда большинство лунных загадок не разгадано;
• почему, получая прекрасные фотоснимки колец Сатурна или поверхности Плутона, отсутствуют снимки высокого разрешения лунной поверхности;
• если американский и российский спутник-шпион способен «прочитать» передовицу газеты, почему аналогичные космические аппараты не исследуют с той же точностью аномальные сооружения и образования на Луне.

Луна - ее загадки и тайны

Казалось бы, Луна всегда на виду и она не может быть связано с какими-то национальными секретами. Тем не менее некие тайны Луны, как видно, тщательно скрываются. Об этом заставляют думать странности исследований ночного светила. Публикуемая информация о результатах полетов к Луне составляет только часть полученных сведений. И все же иногда можно заметить кое-какие «следы», ведущие к стальным сейфам.

1973 год — советское информационное агентство «Новости» сообщило западным читателям (однако не гражданам своей страны!) о таинственной находке «Лунохода-2»:

Луноход начал исследование странного куска лунного материала, который был выброшен из лунных недр при образовании большого кратера. Эта плита длиной в один метр, которая напоминала панель современного дома, оказалась абсолютно монолитной. Давление тележки в сотню атмосфер оставило только слабый след на тонком слое пыли, покрывавшем ее. У плиты гладкая поверхность, в то время как гигантские камни, которые лежат поблизости, покрыты дырами кратеров, оставленных крошечными .

Исследование камней у подножий древних Гор Тавр показало, что они лежат там десятки и даже сотни миллионов лет. Таинственная плита выглядит в значительной степени моложе… Было решено исследовать ее в дальнейшем, чтобы попытаться определить ее химический состав и магнитные свойства… Большинство каменных осколков вокруг является, вероятно, результатом образования кратера. Каменная плита, удивившая ученых, явно не имеет с этим ничего общего.

Несмотря на «искусственный» вид плиты и огромный интерес к ней ученых и общественности, больше об этом деле не было ни каких публикаций. В этом нет ничего неудивительного - ведь обнаружение сулит новые, стратегически важные преимущества в технике, экономике и политике…

Обвинения в сокрытии информации не перестают раздаваться в адрес НАСА. Так, американский исследователь Дж.Х.Леонард уверен в присутствии разумных существ иных миров на Луне. Он прямо заметил: «Незнание их целей привело к засекречиванию истины о Луне». О тайнах Луны написал и Ф.Стеклинг:

Понятное дело, военные пытаются защитить страну. Возможно, потому они держат по возможности в секрете многие вещи, относительно Луны… В то время как «защита» ничего не подозревающей общественности оправданна, в некоторых случаях «перезащита» может также оказаться вредной для умов… Я уверен, что имеется множество снимков, которые могут оставаться непроанализированными НАСА из-за недостатка денег, но я также знаю, что многие крупноплановые фотографии помещены в засекреченные файлы.

И хотя книги Леонарда и Стеклинга довольно наивны и малодоказательны, их опасение о засекречивании части лунной информации, пожалуй, находит косвенное подтверждение.

Так, инженер из Америки В.Сачери опубликовал подробное описание своих попыток увидать оригиналы фотографий экспедиций «Аполлон»,на которые ссыпался Дж.Х.Леонард. Выяснилось, что доступ в хранилище лунных материалов в Хьюстоне обременен всеми атрибутами секретности. После многодневных проволочек, заполнения большого количества бланков и проверки благонадежности, Сачери все таки пустили в хранилище на 24 часа, но… с условием, что у него не будет ни фотоаппарата, ни ручки, ни бумаги, ни даже калькулятора! Он ни на минуту не оставался без присмотра, его сопровождали даже в столовую и в туалет.

Весьма странный режим для хранения сугубо научных данных о демилитаризованной Луне… Правда, сам Сачери утверждает, что основания для этого были - он якобы сам видел необычно четкие снимки того, что ему показалось следами, машинами и сооружениями разумных существ. Однако, заказав их копии, получил только нечто расплывчатое…

На фоне многочисленных голословных и противоречивых заявлений уфологов заметно выделяются статьи американского энтузиаста Р.Смита. На протяжении нескольких лет сравнивая фотографии нашего спутника, полученные с Земли и космических аппаратов, он столкнулся с рядом интересных противоречий. В журнале «Селенолоджи» Р.Смит написал:

Правительство США имело возможность изменять снимки при помощи компьютерной техники, по крайней мере со времени полетов «Лунар орбитеров». Допуская, что на Луне были обнаружены чужие артефакты, нет причин верить, что американскую общественность могли бы проинформировать об этом.

Он заподозрил ретушь изображений Агарского Мыса в Море Кризисов на фотографиях станции «Лунар орбитер-4» и экспедиций «Аполлон-15 и -17». На тех снимках Р.Смит не смог обнаружить некоторые детали поверхности, которые хорошо заметны с Земли. В частности, на снимке высокого разрешения, переданном фотозондом «Лунар орбитер-4», вместо Агарского Мыса видно только «большое белое пятно». И аналитик ВВС США, которому озадаченный исследователь показал фото этого места, сделанные с борта «Аполлона-17», счел что Мыс сильно заретуширован.

Другим случаем ретуши снимков «Аполлона-17» Р.Смит считает небольшой перешеек, который соединяет возвышенность к северо-западу от кратера Йеркс с краем Моря Кризисов. Эту деталь не только наблюдали с Земли визуально, но также она обнаружена на снимках Ликской обсерватории, станции «Лунар орбитер-4» и «Аполлона-16» как «белая мостоподобная деталь». Непосредственно над «мостом» пролетел «Аполлон-17» и сделал две фотографии, на которых… нет и намека на перешеек. «Эти снимки являются прямым противоречием другим снимкам НАСА. Ясно, что-то является ложью!» - писал Р.Смит.

Еще одним примером скрытия изображений некоторых деталей поверхности Луны исследователь считает три курьезные платформы с «резко очерченными тенями прямоугольных очертаний» около кратера Архимед. Оказалось, что платформы отлично заметны на фото «Лунар орбитера-4», но на снимке «Аполлона-15» вместо поднятий видно «туманное пятно в каждом случае, словно оно было подчищено». Р.Смит отметил: «Мое мнение: тени на снимке скрывают существование артефактов, которые заретушированы».

Понятно, почему Р.Смит назвал одну из своих статей в «Селенолоджи» довольно резко: «Образцы обмана. Почему не стоит доверять снимкам НАСА». Тем не менее его публикации не вызвали какой-то заметной реакции. Хотя, этого следовало ожидать, в независимости оттого, заблуждался он или нет…

Свидетелем по «делу» о цензуре космических изображений в НАСА выступила Д.М.Хар, работавшая в Хьюстонской фотолаборатории НАСА. Она любезно переслала мне свою статью о странной встрече:

…Работая в фотолаборатории я забрела в одну из соседних комнат, обозначенную как «Закрытая зона». У меня был секретный допуск, так что это было не страшно… В этой комнате на большом столе составлялась мозаика. Мозаика состояла из нескольких небольших снимков, сделанных со спутников и сложенных вместе, для создания большого изображения земной поверхности… Рассматривая эти снимки, которые были сложены подобно кафелю на полу, я заметила маленькую круглую точку около чего-то, что имело вид лесистой местности.

Я спросила лаборанта: «Что это?». Он ответил: «Я не могу вам сказать! А как, по-вашему, на что оно похоже?» Я сказала: «Оно выглядит как белое пятно на пленке, которое не проявилось», на что он начал возражать: «Но белые пузырьки в эмульсии не отбрасывают круглых теней на поверхность». Тогда я заметила, что белое пятно и деревья отбрасывали тени под одинаковыми углами, и поняла, что эта яркая белая точка была твердым объектом, а не изъяном в эмульсии пленки. Я спросила: «Это НЛО?» Он улыбнувшись покачал головой: «Я не могу сказать». Тогда я спросила его, что он сделает с этой информацией, и он сообщил мне о приказе убирать эти «вещи» прочь со всех снимках до их публикации.

Рассказ Д.Хар запечатлен на пленку японской группой, специально посетившей Америку для съемок фильма в июне 1992 года. Позже Д.Хар сама выступила в американской печати. И не важно, был ли объект, увиденный ею, чем-то аномальным или простым большим воздушным шаром (монгольфьером) - любопытна уже сама боязнь НАСА утечки такого рода информации.

Довольно любопытно и интервью Карла Вольфа, работавшего техником в 4444-й группе технической разведки при Штабе Тактического Воздушного Командования США в Лэнгли Филд. Он занимался интерпретацией снимков разведывательных самолетов U-2 и спутников-шпионов. Но в 1966 году его подключили к обработке первых изображений поверхности нашего спутника, полученных космической станцией «Лунар орбитер-1».

Во-первых, Вольф был удивлен уже тем обстоятельством, что первичная обработка изображений Луны проводилась не специалистами НАСА в Хьюстоне, а на военно-воздушной базе в Лэнгли (отметим, что в Лэнгли расположена и штаб-квартира ЦРУ). Причем работа эта выполнялась со всеми признаками секретности - со спецпропусками, сопровождающими офицерами и ограничениями на общение сотрудников между собой.

«Я увидел геометрические формы. Я увидел структуры, и это лучший ответ, который я могу дать вам. Я видел структуры, которые не были естественными структурами на лунной поверхности… Они были в несколько миль на поверхности… Я часто вспоминаю, как видел башню с отражателями на ней, круглыми объектами, походившими на чехлы телеметрической антенны-тарелки… Я на самом деле думал, что сообщение об этом могло бы появиться в новостях… Я помню как жду и жду, и смотрю новости каждую ночь. Но ничего не произошло!»

О ревнивом отношении НАСА к фотоснимкам странных феноменов на Луне сообщил бывший инженер этого ведомства К.Джонстон.

1996 год, 21 марта — на пресс-конференции в Вашингтоне перед 16-ю телекамерами он рассказывал, как одним из первых видел кинофильм, только что отснятый экспедицией «Аполлон- 14». Там якобы было видно 5–6 огней в одном из кратеров и что-то вроде султана дыма. На другой день Джонстон рассказал об этом своим коллегам по работе. Но при повторном показе фильма те кадры оказались вырезанными по приказу его шефа - доктора Т. Пэйджа…

М.Бара подробно описал в Интернете свои сомнения по поводу опубликованных фотографий Луны, которые сделал космический аппарат «Клементина». Сравнив фотоснимки дна кратера Платон, он написал: «По моему мнению, это различие (между фото) приводит к двум выводам. Или «официальное» изображение было изменено до публикации, либо там есть некий «покров» над Платоном, скрывающий равнину».

Американец Т.Джеймс пытался решить проблему «в лоб», задав руководству НАСА прямые вопросы:

«1. Имел или имеет ли кто-то в НАСА полномочия подвергать цензуре и засекречивать документы, изображения и/или данные в соответствии со служебными инструкциями?

2. Являются ли документы, изображения и/или данные, полученные НАСА любыми способами, предметом цензуры и засекречивания (согласно действующим служебным инструкциям) для какого-нибудь подрядчика, агента или другого правительственного агентства, не обязательно (прямо или косвенно) связанного с НАСА?

3. Засекречивались ли когда-то документы, изображения и/или данные, полученные НАСА каким-нибудь способом?»

Результаты эксперимента довольно любопытны. Выяснилось, что на тот момент в руководстве НАСА были две персоны, уполномоченные рецензировать и засекречивать космическую информацию - это Д.Голдин и М.Бореи. Джеймс запросил директора службы безопасности НАСА - М.Бореи, сделав акцент на «любые изображения планет, не относящиеся к Земле». Последовал такой ответ:

«Да, это очень хорошие вопросы. Но, я не могу отвечать на них по электронной почте. Пожалуйста, обратитесь в Службу Акта Свободы Информации в Вашингтон…»

Фактически автора запроса отфутболили к американскому правительству для оформления официального запроса со всей его бюрократической волокитой и неясным исходом. Как видно, НАСА имеет основания для сокрытия части информации о Луне.

А в космических фирмах СССР режим секретности был, в не всякого сомнения, гораздо строже. Вместо ретуши и купюр, как видно, там попросту закрывали свободный доступ ко всем результатам полетов на Луну. Но саму Луну не спрятать в сейф. И временами астрономы, как любители, так и профессионалы, становятся очевидцами таинственных явлений на ночном светиле. Президент Американского Лунного Общества Д.Дарлинг в одном из писем к автору книги заметил на этот счет:

«Я должен согласиться, что некоторые лунные кратковременные феномены, наблюдавшиеся в течении столетий, могли бы быть эффектами чужого присутствия на Луне. Это трудная тема для исследований в США и она рассматривается как табу».

Таинственные движущиеся объекты на спутнике Земли наблюдатели замечали задолго до начала «тарелочного» бума в 1947 года. Пожалуй, первое подобное сообщение относится еще к 1715 году, когда известные астрономы Э.Галлей и Ж.Е. де Лувилль во время солнечного затмения в Лондоне увидели «какие-то вспышки или мгновенные вибрации световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, при помощи которых взрывают мины…

Эти световые вспышки были очень кратковременные и появлялись то в одном, то в другом месте, но всегда со стороны тени». С того времени о движении на Луне сообщали такие видные астрономы, как Ш.Мессье, И.Шретер, У.Брукс, В.Шафаржик, У.Пикеринг и И. Классен. Набор гипотез о природе необычных явлений был довольно широким - от земных метеоров до лунных молний.

Но в научной среде первой половины XX столетия возобладало мнение, что Луна мертва не только в биологическом, но и в геологическом смысле. Селенологи скептически относились ко всем сообщениям об изменениях на поверхности спутника. И все же в 1941–1946 гг. четыре наблюдателя из Америки отметили десяток «лунных метеоров», хотя у Луны, как мы теперь знаем, нет достаточно плотной постоянной атмосферы для возникновения метеорных явлений.

Заметный интерес к проблеме снова появился в 1950-х годах на волне интереса к НЛО. Появился ряд книг, авторы которых опубликовали сводки сообщений о «неопознанных летающих объектах на Луне», ставших впоследствии канонической частью уфологического фольклора. К сожалению, этот фольклор больше напоминает сказки Шахерезады, чем науку - после многочисленных пересказов реальные события порой искажали до неузнаваемости, превращаясь в настоящие легенды.

В 60-х годах прошлого века движущимися объектами на Луне заинтересовались, в конце концов, специалисты. Некоторые подобные феномены были включены в каталоги кратковременных лунных явлений, в частности в каталоги НАСА (1968 г., 1978 г.). В астрономической литературе было опубликовано шесть снимков, на которых документально зафиксировано движение на Луне. Однако, к сожалению, дальше упоминаний и описаний отдельных случаев дело не шло.

Тайны Луны – лунный цирк зажигает огни

Цирками астрономы называют гигантских размеров, полузатопленные застывшей лавой лунные кратеры. Именно там, в кольцах высоких гор, смогли заметить таинственные огоньки, похожие на игру неведомых гастролеров.

В честь великого философа, Платоном назван один из красивейших лунных цирков - круглая равнина поперечником около сотни километров, окруженная кольцом гор высотой с Гималаи. Почти полувека назад исследователь Д.Лесли (Англия) написал:

«Кажется, что Луна, которая считалась мертвой и необитаемой планетой, используется космическими путешественниками как удобная обсерватория или место для привала… Я обнаружил, что порой на ее поверхности фактически имеет место значительная активность. Не «тусклый свет слабой вулканической активности», наблюдавшийся Патриком Муром, а энергичные, движущиеся, сверкающие огни и узоры, многие из которых можно было наблюдать в окрестностях кратера Платон, кажущегося чем-то наподобие лунного штаба».

Как правило в этом цирке случалось только 8% аномальных явлений Луны, но порой там начинается какая-то «возня» и тогда доля Платона подскакивает в 2–4 раза. Согласно данным НАСА, в особенности бурными были 1869–1877 гг. и 1895–1927 гг.

Пожалуй, наибольшей загадкой Платона является изредка наблюдавшийся в нем «прожектор», который светил ровным светом десятки минут. В первый раз его заметил молодой итальянский астроном Франческо Бьянкини 10 декабря 1685 года. Во время затмения Луны через Платон протянулась таинственная полоса красного света, словно некто боролся с неожиданно наступившей темнотой. Только спустя 40 лет Ф.Бьянкини снова повезло увидать этот феномен.

1751 год — полоску желтого света на дне погруженного в ночной мрак Платона одновременно увидели три человека, в том числе и известный астроном из Шотландии Дж. Шорт. О загадочной полоске света писали селенограф Т.Элджер в 1871 году, а также астрономы Л.Бреннер и Ф.И.Г.Фаут в 1895 году. Уже в XX веке о том же явлении сообщали не меньше 7-и раз.

Кроме лучеподобной полосы наблюдатели временами описывали и временную яркую точку света. Так 11 января 1788 году несколько очевидцев в немецком городе Манхейм заметили ее на неосвещенной части нашего спутника, как раз в том месте, где находится цирк Платон. Такой же ночной огонь был снова замечен в том же 1788 году. Он горел около двух суток. Довольно эффектное описание такого рода феномена сделал 5 марта 1919 года опытный русский наблюдатель С.Селиванов:

…Я мог различить на темной стороне Луны много подробностей. Они все были довольно однообразного лиловато-серо-зеленого цвета. Но цирк Платон оказался интенсивно зеленым. Немного левей центра его дна виднелась ярко блестевшая фосфорическим светом точка, которая, казалось, освещала всю внутренность цирка так, что даже различались очертания его внутреннего вала. Во все время наблюдения (с 7 ч 20 м до 7 ч 35 м) свечение это оставалось неизменным. Наблюдавший вместе со мною Г.Тагарков описывал явление тождественно со мною. Объяснять свечение не берусь.

Эта тайна Луны, это аномальное явление не получило объяснения по сей день. Ясно только, что никакое облако газа, выброшенное в вакуум из недр ночного светила, или молнии в газово-пылевой смеси не способны дать точечное свечение, неизменное целых 15 минут! Ведь искусственные кометы (газовые облака), специально выброшенные в космос, рассеиваются и гаснут за считанные минуты. Кроме этого, чтобы точка света «освещала всю внутренность цирка», она должна находиться на высоте не ниже 700 метров над поверхностью почти ровного дна Платона. Поневоле возникает мысль что это искусственный источник света…

А.Архипов