Первая мировая война почему ее считали отечественной. Так что же там было насчет - "пока не уйдет неприятель с земли нашей"? и где она, эта "земля наша"? То есть, казаки-великороссы "зашевелились" опасаясь того, что английский король, сев на московский т

1914г. ВТОРАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА - Именно так называли современники Первую Мировую Войну..КТО и зачем ИЗМЕНИЛ это НАЗВАНИЕ? Прошлое Некогда Глобального Мира..ЧТО МЫ вообще ЗНАЕМ о своей НАСТОЯЩЕЙ ИСТОРИИ?

ЦАРСКОЕ СЛОВО РУССКОМУ НАРОДУ И ВОИНСТВУ!
ВТОРАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
С спокойствием и достоинством встретила Наша великая матушка - Русь известие об объявлении нам войны.Убежден, что с таким же чувством спокойствия Мы доведем войну, какая бы она ни была, до конца.
Я здесь торжественно заявляю, что не заключу мира до тех пор, пока последний неприятельский воин не уйдет с земли Нашей.И к вам, собранным здесь представителям дорогой мне войск гвардии и Петербургскаго военного округа, в вашем лице, обращаюсь Я ко всей единородной, единодушной крепкой, как стена гранитная, армии моей и благословляю её на труд ратный.

Интересно вот что - "пока последний неприятельский воин не уйдет с земли Нашей"

Как начиналась 2я Отечественная, или 1я Мировая (как мы привыкли уже) согласно официальной истории?

1 августа Германия объявила войну России, в тот же день немцы вторглись в Люксембург. 2 августа германские войска окончательно оккупировали Люксембург, и Бельгии был выдвинут ультиматум о пропуске германских армий к границе с Францией. На размышления давалось всего 12 часов.

3 августа Германия объявила войну Франции, обвинив её в «организованных нападениях и воздушных бомбардировках Германии» и «в нарушении бельгийского нейтралитета».

3 августа Бельгия ответила отказом на ультиматум Германии. 4 августа германские войска вторглись в Бельгию. Король Бельгии Альберт обратился за помощью к странам-гарантам бельгийского нейтралитета. Лондон направил в Берлин ультиматум: прекратить вторжение в Бельгию, или Англия объявит войну Германии. По истечении срока ультиматума Великобритания объявила войну Германии и направила войска на помощь Франции.

==================================================

Интересная получается история..Царь наверное не стал бы словами так бросаться - "пока последний неприятельский воин не уйдет с земли Нашей" и т.д..

Но враг, на момент произнесения речи, вторгся на территорию Люксембурга ..Как это понимать? Это то что я думаю, или у вас есть другие мысли?

Давайте посмотрим где у нас Люксембург?

Хорошенькое дело - Люксембург по цвету ориентирован с Нитерландами, это выходит вся земля принадлежала России? Или это было царство иного рода, Мировое и Глобальное, с Россией в качестве флагмана? А остальные страны были не страны, а графства, княжества, регионы, или еще Бог весть как это называлось на самом деле..

Потому как война Отечественная, причем вторая (первая я так думаю это 1812г) И тут через 100 лет с гаком, еще раз - 1914г..Вы скажете - "Нуууу, мало ли на картинке написано, что ж теперь, теорию из этого строить? " Ан нет, други моя..Тут ведь не одна картинка..А две..Или три..Или тридцать три..

Вопрос вот в чем - кто и когда стал именовать Вторую Отечественную Войну, Первой Мировой Войной? Если от нас это укрывают (те кто занимается информированием населения о событиях истории - х/зТОРИКИ) то наверное этому есть причина? Не станут же они сдуру от делать нечего менять названия исторических событий? Что за блажь..

А таких свидетельств много..Значит есть что скрывать.! Что именно? Наверное то, что Отечество наше было гораздо шире, на тот момент, да так, что Люксембург был нашей территорией, и возможно этим не ограничивалось.Все мы знаем о глобальности мира в 19м веке - когда же сей глобальный мир был поделен и жестко разграничен?

Кто жил в Российской империи?

Документ:
"О числе мер внесенных в призывные списки 1904 года на основании ст. 152 воинского устава издания 1897 года"

Материалы самарского рекрутского присутствия. Согласно материалов самарского рекрутского присутствия - немцы и евреи - вероисповедание

Значит ГОСУДАРСТВО было одно но недавно его разделили.

Никаких национальностей не было ещё в 1904 году.

Были христиане, магометане, евреи и немцы - так различали народную массу.

В «Святой Иоанне» Б.Шоу английский дворянин говорит священнику, употребившему слово "француз":

«Француз! Откуда вы взяли это слово? Неужто эти бургундцы, бретонцы, пикардийцы и гасконцы тоже начали называть себя французами, как наши взяли моду именоваться англичанами? Они говорят о Франции и Англии как о своих странах. Своих, понимаете?! Что станет со мной и с вами, если подобный образ мыслей будет распространен повсюду?»

(см.: Davidson В. The Black Man"s Bиrden. Africa and the Cигse ofthe Nation-State. New York: Times В 1992. Р. 95).

"В 1830 году Стендаль говорил об ужасном треугольнике между городами Бордо, Байонна и Валанс, где «люди верили в ведьм, не умели читать и не говорили по-французски».

Флобер же, прогуливаясь по ярмарке в комунне Распорден в 1846 году, как по экзотическому базару, так описывал типичного попадавшегося ему на пути крестьянина: «…подозрительный, беспокойный, ошарашенный любым непонятным ему явлением, он сильно торопится покинуть город»"

Д. Медведев. Франция XIX века: страна дикарей (поучительное чтение)

Так что же там было насчет -
"ПОКА НЕ УЙДЕТ НЕПРИЯТЕЛЬ С ЗЕМЛИ НАШЕЙ" ?
И где она, эта "ЗЕМЛЯ НАША" ?

Известно что во время этой войны СОЛДАТЫ НЕ ХОТЕЛИ ВОЕВАТЬ - ОНИ ВСТРЕЧАЛИСЬ НА НЕЙТРАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ, УСТРАИВАЛИ ПОПОЙКИ И "БРАТАНИЯ"

"Братания" на Восточном фронте начались уже в августе 1914 года, а сначала 1916-го в них с русской стороны уже участвовали сотни полков, пишет "Толкователь".

Под новый, 1915-й, год мир облетела сенсационная новость: на Западном фронте Великой войны началось стихийное перемирие и "братание" солдат враждующих британской, французской и германской армий .

Вскоре вождь русских большевиков Ленин заявил о "братании" на фронте как о начале «превращения мировой войны в гражданскую войну» (заметьте!!!)

Среди этих известий о Рождественском перемирии совсем затерялись скупые сведения о "братаниях" на Восточном (Русском) фронте. "Братания" в русской армии начались уже в августе 1914 года на Юго-Западном фронте.

В декабре 1914 года на Северо-Западном фронте были отмечены случаи уже массового "братания" солдат 249-го пехотного Дунайского и 235-го пехотного Белебеевского полков.

КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ У РАЗНОЯЗЫЧНЫХ НАРОДОВ? ОНИ как то должны были ПОНИМАТЬ ДРУГ ДРУГА!!!?

Ясно одно - ЛЮДЕЙ ГНАЛИ НА УБОЙ их руководители, ПРАВИТЕЛЬСТВА, получившие задание из некоего "центра"..Только вот ЧТО ЭТО ЗА "ЦЕНТР" ТАКОЙ?

ЭТО БЫЛО ВЗАИМОУНИЧТОЖЕНИЕ НАРОДА

Почитайте названия населенных пунктов на территории Германии..Мы по праву считали эту землю своей!!!

Почитайте, и сразу придет понимание "о чем" говорил император Николай II когда произносил "Наша земля" имею в виду себя, или общество, им возглавляемое (это вопрос иного характера) ВСЁ ЭТО БЫЛА "ЗЕМЛЯ НАША" (помимо стран бенилюкса - Люксембург, Нитерланды, Бельгия и т.д.)

Выходит, если следовать логике (для чего было скрывать название Второй Отечественной Войны?) то целеполаганием было как раз таки сокрытие Глобального (на тот момент) Мира, Отечества, которое сия война и "добила"?

ГОСУДАРСТВА В НЫНЕШНЕМ ВИДЕ ОБРАЗОВАЛИСЬ СОВСЕМ НЕДАВНО?

Даже и во время Великой Отечествнной войны, гитлеровцы, в свою очередь, считали нашу территорию своей , А НАСЕЛЕНИЕ СВОИМИ ГРАЖДАНАМИ - они вели себя так, как будто имели равные права с большевиками, по крайней мере ОНИ так считали ..Да и часть населения была вполне лояльна, особенно в начале войны..

ТАК ЧТО ЭТО БЫЛО - ОПЯТЬ "МЕЖДУСОБОЙЧИК"?

КТО ПОСТОЯННО СТАЛКИВАЕТ НАШИ НАРОДЫ МЕЖДУ СОБОЙ, И ИМЕЕТ С ЭТОГО ТРОЙНУЮ ВЫГОДУ?

СМУТНОЕ ВРЕМЯ

Если вернуться во времена смуты (17 век) или вернее по ее окончании, то на русский престол претендовали несколько иностранных королевичей и даже король Англии Яков (с какой такой радости?) но казакам удалось правдой-неправдой "пропихнуть" своего кандидата - Михаила Феодоровича, чем были очень недовольны остальные претенденты -

ПОЛУЧАЕТСЯ ОНИ ИМЕЛИ РАВНЫЕ ПРАВА..? А польский царевич Владислав так никогда и не признавал Михаила царем, не оказывая должного почтения, согласно этикета, называя его незаконно избранным, считая свои права на московский престол более основательными..

И тут, я бы выразился цитатой гениального Леонида Филатова, из "Про Федота-Стрельца, удалого молодца"

"ЭТО КАК ЖЕ, ВАШУ МАТЬ, ИЗВИНЯЮСЬ, ПОНИМАТЬ?"

КАК ЭТО СВЯЗУЕТСЯ С ЛЕГЕНДОЙ О РУССКОМ ЦАРСТВЕ, А ТАК ЖЕ ДРУГИХ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ ГОСУДАРСТВАХ, Я ПОНЯТЬ НЕ В СИЛАХ.

(вики) По версии известного советского историка, профессора А. Л. Станиславского, известного специалиста по истории русского общества XVI-XVII вв., ключевую роль в воцарении Михаила вместо иноземных королевичей и короля Англии и Шотландии Якова I, которого хотели избрать дворянство и боярство, сыграло объединившееся тогда с московским простым народом великорусское казачество, вольности которого царь и его потомки впоследствии отбирали всеми возможными способами. Казаки получали хлебное жалованье, и опасались, что тот хлеб, который должен был идти на их жалованье, будет вместо этого продаваться англичанами за деньги по всему миру..

То есть, казаки-великороссы "зашевелились" опасаясь того, что английский король, сев на московский трон, отнимет у них хлебное жалование, а сам факт того, что англичанин будет править на Руси их почему о не смущал!? Это было нормально, в порядке вещей?

Интересно почему казаки не участвовали в войнах , которые вела Русь? АРМИЯ У МИХАЛ ФЕОДОРЫЧА, БЫЛА НАПОЛОВИНУ....ИНОСТРАННАЯ, НЕМЕЦКАЯ!!

С. М. Соловьёв. Сочинения в 18 томах. Книга V. История России с древнейших времён, тома 9-10.

...Но мы видели, что кроме наемных и поместных иноземцев в царствование Михаила являются полки из русских людей, обученных иноземному строю; у Шеина под Смоленском были: наемные многие немецкие люди, капитаны и ротмистры и солдаты пешие люди; да с ними же были с немецкими полковниками и капитанами русские люди, дети боярские и всяких чинов люди, которые написаны к ратному учению: с немецким полковником Самуилом Шарлом рейтар, дворян и детей боярских разных городов было 2700; гречан, сербян и волошан кормовых - 81; полковник Александр Лесли, а с ним его полку капитанов и майоров, всяких приказных людей и солдат - 946; с полковником Яковом Шарлом - 935; с полковником Фуксом - 679; с полковником Сандерсоном - 923; с полковниками - Вильгельмом Китом и Юрием Маттейсоном начальных людей - 346 да рядовых солдат - 3282: немецких людей разных земель, которые посланы из Посольского приказа - 180, и всего наемных немцев - 3653;

Да с полковниками же немецкими русских солдат, которых ведают в иноземном приказе: 4 полковников, 4 больших полковых поручиков, 4 майоров, по-русски большие полковые сторожеставцы, 2 квартирмейстера и капитана, по-русски большие полковые окольничие, 2 полковых квартирмейстера, 17 капитанов, 32 поручика, 32 прапорщика, 4 человека полковых судей и писарей, 4 обозников, 4 попов, 4 судебных писарей, 4 профоста, 1 полковой набатчик, 79 пятидесятников, 33 прапорщика, 33 дозорщика над ружьем, 33 ротных заимщика, 65 капоралов немецких, 172 капоралов русских, 20 набатчиков немецких с свирельщиком, 32 ротных подьячих, 68 набатчиков русских, двое немецких детей недорослей для толмачества; всего немецких людей и русских и немецких солдат в шести полках, да поляков и литвы в четырех ротах 14801 человек...

НУ ДА ЛАДНО - ПОСМОТРИМ ФОТОГРАФИИ

С начала 19го века..Противоположные концы мира - от Вьетнама до Южной Африки и Индонезии - какие концы, казалось бы! Ан нет - одинаковая архитектура, стиль, материалы, одна контора все строила, глобализация однако..В общем тут малая толика фотографий, для разгона, а в конце поста сцылко на ЕЩЕ, для тех кто не сможет так сразу остановится)) тормозного пути ради для..

ЕЩЕ В НАЧАЛЕ 20 века МИР БЫЛ ГЛОБАЛЕН!!!

Киев, Украина

Одесса, Украина

Тегеран, Иран

Ханой, Вьетнам

Сайгон, Вьетнам

Паданг, Индонезия

Богота, Колумбия

Манила, Филипины

Карачи, Пакистан

Шанхай, Китай

Манагуа, Никарагуа

Калькутта, Индия. Принц Уэльский вошел с армией. Дворец в "колониальном" стиле уже стоит

Калькутта, Индия

Калькутта 1813, Индия

Кейптаун, Южная Африка

Сеул, Корея

Мельбурн, Австралия

Брисбен, Австралия

Оаксака, Мексика

Мехико, Мексика

Торонто, Канада

Монреаль, Канада

Остров Пенанг, Джорджтаун, Малайзия

Бангладеш, Дакка

Пхукет, Тайланд

КОЛОННЫ

Подпункт. Брюссель, Бельгия

Лондон

Калькутта, Индия

Вандомская колонна в Париже. Видно дверцы и наверху стоят люди.

А была ли Первая мировая война вообще мировой войной? Для многих очевидцев она была просто «войной». До сих пор в Англии Первая мировая война считается «Великой войной». И только опыт Второй мировой войны превратил «Великую войну» в «Первую мировую».

Но авторы, критически настроенные в отношении евроцентристской картины мира, возражают: в 1914 году европейские державы развязали войну из-за внутриевропейских конфликтов. Затем она превратилась в мировую войну, потому что ведущие державы мобилизовали свои колониальные империи, чьи солдаты проливали кровь на европейских полях сражений. Поэтому Первая мировая война является войной Европы в мире. Можно провести параллели с Семилетней войной (1756 — 1763), которая велась и в Америке, и в Африке, и в Азии.

Немецкий историк Оливер Янц (Oliver Janz) написал книгу «14-й год — Великая война» (14 — Der große Krieg), которая стала заключительной речью против такой позиции. Профессор Свободного университета в Берлине пишет: «с военной, политической и экономической точек зрения эта была не просто глобальная, а длительная война, которая стала собственно эпохой». И это потому, что война началась не в 1914 году и не закончилась в 1918 году. Много лет подряд война продолжала бушевать на периферии, в Марокко и в Ливии, в России и в Турции. Война оставила глубокие следы в Индии, Австралии и Японии. По словам Янца, война была мировой не только с точки зрения мировой истории: она самом деле являлась таковой.

Если автор во введении утверждает, что не хотел писать исторический справочник, то сделал это по причине академической скромности. Вряд ли можно найти среди работ, опубликованных в связи с 100-летием начала Первой мировой войны, более ясное, понятное описание многих главных ее аспектов. Янц без труда установил связь между крупными темами и выразительными деталями, между — унаследованными — национальными и глобальными перспективами.

Первая глобальная война во всемирной истории

На этом фоне сложно отнестись с пониманием к тому, что Янц обошел вниманием теорию, ставшую приоритетной для исторической науки, согласно которой главная ответственность за начало войны возлагается на Берлин. Возможно, отсутствие в книге упоминаний соответствующих дебатов, длившихся в течение нескольких месяцев, связано с решением редакции выпустить книгу раньше срока. Напрасны поиски в библиографическом списке книги Кристофера Кларка (Christopher Clark) «Лунатики» (Die Schlafwandler) на английском языке, которая появилась еще в 2012 году.

Однако по ту сторону этого старого-нового спора Янц расставляет акценты удивительным образом: «Первая мировая война показывает, насколько глобализированными в 1914 году были мир и мировая система власти. Это была не только первая тотальная война, в которой были задействованы все общественные силы и экономические ресурсы: это была первая настоящая глобальная война в мировой истории».

Это не связано с полями сражений, на которых разворачивалась война. 20-го октября 1914 года, когда Османская империя вступила в войну на стороне Германии и Австро-Венгрии, появились фронты на Кавказе, в Месопотамии и на Аравийском полуострове. До этого на стороне Антанты в войну вступила Япония (в 1905 году одержала победу над Российской империей), крупная держава за пределами Европы. За ней последовали другие не европейские государства: Куба, Эквадор, Панама, Сан Диего, Сиам, Либерия, Китай, Перу, Уругвай, Бразилия, Боливия, Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Коста Рика и Гаити, а также США — самый важный игрок, который играл решающую роль в войне. Итак, в 1918 году три четверти населения земного шара находилось в состоянии войны.

1,2 миллиона из доминиона участвуют в войне

Большая часть всех полей сражений находилась в Европе. Таким образом, в начале XX века европейское доминирование отражало мировой порядок. Сюда относятся и колониальные империи — в первую очередь, Англия, Франция и Россия. В одном только британском доминионе — в Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке и Канаде — 1,2 миллиона человек участвовали в боевых действиях. Из них девятьсот тысяч человек воевали в Европе. Аналогичный вклад в войну внесла и Индия. Из французских колоний было призвано пятьсот пятьдесят тысяч человек, из которых четыреста сорок тысяч были отправлены в театр военных действий. Сто тысяч находились в резерве.

То же самое было и во время Гражданской войны в Испании и Семилетней войны. 7 ноября 1914 года японцы осаждают порт Циндао, принадлежавший Германии, что положило конец немецким колониям. В отличие от этого, колониальные войска во главе с Паулем фон Леттов-Форбеком (Paul von Lettow-Vorbeck) просуществовали до конца войны и противостояли сильным британским и бельгийским объединениям. Янц называет цифры, которые помогают увидеть масштаб войны: с немецкой и британской сторон жертвами стали примерно двенадцать тысяч солдат, особенно африканцев. К тому же с британской стороны погибло ещё сто тысяч человек. Лишь в одной немецкой Восточной Африке голод, эпидемии унесли жизни шестисот пятидесяти тысяч человек — одну десятую часть населения.

Очень скоро Королевскому военно-морскому флоту удалось потопить немногочисленные немецкие крейцеры по ту сторону океана. С 1915 года немецкие подводные лодки превратили пролив Ла-Манш и Атлантический океан в поле сражений с фатальными для себя последствиями. Неограниченная война подводных лодок подтолкнула США к вступлению в войну. Тем не менее, это не помогло прорвать торговую блокаду стран Антанты. Лишая своих противников стратегических грузов, союзники показали пример успешной экономической войны за индустриальное сырьё, которая в решающей степени привела к поражению центральных держав.

Янц по праву «отправляет» своих коллег на Восток. До сих пор картина статистических окопных войн олицетворяет войну на Западном фронте. Совершенно иная ситуация сложилась на Восточном фронте, где зачастую речь шла об обширных передвижениях войск и прорывах.

Убитых больше на Востоке и в Азии

Одна лишь тактика «выжженной земли», использованная Российской империей при отходе в 1915 году, лишила крова три миллиона человек. Сотни тысяч погибли. Также и на периферии Европы из-за депортации армян и турецкой «политики голода» погибло от восьмисот тысяч до полутора миллиона человек. Возможно, тезис Янца верен: на Восточном фронте, между Балканами и Кавказом, рекой Тигр и Красным морем погибло больше военных и гражданских лиц, чем на Западном фронте.

Этот тезис кажется убедительным, когда анализируешь войны, которые стали следствием Первой мировой войны и долгое время бушевали во всём мире. Одна лишь Революция в России, последствия Гражданской войны, голод унесли жизни, по крайней мере, десяти миллионов человек — прежде всего, гражданских лиц. В 1922 году греческое вторжение в Анатолию закончилось катастрофой. Сотни тысяч умерли, почти два миллиона человек было выселено.

Раздел территорий Османской империи на Ближнем Востоке, которые вопреки достигнутым ранее договорённостям перешли под контроль Англии и Франции, положил начало современному конфликту на Ближнем Востоке. Деятельность Японии в Китае в 1931 году должна была стать прелюдией ко Второй мировой войне в районе Тихого океана. Махатма Ганди начал борьбу против колониального господства, указывая на вклад Индии в победу Англии. Но ещё сильнее был «антиколониальный политический толчок» во французских колониях. Уже в 1921 году в Марокко началась Рифская война.

После войны победители смогли закрепить за собой право на владение многочисленными территориями. Таким образом Британская империя достигла своих максимальных размеров. Однако кадровые и экономические потери препятствовали закреплению этих прав, и это тоже превратило войну в действительно глобальное событие. Но вместе с тем война ознаменовала начало конца европейского господства в мире.

В Москве увидела свет книга Сергея Куличкина «Первая мировая», уже вызвавшая читательский интерес. Автор её, главный редактор Воениздата и секретарь Союза писателей России, детально анализирует все события того периода, рассказывает об их тайной подоплёке и военно-политических последствиях.

– Сергей Павлович, ваша книга вышла, что называется, к дате. И всё же, думаю, не это заставило вас обратиться к теме Первой мировой. А что же именно?

– Скажу так: к анализу малоизвестных, особенно спорных моментов, связанных с событиями и персоналиями Первой мировой войны, меня подтолкнули обида и печаль о незаслуженно забытых героях Мазурских болот, Карпатских перевалов, Сарыкамыша и Моонзунда. А также несогласие с нынешними толкователями «новой правды» об этой войне. Особенно меня смущает их сравнительный анализ двух мировых войн применительно к участию в них нашего Отечества.

– По-моему, сравнивать-то довольно сложно. Если СССР, без всяких сомнений, вынес на своих плечах основную тяжесть войны с нацистской Германией, то роль России в Первой мировой войне представляется гораздо более скромной…

– Позвольте с этим не согласиться. Россия была едва ли не самым активным участником тех трагических и героических событий, длившихся не день, не месяц, а несколько лет. Кстати, у нас и потери были наибольшими.

– Тогда почему же Первая мировая превратилась для нас в неизвестную войну? Исключительно по идеологическим соображениям?

– Не только. Хочу отметить важнейший признак, характеризующий весь ход Первой мировой: с первого и до последнего часа главным вектором борьбы для Германии был Западный фронт. Именно там, на Западном ТВД, должны были решаться ход и исход войны – прежде всего на полях Франции. Поэтому лучшая часть германских войск сосредотачивалась там. Там же в первую очередь применялись и отрабатывались новые тактические схемы, способы и средства вооружённой борьбы, испытывались новые образцы вооружения и военной техники. Даже в 1915 году, когда Германия сосредоточила основные усилия на разгроме и выводе из войны России, Западный фронт в стратегическом плане оставался для немцев главным. Так что дело не в революции и выходе России из войны...

– Честно говоря, не совсем понятно: Россия принимала в войне активнейшее участие, несла огромные потери – а всё-таки главным вектором борьбы был Западный фронт. В чём же тогда роль России?

– Ну вот, смотрите… Битва на Марне по праву считается главным сражением 1914 года. Но в это же самое время на Востоке нами были проведены две крупные стратегические операции – Восточно-Прусская и Галицийская. Русские стремились во что бы то ни стало оттянуть на себя германские силы – союзнический долг обязывал. И немцы действительно были вынуждены перебросить часть своих войск, наступавших на Париж, в Восточную Пруссию. Эти корпуса и дивизии, ушедшие в самый решительный момент на Восток, явились одной из причин немецкого поражения на Марне… А в Галицийской битве потерпели сокрушительное поражение австро-венгерские войска: они потеряли около 400 тысяч человек, из них более 100 тысяч пленными, 400 орудий, 200 пулемётов и 8 знамён – то есть половину своего боевого состава. Впечатляет по сравнению с цифрами сражения на Марне…

– А там какими были результаты?

– Немцы потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести порядка 250 тысяч, союзники – более 260 тысяч. О больших трофеях как-то не говорится.

– Но это самое начало войны, а что было дальше?

– Давайте обратимся к 1916 году. Тем летом на театрах военных действий происходило множество сражений, но главной, несомненно, была победоносная наступательная операция войск Юго-Западного фронта под командованием генерала Брусилова.

– Брусиловский прорыв?

– Да. Это, кстати, единственная операция Мировой войны, получившая название не по географической местности, а по имени военачальника, полководца. Эта операция неожиданно оказалась настолько успешной, что по праву была признана главной операцией лета 1916 года. Это признавалось и Россией, и её союзниками по блоку Антанта. И это несмотря на то, что продолжались кровопролитные бои под Верденом, втянувшие в свою орбиту сотни тысяч солдат противоборствующих сторон, несмотря на полномасштабное наступление англо-французских войск на реке Сомма…

– То есть почти до самого конца империи Россия принимала активное участие в Мировой войне?

– Не «почти», а действительно – до самого крушения империи и даже дольше! Уже в 1917 году, когда революция вела к гибели и русскую армию, и русскую империю, мы продолжали наступать в Галиции и обороняться в Прибалтике, приковав к себе 124 дивизии противника, из них 84 германские – наибольшее число с начала войны. Цифры говорят сами за себя. И даже тогда, в семнадцатом, обильно лилась русская кровушка как на Восточном фронте, так и на Западном, где русские дивизии Экспедиционного корпуса покрыли себя неувядаемой славой. В общем, не вдаваясь во многие иные подробности, можно понять, что роль России в Мировой войне была весьма велика.

Сколько ж русской крови пролилось из-за чьих то амбиций и за этих никчемных "союзничков".

– И между тем она фактически оказалась забыта – и у нас на Родине, и за рубежом.

– Я бы не говорил так однозначно. На Западе как раз помнят и о русской императорской армии, и о наших миллионных жертвах. Один только знаменитый военный музей в Париже – в Доме инвалидов – может рассказать об этом больше, чем вся наша мемориальная память. Кстати, недавно в центре Парижа, у моста Александра III, был поставлен памятник бойцам нашего Экспедиционного корпуса. Справедливости ради надо отметить, что и у нас Первая мировая война, в той или иной степени, конечно, всегда оставалась в поле зрения исторической науки, особенно военной. Даже в первые годы после установления советской власти в нашей стране вышли в свет тысячи военно-теоретических работ, мемуары, воспоминания участников войны.
Почему Первая мировая не стала Второй Отечественной? Да все просто. Страна эту войну откровенно не понимала. Болтовня о проливах и русском флаге над Стамбулом до большинства людей как-то не доходила и нисколечко не трогала. Не было идеи.
Небывалый подъем и энтузиазм во времена турецкой кампании объясняется просто: тогда идея была. Спасти православных болгарских братушек от турецкого супостата – надо признать, идея работающая, способная всерьез увлечь. Другое дело, что эти самые братушки, откровенно говоря, вовсе и не заслуживали пролитой русской крови – но это уже иная тема…
Ни в русско-японскую, ни в первую мировую подавляющее большинство россиян не ощущало эти войны своими. А поскольку человек так уж устроен, что категорически не согласен погибать за непонятные ему цели, низы воевать не хотели. Дезертирство началось повальное. Уже потом, в 1920 г., когда по причине войны с Польшей начнется повальная мобилизация, из темных уголков во множестве будут извлекать дезертиров, дернувших с фронта году этак в пятнадцатом и пересидевших за печкой все бурные события вроде революции и гражданской…
В 1915 г. в Москве раненые из лазарета буянили толпами – так, что даже городовых убивали. В 1916 г. под Ригой подняли ротного на штыки – без всякой большевистской агитации. Повсюду свистели розги: еще в пятнадцатом солдат начали пороть за малейший проступок и даже для… поднятия боевого духа!
А о верхах никто еще не выразился лучше Троцкого:

«Все спешили хватать и жрать, в страхе, что благодатный дождь прекратится, и все с негодованием отвергали позорную идею преждевременного мира».

– Однако потом…

– Да, сказались господствующая идеология и внутренняя политика. Большевики, превратившие, по их терминологии, «проклятую» и «несправедливую» империалистическую войну в «справедливую» Гражданскую, быстро и успешно провели кампанию по полной дискредитации всего, связанного с участием России в Первой мировой войне. Тем более что никто из новых властителей на фронтах Первой мировой даже не отметился.

– Таким образом «Великая Отечественная» война, как её называли в предреволюционной России, превратилась в войну «забытую», «неизвестную». Ту войну, которую сейчас пытаются «возвратить» в нашу отечественную историю.

– К сожалению, тут опять-таки не всё так просто. Казалось бы, в наше время сам Бог велел восстановить забытые или фальсифицированные страницы истории. Но иные из нынешних «правдорубов» ударились в другую крайность, исходя, видимо, из того, что всё, что было ненавистно большевикам, должно ныне прославляться обязательно и безоговорочно. И вот уже обыватель с удивлением узнаёт, что имперская Россия накануне войны была едва ли не самым процветающим государством в мире, что богоносный народ в едином порыве воевал за царя-батюшку, православную державу и что только козни большевиков затуманили, замутили светлый разум русского народа и бросили его в горнило революции и братоубийственной войны.

– Между тем хорошо известно, что большевики никакого участия в свержении Николая II не принимали – это результат дворцового заговора с участием великих князей, руководителей Думы, высшего генералитета, послов стран Антанты. Да и иерархи церкви государя поддерживать, увы, не стали… В общем, как у нас бывает всегда – из огня да в полымя! Либо всё хорошо, либо всё плохо. Середины нет!

– Да, к сожалению, теперь нам на полном серьёзе доказывают, что настоящие герои Первой мировой войны оказались в стане белогвардейцев, а дутые герои – в рядах красноармейцев. Теперь доказывают, что Красная Армия накануне Великой Отечественной войны – сборище затурканных комиссарами и энкавэдэшниками людей, водимых бездарными командирами. Что в Первую мировую войну мы не отдали врагу и пяди русской земли, а сталинисты допустили немцев до Волги… Как всё это печально! Мы опять бросаемся из одной крайности в другую.

– Как понимаю, цель вашей книги – предостеречь читателя от этих шараханий?

– Можно сказать и так. Я не претендую на истину в последней инстанции, равно как и на всеохватывающее освещение событий Первой мировой войны. Это непосильный труд. Однако свою личную, субъективную, конечно, позицию стремлюсь подкрепить весомыми аргументами.
Попытка развенчать давно устоявшиеся мифы, как показывает жизнь, малопродуктивна. На то они и мифы – вечно живые, неистребимые. Но обратить внимание заинтересованного читателя на спорные моменты нашего прошлого необходимо, дабы не порождать новые мифы. Поэтому я позволяю себе сосредоточиться на ключевых, спорных моментах и стараюсь в книге своей напомнить о славных делах, о славных героях тех полузабытых сражений – в обязательном сравнении с событиями Второй мировой и Великой Отечественной войн.
А ещё стараюсь дать ответ на вопрос, почему та война не стала Великой Отечественной, и рассказать о том, как сложились судьбы её главных героев и антигероев.

С спокойствием и достоинством встретила Наша великая матушка - Русь известие об объявлении нам войны.Убежден, что с таким же чувством спокойствия Мы доведем войну, какая бы она ни была, до конца.

Я здесь торжественно заявляю, что не заключу мира до тех пор, пока последний неприятельский воин не уйдет с земли Нашей.И к вам, собранным здесь представителям дорогой мне войск гвардии и Петербургскаго военного округа, в вашем лице, обращаюсь Я ко всей единородной, единодушной крепкой, как стена гранитная, армии моей и благословляю её на труд ратный.

Интересно вот что - "пока последний неприятельский воин не уйдет с земли Нашей"