Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.
Премьер-министру Российской Федерации Путину В.В.
Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!
Обращаюсь к Вам вместе по ряду обстоятельств. Во-первых, оба проводите, несмотря на некоторые нюансы, по сути одну и ту же внутреннюю и внешнюю политику. Во-вторых, в СМИ весьма живо дискутируется вопрос о том, кому из вас двоих предстоит стать Президентом РФ в итоге следующих выборов. Вопрос о какой-либо реальной альтернативной кандидатуре, противостоящей сложившемуся «дуумвирату», даже не обсуждается сколько-нибудь широко. В-третьих, считаю себя обязанным как гражданин России сознательно и вполне свободно, то есть, руководствуясь не мнением, а знанием существа дела, определить свой выбор. К сожалению, очень многое в политике, проводимой с 2000 года высшей государственной властью, вызывает недоумение. Потому хотелось бы услышать от Вас ответы на вопросы, волнующие очень многих.
Великая Победа предана изменниками Родины
Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за поздравление с 65-й годовщиной Великой Победы и добрые пожелания мне лично и моему поколению. Да, старшие поколения великой кровью и неимоверным трудом заплатили за свободу и независимость нашей Великой Родины и народов мира. Одна из бывших наших граждан недоумевает: как это можно праздновать, победу, одержанную ценной жизни двадцати семи миллионов советских людей? Недоумеваю по другому поводу: почему нынешние российскиё власти умалчивают, что Великая Победа позорно предана? Ведь все стратегические задачи, которые ставили, нападая на СССР, немецкие фашисты, выполнили и перевыполнили в итоге холодной войны наши бывшие союзники.
Сомневающиеся могут познакомиться с докладом президента США на совещании Объединённого комитета начальников штабов 25 октября 1995 года. С помощью Горбачёва и наших агентов влияния, заявил Б.Клинтон, «мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать». Потому затраченные на это миллиарды долларов, доложил он, уже тогда оказались «самоокупаемыми», ибо «за четыре года мы и наши союзники получили стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.». За последующие 16 лет наши западные «партнёры», получили от нас во много раз больше. Достаточно вспомнить так называемую сделку Гор-Черномырдин, согласно которой российские ядерные заряды, извлекаемые из стратегических ракет ценой 8 трлн. долларов проданы США за 11 млрд. долларов.
В годы Великой Отечественной войны генерал Власов предал врагу армию. Обладавшие фактически самодержавной властью Горбачёв и Ельцин Великую Державу предали. Они выражали волю морально разложившейся партийно-государственной бюрократии, стремящейся конвертировать властные функции в наследуемый капитал и для этого вошедшей союз с криминальным теневым капиталом, доходы которого, в результате горбачёвской «перестройки», уже в 1990 году достигали более 75% прибылей всей огромной советской промышленности. Власова награждал Гитлер. Горбачёва и Ельцина удостаивают высших наград и почестей главы государств России и Запада.
Что касается стран Запада, то вполне понятно: о столь огромном «подарке» они не могли даже мечтать. Их руководители глубоко в душе презирают Горбачёва и Ельцина, относясь к ним, как Президент США Джонсон к доминиканскому диктатору Трухильо: «Он, конечно, сукин сын, но наш сукин сын!» . Восхваляют же их на весь мир только потому, что для осуществления планов своего мирового господства такие предатели им крайне нужны. Но почему российские президенты не хотят понять, что, славословя этих людей, они тем самым одобряют предательство как моральную и правовую норму? Не потому ли «наши герои-разведчики, – как отмечает газета «Аргументы неделi», – всё чаще становятся изменниками»?
Гитлер ставил цель перекачивать наши природные, созданные трудом многих поколений богатства и рабочую силу в Германию. «Демократические» власти и так называемые «олигархи», добивая основные отрасли промышленности и сельское хозяйство, превратили Россию фактически не только в немецкую, но и международную в сырьевую колонию. Немецкие фашисты насильно везли в Германию наших молодых людей на работы и в публичные дома. «Демократические» власти создали в России такие материальные и моральные условия, что наши люди «добровольно» ради выживания едут не только в Германию, но и куда угодно. Более полумиллиона русских и украинских девушек ежегодно пополняют бардаки разных стран мира. За 15 лет «рыночных» реформ нашу страну покинуло около 1 миллиона выскоквалифицированных научных и инженерно-технических кадров. Прямые потери государства только от этой «операции» составили, по оценкам экспертов, более 1 триллиона долларов, что сравнимо с экономическим ущербом в Великой Отечественной войне. Процесс утечки мозгов продолжается, а включение России в так называемое Болонское соглашение придаст ему мощное ускорение.
Гитлер предполагал дойти до Урала, но считал возможным победить Советский Союз только тогда, когда великороссы, малороссы и белорусы сочтут себя разными нациями. Теперь же вся моя Великая страна, вопреки воле её народов, выраженной на референдуме 17 марта 1991 года, разорвана властвующими оборотнями на 15 «независимых» частей. Как экономический, научно-технический, тем более, геополитический конкурент она уже никем всерьёз не рассматривается. Даже в дурном сне не мог представить, что Крым и мои украинские родственники в одночасье окажутся в другом государстве, а по Киеву, Львову, Риге и Таллину будут маршировать недобитые эсэсовцы и их прихвостни. Эта трагедия, которую Владимир Владимирович с полным основанием назвал величайшей катастрофой, история самого подлого, самого изощрённого предательства и самого массового обмана.
Мудрый учитель китайского народа Конфуций считал необходимым начать наводить порядок в государстве «с исправления наименований», то есть с выяснения истинного содержания и смысла используемых слов. Либеральные реформаторы не случайно начали разрушение Великой Державы с фальсификации и затемнения действительного смысла ключевых понятий бытия. Ведь если бы Горбачёв не прикрывал насаждение дикого капитализма словами: «больше демократии – больше социализма», а новоявленных буржуев не называл «предпринимателями», если бы Ельцин не именовал развал Советского Союза «суверенизацией», а пропаганду, разврата, насилия и садизма в СМИ «свободой слова», то народ вряд ли допустил беспрецедентную в мировой истории национальную катастрофу. Причём всё это делалось при самом активном участии иностранных государств и в их интересах. В Кремле и вокруг него разместились тысячи сверх щедро оплачиваемых за наш счёт американских «советников», которые по сути дела диктовали Ельцину и его окружению меры скорейшего развала производственного и оборонного потенциала страны.
Как и планировал Гитлер, в стране восстановлена власть капиталистов и помещиков. Власть гораздо более отвратительная, чем до Октября 1917, потому что, во-первых, главный мотив её действий – личное обогащение любыми, даже самыми безнравственными и преступными средствами; во-вторых, потому что эту власть захватили оборотни, мгновенно перевернувшиеся из коммунистов в антикоммунистов. В середине 90-х годов в так называемой «бизнес-элите» выходцы из номенклатуры партийной составляли – 13,1%, комсомольской – 37,7%, советской (из государственного аппарата) – 3,3%, хозяйственной – 37,7%, другие – 8,2% (Данилов В., Мочалова И.). В числе «других» вылезшие из подполья теневики-миллионеры и профессиональные уголовники – «воры в законе». Теперь эти «господа» – «воры по закону», ибо присваивают общенародное достояние по законам, которые сами устанавливают. Но даже эти законы они постоянно нарушают, ибо их рука, как у Шуры Балаганова, по привычке сама тянется к чужому карману. Но только немногие из них в тюрьме или скрываются от правосудия за рубежом, пригретые нашими западными «партнёрами», благо российская власть выпустила их туда вместе с наворованными капиталами.
Сотни миллиардов трудовых сбережений советских людей, в том числе удостоившихся президентского поздравления ветеранов Великой Отечественных войны, в один миг перекочевали в карманы новоявленных «господ» в результате чубайс-гайдаровской афёры. «Новорусская» крупная буржуазия, за небольшим исключением, вороватая и компрадорская, то есть, подчинённая интересам иностранного капитала, и награбленное в России переводит в зарубежные банки. Эта, по определению Суркова, «оффшорная аристократия», сосредоточившая за границей критическую часть своих активов – от счетов и недвижимости до семей и любовниц, полностью зависит от Запада, а потому, как пишет М.Делягин, «главным избирателем следующего президента России является именно Запад».
Продажа Родины – тягчайшее преступление. Почему же «демократическая» власть приняла законы, по которым распродаётся народное достояние: заводы, фабрики. учреждения, жилые дома, ископаемые ресурсы, леса и даже сама Матушка-Земля не только отдельным гражданам, но даже иностранцам? Приватизация в России – самая грандиозная афёра за всю историю человечества: экономический ущерб, нанесённый ею России, уже к 1996 году в 2,5 раза превысил ущерб от Второй мировой войны. Согласно доклада Мирового банка, за счёт приватизации в госбюджет с 1993 по 2003 гг. поступило всего 9,7 млрд. долларов. Именно за эту сумму, как писала газета «Жизнь», отцы российских реформ продали нашу страну. Пока, видимо, не всю, но «процесс пошёл»: лондонский «начальник Чукотки» Р.Абрамович, например, уже несколько лет продаёт свои российские активы зарубежным хозяевам. Следуя чубайсовскому «больше наглости», он стал в последнее время делать это, как отмечает газета «Аргументы недели», особенно заметно. В начале 2010 года его фонд продал канадской золотодобывающей кампании два золоторудных месторождения на Чукотке – Двойное и Водораздельное – за 368 миллионов долларов. Лихорадка «приватизации» охватила даже министерство обороны…
Гитлер и его идеологи требовали, чтобы нашему народу как можно больше давать пива, дешевой водки, табака, как можно меньше книг. Гитлер считал необходимым сократить население нашей страны до 110 миллионов. Тетчер и Блэр озвучили программу наших западных «партнёров», согласно которой достаточно оставить в России лишь 50 или даже 15 миллионов человек, необходимых для работы на нефтегазовых промыслах, в шахтах, лесоповале и т.п. «От остатков российского населения, – уточняет весьма близкий к властвующей российской «элите» Н.Асмолов, – требуются только квалифицированные трудяги на ресурсодобывающих предприятиях и неквалифицированные призывники – при утилизации боевых отравляющих или радиоактивных веществ». Судя по рекордным темпам роста производства и потребления всевозможного дурманящего зелья, эта программа может быть успешно выполненной уже к середине нынешнего столетия.
Душевое потребление алкоголя превысило в 2 раза уровень, с которого начинается вырождение нации. Не случайно за последние 10 лет в 20 раз увеличилось число умственно отсталых детей. В стране 3,5 млн. наркоманов. Около 70% всех потребителей наркотиков в возрасте 15-25 лет. Из них имеет шанс дожить до 30 лет только один из пяти. Цены на серьезную литературу и журналы, в том числе научные, для подавляющего большинства стали недоступными. Былая слава самой читающей страны, как и хотел Гитлер, осталась в прошлом. Занявшие место книги телевидение, относительно дешёвые официозы, бульварная литература и жёлтая пресса, выполняют функцию наркотизаторов общественного сознания.
Триколор, под которым воевали на стороне немецких оккупантов власовцы, победно взвился над Кремлём. Не вдаваясь в дискуссии – был ли он когда-то флагом российского государства или только его торгового флота, следует зафиксировать очевидный факт: этот флаг опоганен предателями, также как фашистами опоганена свастика – древний символ солнцеворота, который можно видеть на старых русских храмах. Неслучайно, патриоты выходят на демонстрации под красным советским или бело-золото-чёрным имперским флагом, но их в «демократической» России нередко встречают полицейскими дубинками…
И вот парадокс: побеждённая Германия процветает, а победительница Великая Держава повержена в прах. Советские войска поспешно, как после сокрушительного разгрома, убираются восвояси под торжественный гром германского военного оркестра, которым под издевательский хохот немецких зрителей дирижирует пьяный президент России… Более позорной и унизительной демонстрации в истории нашего Отечества не было. Потому, Дмитрий Анатольевич, принимая поздравления по случаю Дня Победы, не могу не вспоминать строки Валерия Брюсова: «Мне стыдно ваших поздравлений, / Мне стыдно ваших гордых слов, / Довольно было унижений / Пред ликом будущих веков!»
Сионизм – угроза человечеству опаснее гитлеровской
Всё-таки одна из целей Гитлера – уничтожение евреев, как-то заметил знакомый социолог, осталась нереализованной. Главная причина этому, что наша армия переломала хребет фашисткой военной машине и что миллионы эвакуированных евреев были по-братски приняты в глубоком тылу советскими людьми всех национальностей.
Между тем, немецкие фашисты тесно сотрудничали с сионистами, использующими любые средства стимулирования еврейской миграции в Палестину. Гитлер не тронул ни одного еврея без консультации с богатой еврейской верхушкой, пишет эмигрировавший из СССР в США М. Ройтер: уничтожались лишь те евреи, которые были без надобности для сионистов. Около 150 тысяч евреев служили в вермахте и воевали против нас, в том числе в офицерских и генеральских чинах. Следовательно, геноцид немецкие фашисты вели избирательно – отдавая приоритет фактически не этническому, а классовому признаку .
И самый трагический парадокс: сионистские иудео-нацисты добиваются осуществления тех же целей, что и гитлеровцы. Отличия лишь в том, что, во-первых, «избранной расой» провозглашаются не немцы, а евреи. Во-вторых, свои цели сионисты заявляют и осуществляют не с грубой откровенностью, а строго разделяя информацию для внутреннего и внешнего пользования, действуя методами ползучей агрессии. В-третьих, реализуют эти цели гораздо успешнее .
В книге М.А.Князева «Будущее мирового сионизма», вышедшей в Москве под грифом «только для посвящённых», вопреки распространяемой версии о том, что цель сионизма всего-навсего создание еврейского государства, сказано без обиняков, что целью сионизма является мировое господство . Утверждается, что сионизм высоко организован, сказочно богат, умеет хранить свои тайны, и, внедряясь через «своих людей» во все государственные, межгосударственные и надгосударственные, общественные, финансовые структуры и политические партии, «охватывает своим влиянием практически все государства Земного Шара, и в силу только и именно этого готов как никто другой к осуществлению процесса управления Миром».
Можно было бы отнести эти утверждения на счёт фантазии автора, если бы они не подтверждались массой других источников. Согласно экспертных оценок, еврейский капитал, контролируя около 80% мирового финансового капитала и 90% СМИ, определяет политику США и многих других стран, включая Россию. Это подтверждают публичные выступления ряда известных российских «демократических» политиков, «олигархов» и журналистов, радостно трубящих на весь мир о так называемом «еврейском счастье», что «все или почти все деньги», экономика, политическая власть, культура и СМИ этой страны (России) оказались в их руках. Достаточно процитировать известные откровения в печати Березовского, Минкина или Радзиховского, которые, как и вызывающая демонстрация Абрамовичем своей супер-яхты на Неве и т.п., способствуют разжиганию этнической и классовой розни гораздо больше, чем выступления «скинхедов» и «фанатов».
Особого доверия заслуживают публикации еврейских исследователей, знающих ситуацию изнутри и способных её критически анализировать (И.Шахак, Н.Финкельштейн, Э.Ходос, И.Шамир и др.). Так, бывший житель новосибирского Академгородка Изя Шмеллер – ныне известный израильский журналист-международник Исраэль Шамир пишет, что иудео-сионистское лобби практически правит США, вопреки интересам прочих американцев. «Сегодня, – пишет он, – еврейские элиты США толкают эту страну к Армагеддону… для того, чтобы поставить еврейское государство во главе мира. Это план безумных мегаломаньяков, страдающих манией величия. Но они контролируют единственную сверхдержаву и её атомный плацдарм на Ближнем Востоке».
То же самое подтверждает, ссылаясь на неопровержимые документальные свидетельства, американский исследователь Д.Дюк . Особое влияние еврейских элит там связано с тем, что протестантское большинство населения придерживается идей божественного предназначения США править миром и богоизбранности евреев, а потому последние считаются дважды богоизбранными. Однако решающее значение имеет финансово-экономическая мощь еврейского капитала, позволяющая ему контролировать политику стран НАТО и многих других государств.
Так, председатель харьковской иудейской общины Э. Ходос , посвящённый в сокровенные тайны иудео-нацистов, свидетельствует: лобби, возглавляемое одним из лидеров ультра реакционной секты Хабад, главным раввином стран СНГ Б. Лазаром, практически правит Россией. Хабадники уже начали создавать на территории европейской России и Украины свои анклавы как форпосты будущей «Новой Хазарии». По их замыслу эта новая великая держава станет метрополией мировой еврейской империи. США рассматриваются лишь как опорная база и главное орудие мирового сионизма для достижения этой цели. Э.Ходос вывел формулу концентрированного зла, способствующего успешному строительству новой Хазарии на территории проживания славянских народов нашей страны: «еврейский капитал + продажный чиновник». Сегодня такие «связки», по словам Э.Ходоса, являются главными «прохазарскими» рычагами власти, иудаизированные представители которой уже не скрывают своих политических приоритетов, всячески спекулируя на теме Холокоста,
Возможно, указанные авторы в чём-то ошибаются, тогда почему их работы, опубликованные довольно большими тиражами в печати и помещённые в Интернете, остаются без внимания научной критики? Почему в обществах, претендующих называться демократическими, публичное обсуждение данной тематики находится под фактическим запретом, а осмеливающиеся нарушать его нередко оказываются в тюрьмах? Ведь тем самым реально существующие противоречия не исчезают, а загоняются внутрь, что чревато социальными взрывами.
По поводу провокационной покупки, якобы, «исключительно ради забавы», английского футбольного клуба «Челси» послушником иудео-нацистской секты Хабад Р.Абрамовичем Э.Ходос писал: «И мало кто задумывается, что такого беспредела история ещё не знала: на святой Руси жид куражится!». Комментируя интервью М.Е.Швыдкого, опубликованное в журнале «Огонёк» (№25, июль 2003 г.), он замечал: «Жид в своём кураже не знает предела. Историю страны, её Культуру, Наследие и даже её Трагедию – всё сегодня топчет Жид, не стесняясь живых свидетелей, в памяти которых ещё свежи воспоминания о Великой Родине, возродить которую способно только Слово Правды» (словом «жид» Э.Ходос, подобно классикам русской литературы Пушкину, Достоевскому, Куприну и др., называет не евреев вообще, а лишь тех из них, которых считает «иудео-нацистами»)…
В наших повседневных пустых диалогах мы часто мусолим угрожающие нам кризисы, обсуждаем надвигающиеся катастрофы, подымаем вопросы о болезнях и глобальных экономических проблемах. Мы думаем об этом, потому что желаем хорошего будущего для наших детей, внуков и правнуков. Как правило, люди представляют себе свое потомство лет на 200 вперед и это суть нашей природы. А что если подумать на 1000 или 10000 лет вперед? Я, в данном случае, вынужден использовать слово «надежда», потому что мы сталкиваемся с экзистенциальными рисками, которые угрожают уничтожением всего человечества. Эти риски не связаны со вселенскими катастрофами, но именно они, вполне реально могут положить конец нашей истории.В истории известны случаи, когда люди пытались предсказать ожидающее человечество крах. Например, таинственный и загадочный Нострадамус регулярно пытался предсказать конец Света. Герберт Джордж Уэллс развивал предсказания с помощью науки и достаточно популярно и доходчиво описал будущее человечества в своей книге «Машина Времени». Другие писатели и ясновидцы строили свои картины будущего по разным причинам: некоторые хотели предостеречь, другие развлечь, а третьи просто искали личную выгоду и популярность.
Но даже если эти пионеры футурологии предсказывали будущее, это не меняло его исхода. Возможно, кто-то кардинально менял развитие истории, но спасая мир от одной катастрофы, давал начало другой.
Сегодня мы добились успеха в технологиях. Конечно, пока у нас не получается победить в схватках с природой, но мы, по крайней мере, можем предсказать, смягчить и быстро оправиться от ударов природы.
Будущее несовершенно...
Как бы мы не хотели, но мы все ещё плохо просчитываем будущие риски. Отсюда чувство бессилия. Люди говорят об апокалипсисе на протяжении тысяч лет, но никто ничего не делал, чтобы его предотвратить.
Отчасти, это происходит из-за эвристики – общечеловеческой тенденции переоценивать или недооценивать нависшую угрозу. В истории этому полно примеров.
Если человечество вымрет, то все потеряет смысл. Потому что все, что создавалось, было ради будущих поколений и их детей. Нет другого смысла, остальное всё пустое.
Если Вы даже не планируете наличие детей, то ваша жизнь напрасна. Не так страшно, если в результате мощнейшей катастрофы в живых окажется всего сотня людей на всей планете. Но что если произойдёт катастрофа, которая выкосит абсолютно всех людей? Я выбрал всего 5 причин апокалипсиса (моё сугубо личное мнение). Сразу предупреждаю, список неполон…
За последние сто лет человечество обнаружило и продолжает обнаруживать новые угрозы для своего существования. К примеру, в 2000-ом году был введен термин «Супервулкан». Это по сути огромный вулкан, способный изменить ландшафт, климат всей планеты. Поэтому знайте, когда вы поедете в Йелоустонский парк, то потратите деньги на монстра, угрожающего всей нашей планете. Да именно его считают одним из возможных убийц человечества. Но что мы можем сделать, чтобы предотвратить извержение супервулкана, или хотя бы избавиться от неминуемых последствий? Заткнуть его пробкой (признайтесь, у вас тоже промелькнула эта простая и одновременно глупая мысль).
Это не выход. Представьте, что вы надуваете шарик, и достигнув предела, вы не останавливаетесь. Воздуху нужен выход, и он лопнет. Это предрешено. Но если в крайнем случае мы при извержении сможем спрятаться в бункеры, то от гамма излучений, распространяющихся из-за взрывов планет, мы никуда не денемся. Предлагаю начать, а то вступление получилось очень большое...
1. Ядерная война.
Пока в военных конфликтах ядерное оружие использовалось только дважды. В Хиросиме и Нагасаки. Во время холодной войны технология ядерного оружия сделала стремительный рывок вперед. Сейчас, угроза ядерного конфликта маловероятна, но всё ещё вполне ощутима.
Этот путь уничтожения человечества мы придумали сами. В мире все происходит циклически (волнообразно, спиралевидно или же, наконец, поступательно, как хотите называйте), как супервулканы извергаются каждые 100000 лет, так и «Карибский кризис» наступает примерно каждые 70 лет. Карибский кризис – это самый известный случай прямого противостояния, которое могло привести к тотальному ядерному армагеддону. На самом деле история натянутых отношений Советского Союза и США полна необдуманных поступков и страшных ошибок. Теперь начало ядерной войны зависит от интернациональной напряженности. Но конфликт всего двух государств затронет весь мир.
Полномасштабная ядерная война убьет как минимум несколько сотен миллионов человек, ещё больше затронет косвенно, но этого, по определению, не достаточно, чтобы поставить ядерную войну в этот список. В принципе, да, но прочитайте до конца.
Осадки от взрывов ядерных бомб сделают близлежащую территорию непригодной для жизни на протяжении нескольких десятилетий, как минимум. Но орудием «Судного дня» не может стать ядерное оружие, т.к. по масштабности, это всё-таки точечное оружие.
Однако, в качестве оружия глобального поражения была предложена кобальтовая бомба и именно она будет фатальна для всего человечества. Эту идею выдвинул Лео Силард. Именно эту бомбу называют «машиной Судного Дня».
Одна из разновидностей кобальта способна посеять по всему миру радиоактивные осадки, что приведет к лучевой болезни каждого, кто будет хоть как-то контактировать с атмосферой. Все урожаи погибнут, на планете воцариться страшный голод. Но, слава Богу, существует она только в теории, на практике это практически невозможно и очень дорого. Хотя в 2013 году США решило продолжить исследование данного вопроса, наверно во имя демократии, как всё у них происходит.
2. Биоинженерная пандемия.
Настоящая био-эпидемия уничтожит гораздо больше людей, чем любая война. Однако эволюция не на стороне вирусов. У некоторых людей очень сильный иммунитет, а их дети, в свою очередь, станут ещё более устойчивыми к воздействию вирусов. То же самое произошло с сифилисом, когда он прошел путь от безжалостного убийцы к хронической. Вначале сифилис убивал молниеносно, всего лишь за месяц, но потом понял, что для размножения это невыгодно и поэтому решил обосноваться в теле человека надолго.
Но люди, сами копают себе могилу, постоянно работая над совершенствованием смертельных вирусов. Недавно ученые ввели дополнительный ген в мышиную оспу, который позволил убивать с большей вероятностью, уменьшив сопротивляемость организма и даже вакцинированные люди не смогут с ней справиться. Последние работы по исследованию птичьего гриппа показали, что его сверхспособность к инфицированию была создана искусственно, точнее руками человека.
Сейчас риск всемирной эпидемии мал, но по мере удешевления технологий и роста нелегальных лабораторий, возможность повторения сюжета «Обители зла» неминуемо возрастает.
Обычно, такие вещи жестко контролируются правительством, и поэтому некоторые правительства заинтересованы в периодических тестированиях своих новинок на людях. Как это можно сделать? Конечно, в военное время. И поэтому мы находим подтверждения тому, что в современные микровойны - это способы обкатки новых технологий массового уничтожения. Но при этом не стоит забывать, что всегда находятся «самоучки», у которых очень интересные взгляды на жизнь. Кто-то считает, что мир без людей был бы лучше, или что человечество больно, и его надо излечить.
Примерное количество возможно погибших от такой катастрофы почти невозможно подсчитать. Но определенно, какой-нибудь «продвинутый» вирус выкосит добрую половину человечества – в лучшем для нас случае.
3. Супер интеллект.
Интеллект – самое мощное оружие. Вот почему некоторые из нас в далеком прошлом переросли своих сородичей, и оставили гордых мартышек в тени. Теперь наше будущее зависит от человеческой воли. Это не угроза – это просто факт. Если обезьяны нам чем-то насолят, и мы все на них обозлимся, то не пройдет и месяца, как они уйдут в анналы истории, а парочка останется в клетках для постоянных пыток. Как не печально, но всё это говорит о мощи свободной мысли.
Но теперь человеку не интересны обезьяны, человек хочет создать искусственный интеллект с глубокими практическими и философскими познаниями. Фактически, теперь мы, как обезьяны, готовим себе умного убийцу. А что, если кто-то перерастёт разум человека? Свой вариант развития событий предложил Пьер Буль, в своём романе «Планета Обезьян». Другой вариант показан режиссёрами братьями Вачевски (Матрица) и Джеймсом Камероном (Терминатор).
В последних случаях, машины стали чрезмерно производительны, что с одной стороны очень хорошо экономит время, а с другой просто убивает человечество. Они не устают, им не надо тренироваться да и вообще у них полно преимуществ. Самый главный плюс - потомство. Они не будут создавать себе подобных, их дети будут только лучше и это неизбежно, вот идеальный вариант развития общества, но это могут сделать только роботы, человечество имеет предел совершенствования. Как Вам постоянно совершенствующая машина армагеддона? И это произойдет тогда, когда человек изобретет программное обеспечение, которое сможет обучаться и само писать программы.
Удивительно, что даже в 1950-1960-ые люди предполагали, что такое будущее наступит через поколение. Но при этом они не делали ничего такого, чтобы обезопасить себя. Возможно, они просто не принимали это всерьез.
4. Нано технологии.
Нано технологии дают контроль над материей на уровне атомов. Сами по себе такие технологии неопасны, они открывают безграничные возможности для техники, электроники, биоинженерии. Но проблема в том, что появляется потенциал для злоупотребления таким видом технологий.
Уже есть нано камеры, нано роботы и ещё куча всяких нано… Но самой страшной угрозой является «серая слизь». Это микроскопические роботы, воспроизводящие самих себя и пожирающие абсолютно все на своем пути (как например, в фильме «День, когда Земля остановилась»).
Нано технологии позволяют разрабатывать более совершенное оружие, которые способны убивать на большом расстоянии. С нанотехнологиями пропадет любое понятие «личного», потому что в каждую секунду, незаметно для тебя, за тобой могут подглядывать, подслушивать или просто незаметно убить. Кстати об убийствах, существует теория об «умном яде», который будет убивать только нужных людей. Очень интересно, почитайте на досуге.
5. Неизвестность.
Возможно самый страшный пункт в этом списке. Это может угрожать нам даже сейчас. Может завтра мы уже не проснемся, но мы об этом пока не знаем.
Этим «монстром» может быть что или кто угодно: высшая цивилизация, которая контролирует развитие эволюции во всей вселенной; невидимая для датчиков черная дыра; часовой механизм в недрах Земли…
Какой бы не была это угроза, она непременно выкосит все человечество.
Всем известно, что человек больше всего боится неизвестности. Но природа человека устроена так, что даже если он не знает о чем-то, это не означает, что он не будет рассуждать на эту тему. К примеру есть один шанс из миллиарда, что именно в этом году случится конец Света... И так каждый год.
Вы возможно спросите, почему цунами и метеориты остались в ауте? В истории нашей планеты было множество примеров, когда в обоих случаях выживало достаточное количество особей, чтобы возродить популяцию, и вывести её из критического состояния. Изменение климата же сделает нашу жизнь в разы сложнее, но мы выживем.
Copyright сайт © - Марсель Гарипов
P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали.
Copyright сайт © - Данная новость принадлежит сайт, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вы это искали? Быть может это то, что Вы так давно не могли найти?
Выкарабкиваясь из очередного сиюминутного «кризиса», мы редко задумываемся о будущих поколениях. Не тех, что придут через пару веков, а тех, что будут (а будут ли?) жить через 1 000 и 10 000 лет. Сомнения возникают не случайно: рано или поздно нам предстоит столкнуться с одной из глобальных катастроф — не просто крупномасштабным бедствием, а жирной точкой в истории человечества.
Из века в век отдельные умы пытаются заглянуть в далекое будущее доступными им способами: мистики, вроде Нострадамуса, составляют «предсказания», писатели, такие как Герберт Уэллс, создают фантастические произведения, футурологи дают прогнозы. И хотя мы до сих пор не в силах предотвратить большинство из глобальных катастроф, современные технологии позволяют отчасти смягчить их последствия.
Увы, эти угрозы до сих пор мало изучены — возможно, из-за связанного с ними чувства бессилия и фатализма. Разговоры о «конце света» периодически возникают на протяжении тысячелетий, но пытался ли хоть кто-нибудь встать на пути апокалипсиса, предпринять хоть что-то для спасения? Таких единицы. Людям трудно предпринять что-то в связи с проблемой, с которой они никогда не сталкивались раньше (отчасти из-за «эвристики доступности» — свойства человеческого разума оценивать вероятность того или иного события по легкости, с которой вспоминаются аналогичные примеры). Когда речь идет о событии, подобного которому не случалось на людском веку, мы склонны недооценивать риски.
А между тем число потенциальных причин уничтожения человечества не уменьшается со временем. Напротив, мы открываем (или сами создаем) все новые и новые угрозы. Пример тому — супервулканы , обнаруженные в 1970-х, и ядерная угроза. Вероятности той или иной глобальной катастрофы тоже меняются со временем, они могут снизиться потому, что мы осознали риск и предприняли какие-либо действия по предотвращению угрозы. Так, появление санитарных норм, вакцин и антибиотиков перекладывает ответственность за пандемии с «высших сил» на органы здравоохранения. Против ряда других возможных катастроф мы пока бессильны (пример такой опасности — гамма-всплеск , который может произойти где-нибудь поблизости).
Вот некоторые возможные причины исчезновения нашей цивилизации — всего пять из довольно длинного и периодически пополняющегося списка:
1. Ядерная война.
Ядерное оружие было использовано на войне всего дважды, и сейчас ядерные арсеналы далеко не так огромны, как на пике холодной войны, но ядерная война не так уж маловероятна, как может показаться. Карибский кризис едва не перерос в ядерное противостояние. Если предположить, что подобное случается хотя бы раз в 69 лет, а вероятность применения ядерного оружия в результате такого конфликта — примерно один шанс из трех , то вероятность ядерной катастрофы в каждом конкретном году достигает1:200.
При этом карибский кризис — лишь самый известный исторический пример. А сколько было других опасных ошибок и напряженных моментов во взаимоотношениях ядерных держав?
Основной угрозой для существования человечества будут не ядерные удары и не последующее радиационное заражение (хотя их жертвами могут пасть сотни миллионов людей). Но глобальным истреблением чревата лишь последующая ядерная зима , которая в лучшем случае оставит после себя горстки чудом переживших голод и болезни людей на холодной и иссушенной планете. Однако серьезность последствий может варьироваться в зависимости от типа выброшенной в стратосферу сажи и дыма, и в настоящее время нет достоверных методов, позволяющих оценить реальные риски.
2. Рукотворная пандемия
Но мы можем сделать заболевания опаснее. Один из известных примеров — вирус эктромелии (мышиной оспы), который, получив «в подарок» от ученых дополнительный ген, научился инфицировать даже тех особей, который были вакцинированы, и стал еще более смертоносным. Недавние исследования вируса птичьего гриппа показали , что его вирулентность может быть преднамеренно увеличена.
В настоящее время риск того, что кто-то осознанно выпустит на волю потенциального виновника пандемии, довольно мал. Но биотехнологии становятся все более доступными. Правительства, разрабатывающие биологическое оружие, ищут рычаги политического влияния, а не способы всеобщего уничтожения, а вот владельцы « гаражных лабораторий » могут выпустить опасный штамм лишь потому, что могут. Или из идеологических соображений, как это сделали представители секты Аум Синрикё (правда, не слишком успешно, в отличие от другой их атаки с использованием отравляющего газа). Многие считают, что Земля станет лучше без людей.
3. Сверхразум
Интеллект — мощное оружие. Крошечное преимущество в способности к решению задач и координации групповых действий — и мы, люди, оставили обезьян далеко позади. Теперь их существование зависит от человеческих решений. Быть умным выгодно, поэтому мы прилагаем немало усилий в этом направлении — от создания ноотропных препаратов до разработки систем искусственного интеллекта.
Проблема в том, что «умники» действительно эффективно могут достигать своих целей. Но наличие интеллекта само по себе вовсе не гарантирует , что цели эти будут благими. Напротив, существует немалая вероятность того, что сверхразумные сообщества и системы не станут подчиняться общепринятым моральным нормам. И с восхитительной эффективностью поставят точку в истории человечества.
Системы искусственного интеллекта могут очень быстро шагнуть со ступени «еще не как люди» на уровень «значительно выше людей». Предположительно, прорыв наступит, когда программное обеспечение станет достаточно совершенным, чтобы создавать еще лучшие алгоритмы. Есть серьезные основания полагать, что некоторые технологии могут начать развиваться столь быстро, что человеческому разуму не удастся угнаться за прогрессом — наступит технологическая сингулярность .
В настоящее время нам трудно даже предположить, насколько опасными могут быть те или иные формы искусственного интеллекта, и какие стратегии противостояния этой угрозе окажутся эффективны. А между тем, еще в 50-х и 60-х годах прошлого века люди были уверены, что сверхинтеллект появится «на протяжении жизни одного поколения», но не предприняли сколько-нибудь существенных шагов для обеспечения безопасности. Возможно, они не верили собственным прогнозам или считали, что будущее еще слишком далеко?
4. Нанотехнологии
Сами по себе нанотехнологии — хорошая штука, но, как и в случае с биотехнологиями, рост их уровня, а вместе с тем — и доступности, открывает широкие перспективы не только для ученых и инженеров, но и для злоумышленников.
И основная проблема в сфере разрушительных нанотехнологий — не пресловутая « серая слизь » (самовоспроизводящиеся нанороботы, пожирающие всю доступную материю). Создать подобные машины довольно сложно, биологические системы пока что гораздо эффективнее в вопросах самовоспроизводства и пожирания. Возможно, рано или поздно какой-нибудь маньяк и осилит данную задачу, но есть соблазнительные плоды, висящие гораздо ниже на древе деструктивных технологий.
В первую очередь, это возможность с минимум затрат (и с точностью до атома) изготовить практически что угодно. На планете, где правительства способны «распечатать» любое оружие, в том числе автономное и полуавтономное, и новые «принтеры» для создания этого оружия, гонка вооружений может стать очень быстрой, а мир — хрупким. «Умный яд», способный выбирать себе жертву и климатическое оружие — лишь примеры деструктивных высокотехнологичных «игрушек», которые могут оказаться в руках человечества.
Трудно судить, какие опасности могут таить в себе нанотехнологии, но одно то, что когда-нибудь они смогут дать нам все, что мы захотим, заставляет задуматься.
5. Неведомая глобальная угроза
Пожалуй, самой тревожной возможностью в будущем человечества кажется наличие некоторой смертельной опасности, о которой мы не имеем ни малейшего представления.
«Молчание Вселенной» может быть свидетельством того, что эта неведомая угроза существует. Мы до сих пор не нашли никаких признаков существования инопланетного разума. Почему? Неужели жизнь и разум во Вселенной — действительно такая редкость? Или все цивилизации рано или поздно сталкиваются с чем-то, что приводит к их исчезновению? Если существует некий Великий фильтр , об этом наверняка догадывались и другие цивилизации — но, по всей видимости, им это не помогло…
Какой бы ни была эта неведомая угроза, она должна быть практически неизбежной, правило «кто предупрежден, тот вооружен» здесь не сработает, какими бы техническими средствами не обладала обреченная цивилизация. Ни одна из сформулированных человечеством глобальных угроз не попадает под это определение.
Однако то, что мы абсолютно ничего не знаем о потенциальном Великом фильтре, не мешает ученым рассуждать на эту тему. Макс Тегмарк и Ник Бостром показали , основываясь на относительном возрасте Земли, что риск наступления апокалипсиса по неведомым причинам в некоторый конкретный год — порядка одного шанса на миллион.
В прочих работах Бостром и другие исследователи выделяют следующие потенциальные катастрофы, способные привести к исчезновению человеческой цивилизации, как природные, так и рукотворные:
Распад метастабильного вакуума;
Близкий гамма-всплеск;
Извержение супервулкана;
Падение астероида (в том числе в результате злонамеренного его отклонения с безопасной для Земли траектории);
Сверхвспышка на Солнце;
Сильное ослабление или полное исчезновение магнитного поля Земли
Очередная смена магнитных или резкая смена географических полюсов;
Глобальное похолодание вплоть до замерзания планеты или другие катастрофические изменения климата, в том числе вызванные деятельностью человека;
Разрушение озонового слоя (в результате естественных или созданных человеком причин).
Рукотворные:
Недружественный искусственный интеллект;
Биотерроризм или биотехногенная катастрофа;
Неограниченное размножение нанороботов и другие нанотехнологические катастрофы;
Ядерная война, ядерная зима и глобальное радиоактивное заражение;
Неудачный физический эксперимент;
Системный кризис, связанный со взаимным усилением вышеперечисленных процессов.
Атака пришельцев.
Однако пять рассмотренных здесь возможных глобальных катастроф представляются наиболее вероятными причинами полного исчезновения нашей цивилизации. К примеру, при падении астероида человечеству должно сильно не повезти, чтобы оно было полностью стерто с лица земли. Эвристика присутствия заставляет нас переоценивать опасности, постоянно мелькающие в СМИ, и не уделять должного внимания потенциальным катастрофам, не имевшим прецедентов. Мы должны изменить свой подход — если все еще хотим быть здесь через миллион лет.
Давно ни от кого не секрет, что мировое сообщество оказалось сегодня перед перспективой скорого исчерпания относительно доступных энергетических ресурсов; необратимого загрязнения окружающей среды; "расползания" ракетно-ядерных технологий; нарастающего дисбаланса демографических процессов.
Однако существуют угрозы, о которых лидеры ведущих стран предпочитают не говорить открыто. Речь идет о резко ускорившемся в последнее время таянии ледяных шапок на полюсах и о разрушении Гольфстрима. Вот суть вопроса, которая перестала быть секретной, благодаря гражданской позиции ряда западных экспертов (в частности, Д.Кинга, ведущего научного советника премьер-министра Великобритании; Э.Маршалла, начальника одного из управлений Пентагона и Друнвало, известного современного мыслителя).
Как все знают, Гольфстрим - это колоссальный поток, практически река тёплой воды, который идёт по поверхности Атлантического океана из южного полушария в северное и благодаря которому Северная Америка, а также Северная и Западная Европа не замерзают. "Продвигаясь" на север и постепенно охлаждаясь, Гольфстрим опускается на дно океана и как океанический поток возвращается на юг, где он снова нагревается, поднимается к поверхности и снова возвращается на север. Это что-то вроде огромной восьмёрки. "Источник энергии", поддерживающий это течение, находится на севере - там, где Гольфстрим опускается на дно океана. Концентрация соли в океане заставляет этот поток опускаться, она же поднимает тёплую воду с юга. Однако в последние годы лёд на Северном полюсе стал чрезвычайно быстро таять. К примеру, два лета назад впервые в известной нам истории лед над точкой полюса полностью исчез, и корабли фактически плавали прямо над Северным полюсом, поскольку там была одна вода. Пентагон располагает спутниковыми фотографиями Северного полюса, сделанными в 1970 и в 2003 гг. Они показывают: всего за 33 года он растаял на 40%. А сейчас - тает всё быстрее.
Но в этом - опасность: ведь пресная вода в огромных количествах вливается в Атлантический океан, концентрация соли в нем уменьшается, и Гольфстрим опускается не столь глубоко; в результате его течение замедляется. Так продолжается уже, по крайней мере, десять лет. Но сегодня процесс вдруг скачкообразно ускорился, и специалисты полагают, что полная остановка Гольфстрима произойдет, возможно, уже через полтора-два года. Но это - не всё. Развертываются грозные события и на Южном полюсе. Так, несколько лет назад откололся ледник Ларсена А. Учёные говорили, - пишет Друнвало, - что изучают это событие, и что здесь нет ничего особенного, т.к. этот шельфовый ледник был соединён с Южным полюсом только в течение последних 10000 лет.
Те же самые учёные добавили, что ледник Ларсена Б, находящийся за ледником Ларсена А, никогда не растает, потому что он существовал на протяжении многих ледниковых периодов. Однако же в 2003 г. ледниковый шельф Ларсена Б откололся и уплыл в океан. Те же учёные сказали, что он будет таять в течение шести месяцев, поскольку размеры его огромны, но они снова ошиблись. Он растаял всего лишь за 35 дней, и, что более важно, в результате этого уровень мирового океана поднялся почти на два с половиной сантиметра. Теперь, когда ледника Ларсена Б больше нет, другой гигантский шельфовый ледник, ледник Росса, остался незащищённым. Единственным, что не давало леднику Росса уплыть в океан, был ледник Ларсена Б. Согласно информации Друнвало, в леднике Росса с 2004 г. возникла трещина. Если ледник Росса уйдёт в океан, то, по оценкам, уровень мирового океана поднимется на 5-6 метров.
Всё сказанное приведет к столь кардинальным и масштабным изменениям на Земле, что пока невозможно оценить все их последствия для человечества . Можно сказать лишь следующее: огромные прибрежные зоны и устья рек (вместе с существующими там городами и инфраструктурой) большинства стран будут затоплены , значительная часть прежде плодородных районов земного шара, станет непригодной для земледелия и даже просто для жизни людей, а территории таких, например, государств, как Финляндия, Швеция и Дания, вероятнее всего, покроет слой льда. Названные изменения, разумеется, затронут и Россию, а значит, и судьбу каждого российского гражданина. И вот итоговый вывод экспертов: изменить что-либо человечество не в состоянии. И остается только подготовиться к потрясениям. В противном случае - завтра в мире начнётся предельно жесткая борьба уже не только из-за нефти и газа, но и за продовольствие, пресную воду, пригодные для жизни территории.
О какой подготовке должна идти речь? Если взять за "модель": а/ трагедию декабря 2004 г. в Юго-Восточной Азии; б/ то, что пришлось сделать в экстренном порядке после неё - вырисовывается следующий примерный перечень подготовительных работ. Нужны будут меры по переброске на большие расстояния сотен миллионов человек из угрожаемых районов, а также гигантских объемов грузов (в т.ч. горючего, продовольствия, палаток, строительных материалов и техники, пресной воды, медикаментов, одежды), по оказанию медицинской и психологической помощи огромным массам людей, по охране порядка и борьбе с возможными эпидемиями в местах временного проживания беженцев. Соответственно - потребуются гигантские усилия по созданию сотен миллионов новых рабочих мест. Наверняка, это - не полный перечень. Но одно не подлежит сомнению: нужны будут осознанные усилия единого человечества. Например, для изыскания средств - сотен и сотен миллиардов долларов. В принципе, источник - известен: это радикальное сокращение военных расходов ведущими военными державами.
Чтобы воспользоваться этим источником - необходимо множество предпосылок. Но первая - это отказ от порочной схемы расстановки сил в современном мире, которую сегодня предельно активно реализует администрация США. Согласно этой схемы: во главе мирового процесса должна стоять "коалиция цивилизованных стран", выступающих против "международного терроризма"; остальные государства - это либо "союзники по коалиции", либо "сообщники террористов". При этом, далее, "страны-сообщники террористов" обязательно изолируются, а США должны приложить усилия (допускаются и военные), чтобы в них сменился правящий режим. После смены режима США должны оказать помощь этим государствам для создания там "свободных и демократических обществ".
Почему необходим немедленный отказ от этой схемы как "исходный пункт" всей дальнейшей работы? Дело в том, что США главным источником "международного терроризма" объявляют Мусульманский мир. Именно поэтому "борьба с терроризмом" в основном приобретает форму непрерывного и нарастающего давления (экономического, дипломатического, пропагандистского, военного, в форме "специальных операций") на некоторые исламские страны и международные мусульманские организации. Однако - нарастающая активность "коалиции цивилизованных стран" ведет лишь к росту масштабов и жестокости противодействия со стороны Мусульманского мира Это - не случайно: ведь "борьба с терроризмом" принимает форму "вестернизации" Мусульманского мира! Ему, иными словами, навязываются чуждые ценности и жизненные принципы. О каком сокращении военных расходов в подобных условиях можно вести речь!
В данной ситуации наша страна может и должна стать инициатором скорейшего пересмотра упомянутой американской схемы, а также - "мотором" общей работы объединенных наций по подготовке к отражению грядущей опасности. Это - один из составных элементов исторической Миссии России. Но - В.Путин не выступает с соответствующей инициативой. Он даже и просто не информирует россиян о грядущей опасности. Впрочем, что в этом удивительного: мы продолжаем находиться под внешним управлением США - наша национальная воля парализована... А раз так, то скорейшая ликвидация внешнего управления как важнейшая задача Народного ополчения получает, помимо национального - еще и общечеловеческое "измерение". А ведь нам, гражданам России, всегда придавало особые силы сознание того, что мы боремся не только за собственные, национальные интересы. Так было в 1941-45 гг. Уверен: так будет и сегодня.
Юрий Ковалев
Браво, Юрий.
Эта Ваша статья, опубликованная, как я понял, в газете, намного лучше первой
выглядит в смысле чёткости и ясности изложения. Тема глубоко исследована
Вами, впечатление, как от профессиональной экспертной оценки.
Только два возражения.
Первое хотел сформулировать ещё после Вашей первой публикации на форуме.
Аудитория неадекватная. Вы сами в первой публикации разговариваете так,
словно перед вами узкий круг единомышленников, который без лишних слов
понимает Ваши мимоходом сказанные слова, например, о «движении полюсов
ускоренном».
Перед кем мы распинаемся, тёзка? Для них же самый главный сейчас вопрос «Что
ждёт власть после 2008 года?». Именно такого рода вопросы они вынесли на
форум в качестве «затравки».
Конечно, не всё так глухо в России. Кое-что начинает пробиваться и на высший
уровень. В качестве примера прошу прочесть публикацию в правительственной
«Российской газете», номер от 22 июня (!) 2001 года, «Небо падает на север»,
под редакцией академика В.Полеванова. И хотя сделаны оговорки о
«невероятности», да и сам профессор называет полуграмотные причины грядущего
катаклизма (даром, что профессор), но картина событий описана очень точно и
впечатляюще.
В принципе, даже осознав угрозу, сам Президент сейчас не может выступать
публично с подобного рода заявлениями, «целеполаганиями» и пр. Причина
должна быть понятна.
Конечно, это пока ещё большой вопрос, сможет ли нынешний Президент осознать
«самую главную сейчас угрозу». Очевидно, как всегда, нужны какие-то ещё
большие Потрясения, чтобы люди очнулись. «Но ведь всё уже было... и ничему
не научило, безумие последышей уходящей расы превышает все мыслимые размеры»
(цитата).
И второе возражение.
Вы всё время упоминаете (так же мимоходом) о каком-то «народном ополчении»,
«военно-державном союзе»...
Полагаю, это что-то вроде очередной «новой партии – спасительницы России».
Бессмысленное занятие, говорил уже на этом форуме.
Во-первых, давно уже исчерпан исторический потенциал «партийного метода» как
метода достижения серьёзных политических целей.
Во-вторых, даже если и пытаться действовать этим методом, в любом случае
нужны годы и годы, чтобы «новая партия» приобрела некую «кредитную историю»,
чтобы, в свою очередь, дальше продвинуть себя во власть.
В-третьих, Вы сами в своей статье очень наглядно проиллюстрировали
невиданное, чудовищное, по сути, ускорение катастрофических природных
процессов, происходящее прямо на наших глазах.
Разве есть у нас время на «партийно-тараканьи» методы? Разве время сейчас
дискутировать, выяснять, какая сторона адекватна в споре, в разговоре, а
какая неадекватна, мягко выражаясь?
Разве не безумие, разве «адекватны» бесланские события, безумие человечества
как вида?
Разве не безумие многотонные бомбовые удары по людям, по городам, «ради их
же свободы и демократии» (на небесах, очевидно)?
Разве...
Нет уже времени, не отпущено уже Богом, и так Он много нам, людям, дал, чтобы очнулись...
Одна сейчас надежда, достучаться до власти, раздолбать самыми погаными
словами глухие стеклянные перегородки, чтобы разлетелись осколки, чтобы
задребезжали барабанные перепонки...
И то ведь верно, Юрий, ожидаемые масштабы «необычности» так велики, что
никаким партиям и прочим группировкам не под силу справиться, но только
МОБИЛИЗОВАННОМУ ГОСУДАРСТВУ.
Я только что вернулся со встречи с ещё одним профессором, МВТУ им. Баумана, между прочим, бесконечно уверенным в лично своей «адекватности». Оставил ему некий свой текст, последнюю часть из которого привожу ниже. Вопрос на засыпку: Дойдут ли до него мои слова? Услышит ли он их? Если сами они, нынешние учёные-академики, друг друга не слышат, где надежда России?!
«Примечание: Международный фон предстоящих событий. Главные, чрезвычайные усилия российской дипломатии сейчас должны быть направлены на предотвращение очередного «блицкрига» США на Восток, в Иран или Северную Корею. Усилия должны быть приложены, но, на мой взгляд, задача практически патовая, невыполнимая. С одной стороны «американские ковбои» «закусили удила», с другой – почти невменяемое корейское руководство, уже «видящее» впереди свет и огонь «своего» ядерного оружия. С началом такой очередной войны мы должны жёстко обозначить ситуацию, как «агрессию», как «фактическое попрание, гибель демократических принципов в их мировом аспекте». И далее использовать этот повод для смелого, безоглядного на «мировое демократическое мнение» (кстати, и на такое же внутри страны), построение государства на иерархических принципах. Собственно, это уже будет не «повод», но неотложная жизненная необходимость. Наблюдения и сопоставления последних нескольких лет (с каждым годом всё явственнее) плюс знание истинных причин земных потрясений дают мне основание утверждать, что после начала крупномасштабных военных действий в какой-либо части земного шара, так же как и после испытательного (не дай Бог и боевого) ядерного взрыва, с лагом примерно полтора-два месяца где-то, в наиболее напряжённом месте земной коры, происходит мощное землетрясение. Так было и в последнем случае, после бесланских событий в России. В октябре-ноябре 2004 года серия неослабевающих толчков в Японии, которая, в конце концов, разрядилась в декабре в Юго-Восточной Азии. Я определённо считаю бесланское безумие человечества как вида, как части Природы, последней каплей, «спусковым крючком» уже необратимых Природных Потрясений. Ещё одна вспышка массовой человеческой агрессии, боли, ненависти, в результате военных действий в Иране, на территории которого сосредоточен узел сразу нескольких тектонических разломов, или в Северной Корее (равно как и ядерный взрыв), вблизи уже сильно возбуждённого, напряжённого геофизического процесса, приведут к ещё более масштабным природным катаклизмам, далее последующим один за другим по нарастающей».
Юрий Ананьев.
